無張力疝修補術與腹腔鏡全腹膜外疝修補術治療老年腹股溝疝的臨床效果及安全性評價

徐永祥 劉林青

摘要：目的 研討無張力疝修補術與腹腔鏡全腹膜外疝修補術治療老年腹股溝疝的臨床效果及安全性。方法 選擇本院2020年2月-2021年11月收入的70例老年腹股溝疝患者，按隨機數字表法分成兩組，各35例。對照組采取無張力疝修補術治療，觀察組采取腹腔鏡全腹膜外疝修補術治療，比較兩組手術效果和安全性。 結果 觀察組術中出血量比對照組少，術后首次下床活動時間、住院時長短于對照組，手術時間長于對照組（P<0.05）;觀察組并發癥發生率5.71%，對照組14.29%，比較無差異（P>0.05）。結論 腹腔鏡全腹膜外疝修補術治療老年腹股溝疝與無張力疝修補術相比手術時間更長，但是術中出血量少，術后首次下床活動時間和住院時長更短，手術安全性高。

關鍵詞：腹股溝疝;老年;腹腔鏡全腹膜外疝修補術;無張力疝修補術

【中圖分類號】R656.2+1 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）03--01

腹股溝疝是臨床普外科中的常見疾病，主要是由于腹股溝腹壁缺損導致的疝囊結構，情況嚴重還會導致腹腔內的臟器進入疝囊[1]。患者在患病后通常會出現明顯的下墜感，若是不給予及時有效的治療隨著病情的進一步進展極容易引發腸壞死，嚴重還會威脅患者生命安全[2]。目前臨床對于該疾病主要采取手術治療，開放手術雖然操作更簡單，但是會為患者帶來較大的創傷。隨著微創技術的不斷發展，腹腔鏡手術能夠顯著減少對患者的創傷，加快術后康復[3]。基于此，本研究探討了無張力疝修補術與腹腔鏡全腹膜外疝修補術治療老年腹股溝疝的臨床效果及安全性，報道如下。

1 資料與方法

一般資料

選擇本院2020年2月-2021年11月收入的70例老年腹股溝疝患者，分成觀察組、對照組，各35例。觀察組，均為男性，年齡60-85歲，均數為（71.16±3.25）歲。對照組，均為男性，年齡60-86歲，均數為（71.69±3.18）歲。兩組資料比較無差異（P>0.05）。納入標準：（1）全部符合《成人腹股溝疝診療指南（2014年版）》的診斷標準[4];（2）臨床資料完整;（3）全部知情同意。排除標準：（1）麻醉和手術禁忌癥;（2）凝血功能存在障礙;（3）重要臟器存在嚴重疾病;（4）認知、精神存在障礙。本次研究得到本院醫學倫理委員會批準。

1.2 方法

觀察組：采取腹腔鏡全腹膜外疝修補術治療，給予患者氣管插管全身麻醉，在臍下緣做一1厘米長的縱行切口，將腹直肌向外側牽拉，在前鞘和腹直肌的間隙穿刺10mmTroca，建立10-14mmHg的氣腹，將腹膜前間隙鈍性分離擴大到恥骨聯合。腹腔鏡下在臍與恥骨聯合連線中下和中上三分之一處分別穿刺置入5mm和10mm的Trocar，用分離鉗將腹膜前間隙逐步分離，建立恥骨膀胱間隙，定位到疝囊位置，將子宮圓韌帶或精索分離，做高位結扎之后進行剝離。建立恥骨梳韌帶下2cm、聯合肌腱上3cm、內至恥骨聯合中線外側的腹膜前間隙，外至髂前上棘和髂腰肌，從頂緣10mmTrocar分別送入相應的網片，展開，覆蓋在肌恥骨孔上，與前腹壁內側相貼合。用分離鉗壓緊網片的兩個下角，將氣體釋放干凈，讓網片能夠與腹膜貼合的更緊密。之后退出Trocar和操作系統，將切口關閉。 對照組：采取無張力疝修補術治療，給予患者局部麻醉，在恥骨結節和髂前上棘連線上2cm處做一5-8cm的切口，逐層切開皮膚和皮下組織，在腹外斜肌腱膜兩側做適當的分離，將子宮圓韌帶或精索進行游離，定位疝囊的位置。若是疝囊比較小直接回納，若是疝囊比較大要從疝囊頸的中部進行橫斷之后結扎，止血之后再放置。之后采用網片進行固定，將補片套入子宮圓韌帶或精索之后展平，應用不可吸收縫線縫合內側緣，使其固定在聯合肌腱，再縫合腹股溝韌帶、外下側和髂恥束，最后關閉切口。

1.3觀察指標

（1）兩組各手術指標比較，包括術中出血量、手術時間、術后首次下床活動時間、住院時長。（2）兩組術后并發癥發生情況比較，包括血腫、尿潴留、會陰部水腫、感染等。

1.4 統計學處理

全文數據均采用SPSS 19.0統計軟件進行計算分析，其中均數±標準差（x±s）用于表達計量資料，χ2用于檢驗計數資料，其中P<0.05表示數據具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組各手術指標比較

觀察組術中出血量少于對照組，術后首次下床活動時間、住院時長短于對照組，手術時間長于對照組（P<0.05）。見表1：

2.2 兩組術后并發癥發生情況比較

觀察組并發癥發生率5.71%，對照組14.29%，比較無差異（P>0.05）。見表2：

3 討論

腹股溝疝好發于老年人，主要是由于老年人的肌肉出現萎縮，進而導致腹股溝區域的腹壁比較薄弱，并且有些老年人還存在各種合并癥使得腹內壓處于較高水平，突出表現為極容易發生直疝、雙側疝等[5]。臨床治療理念是盡量采用簡單的手術方式，依照具體的形成機制進行修復，還要預防復發[6]。腹股溝疝修補術是臨床最常用的傳統術式，但是老年人身體各項機能顯著降低，并且大多合并糖尿病、高血壓等慢性疾病，因此手術風險加大，需要探尋更微創的手術方式。

本研究得出觀察組術中出血量較對照組少，術后首次下床活動時間、住院時長較對照組短，手術時間比對照組長（P<0.05）;觀察組并發癥發生率5.71%，對照組14.29%，比較無差異（P>0.05）。腹腔鏡全腹膜外疝修補術補片位置在腹膜前間隙，因此能夠減輕患者術后出現的異物感;對固定補片的步驟進行簡化，因此縫合操作步驟減少，能夠減輕患者術后的不適感;手術中不用對腹股溝管內的結構進行解剖，能夠減輕對機體的損傷，也能夠減輕術后出現的神經痛;能夠同時進行隱匿疝和雙側疝的處理，處理時更加便捷;若是出現復發疝再次進行手術時，由于腹股溝管的解剖比較復雜，因此腹腔鏡全腹膜外疝修補術的后入路式能夠從解剖正常的中線進入，直接游離結構異常的疝組織[7-8]。腹腔鏡手術屬于微創手術，對機體的損傷程度較低，并且手術在腹腔鏡直視下進行精細操作，能夠避免誤傷神經，因此術中出血量較少，術后恢復更快[9-10]。但是腹腔鏡和后入路手術操作難度更大，因此手術時間可能會相對更長。

綜上所述，腹腔鏡全腹膜外疝修補術治療老年腹股溝疝與無張力疝修補術相比能減少術中出血量，縮短術后首次下床活動時間和住院時長，手術安全性高，值得臨床進一步應用和推廣。

參考文獻：

[1]趙潔，吳團結，李輝.腹腔鏡完全腹膜外補片植入術與常規無張力疝修補術治療腹股溝疝患者的療效對比[J].徐州醫科大學學報，2019，39（1）：26-29.

[2]方麗莉，陸建平，李紹杰，等.完全腹膜外腹腔鏡腹股溝疝修補術中電外科器械無電輸出的特殊病例及實驗（附1例報告）[J].外科理論與實踐，2021，26（5）：449-451.

[3]胡先林.腹膜外腹腔鏡無張力疝修補術治療腹股溝疝的臨床療效及安全性[J].中華疝和腹壁外科雜志（電子版），2019，13（1）：62-64.

[4]徐繼宗，張弦，張帥，等.腹腔鏡全腹膜外疝修補術與開放腹膜前無張力修補術在雙側腹股溝疝中的應用對比[J].中華普通外科學文獻（電子版），2019，13（4）：318-320.

[5]黃翠景，吳永豐，劉興洲.無張力疝修補術與腹腔鏡全腹膜外疝修補術治療老年腹股溝疝的臨床效果及安全性評價[J].中國醫刊，2021，56（4）：439-442.

[6]呂承剛，劉良超，王亞東，等.腹腔鏡經腹膜前疝修補術與疝環充填式無張力修補術治療成人腹股溝疝的臨床預后對比分析[J].中國醫藥導報，2021，18（26）：121-124.

[7]周品一，郭大偉，周勇.經下腹正中切口腹膜前無張力疝修補術和完全腹膜外疝修補術在成人腹股溝疝治療中的應用[J].中華疝和腹壁外科雜志（電子版），2020，14（4）：446-449.

[8]孫暢，臧春寶.腹腔鏡完全腹膜外疝修補術治療老年腹股溝疝的療效及對血清胃泌素和胃動素的影響[J].中華疝和腹壁外科雜志（電子版），2021，15（5）：493-496.

[9]何苗，曾心雨，劉杰鋒.腹腔鏡腹膜前疝修補和全腹膜外疝修補術治療腹股溝疝的優劣比較[J].中國現代手術學雜志，2020，24（1）：71-75.

[10]鞠雷，魏士博，尚海.腹腔鏡經腹腔腹膜前疝修補術與Lichtenstein無張力疝修補術治療腹股溝疝臨床對照研究[J].臨床軍醫雜志，2019，47（7）：693-694.

2036500520260