基于CiteSpace的產業鏈供應鏈研究可視化分析

王若冰 宋來聰 王豐俊 梁潔 張凡 李怡霏

摘 要：在國家高質量發展戰略的實施和疫情事件沖擊的背景下，產業鏈供應鏈問題受到社會各界的廣泛關注。文章基于中國知網（CNKI）數據庫于2001年至2021年收錄的有關“產業鏈”“供應鏈”的454篇CSSCI期刊論文，運用可視化分析軟件CiteSpace，采用時空知識圖譜和內容知識圖譜等研究方法，分析產業鏈供應鏈的研究熱點與發展趨勢。研究發現：產業鏈供應鏈領域研究從2008年開始受到廣泛關注，研究主要集中于“個性化需求”“智能制造”“產業升級”“產業聚集”等方面，目前研究前沿體現在“環境規制”“國際分工”“企業績效”和“數字經濟”等方面;但存在研究機構、學者間合作度低、幾乎沒有形成較為成型的學術團隊、跨學科、缺乏跨領域合作研究等問題。

關鍵詞：產業鏈;供應鏈;Citespace

中圖分類號：F274文獻標識碼：A文章編號：1005-6432（2022）08-0089-04

DOI：10.13939/j.cnki.zgsc.2022.08.089

1 引言

在國家政策的推動下，我國產業鏈供應鏈得到快速發展。2019年10月，國家發改委在《產業結構調整指導目錄》中提出現代物流業屬于鼓勵類產業，其中包括“現代供應鏈創新與應用”等?！笆奈濉睍r期國家制定了加快構建以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局，把創新和產業鏈相結合推動新發展格局高質量發展的發展戰略。2020年9月，國家發改委等14部門再次在《推動物流業制造業深度融合創新發展實施方案》明確促進物流業制造業協同聯動和跨界融合，延伸產業鏈，穩定供應鏈，提升價值鏈，并提出培育國際供應鏈服務?，F階段，產業鏈供應鏈發展已進入關鍵時期。優化和穩定產業鏈、供應鏈是大國經濟必須具備的重要特征?？萍嫉娘w速進步、消費水平不斷提高，新產品生命周期越來越短，客戶對訂單的響應速度以及對產品和服務的期望越來越高。企業運營的驅動方式也從生產者驅動模式轉變為消費者驅動模式，而模式的轉變對產業鏈供應鏈提出了新的挑戰。國內關于“產業鏈”的研究最早出現在1985年，隨著社會經濟的發展，產業鏈相關理論體系逐漸發展趨于成熟，從靜態鏈式結構發展為多維度相互聯系，到比較完整的動態鏈式結構。供應鏈是擴展的企業結構模式，是一條連接供應商與用戶的物流鏈、信息鏈、資金鏈且是一條增值鏈。同時供應鏈已由傳統的制造商、零售商上下游協調管理的模式，在適應當前的大環境下，其與數字化程序、互聯網技術充分結合。產業鏈供應鏈相關理論研究已相對成熟，如何利用目前已有研究加速推進產業鏈供應鏈在具體領域的實際應用具有重要意義。

由于CiteSpace是一款文獻計量可視化軟件，可以根據前期收集的文獻信息研究歷程挖掘有價值的信息。因此本文運用CiteSpace基于樣本文獻的相關信息對關鍵詞、作者、區域機構進行共現分析以及時區共現等相關信息進行處理從而突出表達其之間的聯系，呈現出一定時期內產業鏈供應鏈發展趨勢及動態方向，演化出若干研究前沿領域歷程。

本文通過CiteSpace文獻計量軟件對“產業鏈”“供應鏈”相關主題文獻進行可視化分析，觀察近年來“產業鏈”“供應鏈”相關研究熱點及發展趨勢。研究發現：產業鏈供應鏈領域研究從2008年開始受到廣泛關注，研究主要集中于“個性化需求”“智能制造”“產業升級”和“產業聚集”等方面。

目前，研究前沿體現在“環境規制”“國際分工”“企業績效”和“數字經濟”等方面，但存在研究機構、學者間合作度低、幾乎沒有形成較為成型的學術團隊、跨學科、缺乏跨領域合作研究等問題。本文梳理了產業鏈供應鏈研究現狀，分析了產業鏈供應鏈的發展方向，具有一定的理論意義與現實意義。

2 數據來源與研究方法

2.1 數據來源

本文文獻分析主要來源于中國知網（CNKI），分別以“產業鏈”“供應鏈”為主題，檢索范圍限定在CSSCI期刊數據庫，共檢索到相關文獻454篇，期刊所屬時間在2001年至2021年。

2.2 研究方法

首先對采集的相關數據進行除重處理，結果顯示，454篇文獻均無重復。將處理過的數據導入CiteSpace軟件中，對不同情況下相關參數進行設定，依次對數據進行運行處理。

3 時空知識圖譜及其分析

3.1 年度發文量分析

論文的發表數量是衡量某領域學術發展水平和科研成果的重要指標。要科學認識和把握產業鏈供應鏈的研究現狀和發展趨勢，就必須對各年份發文量進行分析。本文利用CNKI數據庫進行文獻檢索，得到2001至2021年各年份在產業鏈供應鏈領域的文獻發表數量，從圖1中可以看出：2001至2004年期間發文量較低，年平均發文量不足5篇，從2005年開始文獻量慢慢增長。特別是2017年，國務院辦公廳發布《關于積極推進供應鏈創新與應用的指導意見》，推動了相關領域的理論研究發展，發文量達到了歷史最高。直到2021年，我國整體文獻發表總量呈現逐年波動增加趨勢，說明產業鏈供應鏈領域逐漸受到學者的關注。總體而言，我國在產業鏈供應鏈領域的相關文獻數量明顯增加，研究成果數量逐漸增加，目前學術界越來越重視對產業鏈供應鏈領域的研究，產業鏈供應鏈逐漸成為研究熱點。

3.2 作者共現圖譜分析

在作者共現圖譜的圖2中，網絡節點數為851，連線數為789，網絡密度為0.0022，網絡密度值越低代表數據越分散，該網絡密度值表明該領域學者大多是獨立研究，合作度較低。在文獻發表總數量方面，居于前列的作者有蔡呈偉、戚聿東、胡化廣、張樹山、孫磊等，他們為該領域相關研究奠定了重要基礎。雖然學術界對產業鏈供應鏈領域的研究逐漸深入，但整體仍處于初期探索階段，學者間的合作度較低，幾乎沒有形成較為成型的學術團隊進行相關領域的專題研究。為推動相關領域的研究發展，期盼學者之間加強合作，推動產業鏈供應鏈領域甚至更多相關領域得到進一步的發展。

3.3 機構共現圖譜分析

在CiteSpace中選擇節點類型為機構， 其他設置不變， 運行軟件并進行可視化分析， 得到2001—2021年我國在產業鏈供應鏈領域里研究機構的共現圖譜，了解該領域研究機構的分布情況和合作情況。發文機構共現圖譜中節點數為380，連線數為3，網絡密度為0。說明該領域的研究機構合作度較低，大多為獨立研究。從文獻發表數量來看，發文量較高的有東北師范大學經濟與管理學院、北京印刷學院新聞出版學院、北京師范大學經濟與工商管理學院等機構。這些機構在我國產業鏈供應鏈研究領域中處于核心地位。從研究的持續性角度來看，希望科研機構間能開展合作，進而推動學術界的互利共贏。

4 內容知識圖譜及其分析

4.1 研究熱點

4.1.1 關鍵詞共現分析

所謂關鍵詞，是指從論文中選取能夠代表論文主題的關鍵詞，使用簡單且明確，每篇文獻大多數為3～8個關鍵詞。研究熱點是指在一定時期內被大量討論的具有內在聯系的科學問題。如果一個關鍵字出現的頻率較高，說明該關鍵字是一個熱點問題。另外，關鍵詞也可以幫助觀察未來的研究趨勢和方向。為研究產業鏈供應鏈的研究熱點，本文利用CiteSpace對文獻的關鍵詞進行共現分析，如圖3所示，最終共生成1019個連線，576個節點，密度為0.0062，在關鍵詞共現分析圖譜中，節點的大小代表其出現的次數，節點之間的線表示共生強度。同時，由內到外、由冷色到暖色的節點代表著從早到當前的發布時間。一些節點則顯示紫色的外環，表明這些主題的高中心性。這個節點與其他節點聯系緊密，也是連接不同研究領域的關鍵節點。

分析發現，“制造業”出現的頻次最高，同時節點呈紫色外環，證明制造業與其他要素存在著緊密聯系?！爸圃鞓I”“產業升級”“產業集聚”等關鍵詞出現的頻率最高，表明現階段的產業鏈供應鏈的研究熱點主要就在產業升級，產業集聚方向?！爱a業集聚”與“產業轉移”“物流業”與“供應鏈”等節點之間存在著緊密聯系。未來有關產業鏈供應鏈的研究應多考慮產業集聚與產業轉移的連接，充分發揮產業鏈供應鏈的潛能。

總體而言，關鍵詞共現網絡知識圖譜表明未來產業鏈供應鏈的發展將以制造業為核心，關注產業結構升級與集聚效應。同時關鍵詞共現網絡結構仍然較為松散，密度不高，僅0.0062。在未來的產業鏈供應鏈研究中，應做好研究合作工作，對研究課題保持足夠的專注，選擇合適的課題進行精準深入的研究。

4.1.2 關鍵詞聚類分析

單一的分析關鍵詞的出現頻次以及各關鍵詞的緊密聯系是無法得到說服力強的研究熱點。本文利用CiteSpace中的聚類分析，以樣本中特征明顯的詞為聚類對象，挖掘該領域的時域和跨域熱點，并分析已有研究的熱點領域。

聚類分析的Q值是圖譜網絡模塊的評價重要指標，Q值在[0，1]之間，Q > 0.3（經驗值）范圍內，表明聚類結構顯著。Silhouette用來衡量網絡的同質性，當Silhouette大于0.5時，一般認為聚類是合理的。本文聚類后得到的Q值（圖3）后得到的Q值為0.7347，遠超0.3，表明劃分的聚類結構十分的合理，Silhouette值為0.9157，遠超0.5，這表明聚類效果極好。

對文獻中所有的關鍵詞聚類為19大類，從自動聚類形成的聚類圖（圖4）得出#16個性化需求，#0智能制造，#1產業集聚，#2供應鏈，#7產業升級，#5產業鏈5個最大的聚類信息。第一個研究熱點是將智能制造應用于制造業產業鏈供應鏈，現階段社會處于數字化時代，運用智能制造是重塑制造業新優勢的現實需要。第二個研究熱點是滿足服務對象的個性化需求，在大量生產，大量消費的情況下個性化需求潛移默化地成為新的前景。第三個研究熱點是產業集聚，產業集聚有利于企業更穩定，更有效率地得到供應商的服務。第四個研究熱點是產業升級，企業依靠技術進行進步，改善產業結構，提高產業素質與效率。

4.2 研究趨勢

4.2.1 關鍵詞突現研究趨勢

突變詞指在較短時間內出現較多或使用頻率較高的詞，根據突現詞的詞頻變化可以判斷研究領域的前沿與趨勢。根據CiteSpac相關分析，得到產業鏈供應鏈突現主題及對應的突現率和被引歷史起止年份，如表1 所示被引用次數最多的前21個關鍵詞。產業鏈供應鏈研究熱點集中在“數據化”“智能制造”主要體現在2001至2007年，“產業集群”體現在 2007—2013 年， “一帶一路”體現在2015至2021年，并且研究趨勢表現為逐年上升。這在一定程度上說明，目前國內制造業產業鏈供應鏈研究前沿主要體現在數據化、智能制造、產業集群、一帶一路等領域，也意味著國內今后未來的產業供應鏈發展將在這些方面不斷進步與擴展。

4.2.2 關鍵詞時序研究趨勢

本文基于聚類圖按時間片段統計了產業鏈供應鏈前沿關鍵詞時序圖譜，根據已得到圖譜對圖片顯示的數據進行分析研究，我們可以了解到國內產業鏈供應鏈的發展脈絡大致分為四個階段：第一階段是醞釀期（2001至2007 年），可以看成是產業鏈供應鏈的技術基礎或思想根源，主要涉及數據化和智能制造應用;第二階段是起步期（2007至2013年），涉及產業鏈供應鏈應用于產業集群、自主創新及供應鏈和對策;第三階段是發展期（2013至2017 年），涉及產業轉移、知識服務、要素稟賦的突起;第四階段是成熟期（2017至2021年），涉及產業鏈供應鏈引發的“一帶一路”、國際分工、企業績效及數字經濟的應用。

從國內產業鏈供應鏈的發展脈絡可見，其發展理念、技術、產業、實踐等方面的日益成熟，為產業連供應鏈的發展前景提供了保障，產業鏈供應鏈的深入認識及具體應用將成為今后時代的重要議題和發展趨勢。

5 結論與思考

本文通過CiteSpace軟件，對中國知網（CNKI）數據庫中2001—2021年有關制造業產業鏈供應鏈的文獻生成的圖譜及相關數據進行了時間、空間、內容等不同層次的研究與可視化分析，研究發現以下結論。

第一，通過時間分布圖譜發現，產業鏈供應鏈研究具有重要價值，最早于2001年就有學者進行研究，從2008年開始受到廣泛關注，我國制造業產業鏈供應鏈研究成果數量豐富，整體發文量呈逐年上升趨勢，但目前該領域的研究成果仍明顯不足，未來期待更多的學者進行深入探索。

第二，通過空間分布圖譜發現，雖然學術界對供應鏈產業鏈的方向的研究逐漸深入，但總體還處于初期探索階段，研究機構、學者間的合作度較低，幾乎沒有形成較為成型的學術團隊，期盼研究機構、學者間加強合作，使產業鏈供應鏈領域甚至更多相關領域得到進一步的發展。

第三，研究熱點的結果表明，目前產業鏈供應鏈研究主要集中于“個性化需求”“智能制造”“產業升級”和“產業聚集”等方面，并且對于“產業聚集”與“產業轉移”“物流業”與“供應鏈”等關系的研究較多，但研究集中度相對較低，期待未來研究中學者們進行精準深入的研究。

第四，研究趨勢的結果表明，目前國內供應鏈產業鏈研究前沿體現在“環境規制”“國際分工”“企業績效”和“數字經濟”等方面。從早期的“數據化”“智能制造”“產業升級”，到“產業集群”“產業轉移”“知識服務”，再到現在的研究前沿，體現了供應鏈產業鏈研究的發展，也展現了數字化與轉型升級的前進足跡。結果也表明，目前該研究的主題較為單一，研究領域與范圍較小，期盼學者們進行多學科、多領域交叉的研究，開拓新的研究方向。

參考文獻：

[1]許振宇，吳金萍，霍玉蓉.區塊鏈國內外研究熱點及趨勢分析[J].圖書館，2019（4）：92-99.

[2]王晨曦.公安領域流動人口研究的熱點與現狀：基于CiteSpace的知識圖譜分析[J].經營與管理，2021（12）：152-158.

[3]戚曉明，陳俍宇.中國公共文化服務研究的前沿議題與未來展望[J].圖書館，2020（8）：11-17.

[4]周建軍，肖嘯越.基于CiteSpace的“資本論”期刊文獻知識圖譜研究[J].湖南大學學報（社會科學版），2021，35（6）：113-118.

[5]顧理平，范海潮.網絡隱私問題十年研究的學術場域：基于CiteSpace可視化科學知識圖譜分析（2008-2017）[J].新聞與傳播研究，2018，25（12）：57-73.

[6]顧海，奉子嵐，吳迪，等.我國遠程醫療研究現狀及趨勢：基于CiteSpace的文獻量化分析[J].信息資源管理學報，2020，10（4）：119-128.

[7]王娟.基于CiteSpace的教育大數據研究熱點與趨勢分析[J].現代教育技術，2016，26（2）：5-12.

[8]馬士華.供應鏈管理[M].北京：機械工業出版社，2020.

[9]史麗萍，劉強，李靜媛.制造業供應鏈伙伴間態度性承諾對供應鏈脆弱性作用機制[J].管理科學，2014，27（5）：35-49.

[10]于亢亢，宋華，錢程.不同環境下的供應鏈運作柔性的績效研究[J].管理科學，2014，27（1）：43-54.

[11]貢文偉，王娟，陳敬賢，等.逆向供應鏈合作績效影響因素的實證研究[J].工業工程與管理，2011，16（1）：6-11.

[12]李果，馬士華.分布式供應鏈節點企業物流能力柔性價值研究[J].管理科學，2009，22（2）：40-48.

[13]吳冰，劉義理，趙林度.供應鏈柔性測度的研究[J].工業工程，2008（3）：68-72.

[14]譚林，王文峰，郭波.基于事件序列圖方法的供應鏈建模與分析[J].工業工程與管理，2007（6）：18-22.

[15]伍琴，張漢江，李巍.整合供應鏈管理推進產業集群化的優勢與對策分析[J].系統工程，2005（4）：75-78.

[16]董春雨，李守偉，張瑞彬.基于知識圖譜的區塊鏈與供應鏈金融融合研究[J/OL].財會月刊：1-6.http：//kns.cnki.net/kcms/detail/42.1290.F.20220105.2044.005.html.

[17]周濤，周亞萍，郭宇晨.裝配式建筑產業鏈多維度闡釋及其供應鏈自主可控力影響因素測評[J/OL].建筑科學與工程學報：1-13.http：//kns.cnki.net/kcms/detail/61.1442.TU.20211230.1129.020.html.

[作者簡介]王若冰，女，漢族，山東菏澤人，就讀于山東理工大學管理學院，工業工程專業，研究方向：供應鏈管理;宋來聰，男，漢族，山東聊城人，就讀于山東理工大學管理學院，信息管理與信息系統專業;王豐俊，女，漢族，山東濱州人，就讀于山東理工大學管理學院，工業工程專業，研究方向：供應鏈管理;梁潔，女，漢族，山東菏澤人，就讀于山東理工大學管理學院，工業工程專業，研究方向：供應鏈管理;張凡，女，漢族，陜西商洛人，就讀于山東理工大學管理學院，工業工程專業，研究方向：供應鏈管理;李怡霏，女，漢族，山東菏澤人，就讀于山東理工大學管理學院，信息管理與信息系統專業。