傘房決明與茶樹冠層害蟲及天敵調(diào)查與動態(tài)分析

郭劍雄，王水金

1. 寧德職業(yè)技術(shù)學(xué)院，福建 福安 355000；2. 福安市茶葉局，福建 福安 355000

綠肥具有改良土壤、保持水土及增加生物多樣性等特點(diǎn)[1-11]。傘房決明（Cassia corymbosa Lam.）屬于豆科決明屬植物，半常綠灌木；小枝密集，其枝葉繁茂，生長旺盛，植株高大，7月中旬初花，8 ～ 9月為盛花期，花瓣黃色，花期長達(dá)數(shù)月，12月種子陸續(xù)成熟；適合作為茶園邊坡的水土保持和觀賞植物[8]，耐寒耐旱、耐貧瘠和固氮能力較強(qiáng)，在福建山區(qū)一年四季長勢良好，幾乎為周年長綠。目前，尚無有關(guān)傘房決明害、益蟲及節(jié)肢動物群落結(jié)構(gòu)組成的相關(guān)研究報(bào)道。但作為一種適合復(fù)合立體種植的綠肥，了解傘房決明本身的病蟲害尤為重要。本試驗(yàn)主要對傘房決明冠層和茶冠層的節(jié)肢動物群落結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查，以期為優(yōu)化茶園種植結(jié)構(gòu)、增加茶園生物多樣性及茶樹病蟲的生態(tài)調(diào)控提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法

試驗(yàn)選擇的基地位于福建雋永天香茶業(yè)有限公司茶洋有機(jī)茶基地，試驗(yàn)設(shè)兩個(gè)處理，每處理試驗(yàn)面積約333.5 m2，處理一為傘房決明，處理二為金觀音茶園，傘房決明處理區(qū)與茶園相隔50 m。茶園不噴施化學(xué)農(nóng)藥，按常規(guī)管理人工鋤草。

在傘房決明生長期，每半月一次，于早晨露水干后采集標(biāo)本。采用在冠層上掃網(wǎng)的方法采集樣本。掃網(wǎng)按五點(diǎn)取樣法取10個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)掃50網(wǎng)（共計(jì)500網(wǎng)），捕蟲網(wǎng)的口徑為30 cm，收集的標(biāo)本裝入封口袋內(nèi)用75%酒精浸殺，然后帶回實(shí)驗(yàn)室分類鑒定統(tǒng)計(jì)數(shù)量[12]。

1.2 數(shù)據(jù)處理

采用EXCEL 2013和DPS 7.05處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 傘房決明冠層節(jié)肢動物組成

根據(jù)不同節(jié)肢動物類群已知的基本食性將節(jié)肢動物群落總?cè)褐饕獎澐譃?個(gè)類群，植食性害蟲類群、中性昆蟲類群和天敵類群。在傘房決明冠層共采集到節(jié)肢動物10 182只，采集到的中性昆蟲最多6 590只，占群落物種個(gè)體總數(shù)的64.72%；其次是植食性害蟲，共采集到2 285只，占群落物種個(gè)體總數(shù)的 22.44%，其中采集到的小貫小綠葉蟬（Empoasca onukii Matsuda）最多974只、薊馬科（Thripidae）421只、蚜蟲科（Aphididae）386只、葉甲科（Chrysomelidae）70只、金龜子科 （Scarabaeidae）36只、象甲科（Curculionidae）6只、盲蝽科（Miridae）87只、蝽科（Pentatomidae）65只、飛虱科（Delphacidae）48只、粉虱科（Aleyrodidae）14只、尺蛾科（Geometridae）21只、卷蛾科（Tortricidae）13只、葉螨科（Tetranychidae）17只、蝗科（Arididae）10只、蟋蟀科（Gryllidae）6只以及其他植食性害蟲；天敵1307頭，占群落物種個(gè)體總數(shù)的12.84%，其中捕食性天敵954頭，主要有跳蛛科（Salticidae）、狼蛛科（Lycosidae）、肖蛛科（Tetragnathidae）、皿蛛科（Linyphiidae）、管巢蛛科（Clubionnidae）、蟹蛛科（Thomisidae）、瓢蟲科（Coccinellidae）、大赤螨科（Anystidae）植綏螨科（Phytoseiidae）、草蛉科（Chrysopidae）、食蚜蠅科（Syrphidae）、螳螂科（Mantidea）、蟻科（Formicidae）、獵蝽科（Reduriidae）、花蝽科（Anthocoridae）、步甲科（Carabidae）和蠼螋科（Labiduridae）等，占群落物種數(shù)的9.37%；寄生性天敵353頭，主要有纓小蜂科（Mymaridae）、赤眼蜂科（Trichogrammatidae）、姬蜂科(Ichneumonidae)、繭蜂科（Braconidae）、蚜繭蜂科（Aphidiidae）、小蜂科（Chalalcididae）、金小蜂科（Pteromalidae）、蚜小蜂科（Aphelinidae）等，占群落物種數(shù)的3.47%。

2.2 茶冠層節(jié)肢動物組成

在茶冠層共采集到節(jié)肢動物3 758只，其中植食性害蟲1 991只，占群落物種個(gè)體總數(shù)的52.98%；植食性害蟲蟲口數(shù)量低于傘房決明冠層，但差異不顯著（P≥0.05）。其中采集到的薊馬科（Thripidae）最多726只、小貫小綠葉蟬（Empoasca onukii Matsuda）437 只、茶蚜（Toxoptera aurantii Boyer）412只、葉螨科（Tetranychidae）61只、跗線螨科（Tarsonemidae）45只、 癭 螨 科（Eriophyidae）20只、 蝽 科（Pentatomidae）49只、葉甲科（Chrysomelidae）54只、象甲科（Curculionidae）40只、盲蝽科（Miridae）10只、蝗科（Arididae）21只、尺蛾科（Geometridae）12只、卷蛾科（Tortricidae）7只、細(xì)蛾科（Gracilariidae）5只、蟋蟀科（Gryllidae）2只、蠟蟬科（Fulgoridae）8只和角蟬科（Membracidae）1只等其他害蟲。中性昆蟲1330只，占群落物種個(gè)體總數(shù)的35.39%，極顯著低于傘房決明冠層（P≤0.01）。天敵437只，占群落物種個(gè)體總數(shù)的11.63%，極顯著低于傘房決明冠層（P≤0.01）；其中捕食性天敵241只，占群落物種數(shù)的6.41%，極顯著低于傘房決明冠層（P≤0.01），主要有跳蛛科（Salticidae）、狼蛛科（Lycosidae）、皿蛛科（Linyphiidae）、管巢蛛科（Clubionnidae）、蟹蛛科（Thomisidae）、瓢蟲科（Coccinellidae）、大赤螨科（Anystidae）、植綏螨科（Phytoseiidae）、獵蝽科（Reduriidae）、步甲科（Carabidae）、草蛉科（Chrysopidae）、食蚜蠅科（Syrphidae）、螳螂科（Mantidea）、蟻科（Formicidae）和胡蜂科（Vespidae）等；寄生性天敵196頭，占群落物種數(shù)的5.22%，顯著低于傘房決明冠層（P≤0.05），主要有姬蜂科（Ichneumonidae）、繭蜂科（Braconidae）、纓小蜂科（Mymaridae）、蚜繭蜂科（Aphidiidae）、小蜂科（Chalalcididae）、金小蜂科（Pteromalidae）、蚜小蜂科（Aphelinidae）和赤眼蜂科（Trichogrammatidae）等。

2.3 傘房決明和茶冠層小綠葉蟬與蜘蛛情況

在傘房決明和茶冠層采集到的葉蟬主要是小貫小綠葉蟬，采集到的蜘蛛主要是狼蛛科（Lycosidae）、跳蛛科（Salticidae）、管巢蛛科（Clubionnidae）和皿蛛科（Linyphiidae），優(yōu)勢種為溝渠豹蛛。由圖1可看出，傘房決明冠層共采集到小貫小綠葉蟬974只（69.36只/次），顯著高于茶冠層437只（31.29只/次）（P≤0.05）。在傘房決明冠層共采集到蜘蛛852只，平均每次為51.29只；在茶冠層采集到蜘蛛208只，平均每次為14.86只，兩者差異極顯著（P≤0.01）。在茶冠層6月初采集到的小貫小綠葉蟬較多158只，在傘房決明冠層6 ～ 9月小綠葉蟬蟲口數(shù)量均較高。在傘房決明冠層采集到的蜘蛛類群每次均比在茶冠層采集到的多，11月中旬在傘房決明冠層采集到的蜘蛛最多，而茶冠層在7月中旬采集到最多。傘房決明冠層和茶冠層小綠葉蟬和蜘蛛的相關(guān)性均不顯著（P＞0.05）。

圖1 傘房決明和茶冠層小綠葉蟬與蜘蛛情況Figure 1 Analyse of Empoasca onukii Matsuda and spiders on Cassia corymbosa canopy and tea canopy

2.4 傘房決明和茶冠層天敵與害蟲類群情況

從圖2可看出，傘房決明冠層植食性害蟲9月上旬采集到最多，主要種類均是小貫小綠葉蟬；其次是11月上中旬，主要種類是蚜蟲。捕食性天敵在9月上旬和12月上中旬采集到的數(shù)量最多，主要是蜘蛛目。寄生性天敵在11月上中旬采集到的數(shù)量較多，主要是蚜小蜂科（Aphelinidae）。傘房決明植食性害蟲的波動曲線與天敵的基本一致。由表1可知，傘房決明冠層植食性害蟲和捕食性天敵、寄生性天敵均呈顯著的正相關(guān)（P≤0.05）。由圖3可知，茶冠層7月下旬采集到的植食性害蟲最多，主要是薊馬科；其次是6月初，采集到的植食性害蟲主要是小貫小綠葉蟬。捕食性天敵在7月中旬和10月上旬采集到最多，主要是蜘蛛目。寄生性天敵在6上中旬采集到的數(shù)量較多，主要是纓小蜂。由表1可知，茶冠層植食性害蟲和捕食性天敵、寄生性天敵均呈極顯著的正相關(guān)（P≤0.01）。

表1 不同冠層害蟲和天敵的相關(guān)性Table 1 Correlations between herbivorous pests and natural enemies of different canopy

圖3 茶冠層植食性害蟲和天敵的種群動態(tài)Figure 3 Population dynamics of herbivorous pests and natural enemies on tea canopy

3 討論

傘房決明是豆科綠肥，因其花期長、適應(yīng)能力強(qiáng)，成為重要的景觀植物，在福建山區(qū)一年四季長勢良好。在傘房決明冠層采集到最多的節(jié)肢動物是中性昆蟲，極顯著高于茶冠層；采集到的天敵昆蟲顯著高于茶冠層，而采集到的植食性害蟲和茶冠層差異不顯著。葉火香[13]、陳李林[14]、鞏雪峰[15]、季小明[16]和孫云南[17]等認(rèn)為綠肥能增加茶園生物多樣性，增加天敵昆蟲和中性昆蟲的種群數(shù)量，能增加天敵的自然控制效能。本文研究也表明，傘房決明可提高天敵和中性昆蟲的種群數(shù)量，傘房決明冠層主要害蟲是小貫小綠葉蟬，而小貫小綠葉蟬是茶園的主要害蟲。谷明等研究表明，傘房決明枝葉的揮發(fā)性物質(zhì)對小綠葉蟬成蟲的引誘作用與空氣相比差異達(dá)到極顯著水平[18]，傘房決明冠層采集到大量的小貫小綠葉蟬，可能是從周邊茶園引誘過來?xiàng)ⅲ部赡苁莻惴繘Q明本身的害蟲。探索茶園周邊合理種植能趨避或者引誘小貫小綠葉蟬的綠肥能夠?yàn)樾∝炐【G葉蟬天敵提供過度轉(zhuǎn)換寄主（補(bǔ)充營養(yǎng)）和棲息場所，進(jìn)而提高害蟲天敵的種群數(shù)量，增加茶園的生物多樣性，且可分散部分小貫小綠葉蟬到綠肥上取食，從而減輕葉蟬對茶樹的危害，有利于生態(tài)（有機(jī)）茶園的建設(shè)，提升茶葉質(zhì)量安全。