中國共產黨社會主義現代化建設經驗研究

鄭紅朝

（西南大學馬克思主義學院 重慶 400715）

縱觀人類社會歷史，傳統農業社會之后的必然走向是進入現代化，實現人類社會現代化是一個具有必然性、世界性的自然歷史過程，是覆蓋社會全領域、全方位的深刻變革。資本主義率先開啟了人類現代化征程，使資本主義國家得以迅速崛起；中國社會主義現代化則萌生于近代中國因落后于現代化歷史潮流而導致的被動挨打、危機四伏的歷史境遇之中。中華人民共和國成立前，中國共產黨對社會主義現代化的認識和探索與當時的歷史任務息息相關。中華民族遭受凌辱剝削的歷史和數十年的近代化探索使黨認識到一個真理，即必須在國家獨立統一的基礎上實現現代化。若沒有民族獨立和國家統一，實現現代化便缺乏前提條件，故彼時的現代化探索工作與“外尋獨立、內求統一”的革命斗爭任務是有直接聯系的。中華人民共和國成立后，中國共產黨為社會主義現代化建設開辟了廣闊天地，迎來了良好的實踐契機，正式開始了社會主義現代化建設的艱辛探索。自進入新時代以來，中國特色社會主義現代化建設面臨更多挑戰和機遇，進入了全面深化改革期，開展了中國特色社會主義現代化建設的全方位改革。總的來說，中國共產黨領導全國人民，經過百年來的櫛風沐雨、篳路藍縷，開創了一條與西方資本主義現代化截然不同的社會主義現代化之路，并在偉大的實踐探索中孕育出了彌足珍貴的智慧結晶。在兩個一百年交匯之際，要抓住新的歷史機遇，就必須回顧總結黨百年來建設社會主義現代化的經驗，從而為新時代推進社會主義現代化強國建設、實現民富國強和民族復興的偉大事業提供有益借鑒，為促進人類現代化文明發展貢獻中國智慧。

一、始終堅持黨的領導和社會主義方向不動搖

“如果要看前途，一定要看歷史。”［1］始終堅持中國共產黨的領導是社會主義現代化建設的首要經驗。百年來，一代又一代中國共產黨人為實現社會主義現代化接續奮進，始終堅持黨對現代化建設事業的全面領導，保持現代化建設的社會主義方向，終見曙光。

（一）堅持黨對社會主義現代化建設的全面領導

中國共產黨是社會主義現代化建設事業的領導核心。“無產者組織成為階級，從而組織成為政黨。”［2］中國無產階級在反對帝國主義和封建主義的斗爭中建立了中國共產黨。中國新的政黨和國家的建立，為現代化建設事業提供了政治前提，理論上的構想方才有了成為現實的可能。辦好中國事情的關鍵在黨，鄧小平強調，組織現代化建設“決不應該離開黨的領導而歌頌群眾的自發性”［3］。通覽各國現代化之路，西方先發型資本主義現代化國家通常以市場力量為主導，奉行自由主義原則，在認識到政府作用之后才積極利用政府力量；而東亞、前蘇聯和一些東歐國家建設現代化則極為依賴政府的參與，甚至可以說是采取了一種自上而下的現代化路徑。而我國探索現代化始終圍繞著一個堅強的領導核心，因為我國建設的現代化不是自由自發的現代化，不認可亞當·斯密所認為的政府應該充當“守夜人”的角色，更不奉行西方自由主義原則。現代化是一場全面深刻、充滿活力、極具革命性的社會大變革，實現社會主義現代化是黨矢志不渝的奮斗目標，只有被歷史和人民選擇了的中國共產黨才能擔任這場變革的領導者。

現代化建設是一個系統工程，能否始終堅持黨的全面領導關涉全局。西方現代化理論認為工業化就是現代化，“作為發源地的西方和作為模范的蘇聯實現‘現代化’的典型表現就是‘工業化’”［4］，中國共產黨在追求現代化的過程中也曾受這種單一片面的現代化理論的影響。社會主義現代化是全社會各領域實現和諧發展、協調進步的現代化，而不是只注重經濟發展、一味追求生產力的片面畸形、失調失衡的現代化。為此，中國共產黨不僅為現代化建設創造安定團結的政治局面、營造和平穩定的國內外環境，而且要統領經濟、政治、文化、社會和生態文明等各領域的現代化進程，力求實現現代化建設的整體聯動。因為“中國共產黨具有無比堅強的領導力、組織力和執行力”［5］，所以現代化建設整體聯動目標的實現必須依靠黨的領導，否則現代化建設便是妄談，更不必談新時代的繼續建設了。因此，建設現代化必須毫不動搖堅持黨的全面領導，團結全國人民，充分發揮黨在推進社會主義現代化事業中的最大政治優勢。

（二）始終保持現代化建設的社會主義方向

以社會主義方向引領調整現代化建設目標，始終保證現代化建設沒有脫離社會主義軌道。我國社會主義現代化建設的本質規定性在于具有社會主義性質。十一屆三中全會后，鄧小平曾言：“現在我們搞四個現代化，是搞社會主義的四個現代化，不是搞別的現代化。”［6］我國建設的社會主義現代化追求共同富裕的價值目標，而非剝削日益加重、貧富差距日益拉大的資本主義現代化，也不是前蘇聯那種“非社會主義”的現代化。西方資本主義現代化是通過殖民擴張實現的掠奪侵略性的現代化，而新時代我國“將要開啟的新征程、所要建設的現代化，是一個更高水平、更充分、更全面的現代化”［7］，是追求各國人民福祉、建立在和平基石上的中國式現代化。前蘇聯作為20世紀最強最大的社會主義國家，開創了由國家主導、在高度集中的計劃經濟體制下優先發展重工業的現代化模式。這種模式曾使前蘇聯及一些東歐國家迅速實現了工業化，達到了資本主義現代化的水平，一度取得與美國相抗衡的實力，曾在世界社會主義陣營中起到了“絕對性”的示范作用。但因后期背離了社會主義方向而導致慘敗。因此，要建設與上述兩種現代化不同的中國式現代化，必須始終堅持現代化建設的社會主義方向。

堅持黨的領導是保證現代化建設不走“邪路”的關鍵。是否堅持黨對現代化建設的領導關乎我國現代化的社會主義性質與方向，決定社會主義現代化建設的方式與成敗。堅持黨的領導“是現代化中國道路的最本質的規定性，也是中國現代化能夠取得歷史性成就的根本原因”［8］。現代化建設要掌好“社會主義”的舵，就要堅持黨的領導。在黨的領導下，一代又一代共產黨人和中國人民團結起來，為了實現現代化建設的目標，沿著社會主義現代化建設方向接力奮進，保證了現代化建設的連續性和現代化戰略的穩定性。這與多黨制或兩黨制下的資本主義現代化建設政策難以貫徹始終是有顯著區別的。前蘇聯現代化建設的失敗原因之一就是未能始終堅持馬克思主義的指導和無產階級執政黨的領導，才致使現代化建設偏離了社會主義方向。因此，在新時代全面建設社會主義現代化強國之際，只有堅持和加強黨的全面領導，才能立足國情、聚力發展，凝聚起社會主義現代化建設的強大力量，譜寫出社會主義現代化建設的壯麗篇章。

二、現代化建設要致力于實現民族復興和人民幸福

現代化建設是為國為民謀求福祉的偉大事業，要致力于實現民族復興和人民幸福，堅持家國為重、人民為先的信念，為實現社會主義現代化矢志不渝。

（一）社會主義現代化要以實現民族復興為使命

社會主義現代化必須以實現民族復興為使命。“實現中華民族偉大復興，就是中華民族近代以來最偉大的夢想。”［9］現代化強國夢是民族之夢。回溯歷史可知，中國共產黨自誕生之日起就以實現民族復興為使命并自覺擔負起實現現代化的歷史重任。鴉片戰爭之后的中國近代史，無論是地主階級還是農民階級抑或資產階級，他們領導的現代化探索雖歷經艱辛卻都以失敗告終。毛澤東早已洞察了國家統一、民族獨立、社會民主和人民自由的實現與工業強國建設之間不可割裂的緊密關系。近代中國數十年現代化探索失敗的根源就在于此，這讓中國共產黨認識到只有在國家統一和民族獨立的基礎上才能實現現代化。因此，中國共產黨成立后外尋獨立、內求統一，通過建立無產階級新政權和社會主義制度，為現代化建設創造了政治前提和制度條件。中國共產黨在現代化建設的百年探索中，始終以民族國家利益為重，體現了黨以民族復興為己任的初心。實現社會主義現代化與實現民族復興兩個目標是相輔相成的，在黨領導下進行的社會主義現代化建設，內蘊實現民族復興之意，必然要以黨的使命為現代化建設的使命。

實現社會主義現代化與實現民族復興休戚相關。中國要以自身的現代化成為時代的引領者和歷史的掌舵人，以可圈可點的成就和可資借鑒的經驗成為世界標桿和民族示范。我國的現代化事業發端于黨誕生伊始對實現國家獨立統一、改變貧窮落后面貌的強烈渴望。在革命戰爭時期，毛澤東清醒地認識到中國沒有跟上現代工業革命的步伐，因而落后于時代。中華民族為驅趕來犯強敵，消滅落后而建設現代工業。“中國落后的原因，主要的是沒有新式工業。”［10］中國共產黨帶領危難中的民族提出為實現現代化、建成現代工業跟上時代步伐而奮斗。把農業國轉變為工業國，是世界現代化歷史已經證明的必然選擇。中國共產黨建立新政權后，帶領全國人民著力在經濟發展的基礎上建立獨立而完整的工業體系，“必須有步驟地解決國家工業化的問題”［11］，才能鞏固新生的國家。隨著實踐的深入，中國共產黨揚棄了“現代化即工業化”的理論，認識到“四個現代化”不足以囊括現代化的全貌，在十一屆三中全會后又提出了實現更具內涵的社會主義現代化目標。進入新時代，中國共產黨站在民族復興的高度，根據現有成就和潛力，重新規劃基本實現現代化的時間，對21世紀中葉建成社會主義現代化強國從而實現民族復興的目標做了新的頂層設計。概言之，實現社會主義現代化與實現民族復興存在目標上的疊加融合，實現民族復興需要實現社會主義現代化成就在量上的提升和在質上的飛躍。

（二）社會主義現代化要堅持為人民幸福而奮斗

社會主義現代化必須堅持以人民為中心的根本立場。人民是中國共產黨推進社會主義現代化建設的根基所在和血脈所系。社會主義現代化建設的百年探索始終踐行著人民至上的價值理念，先求人民解放再謀人民富裕。如果不實現現代化，“就不能擺脫落后和貧困”［12］，革命就算不得成功。中國人民溫飽問題不得到解決，現代化建設就立不住腳。考察其他國家的現代化之路，可以發現只有中國的現代化建設要先解決人民的溫飽問題，這彰顯出社會主義現代化和資本主義現代化在價值觀上的天壤之別。如今，站著世界百年變局和中國進入新時代的歷史風口，能否解決人民的貧困問題，實現人民的幸福生活，是現代化建設成敗與否的衡量標準。“我們要建設的現代化是人與自然和諧共生的現代化”［13］，中國共產黨追求全方位滿足人民對美好生活的向往，這已成為政黨執政的自覺認同。民之所謂，即政之所向。黨在現代化建設中始終視人民為現代化建設的實踐主體和價值主體，依靠人民推進現代化建設偉業，始終捍衛人民的根本利益。以人民為中心的原則為社會主義現代化建設事業涵養了力量源泉，提供了價值遵循。

社會主義現代化必須始終堅持為人民幸福而奮斗的發展目標。百年現代化探索不是一場空談的作秀，而是一段實干的歷史。中國共產黨在樹立社會主義現代化高遠目標的同時也注重腳踏實地的勤奮苦干，使社會主義現代化既有宏大的歷史圖景，也有務實可及的具體目標。“我們要實現的四個現代化，是中國式的四個現代化。”［14］也就是說，中國的現代化概念不同于西方的現代化概念，中國式的現代化要使人民生活達到小康狀態。中國共產黨提出以小康標準衡量現代化事業的成效，將人民生活達到小康水平列入社會主義現代化建設的目標，這歸根結底是要實現民生幸福。全面建設小康社會到全面建成小康社會的一字之差，體現出黨對經濟社會發展新情況的新把握和對新時代現代化建設潛力的新認識，體現了黨在現代化建設中對人民幸福生活的不懈追求。生產力發展能否實現突破，決定了人民美好生活能否奠定極大豐富的物質基礎。若是生產力得不到解放和發展，人民幸福就是一紙空談，人民對美好生活的向往就是空中樓閣。新時代全面推進社會主義現代化強國建設也必須堅持為人民幸福而奮斗，社會主義現代化才能越來越具有強大的生機和活力。

三、尊重現代化建設規律并充分發揮主觀能動性

百年來，中國共產黨圍繞著社會主義現代化建設目標賡續傳承，在尊重現代化建設規律的同時又注重發揮主觀能動性，通過改革創新激活建設活力，創造出了現代化建設的豐碩成果。

（一）社會主義現代化要尊重現代化建設基本規律

發展生產力是經濟建設的中心著力點。資本主義國家憑借對先進生產力的占有率先實現了現代化，中國共產黨要建設超越西方的社會主義現代化，唯有依靠生產力的發展。評判中國政黨的政策與實踐是否贏得民心，就要評判其“對于中國人民的生產力的發展是否有幫助及其幫助之大小，看它是束縛生產力的，還是解放生產力的。”［15］“四個現代化”建設以經濟建設為中心的另一層含義即是解放并發展生產力。實現社會主義現代化，“最根本最緊迫的任務還是進一步解放和發展社會生產力。”［16］社會主義制度下生產力的發展狀況，決定社會主義現代化建設的前途命運，生產力發展狀況決定現代化建設成敗。可見，唯有堅持以經濟建設為中心，突破生產力發展的瓶頸，才能在社會主義制度下實現對物質財富的極大占有，現代化建設才能獲得充足的動力。

實現社會主義現代化還必須尊重現代化的歷史進程。現代化是一個正在進行中的人類社會變革過程，任何國家和民族都是現代化歷史的“劇中人”，對此要保持歷史耐心。加之實現現代化意味著在發達生產力的基礎上實現了社會全方位的立體性的先進，這并非一朝一夕就能完成。中國作為后發型現代化國家，如果按照西方國家的發展進程“亦步亦趨”地搞現代化建設，將難以跟上世界現代化的歷史潮流。實現現代化不可能畢其功于一役，任何急功近利的思想都是錯誤的。實現現代化需要“一個相當長的時期”。黨的十九大根據新的時代大局和社會主要矛盾的變化，提出在全面建成小康社會之后，分“兩個階段”實現社會主義現代化強國，并于十九屆五中全會提出了第一個階段的九個遠景目標。中國共產黨計劃分階段地用一百年左右的時間去實現西方國家用兩百年實現的目標，通過實現階段性的小目標以分化實現長遠目標的壓力。在每一個階段內使生產力獲得充分而合理的發展，才能適應國計民生和現代化建設的需要，讓每一個階段目標為實現社會主義現代化長遠目標打下堅實基礎。分階段實現現代化既符合歷史規律又創造性地利用了規律，是黨在現代化實踐中獲得的重要認識。

（二）社會主義現代化建設要充分發揮主觀能動性

增強現代化建設活力，必須充分發揮建設主體的能動性。實現現代化不是固步自封、封閉僵化的教條化實踐，而是一項改革創新的事業，是一個在實踐中不斷發展突破的動態過程。現代化建設必須堅持改革，致力于發展生產力，在改革中革除生產關系弊端。改革開放前，中國共產黨已經認識到在現代化建設中要處理好經濟社會發展中的重要關系，以毛澤東的《論十大關系》和《關于正確處理人民內部矛盾的問題》等著作為證。改革開放之際，鄧小平提出“如果現在再不實行改革，我們的現代化事業和社會主義事業就會被葬送。”［17］若不全面改革生產關系，則無法革除利益固化的藩籬和阻礙生產力發展的體制機制弊端，現代化建設就難以實現改變落后生產力的目標，更遑論實現民族復興和人民幸福。新時代的現代化建設事業面臨新的時代境遇，只有堅持全面深化改革，清除生產關系中的痼疾，使社會各階層成為現代化的受益主體，才能最大程度發展生產力，實現現代化進程與民族復興、人民幸福生活在方向上的一致性。

社會主義現代化建設要以創新為驅動，培養創新人才，充分發揮人的主觀能動性。在反思四個現代化建設時，鄧小平談到，“確定了實現四個現代化的目標還不夠，還需要有人干。”［18］只有積極培養大量創新型人才，才能為現代化建設提供充足的人力資源。實踐證明，“創新是引領發展的第一動力”［19］，唯有通過創新，才能勇立世界潮頭，在現代化建設中創造出新的成果。創新的主體是人民群眾和九千萬共產黨員，要以創新促發展，鍛造自由而全面發展、富有創新精神的共產主義新人，并充分發揮人的主觀能動性，從而推動人類社會變革。“現代化的本質是人的現代化”［20］，社會主義現代化要實現物的現代化和人的現代化的辯證統一。現代化是落后國家走向現代的歷史進程，若無改革創新，則難以在現代化建設實踐中實現理論上的與時俱進和實踐上的推陳出新。新時代進行社會主義現代化建設最鮮明的特點將是以創新引領發展。通過改革創新，更好地發揮我國的制度優勢；實現創新驅動，使制度更好地適應建設實踐的需要。當前，中國共產黨必須繼續堅持全面深化改革，保持戰略定力，充分發揮人的積極作用，在現代化建設中實現創新發展，如此才能使現代化建設既符合實踐發展新要求，又符合現代化發展規律。

四、堅持理性借鑒與自主探索相統一

中國共產黨建設社會主義現代化的百年探索表明，現代化建設既要堅持學習借鑒人類現代化文明成果，為己所用；又要堅持自主探索屬于自己的獨特現代化發展道路，自力更生，做到相輔相成。

（一）理性借鑒人類現代化建設成功經驗并吸取教訓

現代化建設一定要積極學習人類現代化建設經驗，借鑒西方現代化實踐智慧。就先發型西方資本主義現代化國家來說，它們的發展無疑曾給中國現代化建設帶來過雙重挑戰。比如，近代中國在反其侵略的同時又在“師夷長技”中發展基礎工業，努力學習西方現代化的制度、文化、政治和思想文化等。雖然現實已經無情宣告中國走西方現代化道路是行不通的，但是先發型國家的經驗對我國現代化建設來說是一筆豐厚的財富。在現代化建設中，西方沒有階級和意識形態差別的現代化智慧成果比如科學技術等，完全可以用來服務于社會主義現代化建設。而就前蘇聯模式的現代化來說，雖然前蘇聯已經解體，但前蘇聯曾是我國現代化建設“最好的先生”，其社會主義工業化建設經驗對我國現代化建設同樣重要。在“三大改造”完成之后，黨也做出了效仿前蘇聯模式發展工業化、建設先進工業的重大決定，國內掀起全面學習前蘇聯的高潮，第一個五年計劃就是圍繞前蘇聯援建的重點項目而實施的。積極吸收借鑒人類現代化文明的一切有益成果，旨在實現中國現代化建設與人類社會現代化文明的融合，為人類現代化提供特色方案。

除了借鑒成功經驗，還要注意吸取人類歷史上現代化建設的教訓。其他國家現代化建設的經驗雖然曾為我國社會主義現代化探索之路“照明”，但是中國共產黨在學習西方和效仿前蘇聯的過程中，極為注重反思歷史，深知資本主義現代化和前蘇聯模式現代化都不是我國追求的社會主義現代化。比如，資本主義現代化經過數百年的發展，通過發展生產力，依靠市場自由競爭實現了經濟的快速增長，政治民主制度的原則和形式等發展完善，社會治理的方式方法日益豐富，取得了經濟、政治、社會等各方面的巨大成就。但是，在私有制經濟體制下，西方國家的現代化進展離不開資本主義的殘酷剝削，社會財富分配無法真正做到公平，社會貧富差距日益擴大；政治民主也具有資產階級性質，底層人民難獲正義；在資本主義主導下，極端個人主義和自由主義盛行；西方現代化國家的發展已經過度消耗了自然資源，給其他尚在發展中的國家以及全世界人民帶來了嚴峻的生態挑戰。同樣，中國現代化探索的學習榜樣前蘇聯的國家工業化建設也有弊端。前蘇聯現代化建設的實踐無疑是偉大的，但是，前蘇聯的工業化發展道路過分突出發展速度，片面追求數量，重工業和輕工業之間的比例失衡，尤其是對農業發展的重視不夠，以至于國民經濟發展后期難以滿足人民群眾的基本生活需要，最終釀成了極為慘重的后果。對此，中國共產黨經歷了從“以蘇為師”到“以蘇為鑒”的轉變。綜上，中國共產黨在百年來的現代化學習借鑒中認識到學習經驗與反思弊端并進，在警醒中改變了對現代化的教條般認知，也在實踐中減少了許多不必要的曲折和痛苦。

（二）堅持自主探索適合中國國情特點的現代化道路

社會主義現代化建設問題是探索性的。實踐證明，中國共產黨并非生搬硬套他國現代化建設的經驗，也沒有對現代化建設弊端避之不及，而是在學習借鑒中積極探索如何建設中國的社會主義現代化，這也是黨百年來社會主義現代化建設的重要經驗之一。遵循現代化建設一般規律，學習借鑒他國經驗，不等于在現代化建設過程中就要去復制其他國家的現代化模式，重走其他國家的現代化道路。中國社會主義現代化建設是具有中國特色的嶄新事業，沒有可供搬抄的模式。建設中國式現代化，要剖析中國國情特點，要“適合中國情況，走出一條中國式的現代化道路”［21］。建設“中國式”社會主義現代化既要重視理論上的“頂層設計”，又要重視實踐中的“摸著石頭過河”。新中國學習借鑒前蘇聯經驗的經歷極具代表性，我們既在前蘇聯經驗支持下開展起了工業化建設，積累了豐富的現代化建設實踐經驗，又客觀上受到了“蘇聯模式”的限制。中蘇關系的惡化促使黨決定打破前蘇聯模式的限制，開始探索中國自己的現代化發展道路。可見，必須選擇性吸收借鑒他國現代化建設的經驗，不斷創新理論和實踐，提高自主探索現代化建設的能力。

中國式現代化道路豐富了人類現代化實踐，體現了多樣性和民族性的辯證統一。中國式現代化建設實踐具有不可磨滅的世界性意義，黨堅持自主探索具有中國特色的現代化，不僅是為了防止在融入世界現代化潮流中喪失自身特性，更為重要的是為了實現中國式的社會主義性質的現代化，防止被資本主義主導的現代化體系所淹沒。“中國人民的成功實踐昭示世人，通向現代化的道路不止一條，只要找準正確方向、馳而不息，條條大路通羅馬。”［22］這為發展中的國家和民族進行現代化提供了榜樣，帶去了希望。實踐證明，中國共產黨善于破舊立新，是善于在實踐中探索如何建設中國社會主義現代化的。中國共產黨領導全體人民堅持社會主義現代化的正確方向，在現代化建設實踐中不斷完善頂層設計，逐漸形成了一系列中國特色社會主義現代化的新思想、新理念和新制度，切切實實走出了一條“中國道路”。中國不是他國現代化建設的翻版和再版，而是創新版和開拓版，對人類社會現代化建設實現了經驗反哺，貢獻了中國智慧和成果。新時代推進社會主義現代化強國建設，必須沿著百年來鋪就的陽光之路，繼續探索符合中國國情的現代化建設道路。

總的來說，社會主義現代化的歷史進程還正在進行，人類對現代化的認識尚在繼續。深刻總結回顧過去現代化建設的成就和經驗，可為新時代實現社會主義現代化強國的實踐提供借鑒和參考，為人類現代化文明發展提供有益補充。在未來可預見的范圍內，中西交鋒仍將如火如荼地進行，我國現代化建設仍面臨巨大的風險和挑戰。因此，為了順利地在2035年基本實現社會主義現代化，在21世紀中葉實現中華民族偉大復興，建成社會主義現代化強國，必須在黨的領導下，繼續開拓前進，勇毅篤行，實現現代化建設宏偉藍圖。