潘秀銀(廣東番禺中學附屬學校)
精準聚焦問題,應文而教,對提升學生的語文習得能力至關重要。說明文是小學語文教材中常見的文體之一,但是很多教師所呈現的說明文教學課堂往往枯燥乏味,甚至教學模式僵化。鑒于此,筆者以統編版《義務教育教科書·語文》五年級上冊《太陽》這篇課文為例,探究以文體組織文本的說明文探究式教學方法的應用。
小學中高年級的閱讀教學,要讓學生在溫習已學知識的基礎上,尋找要突破的難點,即將原有的學習技能進行綜合應用,閱讀不同的文體,學習不同文體的閱讀方法,形成相應的閱讀技能。例如,在閱讀小說時,學習辨析小說的敘述視角、敘事方式、背后隱藏的主題和語言風格;在閱讀說明文時,學習如何清晰地呈現自己的觀點,如何尋找依據、選擇合適的方法去說明自己的觀點。小學三至五年級都安排了說明文教學。對于學生來說,常用的說明方法已經并不陌生,而對于說明的內容,在信息化時代只要借助網絡搜索、科普書籍,就可以讀到比教材更豐富的內容。因此,到了四年級和五年級,教學就進入了綜合運用階段,教師要從文體著手,順應學生的文體思維而教,讓學生理解、掌握說明文的文體特征、表達方式和文章寫法,解決教學中目標偏移和內容模糊的問題。
將探究式教學方法應用在說明文教學中,教師既要給學生滲透讀者意識,又要幫助學生建立作者意識。教師要引導學生站在讀者的角度去閱讀與思考,同時嘗試從作者的角度出發,去揣測、推敲作者想要表達的真實意圖,客觀地理解文本。因此,教師可以通過創設問題情境,引導學生去揣測文本的潛在讀者和寫作目的。
例如,在教學《太陽》這篇課文時,筆者以兩個問題驅動學生思考:這篇課文主要寫給誰看,你的依據是什么?如果將這篇文章拿去發表,民間故事、科幻小學、科普讀物……你認為哪種類型的書比較合適?學生分別代入讀者和作者的身份,經過初步瀏覽文本后發現,課文主要講的是太陽的基本信息,內容淺顯;而且從一個神話故事開始講起,語言簡潔、有趣,可見這是寫給少年兒童的科普讀物。如此,學生便在“讀者”“作者”兩種視角的轉換中明晰文本“寫給誰看”“為何而寫”,同時完成文本內容的初步梳理,對語言風格也有初步感受。
有了初步的讀者意識和作者意識,沿著探究式教學路徑,教師可以著手教學如何選擇說明內容。關于內容的選擇,筆者通過引導學生從自身角度出發,提出自己關心的問題。例如,從你的角度,關于“太陽”,你會提出哪些問題?筆者記錄學生提出自己所關心的問題后,引導學生瀏覽文本,對比思考:在你們提出的這些問題中,課文回答了哪些?有哪些問題課文中沒有給出回答?為什么?
從學生自身關注的問題出發,從實用的角度去思考課文的選材,并回扣“寫給誰看?”“為何而寫?”兩個問題,切換“讀者”“作者”視角,使學生在不經意間就理解了。因為是寫給少年兒童看的科普文,所以課文僅選擇了基本特點(遠、大、熱)及作用這兩個基本信息來介紹太陽,而學生提出的問題,如“太陽會爆炸嗎?”“太陽是否有黑洞?”等,可以到更專業的文章中尋找答案。如此,學生在對比、參照、探討中自主尋找信息,熟悉課文內容,知其然,知其所以然,也就是讀者意識和作者寫作目的決定了敘述內容。
說明文在說明事物的特征、功用時,往往通過因果、連鎖、比較等邏輯來構思,有著嚴密的敘述邏輯。因此,說明文教學不僅要傳遞知識、進行科學啟蒙,還要承擔邏輯訓練、思維啟迪的重任。
《太陽》這篇課文從神話故事開始講起,然后從太陽基本特點的介紹,過渡到太陽與人類密切關系的敘述,但是如何讓學生感受課文內容之間的環環相扣、層層遞進的邏輯關系呢?在教學中,筆者有意識地給學生做“邏輯條理性”的訓練——把課文關鍵段落打亂,讓學生重新標號排序,尋找敘述的邏輯關系。學生通過尋找承接關系鮮明的“雖然”“其實”等字眼,以及細品句子之間層層遞進的關系,不僅梳理出了課文的內在敘述邏輯,還認識到介紹事物要按照一定的序列來推進。在探討《太陽》這篇課文的敘述邏輯時,教師還可以引導學生注意:作者為什么要從一個神話故事開始講起呢?回扣潛在讀者和寫作目的,學生自然而然地就能想到,這是寫給少年兒童的科普文,這樣寫更能吸引讀者的興趣,從而使學生對說明文的條理性和邏輯性有了更深的領會。
中高年級的學生對列數字、作比較、打比方、舉例子等常用說明方法已有比較清晰的認識,所以單純地講解說明方法是沒有意義的,關鍵在于引導學生結合具體說明對象的特點,體會說明方法的好處及如何恰當地運用。
在探討《太陽》這篇課文的說明方法時,筆者通過一個問題引發學生思考:作者是如何說明這些內容(太陽的遠、大、熱及與人類密切關系的特點)的?在教學中,筆者除了讓學生自主辨析具體的說明方法,還通過對比還原的方法,把沒有使用說明方法的文段原生態呈現,讓學生明白使用說明方法的目的和作用。例如,對于《太陽》這篇課文中描寫太陽離我們很遠的句子,筆者將其整理成作者初稿及修改稿的形式,讓學生從“讀者”的視角轉換成“作者”的視角去對比判斷。
第一稿:太陽離我們很遠。(說明方法:無。)
第二稿:太陽離我們有一億五千萬千米遠。(說明方法:列數字。)
第三稿:太陽離我們有一億五千萬千米遠。到太陽上去,如果步行,日夜不停地走,差不多要走三千五百年;就是坐飛機,也要飛二十幾年。(說明方法:列數字、舉例子。)
通過對比,學生不難發現第三稿比較好。第三稿不僅通過列數字準確地寫出太陽與人類的距離,還通過“步行到太陽差不多要走三千五百年”“坐飛機也要飛二十幾年”這兩個例子,讓學生具體、形象地感受到太陽與我們的遙遠距離。此時,學生能夠發現作者為使讀者更具體、形象地了解太陽,同時也使說明的語言更準確客觀、具有說服力,輔之以列數字、打比方、舉例子等多種方法進行說明,從而真正理解運用說明方法的核心所在,就是把事物“說明白”,讓讀者“能理解”。
在結束說明方法的探討之后,筆者再次引導學生以讀者的角度去回顧課文內容:課文是如何把太陽說明白的?以作者的視角梳理說明文的行文程序:確定讀者及寫作目的—選擇說明內容—考慮敘述邏輯—選擇恰當方法。
筆者通過如下幾個問題引導學生做進一步的拓展遷移探究:按照這樣的程序寫出來的文章,就是不可置疑的真理了嗎?是否可以通過增加材料,使對太陽的說明更完善,更切合讀者的需求?如果讓你來修改課文,你會增加哪些材料,用什么方法去說明?筆者通過問題引導學生以作者的視角去思考,并基于閱讀基礎嘗試寫一寫自己的觀點。最后,引導學生與單元中的其他幾篇不同類型、不同語言風格的說明文進行對比閱讀,完成思維的延展。
總之,以文體組織文本的探究式說明文的教學方式,旨在把對課文的理解交給學生,教師做的是方向的引導和相應的評估,從信息的提供者轉變為探究的組織者,這樣課堂就有了可闡述的技能、探究的重點。學生在主動實踐中既讀懂了文本的核心內容,又掌握了把事物說明白的方法,收獲探究與思考的樂趣。