跨界融合視角下科技創新、5G產業生態系統與社會經濟融合機理研究

包則 慶陳舒

[摘要]基于跨界和融合的雙重視角，嘗試構建科技創新、5G產業生態系統、社會經濟融合體系三者之間關系的理論框架模型并探討其內在機理，認為科技創新是創新發展的第一動力源，與5G產業生態系統構成網絡性跨界與合作的非平衡態自循環，與社會經濟融合體系構成多樣性競爭與合作的螺旋式新增長點和增長極;同時，三者相互反饋優化、相互融合促進，是新一輪科技創新水平躍升的重要基礎。

[關鍵詞]科技創新5G產業生態系統社會經濟融合跨界網絡

[中圖分類號]F276[文獻標識碼]A[文章編號]10019596（2022）010020-05

*基金項目：福建省軟科學研究計劃項目“福建省可持續發展實驗區發展瓶頸與對策研究”（編號：2019R0106）。

目前，國內外關于5G技術產業化的研究日益豐富，主要集中在5G技術的概念和發展現狀等方面，而對5G產業生態系統的內涵研究較為缺乏，尤其是在探索科技創新、5G產業生態系統和社會經濟融合體系三者之間的內在機理和量化關系方面還未見相關研究文獻。本文基于跨界和融合的雙重視角，嘗試構建科技創新、5G產業生態系統、社會經濟融合體系三者之間關系的理論框架模型并探討其內在機理。

一、文獻綜述

（一）跨界知識網絡生態系統

跨界知識網絡生態系統的概念由產業集群（Industrial?Cluster）研究“規范化”的觀點發展而來。產業集群，即在特定區域內由具有競爭與合作關系、地理空間上集中且相互聯系的企業和機構等組成的群體，通過跨界融合、全面連接、價值共創等方式獲取超額利潤。此外，還涉及鄰近概念、集群內異質性以及對網絡和區域重疊的高級分析[1]。已有文獻主要從技術傳遞或者知識網絡的角度去闡述跨界創新，較少探討知識網絡、生態系統、跨界創新三者的關聯研究。曹興認為，技術、知識等要素的跨場域整合引發跨界創新，采用2008—2018年虛擬現實技術專利信息分別構建“微觀企業”“宏觀地區”“地區—企業”知識網絡，驗證新興技術跨界融合下知識流動路徑與知識網絡演變機理[2]。張青認為，跨界創新由企業、行業協會、研究機構、金融機構、創意獵頭、專利經紀人、創業投資機構、政府部門等眾多創新主體與中介機構參與實現跨學科、跨產業、跨組織創新的目標[3]。因此，跨界知識網絡生態系統是指在一定區域范圍內由生產者、消費者、環境等參與主體構成，基于5G技術推動云計算、人工智能、大數據、物聯網與實體經濟深度融合、具有多樣性競爭與合作的生態系統。在實踐應用方面，美國硅谷屬于跨界知識網絡生態系統的典型案例范式。XUEHUI學會2022年第1期2022年第1期跨界融合視角下科技創新、5G產業生態系統與社會經濟融合機理研究XUEHUI

（二）社會經濟融合發展體系

已有文獻主要是從產業和企業層面討論融合創新。產業層面觀點認為網絡化促使產業跨界融合創新優勢明顯，有效推動產業轉型升級。姜博采用ISCNFI指數測度模型和基于產出距離函數的超越對數前沿分析方法，分別測度裝備制造業產業融合程度及創新效率變化情況[4]。王延霖運用熵指數測度高技術服務業與資源型產業的融合水平，并利用2014—2017年資源型上市公司面板數據檢驗產業融合對資源型企業創新效率（研發、轉化、吸收）的影響程度[5]。李曉娣運用共生度模型實證測度2007—2015年中國30個省、市區域創新生態系統共生水平，并建立共生進化動量模型測度進化動量與態勢[6]。劉敏構建Logistic和結構方程兩個模型對196家傳統企業進行企業互聯網融合測度，實證結果認為互聯網融合程度取決于企業是否具備良好的信息化戰略、高水平的安全感知[7]。董津津基于平臺生態系統，以海爾和Builtin兩家企業為研究案例分析技術創新對兩個平臺生態系統形成及融合過程的作用與影響[8]。余菲菲基于平臺生態系統，遵循“主體互動融合—跨業價值重塑—環境協同共生”基本框架，運用嵌入型多案例研究方法，探究中國中小制造企業與互聯網融合發展模式[9]。

上述研究成果表明，社會經濟融合發展離不開技術創新活動，而市場需求是技術創新的內在源泉。社會經濟融合發展的本質是在考慮社會需求、經濟需求的同時考慮技術的可能性，并把有關的技術和社會經濟信息通過搜集、分析、論證、決策等步驟整合起來，促使科技創新與社會經濟體系融合發展。

二、科技創新、5G產業生態系統、社會經濟融合機理分析

（一）理論框架模型構建

綜上分析，本文嘗試構建科技創新、5G產業生態系統、社會經濟融合體系三者之間關系的理論框架模型（見圖1），科技創新與5G產業生態系統相互反饋優化、與社會經濟體系相互融合促進，全面深刻地改變著人類生活和社會交往方式。

技術知識、市場知識和管理知識是進行科技創新最重要的知識來源。因此，科技創新是“技術知識—市場知識—管理知識”不斷交織進行的動態過程，包括整合科技創新資源和注重需求拉動創新兩條關鍵路徑。通過整合科技創新資源形成跨界知識網絡，構建5G產業生態系統，充分利用創新資源完成知識價值創造，將5G產業生態系統創造的生態優勢投射到農業、工業、服務業和信息業的社會經濟領域進行產業應用。借助產業應用的規?；?、縱深化發展，知識的積累增量變大、流動增速加快、溢出推力更強。通過注重需求拉動創新，在競爭、協作、共享的互利共生機制下建立社會經濟融合體系。

5G產業生態系統是基于5G技術的生產者（科研人員、科研機構、知識分子）、消費者（企業、政府、國家、社會、經濟）、環境（5G、云計算、大數據等技術構成的網絡硬件、軟件、系統、平臺、應用）等主體構成網絡性跨界與合作的非平衡態自循環。生產者將知識創新成果轉化為5G技術并形成通用技術標準;消費者中，政府部門在利用知識價值的同時，決定著知識價值的傳遞路徑，在企業、社會和經濟領域中引導知識價值的管理與分配;環境是通過系統、平臺和應用等工具表現5G產業生態系統中所有創新主體之間的活動聯系與互動頻率。5G產業生態系統通過開放、集聚、異質性增加科技創新活動，通過產業應用促進社會經濟融合發展。

社會經濟融合體系是基于5G技術的農業、工業、服務業、信息業四大領域構成多樣性競爭與合作的螺旋式新增長點和增長極。社會經濟深度融合通過知識溢出效應深刻影響著科技創新活動的開放包容和創新關聯，以創新區域化提高區域創新效率;通過技術獲取途徑推進5G產業生態系統知識的跨界流動，強化產業之間的相互投資以鞏固區域知識生產網絡，逐步完善科技創新開放合作機制以提高科技創新資源在區域內流動性，并不斷促進區域內的知識溢出。

（二）科技創新與5G產業生態系統

1資源整合、跨界知識網絡與5G產業生態系統。資源稟賦首先是創新主體在社會經濟融合發展環境下自帶的一種基礎性生態要素，具有明顯的資源異質性，是創新主體獲取利益的原始方式;在5G產業生態系統的競爭與合作機制下，創新主體為尋求新的利益增長點進行自我技術革新和資源稟賦交換等創新活動，逐步積累和產生新的異質性資源。工業、農業、服務業和信息業等社會經濟領域的跨界知識流動溢出是創新主體獲取異質性資源推動創新的重要途徑，跨界知識流動溢出逐步積累形成技術、市場、管理等方面的知識源網絡并轉化成為一種生態優勢，5G產業生態系統的創新主體將嘗試利用這一生態優勢去突破現有瓶頸，完成知識價值創造和提升科技創新能力。5G產業生態系統的建立意味著創新主體的組織邊界正在變得模糊且知識流動速度正在加快，多元化創新主體的資源整合和跨界合作行為正是5G產業生態系統創造新價值應該具備的基本創新范式。

2開放性、集聚性、異質性與科技創新。開放性是維持生態系統生機活力的重要基礎保障，而5G產業生態系統具備更強大、更包容的開放環境，創新主體積累的大量知識是重要的創新資源;在開放環境下，創新主體在多輪整合內外部知識、跨界獲取創新資源的基礎上，通過多創新主體交互性的競爭與合作提升科技創新能力。集聚性在5G產業生態系統中的表現有別于其他生態系統，基于5G技術的產業集聚創新平臺使創新主體之間的時空交互距離無限縮短，5G產業生態系統利用集聚創新資源增加和創造新價值的速度空前加快;在集聚創新平臺下，創新主體快速完成高頻率知識交叉檢驗和高效率集聚創新資源更新，通過多創新主體及時性的消化和吸收，提升科技創新能力。異質性是5G產業生態系統在開放性和集聚性雙重特征作用下積累一定豐富的低復制性資源所表現出來的一種獨立特性，創新主體利用異質性資源獲取利益并更加注重通過共生共贏的協同式持續創新提升科技創新能力。

因此，5G產業生態系統的開放性、集聚性和異質性促使各創新主體通過技術吸收和知識流動獲得一定時空條件下的基礎技術共享和知識存量增加，多創新主體通過不間斷地交互學習模仿、深度交流合作以及互補資源整合，實現漸進性、突破性和耦合性的技術創新交替演進，直至產生技術的新一輪原始創新提升科技創新能力;科技創新能力的不斷提升，引導創新主體及時整合自身創新資源，拓展新的跨界知識網絡以更新完善5G產業生態系統。

（三）科技創新與社會經濟融合體系

1需求拉動、競爭協作共享與社會經濟融合體系。需求拉動是創新主體為追求利潤而嘗試利用科技創新手段進行系列社會經濟創新活動的一種重要拉動力。滿足社會經濟市場的需求是科技創新的根本目標，創新主體通過吸收科技創新的基礎性知識形成競爭協作共享的互利共生機制，催化社會經濟各發展領域的知識溢出效應，提升全社會的科技創新能力，螺旋式誘發新的社會經濟需求，如更高的人均收入水平和更豐富的消費結構層次等。數字化發展是當前社會經濟融合發展的主旋律，5G產業生態系統的建立是社會經濟數字化融合發展的重要推手，有效破解創新主體之間的需求傳遞障礙，為創新主體構建新一輪的螺旋式競爭協作共享機制提供了良好的基礎環境，完善了社會經濟融合體系。

2知識溢出與科技創新。一般而言，相鄰邊界處容易發生知識溢出現象。知識溢出有助于創新主體不斷增強市場、技術和管理的科技創新活動能力，不斷完善競爭協作共享機制，在知識溢出影響下，科技創新活動呈現多級乘數效應;通過技術獲取不斷強化5G產業生態系統的開放性、集聚性和異質性，增強全社會的科技創新驅動力。科技創新成果經過不斷試錯，衍化為創新主體，嵌入新的市場、技術和管理等先進生產要素及其新組合，創新主體充分運用新組合組織創新活動，形成科技創新成果并順利完成成果轉化與應用。在經歷一定的規模擴大和成本降低后，新的社會經濟需求產生，創新主體在充分整合、運用已有創新資源的同時，還需要與外界建立高效率、高關聯度的競爭協作共享機制，才能避免陷入自身的創新局限。

一直以來，科技創新和社會經濟發展是相互促進的，呈現“社會經濟—科技創新—社會經濟”的螺旋式循環。社會經濟的高質量發展為技術的研發、購買、應用以及優秀高端科技人才的吸收夯實基礎并促進科技創新水平提升，全社會的科技創新能力提升到一定閾值，將進一步激發對新的技術知識獲取和社會經濟發展等需求，通過競爭協作共享機制實現社會經濟發展新的螺旋融合。

3社會經濟融合體系與5G產業生態系統。一是技術獲取與5G產業生態系統。技術發展是個系統工程，5G技術的發展及其產業化目標的實現，本質上取決于社會經濟發展水平。5G產業生態系統通過科技創新實現更長時間的經濟穩定增長，并通過更好的創新激勵促進社會經濟融合發展。特別是在當前受疫情沖擊，全球經濟陷入深度衰退、中國經濟面臨較大壓力但總體逐步恢復穩定的背景下，構建新發展格局需要深化供給側結構性改革以及協調需求側改革。經濟學理論認為，經濟增長主要取決于生產要素、產業結構、技術水平和制度環境四個因素，其中，最核心的因素是技術水平，技術水平深刻影響著其他三個方面因素，一定程度上，生產要素與技術進步相互促進，產業結構是技術進步的產物，技術進步是完善制度環境的前提。因此，社會經濟融合體系是以科技創新驅動力打通各領域的技術、數據、勞動力等要素流動和配置障礙，通過技術獲取建立5G產業生態系統，大力發展數字經濟形成更多新的增長點和增長極，提高創新要素質量和創新資源配置效率。

二是產業應用與社會經濟融合體系。建立5G產業生態系統是信息業與工業、農業、服務業等社會經濟各領域深度融合的重要產業應用方向，其不斷催生的新產品、新模式和新業態是創新主體成功轉化科技創新成果、為社會經濟融合發展注入新動能、用新動能推動社會經濟螺旋式高質量融合發展的應用結果。在架構社會經濟融合體系過程中，實體經濟是不可或缺的重要支撐，科技創新是推動數字經濟與實體經濟深度融合的強勁驅動力，科技創新通過建立5G產業生態系統對全社會有限的創新要素和創新資源進行高效率優化整合與配置，提升全要素生產率，充分激發創新主體的創新創造活力。

三、結論

基于跨界和融合的雙重視角，嘗試構建科技創新、5G產業生態系統、社會經濟融合體系三者之間關系的理論框架模型并探討其內在機理，主要結論包括：①科技創新（技術—市場—管理）是創新發展的第一動力源，包括整合科技創新資源和注重需求拉動創新兩條關鍵路徑。②5G產業生態系統構成網絡性跨界與合作的非平衡態自循環，通過開放、集聚、異質性增加科技創新活動，通過產業應用促進社會經濟融合發展。③社會經濟融合體系構成多樣性競爭與合作的螺旋式新增長點和增長極，通過知識溢出效應深刻影響著科技創新活動，通過技術獲取途徑推進5G產業生態系統內知識的跨界流動。

參考文獻

[1]VERHOEVEN?D，BAKKER?J，VEUGELERS?R.Measuring?technological?novelty?with?patent|basedindicators[J].Research?Policy，2016，45（3）：707-723.

[2]曹興，孫綺悅.新興技術知識網絡跨界融合的機理與實證研究[J].科學學研究，2020，7（2）：2-23.

[3]張青.跨界協同創新運營機理及其案例研究[J].研究與發展管理，2013（6）：114-126.

[4]姜博，馬勝利，唐曉華.產業融合對中國裝備制造業創新效率的影響：結構嵌入的調節作用[J].科技進步與對策，2019，36（9）：77-86.

[5]王延霖，郭曉川，劉虹.高技術服務業與資源型產業融合對資源型企業兩階段創新效率的影響[J].科技進步與對策，2020，37（11）：60-69.

[6]李曉娣，張小燕.我國區域創新生態系統共生及其進化研究——基于共生度模型、融合速度特征進化動量模型的實證分析[J].科學學與科學技術管理，2019，40（4）：48-64.

[7]劉敏，王剛.互聯網與業務流程融合的創新擴散及關鍵因素研究[J].科技進步與對策，2020，37（12）：19-27.

[8]董津津，陳關聚.技術創新視角下平臺生態系統形成、融合與治理研究[J].科技進步與對策，2020，37（20）：20-26.

[9]余菲菲，董飛.平臺生態系統下我國中小制造企業與互聯網融合發展路徑研究[J].科技進步與對策，2019，36（20）：77-84.2