李 康,江宏兵,潘永初,王 林
(江蘇省口腔疾病研究重點實驗室南京醫(yī)科大學附屬口腔醫(yī)院,江蘇 南京 210029)
近些年我國科學技術的發(fā)展水平已經(jīng)有了極為明顯的提升,在該時代發(fā)展的背景下,醫(yī)生想要解決各種醫(yī)學問題也越發(fā)積極,人民對于醫(yī)生的要求也越來越高。這就要求醫(yī)學生不僅要掌握扎實的醫(yī)學知識,還需要具備發(fā)現(xiàn)和解決醫(yī)學問題的科研思維和素質。與之對應的,醫(yī)學院校就需要及時的改變自身傳統(tǒng)固化的教學觀念,使用新型的教育理念開展各類的醫(yī)學教學工作,打造出更具綜合能力的高素質人才[1]。本文主要圍繞項目式教學的方法,提高醫(yī)學生科研思維,滿足當今社會對于醫(yī)學人才的需求。
目前,本科醫(yī)學生的培養(yǎng)方式還是以教師、書本和課堂三位一體的傳統(tǒng)課堂模式為主,著重傳授基礎醫(yī)學知識。醫(yī)學課程專業(yè)性強、學習科目繁多、專業(yè)知識晦澀難懂,醫(yī)學生學習壓力大。這種培養(yǎng)模式弊端日益顯現(xiàn):作為認知主體的學生,始終處于被動接受知識的地位,學生的學習主動性被忽視和抑制,無法激發(fā)廣大醫(yī)學生自主學習的興趣。同時學校的考核形式固定,答案單一,容易使學生產生思維定式,喪失自由發(fā)揮的空間和余地,不利于醫(yī)學生科研思維和能力的培養(yǎng)。當然,醫(yī)學生解決問題的前提必定需要一定的基礎知識,但是科研問題往往可以通過多種方法和途徑得到最終結論。
20世紀60年代,美國發(fā)展心理學家本杰明布魯姆團隊明確提出:培養(yǎng)學生的學習能力比教給他們知識更加重要。那么為了回到正確的道路上來,教師應主要負責指導學生,更關注其探究取向的學習,兼顧從上而下的教學,幫助學生建立知識框架,打牢基礎知識,著重培養(yǎng)學生科研思維,使用針對問題、項目、案例之類的探究式學習方式,幫助學生從這個過程中發(fā)現(xiàn)問題、悖論、技巧等有用信息,激發(fā)好奇心和科研創(chuàng)新思想。學生則按照這種節(jié)奏來學習,并在學校規(guī)定的課程以外,對于教材上還未體現(xiàn)的最新實驗技術與方法,可充分利用文獻和公開課平臺,在網(wǎng)絡上自學知識,鞏固完善自身知識體系,以此將學生培養(yǎng)為科研創(chuàng)新型醫(yī)生和科研后備人才,提高其醫(yī)學專業(yè)知識的深度和廣度。
醫(yī)學生的項目式教學是以探索醫(yī)學領域的某一個問題為切入點,圍繞著解決某一問題而展開。這個過程中,學生是教師指導下的研究者,教師通過這一項目,將科研知識、經(jīng)驗、技能移植給學生,培養(yǎng)學生的科研能力以促進其成為真正的科研主體。如下圖所示,項目式教學首先確定研究領域,并通過大量閱讀文獻,找到未解決的問題。從這些問題中確定研究課題,并提出假設,進行實驗驗證這個假設的正確與否,再由這些結論提出新的問題。
科研思維是指在科研過程中擁有一種科學的思維方式,實質是主動發(fā)現(xiàn)問題,解決問題的思維模式。其基本過程是發(fā)現(xiàn)問題,了解情況、深入思考、提出假設、建立方法、確認或否定假設、提出理論來解釋初始發(fā)現(xiàn)的問題[2]。這與項目式教學的過程相輔相成。以項目式教學為核心的科研思維模式,強調以項目為核心,以學生為主體,將自主學習、合作學習和創(chuàng)新學習融為一體,積極引導教師和學生從授之以魚向授之以漁的觀念轉變,激發(fā)學生對科研的興趣,調動學生的能動性,注重學以致用,能將理論知識應用到實踐[3]。
確定領域。以口腔醫(yī)學為例,目前口腔醫(yī)學多以口腔微生物、顱頜面發(fā)育、頭頸部腫瘤、口腔材料、口腔生物力學等為主要研究方向,學生應當選擇自己感興趣的領域來開展相關文獻閱讀。選定領域后學院可以推薦該研究領域的老師作為其課后輔導老師。
大量閱讀文獻。學生因為知識和閱歷的局限,思考缺乏深度,項目立意往往較低,而醫(yī)學科學發(fā)展的日新月異,新發(fā)病機制、新科技、新技術、新診療措施的涌現(xiàn)速度已經(jīng)遠遠超越了課堂教學的更新范疇[4],這就要求學生大量閱讀文獻來獲取教材以外的知識。
提出問題??蒲羞^程中的問題導向區(qū)別于任務導向和學科導向,是實實在在解決明確的問題。以問題為導向,關鍵是“提出問題”,從問題開始,問題解決則貫穿于科學研究全過程,同時也是科學研究的落腳點,以發(fā)現(xiàn)問題、解決問題來推動項目的進展,因而問題發(fā)現(xiàn)和解決能力是學生必備的一項基本科研能力結構要素[5]。
確定研究課題。選題決定著科研項目的進程和成敗,在確定領域大量閱讀文獻的基礎上,教師可以針對學生想要解決的問題給出一些思路及預期目標,及時與學生溝通,使選題經(jīng)得起驗證,不能超前客觀基礎太多,否則課題的內容會顯得空洞、不切實際,浪費科研資源,勞而無功。
提出假設。如果沒有假設,問題的解決就無從下手,學生容易陷入盲目之中。根據(jù)研究對象的不同,假設可以分成預測性假設、相關性假設和因果性假設。由于已經(jīng)確定了研究課題,教師可以遵循學生思維的規(guī)律來引導提出假設,不應急于加以肯定或否定,提出的假設能否成立應由學生后續(xù)開展實驗來驗證。
實驗驗證。實驗驗證包括設計實驗方案、開展實驗、收集實驗結果、數(shù)據(jù)處理與分析。這個過程除了培養(yǎng)學生科研思維外,還培養(yǎng)學生的實驗操作、數(shù)據(jù)處理等其他技能。實驗的過程很可能是反復的,這個過程可以很好的鍛煉學生的綜合能力。
得出結論。根據(jù)實驗數(shù)據(jù)分析得出實驗結果,驗證假設是否成立。
科研思維能力的養(yǎng)成是一個循序漸進的過程,學生以一個問題習得一類問題的解決流程及思路,無論項目的最終結果如何,這個過程對學生的科研思維都得到了有效檢驗和鍛煉,并為后續(xù)開展新的項目提供依據(jù)。
醫(yī)學生的培養(yǎng)關系到國家醫(yī)療健康事業(yè)發(fā)展,為了順應未來社會對醫(yī)學人才的要求,在學生基礎醫(yī)學的學習過程中我們要注重培養(yǎng)他們科研思維的能力,以便更好地獲取知識和利用技能,解決實際問題。加強醫(yī)學生科研思維培養(yǎng),提高學生科研的主觀能動性,為醫(yī)學生培養(yǎng)注入活力,不斷提升未來我國醫(yī)療水平和質量。