顛覆式創(chuàng)新的研究述評(píng)與啟示

徐磊　陳青霞　覃縣清

摘 要：通過對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的梳理和研究，回顧了顛覆式創(chuàng)新的研究歷程和近年來(lái)主要的研究對(duì)象及方法，歸納和總結(jié)出顛覆式創(chuàng)新的內(nèi)涵、特點(diǎn)和影響因素。研究表明：國(guó)內(nèi)現(xiàn)階段的顛覆式創(chuàng)新具有初始階段起源低端市場(chǎng)、簡(jiǎn)便性、非競(jìng)爭(zhēng)性和顧客導(dǎo)向性等特點(diǎn);顛覆式創(chuàng)新的涌現(xiàn)需要培養(yǎng)創(chuàng)新型人才、新技術(shù)的研發(fā)和創(chuàng)新文化、創(chuàng)新機(jī)制的建立;顛覆式創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)路徑是由低端市場(chǎng)起步，通過滿足市場(chǎng)的新需求和技術(shù)創(chuàng)新，逐漸得到行業(yè)認(rèn)可，從而逐步進(jìn)入高端市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)對(duì)高端市場(chǎng)的突破和顛覆。

關(guān)鍵詞：顛覆式創(chuàng)新;研究歷程;創(chuàng)新路徑

中圖分類號(hào)：F27 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2022.08.031

0 引言

改革開放四十多年以來(lái)，中國(guó)制造取得了巨大的成績(jī)，但也存在一些不足。尤其在創(chuàng)新上，我國(guó)的自主創(chuàng)新能力較弱，核心關(guān)鍵技術(shù)與高端裝備對(duì)外依賴很高，制造業(yè)創(chuàng)新體系不完善，高端裝備制造業(yè)和服務(wù)型制造發(fā)展滯后，信息化水平不高，與工業(yè)化融合深度不夠，形成了國(guó)內(nèi)制造業(yè)大而不強(qiáng)的局面。因此，提升創(chuàng)新能力是中國(guó)制造業(yè)當(dāng)前面臨的主要問題，而顛覆式創(chuàng)新則是深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、加快創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)的重要路徑之一。

1 研究背景與文獻(xiàn)概況

在EBSCO（Elton B.Stephens.Company）中以“Disruptive innovation”和“Industry4.0”進(jìn)行主題檢索，共查找到相關(guān)研究文獻(xiàn)564篇（截至2020年）從發(fā)文情況來(lái)看，國(guó)外學(xué)者在2014年后已開始重點(diǎn)關(guān)注顛覆式創(chuàng)新的研究，近年研究文獻(xiàn)數(shù)量顯著增長(zhǎng)，說明顛覆式創(chuàng)新逐漸成為國(guó)外創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域研究的熱門議題。從2003年起，有關(guān)顛覆式創(chuàng)新的國(guó)外研究文獻(xiàn)情況如圖1所示。

而國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)對(duì)于顛覆式創(chuàng)新的探討相對(duì)較晚。在“中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）”進(jìn)行“顛覆式創(chuàng)新”主題檢索，共檢索到相關(guān)研究文獻(xiàn)245篇（截至2019年）。從2003-2019年國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)顛覆式創(chuàng)新的研究情況如圖2所示。從發(fā)文情況來(lái)看，國(guó)內(nèi)大多數(shù)文獻(xiàn)是討論顛覆式創(chuàng)新在媒體方面上的影響和闡述如何對(duì)顛覆式創(chuàng)新的理論框架進(jìn)行完善，缺少對(duì)制造業(yè)方面的研究;國(guó)內(nèi)相關(guān)研究文獻(xiàn)的數(shù)量在穩(wěn)步緩慢增加，表明國(guó)內(nèi)學(xué)者開始逐漸重視顛覆式創(chuàng)新了。

2 研究歷程、對(duì)象與方法

2.1 研究歷程

縱觀國(guó)外顛覆式創(chuàng)新的研究歷程，在克萊頓·克里斯坦森提出“顛覆式創(chuàng)新”后，各國(guó)學(xué)者、專家開始陸續(xù)對(duì)“顛覆式創(chuàng)新”進(jìn)行多方面的研究，研究可以分為以下幾個(gè)階段：

（1）顛覆式創(chuàng)新的探索期（1997-2003年）。在1997年克萊頓·克里斯坦森提出“破壞性技術(shù)”后，當(dāng)時(shí)被定為典型的“更便宜、更簡(jiǎn)單、比現(xiàn)有技術(shù)更可信賴和更方便的”技術(shù)，并沒有引起較大的影響。

這一階段的研究成果較少，且以克萊頓·克里斯坦森的研究為主，總計(jì)19篇。其中較為典型的是“Disruptive technologies： A credible threat to leading programs in continuing medical education”等四篇。

（2）顛覆式創(chuàng)新理論框架的形成期（2004-2013年）。在此期間有關(guān)顛覆式創(chuàng)新的發(fā)文數(shù)量高達(dá)1781篇。克萊頓·克里斯坦森等（2004年）從目標(biāo)產(chǎn)品性能的優(yōu)良、目標(biāo)顧客和市場(chǎng)應(yīng)用、對(duì)商業(yè)模式的影響這三個(gè)維度研究了維持性創(chuàng)新、低端市場(chǎng)的顛覆式創(chuàng)新和新市場(chǎng)的顛覆式創(chuàng)新三者之間的區(qū)別，引發(fā)了學(xué)術(shù)界對(duì)顛覆式創(chuàng)新研究的新一輪探討。

（3）顛覆式創(chuàng)新的快速發(fā)展研究時(shí)期（2014年至今）。這一階段發(fā)文數(shù)量已經(jīng)達(dá)到4655篇，占到總發(fā)文量的一半以上。在這一階段，雖然學(xué)術(shù)界上對(duì)于顛覆式創(chuàng)新的了解仍存在某些爭(zhēng)議（如Barney和Husig等），然而爭(zhēng)議的聲音恰恰是對(duì)顛覆式創(chuàng)新理論框架的進(jìn)一步完善。

2.2 研究對(duì)象

從研究針對(duì)的對(duì)象來(lái)看，國(guó)外相關(guān)文獻(xiàn)主要是對(duì)制造型企業(yè)的考察。在這些文獻(xiàn)中，主要包括以下幾類：

一是對(duì)顛覆式創(chuàng)新后所需要的新安全體系的研究，如Erik Halthen等的研究。

二是對(duì)顛覆式創(chuàng)新在生產(chǎn)效率方面的影響的討論，如Pelle Svensson等的研究。

三是對(duì)顛覆式創(chuàng)新有關(guān)制造業(yè)影響的研究，如Ganesh Hegde等的研究。

國(guó)內(nèi)對(duì)顛覆式創(chuàng)新的研究主要有以下方面：

一是顛覆式創(chuàng)新對(duì)媒體行業(yè)發(fā)展影響的研究，如王辰瑤等的研究。

二是顛覆式創(chuàng)新對(duì)企業(yè)發(fā)展影響的研究，如劉淑燕等的研究。

2.3 研究方法

通過整理和分析國(guó)外相關(guān)文獻(xiàn)所運(yùn)用的研究方法發(fā)現(xiàn)，主要包括以下三類：

第一類是定性的研究方法，如Ganesh等和的研究中就是運(yùn)用了此類方法。

第二類是結(jié)構(gòu)方程模型分析的方法，如EsbenH等的研究。

第三類是數(shù)理統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)方法，如Erik Halthen的研究。

通過對(duì)國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)的相關(guān)研究方法的整理和分析發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)外的研究方法大體一致，但略有區(qū)別，國(guó)內(nèi)的研究方法主要體現(xiàn)為以下四類：

一是單案例探索性研究方法，這種研究方法出現(xiàn)在大量相關(guān)文獻(xiàn)當(dāng)中，如張珂等的研究。

二是將多案例研究和扎根理論分析的方法相結(jié)合的方法，如馮燦坤等在研究中就是運(yùn)用了這種方法。

三是運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型法進(jìn)行分析，如趙宏霞等的研究。

四是王辰瑤等采用克里斯坦森的“顛覆式創(chuàng)新”理論進(jìn)行質(zhì)性分析的研究方法。

3 現(xiàn)有文獻(xiàn)的主要研究?jī)?nèi)容

從EBSCO現(xiàn)有文獻(xiàn)當(dāng)中發(fā)現(xiàn)，關(guān)于顛覆式創(chuàng)新，國(guó)外學(xué)者的研究偏重于制造業(yè)方面，從各個(gè)角度深入地對(duì)顛覆式創(chuàng)新在制造業(yè)產(chǎn)生的影響進(jìn)行了大量研究。但從中國(guó)知網(wǎng)文獻(xiàn)中發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)學(xué)者側(cè)重于對(duì)媒體和制造業(yè)進(jìn)行微觀上個(gè)體層面的研究，并沿著這一路徑主要集中對(duì)顛覆式創(chuàng)新概念、動(dòng)機(jī)、行為、成本、效益以及影響因素等問題展開討論;研究角度較為單一，主要從市場(chǎng)的角度進(jìn)行研究，未能從多個(gè)角度對(duì)媒體和企業(yè)進(jìn)行深入研究。

3.1 顛覆式創(chuàng)新的概念

“顛覆式創(chuàng)新”是指供給者通過引入新技術(shù)、新產(chǎn)品或者新服務(wù)推動(dòng)替代性的變革，并在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)的過程，其最終目的在于對(duì)舊的替代、對(duì)原有的取代，并廣泛性、持久性地形成新標(biāo)準(zhǔn)、新模式與新領(lǐng)域。

3.2 顛覆式創(chuàng)新的特點(diǎn)與行為研究

3.2.1 顛覆式創(chuàng)新的特點(diǎn)

克里斯坦森等人分析了新市場(chǎng)的顛覆式創(chuàng)新和來(lái)自低端市場(chǎng)的對(duì)現(xiàn)在進(jìn)行的商業(yè)模式進(jìn)行顛覆式的創(chuàng)新所必須具備的特征（Christensen，2002年），其中新市場(chǎng)的顛覆式創(chuàng)新必須具備以下條件：

（1）創(chuàng)新所針對(duì)的顧客在過去無(wú)法按要求完成相應(yīng)工作是否由于資金的缺乏和技術(shù)能力的不足。

（2）創(chuàng)新所針對(duì)的是否是喜歡簡(jiǎn)單產(chǎn)品、簡(jiǎn)單服務(wù)的顧客。

（3）創(chuàng)新是否能幫助顧客更簡(jiǎn)單有效地完成之前完成不了的工作。

很多國(guó)內(nèi)外的學(xué)者對(duì)顛覆式創(chuàng)新的理解都將創(chuàng)新與市場(chǎng)的關(guān)系作為重點(diǎn)，總結(jié)這些學(xué)者的觀點(diǎn)發(fā)現(xiàn)，顛覆式創(chuàng)新具有以下幾個(gè)特征。

（1）初始階段起源低端市場(chǎng)。這反映了顛覆式創(chuàng)新的本質(zhì)，因?yàn)槭袌?chǎng)的低端性，使得顛覆式創(chuàng)新被現(xiàn)有主流市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)者忽略掉，使用顛覆式創(chuàng)新的新進(jìn)入者能夠躲過現(xiàn)有高端市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)。

（2）簡(jiǎn)便性。這一特點(diǎn)實(shí)際上指出了顛覆式創(chuàng)新生存和發(fā)展的市場(chǎng)基礎(chǔ)。簡(jiǎn)便性提高，使用者就會(huì)變得更加廣泛，使更多的人不用再擔(dān)心會(huì)出現(xiàn)資金不足的問題。

（3）非競(jìng)爭(zhēng)性。顛覆式創(chuàng)新無(wú)論是對(duì)新市場(chǎng)的開發(fā)還是低端市場(chǎng)的顛覆，都是通過滿足新的、現(xiàn)有主流產(chǎn)品不具有的競(jìng)爭(zhēng)屬性來(lái)獲得生存與發(fā)展的空間。

（4）顧客價(jià)值的導(dǎo)引性。顛覆式創(chuàng)新需要有能力幫助顧客更好更快地完成工作，這表明了進(jìn)行顛覆式創(chuàng)新的必要存在性，即幫助顧客制造價(jià)值，以顧客價(jià)值為導(dǎo)引。

3.2.2 顛覆式創(chuàng)新的實(shí)施需求

（1）以新技術(shù)引領(lǐng)顛覆式創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)。技術(shù)是提升效率的關(guān)鍵因素，以華為為例，華為長(zhǎng)期堅(jiān)持技術(shù)創(chuàng)新投入，實(shí)現(xiàn)了5G技術(shù)的突破，成為5G時(shí)代的領(lǐng)頭羊，顛覆了許多歐美老牌通訊企業(yè)的市場(chǎng)地位，為我國(guó)的顛覆式創(chuàng)新樹立了一個(gè)很好的榜樣。

（2）對(duì)企業(yè)創(chuàng)新文化、創(chuàng)新機(jī)制的需求。由于企業(yè)對(duì)人才的需求發(fā)生變化，所以企業(yè)文化也會(huì)發(fā)生變化。顛覆式創(chuàng)新不僅是對(duì)技術(shù)的創(chuàng)新，還是對(duì)組織管理模式的創(chuàng)新。

（3）對(duì)創(chuàng)新型人才的需求。隨著技術(shù)、人工智能技術(shù)等ICT技術(shù)的飛速發(fā)展，愈來(lái)愈多“按部就班”的工作將使用機(jī)器完成，“人”將更多地從事與創(chuàng)新有關(guān)的工作。

3.3 顛覆式創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)路徑研究

劉文勇指出顛覆式創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)路徑有兩種：基于效果邏輯的路徑和基于技術(shù)軌道的路徑。他指出，顛覆式創(chuàng)新是對(duì)技術(shù)路徑依賴的擺脫，通過改變技術(shù)軌道，實(shí)現(xiàn)滿足從無(wú)到有的新市場(chǎng)需求的技術(shù)創(chuàng)新，形成“技術(shù)+市場(chǎng)”的組合，即使技術(shù)不夠成熟，但仍填補(bǔ)了空白，成為新市場(chǎng)顛覆。

王金鳳指出技術(shù)創(chuàng)新能力是企業(yè)成長(zhǎng)的關(guān)鍵因素，也是顛覆式創(chuàng)新的關(guān)鍵因素。技術(shù)創(chuàng)新能促進(jìn)企業(yè)資源的開發(fā)和高效利用，使企業(yè)成長(zhǎng)過程出現(xiàn)質(zhì)變。因此顛覆式創(chuàng)新也需要做好技術(shù)創(chuàng)新研究工作，加快研發(fā)成果的轉(zhuǎn)化。

顛覆式創(chuàng)新在具體的市場(chǎng)中，技術(shù)、市場(chǎng)的需求和產(chǎn)業(yè)條件分別對(duì)顛覆式創(chuàng)新起到基礎(chǔ)、核心和制約的影響作用。顛覆式創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)路徑主要有技術(shù)創(chuàng)新和機(jī)制創(chuàng)新兩種。顛覆式技術(shù)創(chuàng)新需要研發(fā)新技術(shù)和技術(shù)識(shí)別;商業(yè)模式創(chuàng)新需要價(jià)值重構(gòu)、價(jià)值傳遞改進(jìn)和價(jià)值獲取優(yōu)化，通過創(chuàng)新使后發(fā)企業(yè)達(dá)到從低端市場(chǎng)突破到主流高端市場(chǎng)。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

（1）現(xiàn)階段的顛覆式創(chuàng)新具有以下特點(diǎn)：初始階段起源低端市場(chǎng)、簡(jiǎn)便性、非競(jìng)爭(zhēng)性、顧客價(jià)值導(dǎo)向性。

（2）顛覆式創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)需要培養(yǎng)創(chuàng)新型人才、新技術(shù)的研發(fā)和建立創(chuàng)新文化和創(chuàng)新機(jī)制。

（3）市場(chǎng)的需求、技術(shù)和產(chǎn)業(yè)條件都是影響企業(yè)顛覆式創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)的重要原因。

4.2 建議

從現(xiàn)階段顛覆式創(chuàng)新的特點(diǎn)可以看出，顛覆式創(chuàng)新的發(fā)展正處于初級(jí)階段，同時(shí)也體現(xiàn)出了顛覆式創(chuàng)新的優(yōu)勢(shì)所在，針對(duì)顛覆式創(chuàng)新現(xiàn)階段研究的特點(diǎn)提出以下建議：

（1）建立創(chuàng)新文化、完善創(chuàng)新機(jī)制、培養(yǎng)創(chuàng)新型人才并不斷進(jìn)行新技術(shù)的研發(fā)。在如今市場(chǎng)緊急的飛速發(fā)展和激烈競(jìng)爭(zhēng)下，需要企業(yè)與時(shí)俱進(jìn)，不斷創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)顛覆式創(chuàng)新需要?jiǎng)?chuàng)新型人才和良好的創(chuàng)新機(jī)制、創(chuàng)新文化。

（2）根據(jù)現(xiàn)有技術(shù)和產(chǎn)業(yè)條件進(jìn)行滿足市場(chǎng)需求的顛覆式創(chuàng)新。市場(chǎng)需求是企業(yè)發(fā)展的方向，企業(yè)既可以以市場(chǎng)需求為指導(dǎo)方向進(jìn)行技術(shù)的不斷創(chuàng)新，也可以根據(jù)企業(yè)自身?xiàng)l件填補(bǔ)市場(chǎng)空白，實(shí)現(xiàn)顛覆式創(chuàng)新。

參考文獻(xiàn)

[1]許澤浩，張光宇，黃水芳，等.顛覆性技術(shù)創(chuàng)新潛力評(píng)價(jià)與選擇研究：TRIZ理論視角[J].工業(yè)工程，2019，22（05）：109-117.

[2]Clayton M.Christensen. Discovering new and emerging markets[J].Chemtech，1997，27（9）：42-47.

[3]Clayton M.Christensen，Elizabeth G. Armstrong.Disruptive technologies： A credible threat to leading programs in continuing medical education？[J].Journal of Continuing Education in the Health Professions，1998，18（2）：69-80.

[4]Clayton M. Christensen，Scott D.Anthony，Christopher S. Musso.Maximizing the returns from research[J].Research technology management，2004，47（4）：12-18.

[5]Danny L.Barney，Danny L.Barney.Currants，Gooseberries，and Jostaberries[J].Journal of Small Fruit & Viticulture，1997，4（1-2）：107-142.

[6]Husig S，Hipp C，Dowling M.Analysing disruptive potential： the case of wireless local area network and mobile communications network companies[J].R & D Management： Research and Development Management，2005，35（1）：17-35.

[7]Erik Halthen.硬件安全在實(shí)現(xiàn)工業(yè)4.0愿望中的作用[J].中國(guó)電子商情（基礎(chǔ)電子），2019，（06）：31-33.

[8]Pelle Svensson.藍(lán)牙5和藍(lán)牙Mesh網(wǎng)絡(luò)：支持工業(yè)4.0應(yīng)用實(shí)例[J].數(shù)字通信世界，2018，（S1）：47-49.

[9]Ganesh Hegde.工業(yè)4.0和半導(dǎo)體制造業(yè)的發(fā)展[J].電子產(chǎn)品世界，2018，25（03）：18-19.

[10]王辰瑤.從技術(shù)創(chuàng)新到內(nèi)容創(chuàng)新：報(bào)紙“數(shù)字化”轉(zhuǎn)型路徑考察[J].中國(guó)出版，2017，（13）：37-40.

[11]王金鳳，王永正，馮立杰，等.低端市場(chǎng)顛覆下后發(fā)企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新路徑研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2019，36（16）：108-116.

[12]Ganesh Hegde.工業(yè)4.0和半導(dǎo)體制造業(yè)的發(fā)展[J].電子產(chǎn)品世界，2018，25（03）：18-19.

[13]S.Olbert-Bock，J.Pauli，W.Merx，J.Lemm，Y.Gloy，王宏球.紡織工業(yè)4.0時(shí)代——人的地位及影響因素[J].國(guó)際紡織導(dǎo)報(bào)，2018，46（04）：54-56.

[14]Erik Halthen.硬件安全在實(shí)現(xiàn)工業(yè)4.0愿望中的作用[J].中國(guó)電子商情（基礎(chǔ)電子），2019，（06）：31-33.

[15]張珂，王金鳳，馮立杰，等.面向顛覆式創(chuàng)新的后發(fā)企業(yè)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)模型——以海爾集團(tuán)為例[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2020，（02）：68-75.

[16]馮立杰，馮燦坤，王金鳳，等.商業(yè)模式創(chuàng)新視角下后發(fā)企業(yè)顛覆式創(chuàng)新機(jī)理——基于智能手機(jī)行業(yè)的多案例扎根分析[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019，（07）：34-42.

[17]榮帥，李慶滿，趙宏霞，等.平臺(tái)型企業(yè)跨界經(jīng)營(yíng)中的跨市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)與顛覆性創(chuàng)新[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2018，35（14）：81-87.

[18]王辰瑤，范英杰.打破新聞：從顛覆式創(chuàng)新理論看BuzzFeed的顛覆性[J].現(xiàn)代傳播（中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)），2016，38（12）：35-39.

[19]Steven Si， Hui Chen A literature review of disruptive innovation： What it is， how it works and where it goes[J].Journal of Engineering and Technology Management，2020，56.

[20]王金鳳，于飛，馮立杰，等.市場(chǎng)環(huán)境影響下顛覆式創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)路徑研究——基于小米公司案例的扎根分析[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2020，37（05）：1-9.

[21]劉文勇.顛覆式創(chuàng)新的內(nèi)涵特征與實(shí)現(xiàn)路徑解析[J].商業(yè)研究，2019，（02）：18-24.

[22]王婷，薛斐，胡紅亮，等.貴州省裝備制造企業(yè)激勵(lì)因素與技術(shù)創(chuàng)新能力關(guān)系探析[J].工業(yè)工程，2013，16（05）：102-107.

[23]胡清杰，趙國(guó)馮.立足產(chǎn)業(yè)升級(jí)需求助推科創(chuàng)人才發(fā)展——成都市成華區(qū)扶持科創(chuàng)人才推動(dòng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的做法[J].中國(guó)就業(yè)，2020，（09）：30-31.

[24]程歡，吳夷敏，張光磊，等.結(jié)構(gòu)性創(chuàng)新對(duì)組織績(jī)效的影響機(jī)制研究[J].工業(yè)工程，2019，22（04）：71-78.

[25]楊宇燕.著眼數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代新需求推動(dòng)數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)新[J].軟件和集成電路，2020，（09）：13.

[26]劉文勇.顛覆式創(chuàng)新的內(nèi)涵特征與實(shí)現(xiàn)路徑解析[J].商業(yè)研究，2019，（02）：18-24.

[27]王金鳳，程璐，馮立杰，等.后發(fā)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與商業(yè)模式創(chuàng)新耦合路徑——顛覆式創(chuàng)新視角[J].科技管理研究，2019，39（23）：25-34.

基金項(xiàng)目：江蘇省社科應(yīng)用研究精品工程課題（20SYA-046）;江蘇省大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目（202011055017Z）。

作者簡(jiǎn)介：徐磊（2000-），男，常州工學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院本科生，河北承德人，研究方向?yàn)橹圃鞓I(yè)技術(shù)創(chuàng)新;陳青霞（2001-），女，常州工學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院本科生，江蘇淮安人，研究方向?yàn)橹圃鞓I(yè)技術(shù)創(chuàng)新;覃縣清（1999-），女，常州工學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院本科生，廣西賀州人，研究方向?yàn)橹圃鞓I(yè)技術(shù)創(chuàng)新。

2603501705389