小明工作兩年后決定購買一輛汽車。在4S 店精挑細選后,小明看中了某款小轎車。經過試駕,小明對該車十分滿意,當即決定購買。然而,銷售員告訴小明,該款車型十分火爆,店里已無庫存,需小明支付一定費用后才能為其調貨,約一個月后即可提車。為了愛車,小明欣然接受,并按照要求支付了5000 元。4S 店收款后向小明出具了“訂金”收條。兩個月后,小明仍未接到提車通知,便向4S店詢問。銷售員告訴小明,他訂購的此顏色的該款車產量少,要等待廠家生產,還需要等6 個月,若小明不愿意再等,可以原數退還訂金。隨后,小明要求4S 店雙倍返還訂金被拒。請問,小明的主張有道理嗎?
《民法典》法條:違約定金 第586 條 當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。定金合同自實際交付定金時成立。定金的數額由當事人約定;但是,不得超過主合同標的額的百分之二十,超過部分不產生定金的效力。實際交付的定金數額多于或者少于約定數額的,視為變更約定的定金數額。
第587 條 債務人履行債務的,定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定,致使不能實現合同目的的,無權請求返還定金;收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定,致使不能實現合同目的的,應當雙倍返還定金。
“定金”和“訂金”一字之差,含義卻大相徑庭,著實讓很多人摸不著頭腦。在購買機動車、不動產等高價值商品時,賣方多要求買方支付一部分款項以作“訂貨”之用。……