趙鶴謙
(遼寧博創環保技術有限公司,遼寧 沈陽 110179)
氟是地球上分布最廣的元素之一[1],化學性質非常活潑,幾乎能與所有的元素相互作用,所以地殼中的氟大多數以化合物狀態存在,如磷鐵錳礦、氟鎂石、冰晶石、螢石[2]等,這就導致使用含氟原料的行業,如鋼鐵、磷肥、電解鋁、煤炭[3-4]等,會產生大量含氟廢物,除備受關注的氟化物大氣污染,含氟廢水污染同樣值得關注。廢水中氟含量過高不僅會腐蝕設備,加快設備折舊率,增加企業經濟負擔,更重要的是,若不做相應的處理后排放,不僅污染生態水環境,還會引起地方性飲用水氟超標,除導致氟骨病及腦損傷外[5],對正在生長發育的兒童影響甚大[6],甚至危及生命安全[7-8],造成不良社會影響。
工業生產排放和土壤氟高背景值導致我國部分地區氟污染嚴重,電解鋁、鋼鐵、火電、含氟礦物、磷肥等工農業生產等行業[3]在生產過程中由于原材料本身含氟或在過程中加入含氟物質,會產生大量高濃度含氟廢水。含氟工業廢水成分復雜,主要以氫氟酸、氟硅酸鹽等形式存在。常態下,氟化鈣的溶解度高達8.9 mg·L-1,因此處理含氟工業廢水的難度較大,很難穩定地控制出水中F-的質量濃度小于10 mg·L-1[9]。含氟工業廢水也含有其他種類繁多的有機物、無機鹽等,使廢水處理難度增加。
現今,中外各國對除氟工藝已有大量研究,目前常用的方法有電滲析法、反滲透法、吸附法、離子交換法、物化沉淀法等。根據《污水綜合排放標準》(GB8978—1996)規定,低氟地區(水體氟質量濃度<0.5 mg·L-1)和其他排污單位的氟化物最高允許排放質量濃度為10 mg·L-1[10]。而高濃度含氟工業廢水需要通過“預處理-二級處理”的手段才能實現含氟廢水達到排放標準。
電滲析法是利用離子交換膜的選擇透過性在外加電場的作用下,水溶液中的陰、陽離子會分別向陽極和陰極移動,通過離子交換膜達到分離濃縮的目的[11]。采用電滲析法處理含鹽工業廢水,具有能耗低、化學藥劑消耗低、對鹽含量適應性強等優點,但傳統電滲析法膜易堵塞,鹽選擇性差,新型電滲析,如雙極膜電滲析、選擇性電滲析則在傳統電滲析基礎上根據不同使用條件,通過選用不同離子交換膜實現性能上的提升[12]。董凱[13]等利用異相膜電滲析裝置去除氨法煙氣脫硫漿液中的F-,實驗結果表明,在酸性條件下,F-去除率更高,Cl-初始質量濃度較低時會增加,過高時又會降低。杜璞欣[14]等采用合金膜電滲析法分離富集鉭鈮冶煉廠含氟廢水中的F-。膜對電壓0.500 V,膜面流速4.09 cm·s-1,電滲析30 min,F-去除率達97.53%。李雅丹[15]等采用電滲析技術去除赤泥中的水溶性氟,氟去除量隨著電壓梯度的升高而增大,最高去除率可達 77.22%。
反滲透法原理是對反滲透膜單側的溶液施加一定的壓力,當壓力值超過滲透壓時,施壓溶液中的溶劑會逆著自然滲透方向,向反滲透膜的另一方產生反滲透作用。與電滲析法相比,其優點體現在:反滲透法只需要壓力作用,所以能耗低;基本不需要添加大量藥劑,運行成本低;反滲透設備設計操作簡單,建設周期短;反滲透凈化效率高,環境 友好。
由于F-離子直徑小于反滲透膜孔徑,故利用反滲透壓能夠有效地除去溶液的F-。但是,反滲透法在處理高濃度含氟工業廢水中也有一些不足,主要包括:價格偏高,易被堵塞污染,導致維護成本高;高濃度含氟工業廢水在進行反滲透處理前,要把水中的COD、pH、濁度等指標降到合理范圍內;處理時,還須定期清洗,才能有效延長反滲透膜的壽命。
張超[16]等采用RO反滲透法凈化礦井水,研究了礦井水pH、鹽質量濃度、系統壓力及進水溫度等主要因素對除氟性能的影響。結果表明,隨著礦井水pH增大、礦井水鹽質量濃度增大、系統壓力增大、進水溫度升高,除氟率均逐漸降低。
吸附法是利用吸附劑吸附水中污染物以凈化污水。近些年來,吸附已經逐漸成為除氟的主要物理方法。根據原材料不同,大致可將吸附劑分為鐵基吸附劑、鋁基吸附劑、稀土類吸附劑、生物吸附劑等[17-20]。影響吸附效果的主要因素有:吸附劑的種類及其性質,溶液的pH、溫度、氟離子的初始濃度、陰離子種類[21]等。吸附法具有吸附劑來源廣、效果好、操作易、成本低、基本不產生二次污染等優點。其缺點在于:吸附劑的吸附容量有限,再生后的吸附效果降低需要時常更新,增加運行成本,且再生工序繁瑣,會產生二次污染。侯笛[22]等使用花生殼在600 ℃焙燒制得生物炭(BC),用三氯化鐵(FeCl3)溶液進行改性,生成載鐵改性生物炭(Fe-BC),對高氟水進行了吸附處理研究。結果表明,當FeCl3溶液濃度為4 mol·L-1,Fe-BC投加量為8 g·L-1,5 mg·L-1NaF溶液pH為7時,吸附性能良好,2 h后吸附飽和,飽和吸附量為1.545 mg·g-1。
離子交換操作的過程和設備吸附基本相同,但離子交換的選擇性較高,更適用于高純度的分離和凈化。離子交換是應用離子交換劑(最常見的是離子交換樹脂)分離含電解質的液體混合物的過程。離子交換法除氟是利交換劑含有的某些陰離子與F-進行離子交換,進而吸附廢水中的F-,實現廢水除氟。與吸附法比,離子交換劑種類多,可選性高,處理效果極好,適用于高純度的分離和凈化。離子交換法處理含氟廢水優點在于去除能力好,具有再生能力,裝置簡單。但是缺點在于:離子交換樹脂的容量有限,當到達極限以后會出現有機物溶出、微生物的增殖、樹脂的崩碎等問題,影響出水水質的穩定性;樹脂的再生過程復雜,再生成本極高,不適用于大規模處理工藝污水。
姜科[23]等以D403樹脂為吸附劑,采用氟鋁配位離子交換的思路對氟化鈉廢水進行處理。靜態吸附實驗結果表明,D403樹脂吸附氟鋁配合物的最優pH為2.2~6.6。動態吸附實驗結果表明,當廢水F-質量濃度為90 mg·L-1時,樹脂對氟的吸附容量達到7.7 mg·g-1,出水F-質量濃度穩定低于6 mg·L-1。
物化沉淀法包括向目標水體水中投加化學藥劑、混凝劑及絮凝劑,使污染物發生化學反應,生成難溶于水的沉淀物,并使之絮凝分離的方法。高濃度含氟工業廢水中F-與沉淀劑發生沉淀和絡合反應,從而形成難溶的沉淀和絡合物,經沉淀后去除。化學沉淀法的除氟效果好,化學藥劑價格低廉,技術成熟,是含氟廢水處理最常見的方法之一,經常用于高濃度含氟廢水處理。但是需要注意的是,氟化物的溶解度小且不穩定,廢水里有其他雜質時會影響沉淀效果,處理前需要對廢水進行預處理。另外,該方法由于傳統化學藥劑投加量巨大,產生的污泥量多,并且無法通過生物法有效地濃縮減量。所以需要采取手段對反應生成的化學污泥進行有效的處置。竇若岸[24]等采用化學沉淀法對高濃度含氟廢水進行處理,以CaCl2、CaO、Ca(OH)2單獨或聯用作為沉淀劑,研究其對于F-去除效果與沉淀效果的影響。研究結果表明,使用CaCl2和CaO、CaCl2和Ca(OH)2混合沉淀劑可以有效去除F-,同時有較佳的沉淀效果。蔣穎[25]以誘導結晶沉淀法處理模擬含氟廢水,以熟石灰-工業級氯化鈣混合藥劑為沉淀劑,以鎂鋁水滑石和磁性鎂鋁水滑石為吸附劑進行深度除氟,模擬含氟廢水F-質量濃度可從 1 000 mg·L-1降低至1.43 mg·L-1。
在常用的吸附法、物化沉淀法基礎上,很多公司研發了復合除氟劑。余玉寶[26]采用硫酸亞鐵、無鐵氧化鋁、水進行加熱攪拌后與高分子絮凝劑配比,發明了一種改良除氟劑;余榮臺[27]等采用水熱法,以白云石和粉煤灰為原料,合成除氟用鈣基吸附劑。新型除氟劑融合了吸附法、物化沉淀法的優點,一般具有較好的除氟效果,價格亦相對合理,但除氟劑種類繁多,使用前需經過考察、試驗等確定選購的除氟劑種類與用量。
何伏牛[28]等通過實地考察及試驗,通過增設除氟藥劑投加設備等,實現了將某煤化工企業污水中的氟化物質量濃度由20~40 mg·L-1降至2~5 mg·L-1。
綜合各種除氟工藝而言,采用電滲析法處理高濃度含氟工業廢水,對化學藥品消耗低,但膜壽命短,能耗大,運行成本高;反滲透法出水F-含量低,但使用條件苛刻;吸附法的優勢在于原料易得,成本較低,但是吸附劑的吸附容量有限,再生工序繁瑣;離子交換法操作簡單,除氟效果穩定,但是離子交換樹脂會損壞失效,影響出水水質;物化沉淀法除氟效果好,操作簡單,但化學藥劑投加量大,容易造成二次污染;除氟劑法占地小,工藝簡單,但要達到良好的除氟效果,需要對藥劑的優選和投加進行精準控制。
針對高濃度含氟工業廢水中F-的去除方法,應參考上述的6種常用工藝,結合實際需要,在現有處理含氟廢水研究成果基礎上,集成物理吸附、化學絮凝、沉淀分離、離子交換等技術原理,針對分級方式、加藥順序、藥劑濃度配比、反應時間、反應溫度等工藝控制指標開展研究與優化,以實現高濃度含氟工業廢水快速低成本除氟和穩定達標排放的目標。