在這個學術指標上,中國超過美國

美國俄亥俄州立大學網站3月9日文章，原題：分析表明中國在一個研究衡量指標上超過美國在被美國主導幾十年后，一項新的評價標準顯示，中國在一項比較各國研究成就的重要指標上超過美國。2019年，在被引用排名前1%的科學論文中，中國研究與美國研究的排名不相上下，甚至超過后者。

這項新研究結果最近發表在國際學術期刊《科學計量學》上，由來自美國、歐洲和中國的研究人員合作完成。他們使用的衡量方法不同于傳統方法。該研究的合著者之一、俄亥俄州立大學科學政策與研發投資專家卡洛琳?瓦格納說，“按照我們的衡量方法，中國如今在科學影響力方面略高于美國。”

由于沒有衡量科研質量的客觀方法，科學家往往使用“被引用量”作為衡量科研質量的指標。一項研究在后續發表的論文中被提及的次數越多，就被認為對相關領域的影響力越大，因此也越被視為優質研究。

標準是進入排名最靠前的1%行列'——論文被引用次數超過其他99%的同類科學論文。“這些論文被認為是諾貝爾獎得主級別的。”瓦格納說，“美國過去?往往傾向于將中國的科研成果列入低質量研究。現在看起來情況已經發生變化。”2019年，中國作者發表的斜學論文中有1.67%處于被引用次數前1%,美國的這一比例為1.62%。

瓦格納表示，人們普遍認識到，中，國的研究總產出在過去十年甚至更長一段時間里一直在快速增長。“許多專家一直在說，中國科研論文在質量上仍然落后，西方國家不必擔憂。但我們認為玄種差距已經不存在了。”▲（作者杰夫?格萊布梅爾，王會聰譯）