一起合用場所亡人火災調查分析

王利財

臺州市消防救援支隊（318000）

0 前言

隨著城鎮化建設的推進，在一些沿街店鋪或者民房內，出現大量首層用于生產、經營、儲存等用途，閣樓或者2 層以上用于起居住宿的經營性合用場所。此類合用場所，規模相對較小，經營成本低，擁擠混亂，條件簡陋，大多沒有對生產、存儲、住宿的區域進行有效的防火分隔，火災隱患十分突出，既造成過重大的火災事故，也形成了“小火亡人”的顯著特點。

1 火災基本情況

2018 年2 月7 日4 時46 分許，浙江省臺州市路橋區螺洋街道一沿街店鋪發生火災，消防大隊接到報警后，立即調派7 車36 人趕赴現場撲救，火勢于5 時14 分得到有效控制，5 時36 分火災被全部撲滅。此次火災過火面積約100 m2，共燒損磚混結構房屋、汽車坐墊、洗車機器、家具、衣物、生活用品等，造成2 人死亡，是一起典型的“小火亡人”的火災事故[1]。

起火建筑為沿街磚混結構房屋，地上5 層，坐南朝北。建筑北面、東面為道路，南側、西側為小區內部道路。過火的為該建筑首層洗車店，平面圖見圖1 所示。洗車店分為東西兩間，分別為銀苑路1號和靈山西街71 號，西側北半間為洗車區。西側南半間1 層為設備間，放置貨架及氣泵、水泵等設備。東側為客戶休息區，放置沙發、玻璃柜、貨架等物品。西側南半間及東側房間增設木樓板閣樓，閣樓為住宿區堆放貨物及床鋪家具等，閣樓南墻靠墻一木樓梯上下通向閣樓。

圖1 洗車店平面圖

2 火災原因調查

2.1 起火時間的認定

經向臺州市公安局路橋分局110 指揮中心查證，此次火災的第一報警人為當天凌晨居住在起火民房北側附近的葉某，報警時間為2018 年2 月7 日4 時46 分。

據第一報警人葉某陳述，2 月7 日凌晨40 分許，她和丈夫一起在靈山西街81 號三樓睡覺，被“砰砰砰”的響聲吵醒了，后又聽到了玻璃爆炸的聲音，從窗口看到靈山西街與銀苑路轉角的地方有火光和濃煙，便立即報警。

據較早發現人楊某（著火建筑南側約20 m 處）陳述，2 月7 日凌晨4 點40 分左右被“著火了”喊聲吵醒，隨后楊某跑下樓，發現著火建筑火勢較大，店門口停著的一輛裝了電瓶車的貨車也著火了，還用手機拍了張照片和一段小視頻（拍照片的時間是4點52 分，視頻的時間是4 點55 分）。

綜合以上有關事實及可燃物燃燒特點、規律，可以確定此次火災事故發生的時間為2018 年2 月7日4 時30 分許。

2.2 起火部位和起火點的認定

對銀苑路1 號西墻交界處木柜東側進行勘驗，有一玻璃圓桌，圓桌附近地面有電飯煲、電燉鍋、電茶壺等電器殘骸，在附近地面提取帶插片導線和多股帶熔痕導線，送往上?；馂奈镒C鑒定中心鑒定，多股銅導線中檢出電熱熔痕。

綜上所述，火災起火部位位于銀苑路1 號北半間及與靈山西街71 號南半間交界處的木柜附近，起火點為該交界處的木柜北端東側附近。

2.3 起火原因的認定

根據詢問調查、現場勘驗和技術鑒定，對起火點附近引火源進行分析。

排除放火和外來火源。通過調查訪問和現場分析:一是發生火災的房子大門全部處于關閉狀態，消防隊到達現場后破拆進入現場，查看監控未發現火災發生前后有可疑人員出現在火災現場附近，因此可以排除放火引發火災的可能性；二是起火的房子周圍當天火災發生前后沒有燃放鞭炮的情況，現場附近當天晚上也沒有其他的火災發生或者明火作業的情況存在，且起火部位位于房子內部離門窗較遠的位置；三是經公安機關排查，洗車店人員無明顯社會矛盾糾紛，因此可以排除人為放火或外來火源引發火災的可能性。

排除生活用火不慎及遺留火種。一是通過調查了解，兩名死者當天凌晨一點多吃宵夜喝醉后在洗車店留宿，而火災發生時間為凌晨四點多，應當是處于熟睡狀態，無動火可能性；二是現場勘驗發現，起火點附近沒有使用任何明火及生產、生活用火，也沒有使用電熱器具；三是店主及家人反映，兩名死者不抽煙。因此排除生活用火不慎及遺留火種引發火災的可能性。

排除物品自燃、化學危險品燃燒。從調查了解情況來看，起火部位處放置電飯煲、電燉鍋、電茶壺、玻璃桌、木柜等物品，沒有存放在當時溫度下可以自燃的物品。

認定電氣線路故障。店主現場指認起火點木柜附近有電線通過，設置了插線板，平時電器都在使用通過插線板供電，店主當天離開后總電源未關，且當晚送兩名死者的到洗車店看到有電燈使用的情況?，F場勘驗對起火點木柜附近帶熔痕的導線提取進行技術鑒定，檢測結果是熔痕為電熱熔痕。綜合上述證據，可以確定起火原因為通過該處的電氣線路故障引燃周邊可燃物引發火災[2]。

3 災害成因分析及防范措施

3.1 災害成因分析

處于熟睡狀態發現火災晚。火災中喪生人員在凌晨酗酒后仍然選擇到店里留宿，火災發生時處于熟睡狀態，沒能夠及時發現火災，錯過了最佳逃生時機。

電氣線路敷設不規范。洗車店電線套管不徹底，對隱藏在家具、吊頂內的電線未套管保護，且電線直接敷設在木板上。電線發生電氣故障后引燃可燃物，是火災發生的直接原因。

木質裝修裝修可燃物多。洗車店內吊頂、分隔、樓梯等裝修均采用木質材料，同時存放大量汽車坐墊、腳墊等汽車用品。這些可燃易燃物在火災發生時助燃效果明顯，同時產生大量有毒有害氣體，蔓延至閣樓，最終導致人員死亡。

消防安全意識淡薄。店主私自增設木閣樓，搭設床鋪供人居住，是典型的居住、經營、儲合用場所，對合用場所危害不以為然，存在僥幸心理，最終釀成了悲劇。同時，建筑內未配備獨立感煙探測器、滅火器等相關消防設施器材，火災初期未能探測報警。

3.2 火災防范措施

合用場所消防安全現狀是長期形成的痼疾，火災隱患突出，整治難度大，易反彈，極易出現“小火亡人”的情況。深入分析近年來類似亡人火災教訓，結合日常合用場所整治經驗，應從以下幾方面開展針對性的防范[3]。

3.2.1 依托網格管理，落實常態監管

要依托基層網格化管理，對合用場所進行全面排摸登記，消除監管盲區。對不符合消防安全要求的合用場所按照排查、整改、復查實施閉環管理，定期組織回頭看，防止隱患回潮反彈。

3.2.2 堅持疏堵結合，分類實施整改

沿街店鋪合用場所多為小場所，內部功能、結構復雜，業主小本經營理念根深蒂固，一刀切的整改難度大。應當疏堵結合、分類整改。一方面對違規住人的要堅決予以搬離，對拒不整改的要嚴格執法，倒逼整改。對一些消防安全條件較好的場所，通過疏散通道硬隔離，增設室外樓梯，實行垂直或水平實體墻防火分隔等方式進行改造，有效解決居住需求與消防安全要求的矛盾。

3.2.3 規范用火用電，減少火災源頭

合用場所火災多為用火不慎、電氣故障等原因引發，安全用火用電有利于減少火災的發生。一是要對電氣線路進行全面套管保護，進戶線處應設置空氣開關和漏電保護裝置，場所內杜絕電線私拉亂接和違規使用大功率電器。二是要對廚房等使用明火的區域實施防火分隔，規范使用燃氣灶具，加強火源管理。

3.2.4 配齊消防設施，提高設施防火水平

合用場所應當配備一定數量滅火器，安裝消防軟管卷盤，在生產、儲存、經營房間內頂部應安裝獨立式火災報警器。有條件的地區可設置簡易消防噴淋，簡易噴淋供水可直接接入市政管網，同時積極推廣安裝智慧用電。

3.2.5 開展警示教育,營造良好氛圍

要結合合用場所亡人火災案例開展警示教育，定期指導行業部門、物業管理等單位開展消防培訓和疏散演練，提高人們消防安全意識和逃生自救能力。同時針對火災規律特點，通過微博、微信等新媒體手段開展集中宣傳活動，營造宣傳濃厚氛圍。