韓國大選，“史上最激烈”

張靜 李萌 魏輝

（上接第一版）都得先把它從懸崖底下吊上來”。

《紐約時報》聯系到韓國對抗性的“政治傳統”，文章稱，韓國政治長期以來一直被認為是一種“血腥運動”。韓國歷屆前總統卸任后都面臨腐敗指控，最近的兩位前總統都進了監獄。

“拿什么拯救我的國家”，韓國《亞洲日報》稱，這屆選舉被韓國民眾評價為“最讓人郁悶的一屆”，原因在于，民眾對參與此次競選的各位候選人的非好感度遠高于好感度，為韓國大選史上首次。這場大選的喧囂中，凝結了不同年齡階層選民們在當今時代的焦慮，韓國社會問題根結已深，未來無論誰執政，都不會迅速獲解。

新政府對華政策受關注

“國際形勢巨變，韓國新總統將面臨更嚴峻的外交形勢”，韓國《世界日報》9日稱，隨著新總統5月就任，作為國政核心課題之一的外交安保政策，也將迎來不可避免的調整。在中美戰略競爭愈演愈烈的大背景下，如何確保半島和平穩定，推動朝核問題得到解決，都是無法回避的難題。此外，如何在中美之間維持平衡，改善惡化到頂點的韓日關系，都將是新政府亟待解決的問題。

在外交政策方面，兩位主要總統候選人尹錫悅和李在明主張截然不同。韓國《中央日報》稱，尹錫悅在上月舉行的電視辯論中表示，“只有確保先發制人的打擊能力，才能阻止戰爭”。他認為，對手共同民主黨強調簽署正式協議結束朝鮮戰爭的做并不能保證國家和平與安全。李在明則斥尹錫悅為“戰爭販子”，并表示“韓國擁有足夠的軍事和經濟實力，可以通過外交和對話解決朝鮮問題，而不是炫耀武力”。

報道還稱，在對美和對華關系上，李在明追隨文在寅的路線，他上月在與國際媒體的座談會上表示，“將推進韓美同盟，并加強面向未來的韓中關系”。尹錫悅則主張以強化韓美同盟為基礎，“利用延伸威懾來保衛韓國”。他曾表示，如果韓國安保需要，將擴大部署美國主導的“薩德”反導系統。

香港《南華早報》9日稱，尹錫悅還希望與由美國、日本、印度和澳大利亞組成的“四方安全對話”進行更多合作。韓國東國大學教授金容鉉警告稱，這種政策選擇可能會加劇該地區的緊張局勢。

“候選人在競選環境下發表的言論，并不代表實際的施政主張。”呂超對《環球時報》記者表示，他不認為尹錫悅一旦當選就會導致對華關系大倒退。中韓建交30年以來，兩國經濟互惠、政治互信的局面已經形成，中國是韓國重要的戰略合作伙伴和經濟合作伴，沒有哪個韓國政治家對此抱有異議。韓國目前在中美競爭的情況下，采取的不“選邊站”的策略，基本上保證了本身的安全和經濟利益，既沒有同美國關系破裂，也在同中國不斷加強合作，這種情況對韓國是有利的。韓國只有在維護自身政治利益和經濟利益情況下，制定符合自己的外交政策，才符合未來的發展方向。▲