美國在演“苦情戲”，歐洲需擦亮眼睛

當地時間8日，美國總統拜登發表講話宣布，禁止從俄羅斯進口所有石油、液化天然氣和煤炭。這是迄今為止美國聯合盟友對俄羅斯發起的最嚴厲制裁。拜登表示，此舉打擊的目標是俄羅斯經濟的主動脈，“帶給普京更多痛苦”。他還稱，美國也要付出代價。但輿論普遍認為，這項制裁造成的痛苦和代價將主要由歐洲普通百姓承擔。

統計顯示，2021年歐盟約45%的天然氣來自俄羅斯，俄羅斯也是歐洲最大的石油供應國。目前，歐洲天然氣期貨價格已經漲到3500歐元/千立方米，是平時價格的10倍。與之相比，美國根本不進口任何俄羅斯天然氣，其石油和石油產品也只有8%來自俄羅斯。但美國輿論配合華盛頓的步調，宣稱這些制裁將造成美國物價上漲，這實際上是演給歐洲看的一出“苦情戲”。

美國的通脹早在烏克蘭危機之前就十分嚴重，它就算不制裁俄羅斯，國內油價依然會上漲，這很大'程度上是美國自身經濟結構失靈的結果。但華盛頓卻想借此把自己裝扮成一個悲情“先鋒”，偽善地裝出“你們有困難我也要孤軍奮戰”的模樣，其根本目的還是要說服歐洲國家跟著它一起拒絕俄羅斯的能源。華盛頓非常清楚，只有歐洲參與，打去“俄羅斯經濟主動脈”的目標才有可能實現。

對華盛頓來說，這當然是一筆好買賣，但歐洲卻需要付出實實在在的沉重代價。德國已經明確表示不打算出臺任何相關禁令，該國總理朔爾茨稱“目前沒有其他方法可以確保歐洲的供暖、交通、電力和工業的能源供應”。法國總統馬克龍也在聲明中直言不諱地指出美國并不依賴俄羅斯的石油和天然氣,但歐洲需要。因此有網友稱，美國此舉是試圖“殺死”歐盟，還要將其偽裝成“集體自殺”的樣子。

華盛頓正在用“煽動+脅迫”的方式，在全世界拼湊出制裁俄羅斯的“圈子”，以確保美國地緣政治手段排擠俄羅斯效用的最大化。但事實證明，即使在跨大西洋聯盟內部，各方的真實訴求和態度并不像表現出來的那么一致，美國不可能強行拉平。最近，華盛頓還要求非西方國家跟著它的指揮棒行動，這^_是蠻橫霸道，就像巴基斯坦總理伊姆蘭?汗質問的：“我們是你們的奴隸嗎？”

歐洲正面臨著二戰結束以來最嚴重危機，它的解決過程和最終結果，都將直接關系到歐洲的前途命運：是徹底淪為華盛頓的戰略附庸，還是成為多極化世界中受尊重的一極，這在很大程度上取決于歐洲今天的作為和選擇。客觀而言，歐洲這些年一直在推動的戰略自主進程，正在因烏克蘭危機而遭受重挫。如果歐洲從此出現大分裂，必將進一步強化歐洲對美國的安全依賴，從而使得歐洲不可避免地喪失戰略自主空間。

不無諷刺的是，就在美國推出對俄“能源禁令”的前夕，一個美國高級代表團到訪委內瑞拉，商討取消對委能源制裁的可能性。委內瑞拉正是美國強力制裁的對象，兩國已在2019年斷交。現在為了制裁俄羅斯，美國又在委內瑞拉方向松口子，這也再次反映出這個國家制裁手段的捉襟見肘，只好“拆東墻補西墻”。

目前俄烏還在談判，而且已經有了局勢緩和的零星跡象。但華盛頓巴不得把這些跡象全都快速掐滅，它在全力以赴地將這場危機推向另一個高潮，這是無利不起早的一個明確信號。它不遺余力地勸說和拉攏歐洲，是因為歐洲才是華盛頓手里最大的武器。美國要“打敗俄羅斯”，就必須祭出歐洲。或許，美國一直需要戰爭，但歐洲需要嗎？

應該看到，俄烏沖突刺激了歐洲社,會的情緒，推升了老百姓對安全的擔憂］華盛頓顯然在投機式地利用這種情緒，激化既有危機。但歷史已經反復證明了，極限制裁從來沒有真正解決過問題，它不僅換不來和平與安全,反而只會給相關地區的經濟和民生造成嚴重困難，甚至引發地緣政治動蕩。愿歐洲能夠擦亮眼睛。▲