俄羅斯出兵烏克蘭是報復性反制

沈逸

希望這個世界能夠最終戰勝劇烈的動蕩與顛簸，迎來一個美好的未來。

俄羅斯在烏克蘭采取特別軍事行動，震動了整個世界。全球范圍，美西方精英和媒體，一夜之間變成了純白的和平鴿，熟練地撿起腳底下的國際法，翻到相應的章節，開始照本宣科：普京是壞人，俄羅斯是怪獸，出兵烏克蘭是侵略，違反國際法等等。全球范圍精神上認同美國，比美國人更信任美國政府的愛好和平人士，開始跟隨華盛頓的節奏，在全球社交媒體平臺傳播同一個故事。

但這種輿論戰無法掩蓋一個基本事實：俄羅斯出兵烏克蘭其實不過就是對冷戰后霸權肆意擴張軍事同盟的報復性反制。事情是非常簡單的，用美西方的話語來說，無論是布熱津斯基，還是基辛格，又或者是米爾斯海默，用政策的話語，歷史的邏輯，理論的分析，案例的比較，都明確指出過：俄羅斯不可能接受烏克蘭成為北約的一員;烏克蘭不應該謀求成為抱著西方大腿對俄羅斯搞狐假虎威的挑釁者;如同美國無法接受蘇聯在古巴部署中程導彈，俄羅斯一樣無法接受烏克蘭出現北約的重型武器或者是來自華盛頓的戰術核武器。

用中國的話語來說，就是華春瑩面對巧言令色糾纏俄羅斯問題的西方記者反問：想過把俄羅斯這樣的大國逼入絕境的后果么？從現在的情況來看，這種后果讓全世界都大大地吃了一驚。

當然，俄羅斯不是完美受害人。但很顯然，放縱了北約這個冷戰時期遺留下來的軍事同盟在歐洲肆無忌憚擴張的全世界，正在支付遲來的代價。作為一個軍事同盟，北約有非常明顯的指向性;基本的戰略共情理論告訴人們，俄羅斯的決策者絕對不可能信任北約，尤其是在北約持續不斷地違反達成的承諾，勢如破竹地逼近俄羅斯邊境的背景下，更是如此。至于突然被美西方捧在手心的國際法，一如塞爾維亞總統武契奇說的，要譴責俄羅斯？可以，麻煩把轟炸南聯盟的國際法欠賬結一下。

決定在烏克蘭采取特別軍事行動前后，普京發表過長篇演說。當然無需必然同意普京的觀點和立場，但是理解普京的情緒和邏輯對認識事態發展的內生邏輯，是至關重要的。普京的講話顯示了經典的俄羅斯精英對冷戰后世界局勢發展的一種清算性的心態，通俗地說，憋太久了，沒辦法了，就要反擊。

從另一個方面來說，美國從1991年開始帶著一眾盟友盡情消費冷戰紅利，在全球推進霸權秩序，固化霸權體系。當美國和盟友在消費冷戰紅利的時候，有想過“留有余地”么？有想過“國際法”么？有尊重過其他國家的核心利益么？中國的國家核心利益，即領土和主權，自成立之日起就被美國霸權持續威脅和挑釁至今。大到臺灣問題，美國從派駐第七艦隊到出售武器再到一次次出爾反爾地觸碰底線，搞事情;小到國內就業，美國動不動一個蠻橫的單邊制裁，就可能讓一家企業乃至一個行業遭遇滅頂之災，影響眾多人的生計，華盛頓霸權隨心所欲地作惡的時候，想過國際法么？

至于烏克蘭，這個冷戰后世界的敗家冠軍組成員，地緣戰略博弈中的為美作倀小能手，最需要做的，不是在中文社交媒體平臺開設電信詐騙一樣的捐款集資，而是認真去談判，在還有能力上談判桌的時候，為本國爭取多保留一點真正的利益。

從某種意義上來說，俄羅斯對烏克蘭的軍事行動，讓百年未有之大變局，以具象化的方式呈現于全球。地緣政治博弈的齒輪，因此驟然進入了一個加速運轉的時期。縱觀全球，中國在極為不易地堅持發揮中流砥柱的作用，苦口婆心地為維持穩定，保障和平，做出了極為艱苦的努力。希望這個世界能夠最終戰勝劇烈的動蕩與顛簸，迎來一個美好的未來。

3952501026590