李英鋒

原本為了帶孩子去陶冶情操,結果曹旭卻生了一肚子氣。前不久,曹旭帶著喜愛繪畫的兒子去參觀某畫展,卻被一位他叫不出名字的“網紅”影響了觀展效果。“她帶著拍攝團隊,在一些經典作品前反復擺造型、換角度拍照。”最后不僅沒能好好欣賞畫作,就連拍幾張照片,曹旭都是找機會才“撿了個漏”。有曹旭這樣經歷的人并不在少數。網絡社交媒體的不斷發展,涌現出大量“網紅”,除傳統餐廳、酒店等場所外,各類藝術展、美術館等也逐漸成為他們彰顯文化品位的又一“打卡圣地”。(12月14日《法治日報》)
在“普通人”眼中,博物館、美術館等場所的展品是文化,是藝術,但在一些網紅的眼中,這些展品卻是流量,是商機。不同的參觀價值觀,不同的參觀動機,很容易導致兩種群體產生參觀的沖突。網紅抱著功利目的打卡,甚至興師動眾,長時間占據展區的“C位”拍照,勢必會擠壓其他人的參觀空間和時間,妨礙其他人以欣賞、學習、體驗、開闊視野、接受熏陶教育為目的的打卡,既會影響他人的參觀質量,也會影響他人的參觀興致。
網紅固然有到博物館、美術館、藝術展等場所“文化打卡”的權利,但這種權利不是一種無限度的權利,不是任性自私的權利,不是隨意“霸位”的權利。網紅“文化打卡”必須守住文明的底線和法律的底線,不能成為“打擾式涂鴉”,不能給其他人的打卡添堵添亂。網紅過度占用參觀資源,就會侵占其他人的參觀資源,減少其他人的參觀機會,拉低其他人的參觀體驗,這實際上也是對他人參觀權的一種侵犯。……