薛鄭瓊 邱志鋒 張露
(福建醫科大學附屬腫瘤醫院/福建省腫瘤醫院,福州,350014)
肝癌為臨床常見惡性腫瘤,介入治療是肝癌患者常用的治療方法。介入手術屬微創治療方法,其可減少其手術創傷、抑制肝臟腫瘤發展。但此種手術方法屬新型治療方法,且術后存在復發風險,受患者認知水平、擔心預后等因素影響,會引發其不良情緒,降低其夜間睡眠質量和社會支持度,可能會影響其術后護理依從性,增加并發癥發生風險,因此需加強護理干預[1]。肝癌介入術患者常規護理多以監測其生命體征、并發癥針對性干預、生活指導等為主,但對患者實際心理需求關注較少,導致其術后情緒狀態改善效果較差,整體護理效果相對有限。鼓勵性護理,屬心理干預方案,主要目的是通過增強患者的正向心理支持,增強其康復信心,使其保持良好情緒狀態接受治療,不斷提升護理質量,滿足患者康復需求[2]。為此,我院選取收治的88例肝癌介入術治療患者,探究對其常規護理基礎上實施鼓勵性護理的效果,現報道如下。
1.1 一般資料 選取2019年1月至2020年12月福建醫科大學附屬腫瘤醫院收治的肝癌介入術治療患者88例作為研究對象,按照隨機數字表法分為對照組和觀察組,每組44例。對照組中男29例,女15例;年齡41~69歲,平均年齡(55.63±3.74)歲;腫瘤直徑0.5~8.5 cm,平均腫瘤直徑(4.92±0.81)cm;肝功能Child-pugh分級:A級16例、B級28例;病灶位置:肝左葉17例、肝右葉21例、肝左右交界處6例。觀察組中男28例,女16例;年齡40~69歲,平均年齡(55.52±3.69)歲;腫瘤直徑0.6~9.0 cm,平均腫瘤直徑(4.96±0.73)cm;肝功能Child-pugh分級:A級14例、B級30例;病灶位置:肝左葉19例、肝右葉18例、肝左右交界處7例。一般資料經統計學分析,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究通過我院醫學倫理委員會審批。
1.2 納入標準 1)符合肝癌診斷標準[3],且均經病理學確診的患者;2)肝功能Child-pugh分級A級~B級的患者;3)接受介入術治療的患者;4)對本研究知情同意的患者。
1.3 排除標準 1)合并其他惡性腫瘤的患者;2)認知功能障礙,無法有效溝通的患者;3)腫瘤細胞轉移的患者;4)合并其他臟器嚴重功能障礙的患者;5)精神性疾病、腦組織疾病等會影響其睡眠質量的患者。
1.4 護理方法
1.4.1 對照組 對照組采用常規護理:1)基礎護理:保持環境通風整潔;監測患者生命體征,穿刺部位24 h監測,關注穿刺點血腫、出血情況;遵醫囑用藥治療;監測患者肝功能指標,若出現肝功能指標變化,則立即通知醫師;2)并發癥防護:a.高熱:患者術后3 d持續性體溫監護,38~39 ℃患者采用物理降溫干預,若3 d后體溫未下降,考慮發生感染,則及時通知醫師;b.下肢麻木:關注其肢端循環、足背搏動等情況,以便盡早發現動脈栓塞并通知醫師治療;c.出血:叮囑患者體位變化、床上運動時避免劇烈運動,避免術后出血;d.疼痛:指導患者舒適體位、深呼吸,以緩解其右上腹疼痛感受,必要時遵醫囑應用止痛藥物治療;e.胃腸道反應:指導患者應用針對性藥物治療,并通過腹部表面熱敷、按摩緩解其胃腸道不適感;f.尿潴留:會陰部位溫熱刺激、水流聲音刺激促進排尿,必要時通過插管改善其尿潴留癥狀;3)飲食干預:術后2 h指導患者進食少量清淡食物,術后第2天進食半流質飲食;指導患者增加飲水量,必要時可增加果蔬汁攝入量,以滿足其術后營養及維生素需求;4)健康教育:向患者發放康復指導手冊,通過口頭宣教、耐心解答患者疑問。
1.4.2 觀察組 觀察組在對照組常規護理的基礎上(常規護理與對照組相同)增加鼓勵性護理:1)護士鼓勵性護理:a.心理支持:與患者溝通交流期間,了解其目前情緒狀態、不良情緒發生原因,并實施針對性心理疏導,包括重點介紹介入治療優勢、列舉成功案例、強調不良情緒對病情影響,以改善其不良情緒;鼓勵患者進行自我不良情緒疏導,如在出現應激情緒后,指導患者采取舒適體位下肌肉放松、深呼吸、正向思考等方式進行自我應激情緒管理;b.治療鼓勵:結合患者整體狀態、各項結果檢查指標對其進行治療鼓勵支持,即結合患者病情康復指標予以積極鼓勵,講解指標變化原因、保持護理依從性對其康復影響等,以提升患者康復的信心;c.環境鼓勵支持:調低病房器械噪聲,減少夜間護理操作,為其提供睡眠環境支持;2)家屬鼓勵性護理:指導患者家屬為患者提供充足護理支持,包括情感支持、日常行為支持等,同時在與患者日常溝通交流過程中,予以正向鼓勵支持,避免露出悲傷、恐懼、焦慮等情緒,滿足其日常生活情感及行為鼓勵需求;3)病友鼓勵性護理:綜合評估肝癌介入術后康復效果良好患者作為“榜樣”病友,通過對患者病床旁一對一鼓勵支持、召開健康教育講座,通過接受病友之間溝通教育、情感支持,以滿足患者病友鼓勵支持需求;4)社會鼓勵性護理:鼓勵患者在住院期間,與其院外朋友、親屬等進行遠程溝通,指導家屬在溝通期間引導患者院外朋友正向溝通交流,滿足患者社會支持需求。
1.5 觀察指標 1)睡眠質量:應用匹茲堡睡眠質量指數量表(PSQI)[4]評估患者的睡眠質量,該量表包括睡眠質量、睡眠時間、入睡時間等7個評價條目,每個條目0~3分,分數越高表示睡眠質量越差;2)社會支持:應用社會支持評定量表(SSRS)[5]評估患者的支持度,該量表包括客觀支持、主觀支持、支持利用度,總分40分,分數越高表示社會支持度越高;3)情緒狀態[6]:采用抑郁自評量表(SDS)、焦慮自評量表(SAS)評估患者的情緒狀態,量表各20個條目,每個條目0~4分,百分制標化后總分(25~100分),分數越高表示抑郁、焦慮情緒越嚴重;4)并發癥發生率:觀察2組患者高熱、下肢麻木、出血、疼痛、消化道反應、尿潴留發生數,發生率=發生并發癥例數/總例數×100%。

2.1 2組患者護理前后PSQI評分比較 護理前,2組患者PSQI各條目評分比較,差異均無統計學意義(均P>0.05);護理后,2組患者PSQI各條目評分均下降,觀察組患者PSQI各條目評分均低于對照組,2組比較差異均有統計學意義(均P<0.05)。見表1。

表1 2組患者護理前后PSQI評分比較分)
2.2 2組患者護理前后SSRS評分比較 護理前,2組SSRS評分比較,差異無統計學意義(P>0.05);護理后,2組患者SSRS評分均提高,觀察組患者SSRS評分比對照組高,2組比較差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 2組患者護理前后SSRS評分比較分)
2.3 2組患者SDS評分及SAS評分比較 護理前,2組SDS評分及SAS評分比較,差異均無統計學意義(均P>0.05);護理后,2組患者SDS評分及SAS評分均下降,觀察組SDS評分及SAS評分均較對照組低,2組比較差異均有統計學意義(均P<0.05)。見表3。

表3 2組患者SDS評分及SAS評分比較分)
2.4 2組患者并發癥發生率比較 觀察組并發癥發生率為6.82%,對照組并發癥發生率為25.00%,2組比較差異有統計學意義(P<0.05)。見表4。

表4 2組患者并發癥發生率比較[例(%)]
肝癌本身會增加患者不良情緒,并在疼痛、預后未知的影響下,降低患者的康復信心,同時肝癌介入術治療期間,盡管手術創傷較少,但在局部缺血疼痛、術后存在復發等風險影響下,會進一步增加患者不良情緒,影響其治療效果和預后。而患者在長時間負性情緒影響下,會增加其大腦皮質興奮性,影響其睡眠質量,且在不良情緒影響下,會出現血流動力學紊亂,影響患者的康復,甚至增加疼痛、消化道反應、出血等并發癥,因此需加強護理干預[7]。在肝癌患者介入治療術后的常規護理干預中,盡管通過基礎護理、并發癥針對性干預、飲食護理等護理干預,可在一定程度上滿足患者術后護理需求,但對患者情緒狀態關注較少,可能影響護理效果。
鼓勵性護理主要護理目標為通過加強其正向心理支持,以激發患者康復信念感。在護理期間強調通過多方面共同鼓勵性護理支持,包括護理方面、家屬方面、病友方面、社會方面,以滿足患者心理支持需求[8]。本研究中,對觀察組患者常規護理基礎上實施鼓勵性護理,結果顯示,護理后觀察組PSQI各條目評分均較對照組低,SSRS評分均較對照組高,提示對肝癌介入術后患者常規護理干預基礎上,實施鼓勵性護理干預,可更好地改善其睡眠質量,提升其社會支持度,考慮原因為介入術后患者的睡眠質量與醫院環境陌生、術后疼痛、應激情緒等多種因素相關,實施鼓勵性護理主要護理內容包括針對性心理支持、治療鼓勵、環境鼓勵支持,其中針對性心理支持可阻斷患者負性情緒來源,提升其不良情緒自我控制能力和其康復信念感,以滿足患者對護士的鼓勵性護理需求,并在環境支持護理中,為患者提供理想睡眠環境,可在一定程度上改善其術后睡眠障礙,降低其PSQI評分;在此基礎上實施家屬鼓勵性支持,可為患者提供理想日常生活支持,包括行為支持、情感支持,可滿足患者日常康復需求;實施病友鼓勵性支持和社會鼓勵性護理,可進一步提升患者康復信念感,滿足其社會支持需求,進而可提升其SSRS評分[9]。
本研究結果顯示,護理后,觀察組SDS、SAS評分均較對照組低,且并發癥發生率較對照組低,考慮原因為在肝癌介入術后患者護理中,實施鼓勵性護理,通過護士的鼓勵性支持,可為患者提供相對專業心理支持干預方案,改善其主要不良情緒,提升其不良情緒自我控制能力;同時實施家屬鼓勵性護理可滿足患者日常情感需求,使其保持長時間情緒狀態穩定性;在病友鼓勵性護理干預中,通過滿足患者健康教育需求,提升其病友支持情感效果,在此基礎上實施社會鼓勵性護理,提升患者健康生活信念感,全面性改善其不良情緒,進而可降低其SDS、SAS評分。而隨著患者情緒狀態和睡眠質量的改善,可保持患者血流動力學水平穩定,降低并發癥發生率。同時患者情緒狀態改善和社會支持度的提升,可減少患者對護理和治療的排斥情緒,提升護理和醫療的依從性,對保證基礎護理實施效果、進一步降低患者術后并發癥發生率具有積極意義[10]。
綜上所述,在肝癌介入術患者護理中,實施鼓勵性護理干預可更好改善患者的睡眠質量和情緒狀態,不僅提升其社會支持度,降低術后并發癥發生率,與單純實施常規術后護理相比,效果更為顯著,值得臨床推廣應用。