“一帶一路”倡議下中國(guó)與西亞貿(mào)易潛力研究
——基于引力模型的實(shí)證分析

楚建英

（山東財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，濟(jì)南 250014）

引 言

“一帶一路”倡議是中國(guó)參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，高質(zhì)量擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放的重要舉措。根據(jù)國(guó)家“一帶一路”網(wǎng)，當(dāng)前“一帶一路”沿線匯聚了全球60%以上的人口，創(chuàng)造了世界經(jīng)濟(jì)近1/3的產(chǎn)出。世界銀行專家組分析了共建 “一帶一路”對(duì)71個(gè)沿線潛在參與國(guó)的貿(mào)易影響，結(jié)果顯示共建 “一帶一路”倡議將使參與國(guó)之間的貿(mào)易往來(lái)增加4.1%［1］。可見(jiàn)，“一帶一路”建設(shè)對(duì)于中國(guó)在新的國(guó)際形勢(shì)下擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放、優(yōu)化貿(mào)易格局意義重大?！傲攘范鄧?guó)多港”是 “一帶一路”建設(shè)的發(fā)展框架，中國(guó)-中亞-西亞經(jīng)濟(jì)走廊屬于 “六廊”之一，它東起中國(guó)的西北地區(qū)，向西途徑中亞，延深至阿拉伯半島，是絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的重要組成部分，主要涉及到中亞5國(guó)和西亞18國(guó)①。

“一帶一路”倡議以來(lái)，中國(guó)與西亞地區(qū)的經(jīng)貿(mào)交往愈加頻繁，2020年雙邊貿(mào)易額達(dá)到2804.46億美元，雙方開(kāi)展了在互聯(lián)互通、能源、產(chǎn)能等各個(gè)領(lǐng)域的合作共建。2014年6月習(xí)近平總書(shū)記在中國(guó)-阿拉伯國(guó)家合作論壇大會(huì)上提出了以核能、航天衛(wèi)星、新能源三大高新領(lǐng)域?yàn)橥黄瓶诘闹邪?“1+2+3”合作格局。2018年5月中國(guó)與阿曼簽署共建 “一帶一路”諒解備忘錄，推進(jìn)兩國(guó)在多個(gè)領(lǐng)域的往來(lái)合作?？梢?jiàn)， “一帶一路”倡議給中國(guó)與西亞國(guó)家的經(jīng)貿(mào)合作帶來(lái)了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。在這一背景下，研究中國(guó)與西亞國(guó)家的貿(mào)易關(guān)系，分析貿(mào)易發(fā)展的潛力和拓展空間，能夠?yàn)殡p方深入開(kāi)展在各個(gè)領(lǐng)域的合作提供理論依據(jù)，也為中國(guó)西北地區(qū)的對(duì)外開(kāi)放提供一定思路。

1 文獻(xiàn)綜述

目前，關(guān)于 “一帶一路”倡議下中國(guó)與西亞國(guó)家的貿(mào)易關(guān)系研究主要集中在以下幾個(gè)方面：（1）雙邊貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性和互補(bǔ)性。韓永輝和鄒建華 （2014）［2］認(rèn)為 “一帶一路” 建設(shè)為中國(guó)與西亞加強(qiáng)貿(mào)易合作創(chuàng)造了良機(jī)，中國(guó)與西亞的產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有強(qiáng)互補(bǔ)性。曲如曉和劉霞 （2017）［3］運(yùn)用比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)對(duì)中國(guó)與西亞國(guó)家的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性進(jìn)行了分析，中國(guó)具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品主要是工業(yè)制成品，西亞國(guó)家具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品主要是能源類初級(jí)產(chǎn)品；雙方在SITC2、SITC3、SITC6～SITC8類產(chǎn)品上都具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性；（2）雙方產(chǎn)能合作。黃曉燕和秦放鳴 （2017）［4］認(rèn)為中國(guó)與西亞國(guó)家經(jīng)貿(mào)關(guān)系的深化為產(chǎn)能合作提供了基礎(chǔ)條件，合作模式上可采取能源互補(bǔ)型、資源互補(bǔ)型和技術(shù)互補(bǔ)型3種不同模式；（3）雙邊貿(mào)易潛力及合作前景。刁莉等（2019）［5］、 張志新等 （2019）［6］分別采用實(shí)證分析的方法，模擬了國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、人口規(guī)模、距離、基礎(chǔ)設(shè)施水平等因素對(duì)貿(mào)易潛力的影響，認(rèn)為中國(guó)與西亞地區(qū)的貿(mào)易潛力還有擴(kuò)展空間；（4）雙方自貿(mào)區(qū)建設(shè)。張靜中和王文君 （2016）［7］采用動(dòng)態(tài)GTAP模型對(duì)中國(guó)-西亞自貿(mào)區(qū)建設(shè)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行了評(píng)估，模型顯示中國(guó)-西亞自貿(mào)區(qū)會(huì)給雙方居民帶來(lái)福利的增加，但會(huì)惡化中國(guó)的貿(mào)易收支和貿(mào)易條件。

綜上所述，目前全面研究中國(guó)與西亞國(guó)家經(jīng)貿(mào)往來(lái)的文獻(xiàn)還不夠豐富，實(shí)證研究樣本差別較大，有幾個(gè)國(guó)家的，也有十幾個(gè)國(guó)家的。本文選取了中國(guó)-中亞-西亞經(jīng)濟(jì)走廊沿線的西亞18國(guó)作為研究基礎(chǔ)，研究結(jié)論更具有針對(duì)性和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義，可以為 “一帶一路”倡議下開(kāi)展與西亞國(guó)家的經(jīng)貿(mào)合作提供參考。

2 中國(guó)與西亞國(guó)家的貿(mào)易現(xiàn)狀和特征

2.1 雙邊貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大，貿(mào)易順差逆差交錯(cuò)出現(xiàn)

2000～2020年中國(guó)與西亞國(guó)家的雙邊貿(mào)易額總體趨勢(shì)上是逐步增加的，圖1顯示了中國(guó)與西亞國(guó)家的雙邊貿(mào)易額變動(dòng)。2000年中國(guó)對(duì)西亞的出口額和進(jìn)口額分別為87.8億美元和102.64億美元，2020年增至1513.71億美元和1290.75億美元。在總體趨勢(shì)不斷擴(kuò)大下，雙邊貿(mào)易額有兩個(gè)階段明顯下降：（1）2009年中國(guó)對(duì)西亞進(jìn)出口貿(mào)易額都明顯減少。這主要是受到2008年國(guó)際金融危機(jī)的影響，之后又迅速恢復(fù)增長(zhǎng)；（2）2015～2016年雙邊貿(mào)易額明顯減少，進(jìn)口方面下降幅度更大。2014年中國(guó)踐行 “經(jīng)濟(jì)新常態(tài)”的發(fā)展理念，能源消費(fèi)下降，而西亞是中國(guó)重要的能源進(jìn)口地，也就造成了雙邊貿(mào)易特別是進(jìn)口貿(mào)易額大幅下降。2020年受新冠肺炎疫情的影響，中國(guó)對(duì)西亞的進(jìn)口額和貿(mào)易總額略有下降。因此，從整體上看，中國(guó)與西亞國(guó)家的貿(mào)易關(guān)系是比較穩(wěn)定的。

圖1 2000～2020年中國(guó)與西亞國(guó)家雙邊貿(mào)易額

從貿(mào)易差額上來(lái)看，雙邊貿(mào)易順差逆差交錯(cuò)出現(xiàn)。圖2顯示了2000～2020年中國(guó)與西亞國(guó)家的貿(mào)易差額。2000～2010年貿(mào)易差額較小，變化較平穩(wěn)；2010年之后貿(mào)易差額較大，順差逆差交錯(cuò)出現(xiàn)。期間共有11年為逆差，有10年為順差。

圖2 2000～2020年中國(guó)與西亞國(guó)家貿(mào)易差額

2.2 貿(mào)易國(guó)別集中，能源豐富國(guó)家貿(mào)易額占比高

2000～2020年與中國(guó)貿(mào)易往來(lái)緊密的西亞國(guó)家有7個(gè)，即沙特阿拉伯、阿聯(lián)酋、伊朗、土耳其、阿曼、伊拉克和以色列。圖3顯示了2000～2020年中國(guó)與以上七國(guó)的貿(mào)易額變化。

圖3 2000～2020年中國(guó)與西亞七國(guó)貿(mào)易額的變動(dòng)

從圖3可見(jiàn)，中國(guó)與沙特阿拉伯、阿聯(lián)酋的貿(mào)易額明顯高于其它西亞國(guó)家。這兩個(gè)國(guó)家都屬于石油和天然氣儲(chǔ)藏量位居世界前列的國(guó)家，礦物資源豐富，是中國(guó)主要的能源進(jìn)口地。沙特阿拉伯是中國(guó)在西亞地區(qū)最大的貿(mào)易伙伴國(guó)，2001年至今，雙邊貿(mào)易量一直排在西亞地區(qū)第1位，占比超過(guò)20%。阿聯(lián)酋與中國(guó)的貿(mào)易額一直處于前3位，2020年占比為17.5%。伊朗與中國(guó)的貿(mào)易量近年走低，2020年占比為5.3%。土耳其和以色列與中國(guó)的貿(mào)易額穩(wěn)步上升，2020年占比分別為8.6%和6.3%。

2.3 貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)較單一，貿(mào)易互補(bǔ)性強(qiáng)

表1顯示了2018～2020年中國(guó)對(duì)西亞進(jìn)出口商品的主要類別以及占比，進(jìn)出口商品類別均非常集中。

表1 2018～2020年中國(guó)對(duì)西亞進(jìn)出口商品類別及占比

中國(guó)對(duì)西亞出口以工業(yè)制成品為主，主要集中于3類：SITC7（機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備）、SITC6（制成品分類的主要材料）和SITC8（雜項(xiàng)制造的物品）；這3類在總出口中占比接近90%，其中機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備的占比在35%以上，其它兩類工業(yè)制成品的占比各為25%左右。

中國(guó)對(duì)西亞進(jìn)口以能源類產(chǎn)品為主。SITC3（礦物燃料、潤(rùn)滑劑和相關(guān)原料）的占比在70%以上，其次是SITC5（化學(xué)成品及有關(guān)產(chǎn)品），占比在15%以上，SITC2（非食用原材料）平均占比為3.42%。

貿(mào)易結(jié)構(gòu)充分突顯了雙方比較優(yōu)勢(shì)的差異。西亞國(guó)家天然資源比較豐富，能源類產(chǎn)品是中國(guó)進(jìn)口的主要類型；而中國(guó)對(duì)西亞的出口主要是工業(yè)制成品，在其它類型的商品上不具備比較優(yōu)勢(shì)。雙方貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)類型比較單一，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性不大、互補(bǔ)性較強(qiáng)。

3 中國(guó)與西亞國(guó)家貿(mào)易潛力的實(shí)證分析

3.1 模型設(shè)計(jì)

貿(mào)易引力模型最初由 Tinbergen［8］和 P?yh?nen［9］在20世紀(jì)60年代提出，雙邊貿(mào)易量可以表示成經(jīng)濟(jì)規(guī)模和地理距離的引力方程，雙邊貿(mào)易量與經(jīng)濟(jì)規(guī)模成正比，與地理距離成反比。Linnemann（1966）［10］對(duì)貿(mào)易引力模型做了延伸發(fā)展，引入了人口規(guī)模和貿(mào)易政策這兩個(gè)解釋變量，貿(mào)易引力模型表示為式 （1）：

Tijt表示兩國(guó)的貿(mào)易量，Yit、Yjt分別表示兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平或經(jīng)濟(jì)規(guī)模，一般用（人均）GDP來(lái)表示，DISij表示兩國(guó)之間的距離，POPit、POPjt分別表示兩國(guó)的人口規(guī)模，POLijt表示貿(mào)易國(guó)之間的貿(mào)易政策情況，為虛擬變量。εij表示獨(dú)立同分布的隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

其后對(duì)貿(mào)易引力模型的發(fā)展主要體現(xiàn)在解釋變量的擴(kuò)展上，根據(jù)中國(guó)與西亞國(guó)家的貿(mào)易特征，將貿(mào)易引力模型設(shè)定為式 （2）：

各個(gè)變量的經(jīng)濟(jì)含義和數(shù)據(jù)來(lái)源如表2所示。

表2 貿(mào)易引力模型的變量說(shuō)明及數(shù)據(jù)來(lái)源

3.2 樣本說(shuō)明

本文以中國(guó)-西亞-中亞經(jīng)濟(jì)走廊沿線的西亞18國(guó)為研究基礎(chǔ)，其中伊拉克、也門(mén)、敘利亞的國(guó)內(nèi)政局不穩(wěn)，戰(zhàn)亂不斷，數(shù)據(jù)有所缺失；為了使得實(shí)證研究數(shù)據(jù)更加平穩(wěn)，最終選取了15個(gè)國(guó)家作為實(shí)證對(duì)象，即沙特阿拉伯、阿聯(lián)酋、土耳其、巴林、塞浦路斯、埃及、希臘、以色列、約旦、科威特、黎巴嫩、阿曼、伊朗、巴勒斯坦和卡塔爾。利用Stata統(tǒng)計(jì)分析工具對(duì)上述15國(guó)2000～2019年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。

3.3 回歸模型

對(duì)于面板數(shù)據(jù)，分別做了混合回歸、固定效應(yīng)回歸和隨機(jī)效應(yīng)回歸，其回歸結(jié)果如表3所示。

表3 3種模型回歸結(jié)果

通過(guò)表3可以看出，3種回歸模型下所有變量都通過(guò)了1%的顯著性水平檢驗(yàn)。為了確定最優(yōu)回歸模型，再分別進(jìn)行了F檢驗(yàn)，BP檢驗(yàn)和Hausman檢驗(yàn)來(lái)確定最優(yōu)回歸模型。檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。

表4 F檢驗(yàn)、BP檢驗(yàn)和Hausman檢驗(yàn)

因此，最終選擇隨機(jī)效應(yīng)模型，回歸模型表示為式 （3）：

3.4 回歸結(jié)果分析

從回歸模型式 （3）可以得出如下結(jié)論：

（1）中國(guó)和西亞各國(guó)的人均GDP能顯著促進(jìn)雙邊貿(mào)易發(fā)展，且中國(guó)人均GDP的系數(shù)（5.776）明顯大于西亞各國(guó)人均GDP的系數(shù)（0.994）。即中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)雙邊貿(mào)易有更大的促進(jìn)作用。

（2）中國(guó)與西亞各國(guó)的人口規(guī)模對(duì)雙邊貿(mào)易的作用方向相反。人口規(guī)模增加帶來(lái)的國(guó)內(nèi)需求擴(kuò)張阻礙了出口增長(zhǎng)，同時(shí)也提高了進(jìn)口水平，對(duì)雙邊貿(mào)易的作用具有雙向性。以往的實(shí)證研究也得出了相似結(jié)論：中國(guó)人口增長(zhǎng)一般對(duì)貿(mào)易量是阻礙作用，貿(mào)易伙伴國(guó)人口增長(zhǎng)一般能促進(jìn)雙邊貿(mào)易的發(fā)展［5，6］。 并且，中國(guó)與西亞國(guó)家人口規(guī)模相差懸殊，中國(guó)人口增長(zhǎng)對(duì)貿(mào)易的影響更大。

（3）地理距離增加了貿(mào)易成本，明顯地阻礙了中國(guó)與西亞國(guó)家的貿(mào)易發(fā)展。從另一個(gè)角度看，中國(guó)與西亞物流發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)還有進(jìn)一步提升的空間。

（4）中國(guó)和西亞各國(guó)同屬于WTO組織促進(jìn)了雙方貿(mào)易增長(zhǎng)。2000年之后屬于WTO成員國(guó)的西亞國(guó)家已有10個(gè)，這對(duì)促進(jìn)雙邊貿(mào)易十分有利。

4 中國(guó)與西亞國(guó)家貿(mào)易效率的測(cè)算

通過(guò)貿(mào)易引力模型的估計(jì)結(jié)果，可以來(lái)測(cè)算中國(guó)與西亞國(guó)家的雙邊貿(mào)易潛力和效率。貿(mào)易效率的計(jì)算公式為式 （4）：

TPcjt表示中國(guó)與西亞各國(guó)的貿(mào)易效率，Tcjt表示雙邊實(shí)際貿(mào)易水平，表示根據(jù)貿(mào)易引力模型測(cè)算的貿(mào)易潛力。圖4顯示了2000～2019年中國(guó)與西亞各國(guó)的貿(mào)易潛力、實(shí)際貿(mào)易量與貿(mào)易效率。

2013年，習(xí)近平總書(shū)記在出訪哈薩克斯坦和印尼期間，對(duì)傳承千年的絲綢之路精神進(jìn)行提煉與創(chuàng)新，提出了共建“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路”的倡議，簡(jiǎn)稱“一帶一路”。該倡議涉及65個(gè)國(guó)家和地區(qū)的40多億人口，占全球人口的65%。因此，在加強(qiáng)沿線經(jīng)濟(jì)建設(shè)的同時(shí)，加強(qiáng)文化建設(shè)和共享也尤為迫切。

圖4 2000～2019年中國(guó)與西亞國(guó)家實(shí)際貿(mào)易量、貿(mào)易潛力和貿(mào)易效率

根據(jù)劉青峰和姜書(shū)竹 （2002）［11］的分類標(biāo)準(zhǔn)，貿(mào)易效率在1.2之上為潛力再造型，在［0.8，1.2］范圍內(nèi)為潛力開(kāi)拓型，在0.8之下為潛力巨大型。2005年和2008年雙方貿(mào)易效率在1.2之上，其余年份有14年在［0.8，1.2］范圍內(nèi)，有4年處在0.8之下。中國(guó)與西亞的貿(mào)易效率屬于潛力開(kāi)拓型，貿(mào)易潛力有較大挖掘空間。

另外，中國(guó)與西亞各國(guó)的貿(mào)易效率并不均衡，差別比較明顯。表5顯示了2017～2019年15個(gè)國(guó)家的貿(mào)易效率測(cè)算值。

表5 2017～2019年中國(guó)與西亞15國(guó)分別的貿(mào)易效率

貿(mào)易效率最低值在0.25左右，最大值超過(guò)2.0。阿曼、約旦、科威特、黎巴嫩、沙特阿拉伯、以色列、埃及是貿(mào)易效率較高的國(guó)家，貿(mào)易潛力開(kāi)拓空間有限，需要尋找新的貿(mào)易增長(zhǎng)點(diǎn)。卡塔爾、希臘、阿聯(lián)酋等國(guó)貿(mào)易效率還有挖掘空間，土耳其、巴林、巴勒斯坦、塞浦路斯等國(guó)家的貿(mào)易效率值在0.6之下，雙邊貿(mào)易發(fā)展不足，貿(mào)易空間還很大。 “一帶一路”倡議為擴(kuò)大同西亞國(guó)家的貿(mào)易往來(lái)提供了機(jī)遇。

5 政策建議

根據(jù)前文主要結(jié)論，對(duì)中國(guó)與西亞各國(guó)的貿(mào)易發(fā)展提出以下建議：

（1）優(yōu)化貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)，發(fā)展新的貿(mào)易增長(zhǎng)點(diǎn)。中國(guó)與西亞國(guó)家的貿(mào)易產(chǎn)品主要是能源類產(chǎn)品和工業(yè)制成品，結(jié)構(gòu)單一。應(yīng)該不斷拓展貿(mào)易商品的類型，發(fā)展新的貿(mào)易增長(zhǎng)點(diǎn)。應(yīng)利用西亞豐富的能源優(yōu)勢(shì)，來(lái)發(fā)展能源開(kāi)發(fā)以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易合作，如開(kāi)發(fā)汽車(chē)、航空等生產(chǎn)用原材料，提升產(chǎn)能合作層次；還應(yīng)大力發(fā)展新貿(mào)易產(chǎn)業(yè)，中國(guó)與西亞在農(nóng)業(yè)、通信、旅游、醫(yī)藥、金融等方面都存在廣闊合作前景。

（2）加強(qiáng)和深化區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，為貿(mào)易發(fā)展注入新動(dòng)力。中國(guó)與西亞大部分國(guó)家都是世貿(mào)組織成員國(guó)，除此之外，要積極進(jìn)行自貿(mào)區(qū)的談判。目前進(jìn)入實(shí)質(zhì)談判階段的自貿(mào)區(qū)有：中國(guó)-海合會(huì)自貿(mào)區(qū)，中國(guó)-以色列自貿(mào)區(qū)，中國(guó)-巴勒斯坦自貿(mào)區(qū)。要加快自由貿(mào)易協(xié)定的談判和簽署，積極推動(dòng)雙方在貿(mào)易、投資、貿(mào)易便利化等方面的合作，更好地實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，為貿(mào)易發(fā)展注入新動(dòng)力。

（3）充分利用港口運(yùn)輸，加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。設(shè)施聯(lián)通是發(fā)展貿(mào)易關(guān)系的基礎(chǔ)。西亞平原地形較少，陸運(yùn)不是很發(fā)達(dá)，但港口眾多，海運(yùn)比較發(fā)達(dá)。要充分利用港口運(yùn)輸?shù)膬?yōu)勢(shì)，合作改造、共建高效的港口運(yùn)輸線；利用中國(guó)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的優(yōu)勢(shì)，開(kāi)展陸運(yùn)以及空間信息網(wǎng)絡(luò)等方面的多層次基礎(chǔ)設(shè)施共建，進(jìn)一步降低交易成本，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易暢通。

（4）擴(kuò)大經(jīng)貿(mào)往來(lái)的同時(shí)，要注意防范貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)。西亞有些國(guó)家政局不穩(wěn)，戰(zhàn)亂不斷，加大了貿(mào)易的不確定性。根據(jù)國(guó)家 “一帶一路”網(wǎng)，西亞地區(qū)局勢(shì)的不確定性在未來(lái)有增無(wú)減，國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)偏高。因此，在發(fā)展同西亞的貿(mào)易往來(lái)時(shí)，要密切關(guān)注西亞各國(guó)內(nèi)外局勢(shì)，可以 “一國(guó)一策”，對(duì)每一個(gè)國(guó)家設(shè)立不同的應(yīng)對(duì)方案；相關(guān)部門(mén)建立一些可供參考的指標(biāo)，為貿(mào)易往來(lái)提供指導(dǎo)，及時(shí)趨利避害，防范和應(yīng)對(duì)貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)。

注釋：

①根據(jù)中經(jīng)網(wǎng) “一帶一路”數(shù)據(jù)庫(kù)，西亞18國(guó)包括：沙特阿拉伯、阿聯(lián)酋、土耳其、巴林、塞浦路斯、埃及、希臘、以色列、約旦、科威特、黎巴嫩、阿曼、伊朗、巴勒斯坦、舒利亞、也門(mén)、伊拉克和卡塔爾。