文 臨沂市大數據中心 魏國紅
隨著我國經濟的高速增長,貨車保有量持續增加,截至2022年3月,全國汽車保有量3.07億輛,貨車保有量3278萬輛,占汽車總量的10.69%。由于貨運市場競爭及車主的逐利行為,許多車主鋌而走險,違法超載已成運輸業公開的秘密。
為達到超限超載目的,對具有超載能力貨車的需求加大,一種情形是對貨車車架、車橋、懸架、車廂等部件進行加固、改裝,另一種情形是貨車生產廠家違規生產、“大噸小標”(將可以裝載大噸位的貨車,在出廠合格證標為小噸位),這樣的貨車整備質量超出標準要求。有些機動車安全技術檢驗機構不按照國家標準檢驗、弄虛作假,致使整備質量不符合標準的超標貨車通過檢驗而注冊登記。整備質量超標貨車具備極強的超載能力,存在巨大安全隱患。加強對貨車生產企業、貨車安全技術檢驗機構的監督,特別是加強貨車整備質量的檢驗監管,刻不容緩。
(一)部分機動車安全技術檢驗機構,對整備質量把關不嚴,弄虛作假。2019年5月21日,中央電視臺《焦點訪談》欄目曝光了中國重汽、陜西汽車、四川南駿等品牌的輕型貨車存在嚴重“大噸小標”違規生產,但均違規通過檢測、予以上牌等問題。
(二)部分貨車生產企業存在“大噸小標”問題,涉嫌違規生產。吉林扶余“2020.10.4”事故(造成18人死亡、1人受傷)中福田牌輕型倉柵式貨車、河南新鄉“2020.10.6”事故(造成6人死亡、2人受傷)中十通牌輕型自卸貨車、湖北天門“2020.10.29”事故(造成5人死亡、9人受傷)中東風牌輕型自卸貨車公告整備質量均為2.6噸,但實車整備質量分別達4.54噸、5.6噸、8.9噸,全部高于其車貨總質量限值4.29噸,均存在空車即超限超載問題,屬于典型的“大噸小標”車輛,貨車生產企業存在違規生產、違規設計等問題。
(三)“大噸小標”貨車為超限超載留下巨大空間,安全隱患突出。吉林扶余“10.4”事故、河南新鄉“10.6”事故、湖北天門“10.29”事故中,肇事貨車核載均為1.495噸,實際分別裝載10.6噸、18.22噸、25.22噸,全部存在嚴重超限超載違法行為。吉林扶余“10.4”事故中,肇事貨車因車輛重、慣性大,與違法搭載多人的輕型貨車相撞,導致18人死亡。河南新鄉“10.6”事故中,肇事貨車因嚴重超限超載導致車輛制動失效,失控連續碰撞多車,造成嚴重人員傷亡。
貨車注冊登記或定期檢驗時,應經機動車安全技術檢驗合格,整備質量是安全技術檢驗的項目之一。在整備質量檢驗環節,建立整備質量異常數據模型,對檢驗數據分析、篩查,發現問題時自動預警提醒,保證整備質量等檢驗結果準確。
(一)貨車整備質量檢測條件符合要求。 整備質量檢測設備應滿足標準要求且經計量檢定或校準合格。
(二)整備質量檢測過程應符合標準要求且全程錄像,整備質量檢驗儀器應納入檢驗系統聯網管理,實現檢測結果計算機自動評判,按照國家標準GB 38900-2020要求將檢測結果實時上傳檢驗監管系統。
(三)對整備質量、制動率檢驗數據進行分析、預警及處置建議。
1、對靜態軸(輪)荷與整備質量檢驗數據分析處置:
(1)對兩軸貨車,分析軸(輪)重儀稱取各軸荷之和(不計駕駛員體重)與地磅檢測的數據差值(簡稱“差值”),如差值超過±3%或±100kg時,建議機動車檢驗機構核查車輛狀態條件、檢測設備后重新檢測。
(2)對并裝軸的多軸貨車,分析軸(輪)重儀稱取各軸荷之和(不計駕駛員體重)與地磅檢測的數據差值(簡稱“差值”),如偏差超過±3%或±500kg時,建議關注檢測過程及錄像,發現存在不符合情形的,要求機動車檢驗機構核查車輛狀態條件、檢測設備后重新檢測。
2、軸(輪)重儀、制動臺測得空載軸荷與地磅檢測數據分析處置。對于三軸及三軸以上的貨車、總質量大于3500kg的并裝雙軸及并裝三軸的掛車,分析空載軸荷與整備質量檢驗數據。對多軸車輛及并裝軸車輛,制動臺測得的各軸空載軸荷之和減駕駛員體重后,分別與地磅檢測數據或軸(輪)重儀稱取各軸的軸荷之和比較,如果差別都超過±3%或±500kg時,建議關注檢測過程及錄像,發現存在不符合情形的,要求機動車檢驗機構核查車輛狀態、檢測設備后重新檢測。
3、制動率(空載)數據分析。用滾筒反力式制動檢驗臺檢驗時,如測得的軸制動率(空載)、整車制動率過大,比如大于90%,建議關注檢測過程及錄像,發現存在不符合情形的,要求機動車檢驗機構核查車輛狀態、檢測設備后重新檢測。
通過建立整備質量異常數據模型,研究分析車輛整備質量、軸荷、制動率檢測數據,機動車檢驗機構、管理部門等人員可根據實際情況,有的放矢的精準管理;解決整備質量檢驗不規范、不準確、不真實的問題,不讓違規車輛通過檢驗和查驗。針對超限超載車輛加大加厚承載部件、整備質量超標的特點,嚴把整備質量關,從源頭上堵住貨車的非法改裝、“大噸小標”,防止隱患車輛上路,凈化道路運輸市場,保證道路交通安全。