綜合護理干預在改善婦產科患者術后疼痛中的應用價值探析

董小嬌

摘要：目的 對于行婦產科手術的患者而言，分析對其應用綜合護理干預在改善其術后疼痛中的應用價值。方法 選取婦產科手術患者，共計50例。按照隨機數字表法將其分為兩組，各25例。對照組實施常規干預，觀察組在對照組基礎上實施綜合護理干預。對比兩組相關指標情況。結果 與對照組相比，觀察組患者的疼痛程度更為輕微，止痛藥物持續應用時間、康復出院時間、切口愈合時間、遵醫行為評分均更好（P<0.05）。結論 綜合護理干預在改善婦產科患者術后疼痛中的應用價值較高，值得臨床應用與推廣。

關鍵詞：綜合護理干預;改善;婦產科患者;術后疼痛;應用價值

【中圖分類號】R47 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）02-01

對于一些婦產科疾病而言，手術是一種有效的治療方式，但也會導致一定程度的術后疼痛，若控制不佳，極有可能影響患者的術后恢復[1]。近年來，有研究指出，為婦產科手術患者實施綜合護理干預可有效降低患者術后鎮痛藥物的使用量，緩解患者疼痛情況[2]。本文選取近年來在本院進行婦產科手術患者進行研究，旨在分析對其應用綜合護理干預在改善其術后疼痛中的應用價值。

1資料與方法

1.1一般資料

于2019年1月至2021年10月期間，選取內蒙古赤峰市翁牛特旗中醫蒙醫醫院擇期行婦產科手術患者，共計50例。按照隨機數字表法將其分為兩組，各25例。對照組中，平均年齡（41.86±7.25）歲;19例已婚;手術種類包括剖宮產以及子宮、附件切除術，分別為12例、7例、6例。觀察組中，平均年齡（42.03±8.65）歲;22例已婚;手術種類包括剖宮產以及子宮、附件切除術，分別為14例、6例、5例。兩組一般資料對比，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

對照組實施常規干預，觀察組在對照組基礎上實施綜合護理干預，如下。（1）體位指導：根據患者的手術情況，指導患者保持舒適的體位，盡量減少對手術切口的壓迫，并為患者提供軟墊防止長時間臥床休息產生壓瘡，并按摩其下肢防止下肢靜脈血栓形成。（2）藥物干預：根據患者情況，嚴格遵醫囑為患者用藥，并對患者講明情況。（3）心理干預：長時間處于疼痛狀態容易引起患者的煩躁、焦慮、抑郁等不良情緒，護理人員應對患者進行術后疼痛的相關健康宣教，并告知患者與家屬日常生活中需要注意的事項，以提高其對術后疼痛的認知度及自我護理能力。另外，還可為患者播放舒緩的音樂，以轉移其注意力等。

1.3觀察指標

對比兩組疼痛程度、止痛藥物持續應用時間、康復出院時間、切口愈合時間、遵醫行為評分。

1.4統計學分析

本研究應用軟件：SPSS17.0統計學軟件;計量資料：表達方式為（），比較方法為t檢驗;計數資料：表達方式為[n（%）]，比較方法為X2檢驗;差異有統計學意義的標準：P<0.05。

2結果

2.1兩組患者的疼痛程度比較

對照組中，0、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ級疼痛患者分別為6例（24.00%）、6例（24.00%）、7例（28.00%）、6例（24.00%）;觀察組中，0、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ級疼痛患者分別為10例（40.00%）、12例（48.00%）、3例（12.00%）、0例（0.00）。與對照組相比，觀察組患者的疼痛程度更為輕微（P<0.05）。

2.2兩組患者的各時間指標及遵醫行為評分比較

在止痛藥物持續應用時間、康復出院時間、切口愈合時間、遵醫行為評分中，對照組數據分別為（8.26±1.85）d、（9.77±2.05）d、（12.94±2.37）d、（80.69±5.41）分，觀察組數據分別為（4.36±1.02）d、（6.33±1.15）d、（10.14±1.08）d、（96.73±2.24）分。與對照組相比，觀察組各指標均更好（P<0.05）。

3討論

針對術后疼痛患者，既往的護理方法較為單一，不能起到有效的緩解疼痛的效果[3]。隨著醫學模式的轉變，綜合護理干預逐漸被應用到各科室的臨床護理中，且有研究指出，在婦產科中，為施行手術患者實施綜合護理干預，可有效緩解其術后疼痛[4]。本文將其運用至本研究中，結果顯示：與對照組相比，觀察組患者的疼痛程度更為輕微（P<0.05）。在止痛藥物持續應用時間、康復出院時間、切口愈合時間、遵醫行為評分中，與對照組相比，觀察組各指標均更好，分別為（8.26±1.85 vs 4.36±1.02）d、（9.77±2.05 vs 6.33±1.15）d、（12.94±2.37 vs 10.14±1.08）d、（80.69±5.41 vs 96.73±2.24）分（P<0.05）。

綜上所述，綜合護理干預在改善婦產科患者術后疼痛中的應用價值較高，值得臨床應用與推廣。

參考文獻：

[1]金榮，祝兵，李婷婷.中醫護理干預對腹腔鏡下卵巢囊腫切除術患者的護理效果分析[J].醫學食療與健康，2019（17）：160-161.

[2]趙瓊芬，何均，任春艷.對婦產科患者術后疼痛行綜合護理干預的效果評價[J].按摩與康復醫學，2019，10（03）：68-69.

[3]賴燕麗.婦產科病人術后疼痛行綜合護理干預的效果研究[J].實用婦科內分泌雜志（電子版），2019，6（02）：145-146.

[4]謝桂芬.綜合性護理干預在婦產科術后疼痛中的應用效果分析[J].世界最新醫學信息文摘，2017，17（08）：210+212.