張瑞
(遼寧省朝陽市第二醫(yī)院呼吸科,遼寧 朝陽 122000)
哮喘多由氣道慢性炎癥引起,以氣促、咳嗽、胸悶、喘息等為主要臨床癥狀[1]。癥狀嚴(yán)重者若未得到及時(shí)有效的控制,會(huì)使肺功能顯著下降,引發(fā)呼吸衰竭[2]。目前對(duì)于重癥哮喘的治療多以藥物配合機(jī)械通氣為主,如腎上腺糖皮質(zhì)激素、β2受體激動(dòng)劑等。甲潑尼龍作為臨床常見的糖皮質(zhì)激素,具有較強(qiáng)的抗炎作用,因此,常被用于感染性疾病的治療[3]。異丙托溴胺具有較強(qiáng)的抗膽堿和松馳平滑肌作用,對(duì)支氣管平滑肌M 受體有較高選擇性[4]。但目前關(guān)于兩藥聯(lián)合治療的相關(guān)研究較少。基于此,本研究選取2017年12月至2019年12月本院收治的98例重癥哮喘患者,旨在探究甲潑尼龍聯(lián)合異丙托溴胺治療重癥哮喘患者的臨床療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取 2017 年 12 月至 2019 年 12 月本院收治的98例重癥哮喘患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組(n=45)與觀察組(n=53)。對(duì)照組男28例,女17例;病程1~5年,平均(3.24±1.18)年;年齡29~70歲,平均(49.58±5.41)歲。觀察組男35例,女18 例;病程1~5 年,平均(3.31±1.25)年;年齡30~70 歲,平均(50.22±5.99)歲。兩組臨床資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):符合重癥哮喘診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];支氣管舒張?jiān)囼?yàn)陽性;免疫功能正常;已簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):存在肺部手術(shù)史;存在肺部器質(zhì)性病變,如肺膿腫、肺結(jié)核、支氣管擴(kuò)張等;有氣管移植史;對(duì)本研究藥物過敏。
1.3 方法 入院后,兩組患者均進(jìn)行常規(guī)平喘、止咳、吸氧、抗感染、平衡水電解質(zhì)及酸堿紊亂糾正等對(duì)癥治療。對(duì)照組在此基礎(chǔ)上給予甲潑尼龍(Pfizer Manufacturing Belgium NV,國藥準(zhǔn)字H20180284,規(guī)格:40 mg)治療,3~5 mg(/kg·d)靜脈注射,每天1~2 次。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合異丙托溴胺(Laboratoire Unither,國藥準(zhǔn)字H20180173,規(guī)格:2.5 ml)治療,甲潑尼龍使用方法同對(duì)照組,異丙托溴胺霧化吸入,每次2.5 ml,每次20 min,每天3次。兩組均持續(xù)治療2周。
1.4 觀察指標(biāo) ①參照《支氣管哮喘防治指南(20l6年版)》評(píng)估兩組治療2周后臨床療效,臨床癥狀(胸悶、咳嗽、氣促、喘息等)緩解,肺部哮鳴音消失,PEF 增加率>25%為顯效;臨床癥狀緩解,偶聞哮鳴音,PEF增加率15%~25%為有效;臨床癥狀無改善,肺部哮鳴音明顯,PEF 增加率<15%為無效。總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。②使用日本捷斯特高級(jí)CHEST AC-8800 肺功能儀檢測(cè)兩組治療前、治療2周后第1秒用力呼氣容積(FEV1)、用力肺活量(FVC),計(jì)算FEV1/FVC 水平。③比較兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況,包括電解質(zhì)、體液紊亂(鉀離子喪失、鈉潴留)、肌肉骨骼系統(tǒng)反應(yīng)(骨質(zhì)疏松、肌無力)、胃腸道反應(yīng)(消化道潰湯、胰腺炎)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以“”表示,行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,行χ2/Z檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 觀察組治療總有效率為96.23%,高于對(duì)照組的80.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組臨床療效比較[n(%)]
2.2 兩組肺功能指標(biāo)比較 治療前,兩組肺功能指標(biāo)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后,兩組FEV1、FVC、FEV1/FVC均升高,且觀察組高于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者肺功能指標(biāo)比較()

表2 兩組患者肺功能指標(biāo)比較()
注:FEV1,第1 秒用力呼氣容積;FVC,用力肺活量。與本組治療前比較,aP<0.05
FEV1/FVC(%)54.25±6.38 54.14±6.41 0.085 0.933 60.78±7.57a 74.16±9.47a 7.630 0.000時(shí)間治療前治療后組別對(duì)照組(n=45)觀察組(n=53)t值P值對(duì)照組(n=45)觀察組(n=53)t值P值FEV1(L)1.89±0.22 1.91±0.24 0.427 0.670 1.95±0.24a 2.41±0.25a 9.245 0.000 FVC(L)2.19±0.13 2.20±0.19 0.299 0.766 2.42±0.15a 2.89±0.27a 10.390 0.000
2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較 對(duì)照組出現(xiàn)胃腸道反應(yīng)1例,體液及電解質(zhì)紊亂2例,不良反應(yīng)發(fā)生率為6.67%(3/45);觀察組出現(xiàn)胃腸道反應(yīng)2 例,體液及電解質(zhì)紊亂2例,肌肉骨骼系統(tǒng)反應(yīng)1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為9.43%(5/53),兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.017,P=0.898)。所有患者未經(jīng)治療均自行緩解。
支氣管哮喘病情若控制不佳,會(huì)反復(fù)急性發(fā)作,對(duì)肺部造成不可逆的氣流受限,嚴(yán)重?fù)p害肺功能,最終造成呼吸衰竭、肺心病、肺氣腫等疾病,嚴(yán)重威脅患者生命安全。目前臨床暫無根治哮喘的手段,主要通過藥物治療控制炎癥反應(yīng),緩解臨床癥狀。研究表明,接受長期規(guī)范治療后,80%以上哮喘患者均可得到良好控制[6]。
臨床認(rèn)為該病的發(fā)病機(jī)制多與免疫-炎癥機(jī)制、氣道重構(gòu)及神經(jīng)調(diào)節(jié)等機(jī)制相關(guān)。目前激素是國際認(rèn)為控制氣道炎癥最有效的藥物,具有較好的局部抗炎效果,長期吸入可有效控制哮喘發(fā)作[7]。本研究采用的甲潑尼龍具有較強(qiáng)的抗炎作用,可通過降低血管通透性,保持血流流暢,減輕炎癥反應(yīng)。藥物服用后,支氣管痙攣情況可在1 h內(nèi)得到緩解,對(duì)抑制下丘腦垂體-腎上腺軸的時(shí)間極短,同時(shí)對(duì)免疫系統(tǒng)的抑制作用較強(qiáng),且水鈉潴留反應(yīng)較輕,不影響體內(nèi)、外液體量恒定[8]。但有研究指出,由于甲潑尼龍主要是通過激素受體過度反應(yīng)而發(fā)揮作用,抑制免疫作用較強(qiáng),因此,在調(diào)節(jié)免疫的同時(shí),又會(huì)增加不良反應(yīng)[9]。本研究結(jié)果顯示,治療后,對(duì)照組出現(xiàn)3例輕微不良反應(yīng),且未經(jīng)干預(yù)后均自行緩解,分析原因可能為,與研究使用劑量有關(guān),3~5 mg/(kg·d)可為多數(shù)患者耐受。但由于患者病情程度不一,因此,臨床療效也存在差異,重癥哮喘患者病情較重,單一用藥可能無法達(dá)到最佳治療效果。本研究結(jié)果表明,觀察組治療總有效率高于對(duì)照組,且觀察組肺功能指標(biāo)優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),說明,兩藥聯(lián)合治療重癥哮喘患者療效更理想。異丙托溴胺為抗膽堿藥物,可通過抑制內(nèi)環(huán)磷酸鳥苷活性與支氣管中M 受體功能,增強(qiáng)磷酸腺苷活性,降低細(xì)胞中鈣離子濃度,松弛平滑肌,擴(kuò)張支氣管道,抑制腺體分泌,從而改善肺功能[10]。以霧化吸入的給藥途徑進(jìn)入支氣管道,抑制支氣管腺體過量分泌黏液,促進(jìn)肺表面物質(zhì)活性,調(diào)節(jié)黏液性物質(zhì)的分泌,減少酸性黏多糖的合成,并促進(jìn)中性黏多糖的分泌與代謝,從而利于痰液的分解,降低纖毛的粘附力,使痰液快速、順利地排出肺部,保持患者呼吸道通暢,增強(qiáng)肺功能。兩藥合用,通過不同的藥物吸收方式,從而達(dá)到最佳的治療效果。且兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明該藥的安全性較高,不會(huì)因聯(lián)合用藥而增加不良反應(yīng)發(fā)生率。
綜上所述,甲潑尼龍聯(lián)合異丙托溴胺治療重癥哮喘在臨床中具有較高的應(yīng)用價(jià)值,可改善臨床癥狀及肺功能,且安全性較高,值得臨床推廣。