谷子播后苗前除草劑篩選與研究

楊軍學,羅世武,張尚沛, 王 勇, 張曉娟, 程炳文

(寧夏農林科學院 固原分院, 寧夏 固原 756000)

谷子在我國有著悠久的栽培歷史。在八千多年的栽培選擇中，成為了哺育中華文明的重要作物[1]。在中華經典醫書《黃帝內經》有著記載，稱為粟。也有考古證據表明，谷子是較早栽培的作物，從河北武安磁山出土文物證明谷子至少存在了七千五百年。谷子是禾本科狗尾草屬內的一個二倍體栽培種，脫殼后稱為小米，曾經是主要糧食作物，隨著其它作物種植面積擴大，谷子種植面積逐漸縮減。近年來隨著對小雜糧重視和認可，谷子種植面積有所回升，目前全國的種植面積穩定在200×104hm2左右[2]。谷子的高水分利用率使得谷子具有抗旱耐瘠的能力，適應性廣，很多地域可以看到它的身影。根據研究顯示[3]，谷子營養豐富,各種成分平衡,秸稈飼草蛋白含量高，可飼可糧，可以作為一種應對未來水資源短缺以及人們膳食結構調整,平衡膳食營養的戰略貯備作物。

田間雜草對谷子產量和規模化種植有很大的影響，特別是在苗期，雜草種類多發芽出苗不一，生長快與谷子爭光爭肥，導致谷子植株矮小。隨著城市化進程加快，青壯勞力流失和轉移，從事農業的人口減少，勞動力短缺，農業成本增加為農業發展造成了限制，機械化作業是未來農業發展的必然方向。目前機械除草尚未實現，于是人們把目光轉向了化學除草技術。但是國家開始化肥農藥使用量零增長行動，在此背景下選擇一種安全、高效除草劑，具有一定的現實意義[4]。

根據近年來研究結果顯示，有多種除草劑可用于谷田除草，如莠去津、44%谷友WP、撲凈·西草凈等。王麗霞等[5]研究指出，莠去津對雙子葉雜草綜合株防效超過80%。趙長龍[6]研究指出莠去津對谷子具有藥害，安全性差，周漢章等[7～8]研究指出44%谷友WP在使用劑量為1 800 g/hm2的情況下，防除雜草效果較好，且對谷子生產安全。趙長龍[6]研究結果表明谷子田播后苗前安全性及防效均較好的除草劑為撲津·西草凈45%可濕性粉劑。根據以上研究結果可知，谷子上使用的除草劑范圍有限，需要擴大選擇范圍，尋求適合較為適宜的除草劑。

1 材料與方法

1.1 材料

通過市場調研，可供選擇播后苗前除草劑有谷友(10%單嘧磺隆)、精異丙甲草胺、異丙隆、仲丁靈、綠麥隆、撲草凈、異氧氟草醚、二甲戊靈、莠去津，清水為對照，谷子品種為隴谷11號。

1.2 試驗地概況

試驗設在寧夏農科院固原分院頭營試驗基地,所在地海拔1 586 m,春季干旱少雨多風,冬季寒冷,年均氣溫7.4℃,≥0℃以上積溫3 000～4 000℃，≥10℃以上積溫2 500～2 800℃，無霜期128～150 d，年均降水量380～430 mm,干燥度為1.70,屬北溫帶半干旱氣候區。試驗地前茬為馬鈴薯地,土壤為黃綿土,耕作層土壤pH 9.1,全鹽1.33 g/kg,有機質10.86 g/kg,有效氮55 mg/kg,有效磷12.36 mg/kg,有效鉀241.43 mg/kg。

1.3 試驗方法

試驗采用隨機區組設計，三次重復，10個處理，小區面積10 m2，小區區距0.5 m，重復間留有1 m的走道，在谷子播后苗前噴施土壤處理劑，按照使用說明推薦的用量用藥，用小型噴霧器噴霧，噴施時用棚膜隔離，防止飄逸污染。

1.4 測定項目與方法

相對出苗率(%)=處理苗數/對照苗數×100。

出苗15 d后調查雜草株數和種類，35 d后調查雜草株數和地上鮮重。計算株防效和鮮重防效。

株防效(%)=(對照區雜草株數-施藥區雜草株數)/對照區雜草株數×100

鮮重防效(%)=(對照區雜草鮮重-施藥區雜草鮮重)/對照區雜草鮮重×100。調查雜草是用木框固定0.25 m2的面積，沿小區對角線取3次。

藥后不定期觀察谷子生長情況，如有藥害，記錄藥害癥狀、后期恢復情況以及對抽穗的影響。藥害發生程度按：-無藥害、+輕度、++中等和+++嚴重4個級別進行記錄。

收獲時全小區收獲，曬干后稱重折合計算667 m2產量。數據整理分析使用微軟Excel及DPS18.10。

2 結果與分析

2.1 不同播后苗前除草劑對谷子出苗的影響

表1 不同播后苗前除草劑對谷子出苗的影響

通過對谷子出苗數的調查統計發現，谷子在各個處理中出苗數并不均勻，莠去津處理出苗數最高67.7株/m2，相對出苗率143.1%，其次是谷友處理，66.3株/m2，相對出苗率140.2%，異丙隆處理最低，苗數39.0株/m2，相對出苗率為82.4%，異丙隆對谷子的出苗率有一定的影響，降低了谷子出苗數。通過方差分析可知，異丙隆與其它各處理差異顯著，其它各處理對谷子的出苗影響差異不顯著，說明異丙隆外其它類型的播后苗前除草劑對谷子出苗的影響小或者沒有影響，谷子都能夠正常的出苗(見表1)。

2.2 不同土壤處理除草劑谷子出苗15 d后株防效

表2 不同播后苗前除草劑谷子出苗15 d后株防效

谷子出苗15 d后，可以發現谷田中的雜草分布很不均勻。調查株防效發現，精異丙甲草胺處理雜草株數最少，為28.3株/m2，撲草凈處理雜草株數最多，為46株/m2，對比各處理對雜草的封除效果，可以看到結果差異并不顯著，對雜草封除并不理想，即便封除效果最好的精異丙甲草胺處理株防效只有21.4%。造成封除效果不好的可能原因是雜草幼苗較小，根系不發達，與土壤中除草劑接觸面積小，在這個生長階段表現不出封殺效果，同樣的原因對谷子的可能藥害也沒有表現出來(見表2)。

2.3 不同土壤處理除草劑谷子出苗35 d后株防效和鮮重防效

表3 谷子出苗35 d后株防效和鮮重防效

谷子出苗35 d后，繼續調查各處理防除效果，從田間雜草數來看，部分處理雜草較對照高的現象，間接的反映出了兩個可能，一是田間雜草分布不均勻，二是表現出防除作用不明顯。總體來說各處理對雜草株防效不高，株防效最好的莠去津處理，只有33.7%，說明各個處理對雜草殺滅作用不強。比較鮮重防效，可以發現各處理對雜草有明顯抑制作用，對雜草抑制效果最好是綠麥隆、莠去津處理，對雜草鮮重防效分別達到78.7%和72.2%，對雜草鮮重防效最低的是精異丙甲草胺，只有22.8%。總體來說，谷友、仲丁靈、撲草凈、異氧氟草醚、二甲戊靈對雜草的殺滅作用不顯著，但是對雜草的有一定抑制作用，精異丙甲草胺、異丙隆、綠麥隆、莠去津不但對雜草具有殺滅作用兼具抑制雜草生長的作用(見表3)。

2.4 不同播后苗前除草劑對谷子株高及后期藥害表現

表4 不同播后苗前除草劑對谷子株高及后期藥害

隨著生長進程的推進，谷子生長中后期一些處理表現出一定藥害，葉片出現黃化，莖干紅化，植株生長緩慢等現象，對株高及藥害情況進行調查統計分析，各處理在各個時期對谷子株高影響差異顯著，在苗后期異丙隆、綠麥隆對谷子株高影響最為明顯，抑制幅度較大，谷子株高只有27.3 cm和28.0 cm,分別較對照降低了21%和20%，其次是精異丙甲草胺、二甲戊靈、莠去津，株高為29.0 cm、29.3 cm、28.7 cm,約降低了16%，再其次是谷友，株高為30.0 cm，降低了13%，仲丁靈，撲草凈，異氧氟草醚與對照相比差異不顯著；在拔節期和快速生長期各處理對谷子株高仍然表現抑制作用，但抑制作用呈現減弱趨勢。谷友、精異丙甲草胺、異丙隆、撲草凈、異氧氟草醚、二甲戊靈對谷子株高影響與對照相比差異不顯著。從藥害表現上來看，谷友、異氧氟草醚對谷子前期有輕微藥害后期解除，精異丙甲草胺、仲丁靈、撲草凈對谷子有輕微的藥害，異丙隆、二甲戊靈、莠去津對谷子有中度藥害，綠麥隆對谷子藥害最嚴重，對谷子株高一直表現出抑制作用(表4) 。

2.5 不同播后苗前除草劑對谷子產量的影響

表5 不同播后苗前除草劑對產量的影響

在此次除草劑試驗進行過程中沒有進行人工除草，在生長后期田間雜草數量比較多，造成所有小區產量不高，但還是能夠反映出除草劑對谷子的產量有著顯著的影響。產量最高的處理是谷友處理，折合667 m2產84.5 kg，較對照增產5%，居第一位，產量最低的綠麥隆處理折合667 m2產22.4 kg，較對照大幅減產；莠去津處理較對照增產，但增產的幅度不大，精異丙甲草胺、撲草凈、異氧氟草醚、二甲戊靈處理與對照相比較差異不顯著，但表現出減產；異丙隆和仲丁靈也較對照減產，減產幅度分別為44.9%和43.5%。從產量結果來看，異丙隆、綠麥隆、仲丁靈不能用作谷田除草劑，谷友和莠去津可以使用，需要控制使用量和使用時間，精異丙甲草胺、撲草凈、異氧氟草醚、二甲戊靈需要進一步的研究。

3 結論與討論

(1)在此次試驗中所選用的9種除草劑，在播后苗前使用，對谷子的出苗率影響差異不顯著，異丙隆處理相對出苗率只有對照的82.4%，說明異丙隆對谷子的出苗有一定的抑制作用。在谷子幼苗期各處理對雜草的株防效不顯著，這其中的原因可能與當年苗期氣候比較干旱有關，谷子和雜草生長緩慢，除草劑與谷子雜草幼苗接觸不充分，除草劑的藥效未能充分的發揮，也可能與除草劑的作用機理有關，抑制作用力強而殺滅作用弱。

(2)在苗期各處理對雜草的株防效差異不顯著，出苗35 d后鮮重防效表現出差異，相對于對照，各處理對雜草表現出抑制作用，抑制作用最強的是綠麥隆，其次是莠去津，抑制作用分別達到78.7%和72.2%。雖然這兩種除草劑對雜草有一定抑制作用，但是綠麥隆對谷子有嚴重的藥害，不建議在谷田中使用，而莠去津任月梅等人研究表明[4,9]在谷田中有較好的除草效果，在此次試驗中得到了驗證，但隨著濃度增大，對谷子有中度藥害，所以建議在谷田中輔助使用。

(3)谷友多人[10～11]研究結果表明可作谷子除草劑，但除草效果、最佳劑量不盡相同。在筆者試驗中谷友處理產量居第一位，與本次試驗結果有相似之處，可能原因與施藥環境等條件有關，其地域適應性需要進一部的驗證；異氧氟草醚未見報道用作谷子除草劑，在本次試驗中表現出對谷子藥害較輕或無藥害，但是其株防效較低和產量較低，對雜草的生長有著一定抑制作用，可以用作谷田輔助除草劑；撲草凈李志華[10]等研究認為可用作谷田除草劑，過量會造成藥害，這點與筆者試驗有相似地方，田間能夠觀察到藥害，所以建議慎用；精異丙甲草胺、仲丁靈雖然藥害不大，但是除草效果較差，仲丁靈減產幅度較大，所以建議不用作谷田除草劑。