董文婷 朱艷芳 翁友飛 陳 江
(陸軍第七十三集團軍醫(yī)院,福建 廈門 361000)
在內(nèi)科疾病中,高血壓較為常見,有高發(fā)病率、高致殘率以及高致死率的特點,加之病程較長,患者通常需要終身服藥治療[1]。但是大部分患者在疾病知識方面了解不足,遵醫(yī)行為不佳,導致血壓水平控制較差,極易引起腎、腦、心等重要臟器病變,對其生命安全造成不利影響[2]。故而,對高血壓患者實施有效的護理干預,提升其服藥依從性,對改善疾病預后具有積極意義。保護性動機理論認為,個體行為一方面會受到信息來源的影響,另一方面認知還會對其發(fā)揮調(diào)節(jié)作用,個體會根據(jù)不同的認知實施相應的應對方式[3]。為提升高血壓老年患者服藥依從性,此次研究選擇我院82例患者,對其開展基于保護動機理論的護理干預,現(xiàn)針對研究相關(guān)情況報道如下。
研究對象為本院接收的高血壓老年患者82例,研究開啟于2020年7月,完結(jié)在2021年7月,分組方式選擇隨機摸紅藍球法,其中(41例)摸藍球,當作常規(guī)組;(41例)摸紅球,當作試驗組。納入標準:(1)在實施臨床各項檢查項目后,全部患者均被確診為高血壓[4];(2)患者和家屬了解研究內(nèi)容,主動要求參加。排除標準:(1)存在認知以及語言功能異常情況者;(2)有聽力障礙情況者;(3)同時參與其他研究者;(4)機體肝腎等重要器官出現(xiàn)功能性病變者[5];(5)惡性腫瘤患者。將資料交由倫理專家審核后同意繼續(xù)開展研究。
將常規(guī)護理應用于常規(guī)組患者中,護理人員為患者實施健康指導,向其介紹高血壓內(nèi)容和生活方式,重點介紹導致血壓水平上升的不利因素,告知其合理飲食以及適當運動的必要性等。對患者每月進行一次隨訪和指導,時間在30-45 min之間。
將基于保護動機理論的護理應用于試驗組患者中,措施有:(1)建立干預團隊:選擇護師、主管護師、主任護師以及主任醫(yī)師各2名以及1名營養(yǎng)師組成干預小組,其中主任護師承擔理論指導工作,營養(yǎng)師承擔營養(yǎng)咨詢工作,主任醫(yī)師承擔疾病專業(yè)指導工作,其余人員承擔落實計劃以及收集資料工作。(2)開展培訓:通過情景模擬、案例分析以及講座形式對小組成員進行培訓,針對干預計劃以及干預措施制作成手冊,并發(fā)放給小組成員,保障干預措施的規(guī)范性。在開展研究前一個月進行相關(guān)內(nèi)容培訓,共4次,單次時間為2 h。(3)干預措施:小組成員協(xié)助患者添加電話以及微信,發(fā)揮資源共享作用,定期在微信群內(nèi)推送疾病有關(guān)知識,重點介紹高血壓常見藥物類型、使用方法以及不良反應等,尤其需要告知患者遵醫(yī)囑用藥的必要性,指導按時、按量服藥。老年患者一般會出現(xiàn)記憶力下降情況,護理人員需為其設(shè)定服藥鬧鈴,提醒其按時服藥,并對每次所需服用的藥物進行分裝,防止出現(xiàn)漏服或錯服情況。在飲食方面,依據(jù)患者飲食習慣制定合理的飲食方案,為患者介紹合理飲食對控制血壓的重要意義。指導其規(guī)范限制每日鈉鹽攝入量,減少脂肪攝入量,多食新鮮蔬菜、水果,合理補充礦物質(zhì)、膳食纖維和維生素。在生活習慣方面,結(jié)合患者自身情況選擇相應的體育鍛煉方式,例如太極拳以及步行等,但是在運動時需注意自身安全,運動量以患者能夠耐受為宜。囑其保障充足睡眠,合理安排作息時間,維持情緒穩(wěn)定。
每組患者均進行持續(xù)6個月的干預。
(1)對比每組患者臨床一般資料。(2)對比各時期每組患者服藥依從性情況。觀察時間分別在干預前以及干預6個月后,選擇原發(fā)性高血壓患者藥物治療依從性(CPAT)[6]開展判斷,共包含4項問題,每項采用2級評分方式,總分為4分則是依從性良好,4分以下則為不佳。(3)對比各時期每組患者血壓水平。觀察時間分別在干預前以及干預6個月后,對比項目則是舒張壓以及收縮壓。(4)對比各時期每組患者生活質(zhì)量得分情況。觀察時間分別在干預前以及干預6個月后,選擇生活質(zhì)量綜合評定問卷-74(GQOL-74)[7]開展判斷,分別從物質(zhì)生活、社會功能、心理功能以及軀體功能方面進行評估,每項得分在0-100分之間,最終得分同患者生活質(zhì)量水平呈正比。
全部數(shù)據(jù)均以SPSS 22.0計算軟件開展計算,以n(%)代表計數(shù)資料,進行χ2檢驗;以±s代表計量資料,開展t檢驗,計算結(jié)果得出P<0.05,代表開展對比的數(shù)據(jù)間差異有統(tǒng)計學意義。
兩組患者臨床一般資料對比,差異無明顯統(tǒng)計學意義(P>0.05)。詳見表1。

表1 兩組臨床一般資料對比
干預前兩組患者服藥依從性對比,差異無明顯統(tǒng)計學意義(P>0.05)。干預6個月后常規(guī)組患者服藥依從性低于試驗組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳見表2。

表2 兩組服藥依從性對比[n(%)]
干預前兩組患者血壓水平對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。同組組內(nèi)干預前舒張壓以及收縮壓水平均高于干預6個月后,干預6個月后常規(guī)組患者舒張壓和收縮壓水平均高于試驗組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳見表3。
表3 兩組血壓水平對比(±s,mmHg)

表3 兩組血壓水平對比(±s,mmHg)
注:*P<0.05(說明同組組內(nèi)干預前與干預6個月后存在差異)。
組別例數(shù)(n)舒張壓 收縮壓常規(guī)組試驗組t值P值41 41干預前100.36±3.17 100.45±3.26 0.127 0.899干預6個月后90.28±2.11*80.20±1.63*24.207 0.001干預前152.62±5.07 152.49±5.01 0.117 0.907干預6個月后143.62±3.78*135.02±3.01*11.396 0.001
干預前兩組患者生活質(zhì)量得分對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。同組組內(nèi)干預前物質(zhì)生活、社會功能、心理功能以及軀體功能得分均低于干預6個月后,干預6個月后常規(guī)組患者物質(zhì)生活、社會功能、心理功能以及軀體功能得分均低于試驗組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳見表4。
表4 兩組生活質(zhì)量得分對比(±s,分)

表4 兩組生活質(zhì)量得分對比(±s,分)
注:*P<0.05(說明同組組內(nèi)干預前與干預6個月后存在差異)。
組別物質(zhì)生活 社會功能 心理功能 軀體功能例數(shù)(n)41 41常規(guī)組試驗組t值P值干預前72.36±4.25 72.41±4.31 0.053 0.958干預6個月后82.66±5.03*90.22±5.36*6.586 0.001干預前71.69±4.03 71.58±3.87 0.450 0.900干預6個月后80.22±4.75*90.51±5.07*9.484 0.001干預前70.58±3.98 70.52±3.91 0.069 0.945干預6個月后80.06±4.28*89.85±4.77*9.781 0.001干預前73.05±3.96 73.12±4.08 0.079 0.937干預6個月后83.52±4.76*91.90±5.02*7.756 0.001
高血壓屬于臨床常見的慢性疾病,常見于中老年人群,同時其還是導致心腦血管疾病的危險因素。大部分患者通常需要終身服用藥物進行治療,但是受到心理、行為以及藥物等多種因素的影響,患者在治療期間容易缺少自信,并且出現(xiàn)焦慮、抑郁等不良情緒,導致其服藥依從性下降[8]。甚至有部分患者會因為藥物副作用、療效不明顯以及臨床癥狀減輕等因素而自行停藥,對治療的持續(xù)性造成不利影響,進而降低治療效果。故而,提升高血壓老年患者服藥依從性尤為重要。
當前健康行為理論獲得良好發(fā)展,健康行為干預在臨床多種疾病中均獲得滿意效果。但是基于保護動機理論的護理干預在高血壓老年患者方面研究較少。此次研究以此為切入點,針對高血壓老年患者實施基于保護動機理論的護理干預。通過開展該次研究后發(fā)現(xiàn),干預6個月后在服藥依從性方面,試驗組相較于常規(guī)組高;在血壓水平方面,試驗組相較于常規(guī)組低;在生活質(zhì)量得分方面,試驗組相較于常規(guī)組高。針對研究結(jié)果開展深入分析,對患者實施基于保護動機理論的護理干預,能夠協(xié)助患者培養(yǎng)長期堅持健康行為的決心,強化疾病治療信心,同時能夠?qū)嵤┳晕仪榫w調(diào)節(jié),并堅持健康生活,提升遵醫(yī)行為,進而可保障血壓水平穩(wěn)定,延緩或減少并發(fā)癥[9]。通過實施基于保護動機理論的護理干預,為患者全面介紹疾病有關(guān)內(nèi)容,重點強調(diào)遵醫(yī)囑用藥的必要性,進而能夠提升患者服藥依從性,充分發(fā)揮患者主觀能動性,提高其生活質(zhì)量水平[10]。
綜上,將基于保護動機理論的護理干預應用在高血壓老年患者中,能夠提高其服藥依從性,合理控制血壓水平,提升生活質(zhì)量,達到良好的干預效果。