反腐電視專題片微觀敘事與宏觀主題傳播敘事策略分析
——以《零容忍》為例

相姝君

（日照廣播電視臺 山東 276826）

電視專題片《零容忍》由中央紀委國家監委宣傳部與中央廣播電視總臺聯合攝制，于2022年1月15日在央視綜合頻道晚8點黃金檔

播出，微博、微信公眾號、抖音號《央視新聞》同步播放，形成全媒體傳播，相關話題熱度發酵后一路攀升，燃起了一股反腐熱潮。片中分《不負十四億》《打虎拍蠅》《懲前毖后》《系統施治》《永遠在路上》，選取16個案例，采訪國家監委工作人員、相關審查調查對象及涉案人員、干部群眾百余人，講述全面從嚴治黨、推進反腐敗斗爭的故事。通過權威視角體現了黨中央對腐敗分子和腐敗行為零容忍的態度和決心。作為以反腐為題材的電視專題片，《零容忍》在敘事上如何將國家反腐推進歷程和反腐成果全面而生動地呈現，本文將對如何將微觀敘事與宏觀主題傳播敘事策略的結合運用于反腐電視專題片進行探討。

一、以微觀敘事構筑專題片血肉

微觀敘事不僅顯現了對當下快節奏生活的要求，同時隱含著權威被慢慢消解。運用在電視專題片當中,就是從細節或人物入手,通過貼近生活、貼近市井的細致入微的細節刻畫來展示新聞事件,表達所需表達的主題、反映人性。

在《零容忍》系列專題片第一集《不負十四億》中，采用中國共產黨第一次全國代表大會會址空鏡頭開篇、習近平總書記在慶祝中國共產黨成立一百周年大會上講話加解說詞的形式，呈現了中國共產黨的百年歷程，是堅持為中國人民謀幸福、為中華民族謀復興而奮斗的一百年。反對腐敗、建設廉潔政治，是中國共產黨一貫堅持的鮮明政治立場，是堅持黨的性質和宗旨的必然要求。讓受眾全面快速地從宏觀角度對中國共產黨全面從嚴治黨、反腐決心有了全盤了解。

相較于宏觀敘述，受眾在觀看時更容易對微觀敘事、細節印象深刻，因此呈現更多細節，可以豐富受眾的認知視角。

第一集《不負十四億》中的受賄“小海鮮”牽出孫力軍政治團伙案，曾任公安部副部長的孫力軍被開除黨籍和公職。緊隨其后，政法領域多名省部級干部先后被查處，孫力軍“小圈子”成員集體落馬。江蘇省政法委原書記王立科每年四五次進京來看孫力軍，每次都會送給孫力軍30萬美元，裝在海鮮盒里，說給帶一點“小海鮮”。案發時，“小海鮮”已累計折合人民幣9000多萬元。而孫力軍也沒有讓他失望。孫力軍說，王立科去江蘇當副省長、公安廳長，后來又當了江蘇省委常委、政法委書記，這一路他都提供了幫助。

片中在描述孫力軍政治團伙案的過程中，讓受眾對“背棄‘兩個維護’，毫無‘四個意識’，政治野心極度膨脹，政治品質極為惡劣，權力觀、政績觀極度扭曲”的實際情況有了具體而形象的認識。提出“為什么會形成如此扭曲的價值觀”的設問，得到“所有問題的根源，還是在于理想信念的‘總開關’出了問題”的答案。孫力軍自述“我一直在反思，我為什么犯了這么多錯、走了這么遠？你是做公安的，是公平和正義的維護者，沒想到自己成了一個法治建設或者公平正義的破壞者”。能敲響心中反腐敗“警鐘”，彰顯黨對堅決清除害群之馬、徹底整治頑瘴痼疾的“零容忍”態度。

第二集《打虎拍蠅》中的“王富玉案”，王富玉，任省部級領導干部長達20余年，先后在海南、貴州擔任省委常委、省委副書記、省政協主席等重要職務，2018年退休。他在貴陽長期使用的一套豪華別墅，由關系密切的老板出資進行了高檔裝修，電影廳、健身房一應俱全，陳設細節無不講究。有意思的是，別墅客廳里滿墻掛的文字“得一官不榮，失一官不辱，勿說一官無用，地方全靠一官；吃百姓之飯，穿百姓之衣，莫道百姓可欺，自己也是百姓?！薄白鋈撕眯臐嵢缬?，為民精神富若仙”，墻上文字和豪華別墅的反差，恰是王富玉“兩面人”做派的生動寫照。

片中在描述王富玉案件的過程中，將這些細節一一解讀呈現在受眾眼前，讓受眾對貪污的實際情況有了具體而形象的認識。使這個表面上把自己包裝成清正廉潔，實則貪圖享樂、尋求奢靡生活的問題官員形象深入人心。以至于在王富玉表示“我不知道要錢干什么，我吃喝不愁啊。你要錢干什么，埋你??！我現在知道我瘋狂的貪欲登峰造極，但我不知道要錢為了什么”的深深懺悔時，受眾能有所警醒、有所反思，突顯黨對懲治腐敗的“零容忍”態度。

二、以多線敘事強化突出宏觀主題

新聞學者李希光教授曾提出：“在講故事新聞學里，人物高于主題?！蹦敲慈绾螌㈥P鍵人物、人物命運走向與主題之間相關聯，烘托宏觀主題就是重中之重。電視專題片《零容忍》通過多線敘事不僅將主題進行精準把握，且始終貫穿其中。

在第二集《打虎拍蠅》中，“貪虎”王富玉既想當官又想發財，錯誤地認為權能生錢、錢又能生權，二者循環轉化?！案墶备拭C省永登縣民政局低保辦原主任趙永璉，手握一些扶貧民生資金的審批權，卻濫用職權，貪污克扣村民們申請大病救助的救命錢，在扶貧對象身上騙取錢財。任職期間，趙永璉共從13名受害人手里，共計非法索取55萬多元，這些錢全被她扔在了麻將桌上。更有基層糧站的干部，用“等級糧”“升溢糧”“轉圈糧”等方式謀取私利，涉糧腐敗問題直接侵害農民利益且變相套取國家資金。

兼具“打虎”與“拍蠅”的群像出鏡，有力展現了貪腐分子的真實相貌。《零容忍》以多視角的靈動轉換，函蓋了不同職務等級與職能單位的表現對象。將貴州省政協原主席王富玉與甘肅省永登縣低保辦原主任趙永璉的案例進行對比，透視“反腐無禁區”的原則，即無論官員“位高權重”還是身處基層，反腐的決心和力度不會變。從電視專題片的話語功能而言，反腐題材往往具有一種“勸服式”的話語形態，即明確表達“教育和挽救才是審查的追求”這一目的。

電視專題片《零容忍》通過多線敘事強化突出反腐主題，在第五集《永遠在路上》提到的案例可以歸為三個類型：與資本勾連，支持資本無序擴張；侵吞公款，監管缺失；權錢交易，其子海外在逃，都是由一個主題為線索將看似差異的內容串聯起來而完成。當主題形成之后，再由素材、情節、結構和語言等元素組成一部完整的專題片作品。這些案例的攝影過程，要居安思危，告誡全黨全面從嚴治黨永遠在路上，反腐敗斗爭永遠在路上，也是本集片名“永遠在路上”的主題。

通過對周江勇案的展現，反映出周江勇干預司法、充當“靠山”、對黨中央決策部署陽奉陰違等問題，后續對案件的解決展現出黨全面領導、長期執政，面臨的最大挑戰就是對權力的監督，深入推進國家監察體制改革，把監督對象從黨員、干部拓展到所有公職人員，正是黨中央加強對公權力全面監督的決心。通過對張雨杰案的描述，則展現出無視黨紀、侵吞公款、監管缺失、監管制度落實不到位的問題。在案件的剖析解決的過程中，國家加強對資金的監管情況、監管制度進行檢查評估，追責問責。黨的十八大之后，張琦明知中央正風反腐的堅決態度，卻克制不住權力套現的欲望，試圖通過周密設計來規避監管。通過張琦專門篩選權錢交易對象、為子“示范”貪腐等，反映反腐敗斗爭雖取得壓倒性勝利并全面鞏固，但形勢依然嚴峻復雜。

三個不同類型案例看似分離，實則脈絡相連。通過一個個案例的展開，精妙地串聯，隨著案例的剖析解讀，受眾能深切感受到中國共產黨堅定不移推進反腐敗斗爭的決心。同時展現中國共產黨的偉大不在于不犯錯誤，而在于從不諱疾忌醫，積極開展批評和自我批評，敢于直面問題，勇于自我革命。

三、視聽感知復雜概念數據

對于專業名詞、數據、操作手法等容易讓人感到枯燥難懂的內容，可視化的動畫等形式能幫助受眾簡單直觀地了解專業名詞、操作手法，對數據的展現更有沖擊力。

電視專題片《零容忍》的數據可以為觀眾提供一種“模擬的思考方式”和直觀的視覺資料，從而承接敘事與象征的功能。片中介紹腐敗分子個人信息的畫面，運用可視化的時間記敘刻度尺，以“年”為單位揭示官職的變動過程，使觀眾可以測算其貪腐的時間跨度和輻射范圍。

例如在第三集《懲前毖后》中展現“懲前毖后、治病救人”這一方針的重要性時，通過時間軸表現2016年修訂的《中國共產黨黨內監督條例》、《中國共產黨紀律處分條例》、2017年10月黨的十九大通過的新黨章中，對于“懲前毖后、治病救人”的入冊及重要性，闡釋“懲前毖后、治病救人”方針在實踐工作中得到有效貫徹落實，幫助許多違紀違法黨員干部找回初心，認錯悔錯，最終實現自我改造，同時呼應本集主題。

在第四集《系統施治》孫德順案中，孫德順從基層成長，業務能力較強，利用“影子公司”、借助金融手段來完成利益輸送，存在犯罪僥幸的心理。片中通過動畫圖示的方式展現了“影子公司”各層之間的關系，專業化、復雜化程度相當罕見，突出案件查辦的極大難度，也深刻反映出建立健全監管聯動機制，完善現代金融監管體系的必要性，同時呼應本集主題。

在呈現相關數據時，片中以度量尺風格為主，多采用柱狀圖形式并使用紅色突出數據和百分比的關鍵字。如在第三集《懲前毖后》中展現深化運用監督執紀“四種形態”的成果時，既能簡要介紹何為“四種形態”，又能簡明扼要展現全國紀檢監察機關運用“四種形態”的數據成果。

這種可視化處理，在展現難懂的名詞概念和抽象數據時，通過在可視化的分析下，數據將每一值分類、排序、組合和顯示，這樣就可以看到表示對象或事件的數據的多個屬性或變量，讓受眾直觀了解數據的趨勢改變過程和復雜名詞概念之間的相互關系，更便于受眾快速、一目了然地認識相關情況。

四、鏡頭語言引發深度思考

鏡頭不僅是反映客觀真實的工具，同時也是一種主觀解釋的工具，景別、視角、畫面色彩與明暗度的處理都會影響觀眾的感受。鏡頭語言具有極強的藝術感染力，用好鏡頭語言，進而可以增加電視專題片的感染力，從而可以深化電視專題片效果。

作為反腐題材的專題片，本片涉及貪污腐敗落馬官員，《零容忍》運用科學的拍攝手法，巧妙地運用鏡頭語言，引導受眾對片中貪污腐敗落馬官員敘述的錯誤的價值觀念做出正確的判斷。

《零容忍》有大量落馬官員的自述鏡頭，鏡頭色調以灰白冷色調、側光為主，多為對于自身犯罪行為的描述、反思、悔過等。落馬官員現身說法，沖擊最為直觀，嚴重違紀違法事實與深刻懺悔反思、過往奢靡的生活與鐵窗之內的樸素衣著，對比強烈，引發受眾嘆惜。畫面中落馬官員自述鏡頭的側邊標示落馬官員曾經擔任的職務，因何種問題落馬。這些畫面傳遞著壓抑和陰暗，這樣的視聽感受暗示著觀眾，同時體現了落馬官員描述的內容也是非正面的。

五、全媒體播發引發反腐熱潮

電視專題片《零容忍》播出之后，引起了強烈反響。落馬官員落淚悔恨的畫面，述說理想信念缺失，在奢靡享受中無法自拔，背棄紀律和理想信念的原因，給自己人生帶來的滑鐵盧，給家庭帶來的巨大沖擊，給組織帶來了沉重損失，對不起國家，對不起黨和人民，引發了受眾的無限感慨。

六、《零容忍》的搜索趨勢

電視專題片《零容忍》于2022年1月15日在央視綜合頻道晚8點黃金檔播出，將該指數的時間設置為2022年1月1日到2022年2月28日的時間段。2022年1月14日，搜索指數為8524；2022年1月15日，搜索指數迅速攀升到71627；2022年1月16日，第二集播出，搜索指數達152352；2022年1月17日，搜索指數為134419，下降了8萬左右；2022年1月18日，搜索指數為119878；2022年1月19日，搜索指數為113870；隨后，搜索指數逐步下滑，到2022年2月28日，搜索指數已降至4534。百度搜索指數起伏的時間段和節目播出的時間相符合，說明該專題片在播出期間引起了較多的關注。

此外，電視專題片《零容忍》微博、微信公眾號、抖音號“央視新聞”同步播放，形成全媒體傳播，相關話題熱度發酵后一路攀升，燃起了一股反腐熱潮。

《零容忍》在“央視新聞”微博話題閱讀量達6億人次、討論到11萬人次；在“央視新聞”微信公眾號發送的7篇相關文章一經播發閱讀量迅速達到10萬+，點贊量近3萬；在“央視新聞”抖音號中發送的10條相關視頻閱讀量超億次、點贊量近500萬次、留言量近20萬條、收藏近15萬次、轉發近50萬次。實現了一種全覆蓋式的傳播樣態，將《零容忍》的傳播拓展到更多的媒介形態上。

綜上所述，電視專題片《零容忍》中采用微觀敘事與宏觀主題相結合的方式，為受眾呈現了不同的認知視角，并且在敘事策略選擇上多方位地呈現了不同案例，有效解讀反腐領域的政策話語，詮釋“人民”與“江山”的有機統一關系，同時讓受眾了解國家反腐體制改革的進程和決心。打造“尺度”與“刻度”的視聽感知，有機建構場景事件的圖式符號，力求讓觀眾更直觀、更準確地了解概念和相關數據。對腐敗分子權錢交易等行為的畫像，實現了反腐敘述由“概念”到“具象”的傳達。《零容忍》充分借助全媒體進行傳播，實現了電視專題片的傳播價值最大化，產生了不容小覷的影響力。

電視專題片《零容忍》既昭示了黨中央堅持嚴肅從嚴治黨、堅決懲治腐敗的堅定意志，又回應了人民群眾關切的緊要社會問題，站位高遠、立意深遠，對我國此類題材電視專題片的創作具有啟發意義?！?/p>