雜交玉米中海拔組區域試驗總結

李艷芳

（普洱市農業科學研究所，云南普洱 665000）

1 材料與方法

1.1 試驗地基本概況

試驗地位于瀾滄縣竹塘鄉云山村蒿枝壩社，海拔1438 m，東經99°47′53″，北緯22°43′53″，年平均氣溫15.0 ℃，年降雨量1624 mm。沙質壤土，肥力中等，肥力梯度不大，地勢平坦，交通便利，前作為馬鈴薯。

1.2 參試品種

參試品種分別為佤玉19號、田玉909、宏單5號、興單1511、昭黃20號、云瑞152、保玉18號、云瑞905、興單101、宣農玉2號、田單3711和海禾2號（CK）共12個品種。

1.3 試驗設計

試驗隨機區組設計，3次重復，小區長5 m，寬4 m，小區面積20 m2，小區間不設區間距。每小區種植5行，等行距種植，行距80 cm，株距20 cm，畝種植密度4167株，試驗地四周種4行以上的保護行。

1.4 播種與中耕管理

1.4.1 播前準備

試驗地于5月采用機械深翻后耙細平墑，盡可能做到土壤深、松、細、碎和平整，精細整地后準備開溝待播。

1.4.2 搶墑播種

于6月9日下透雨后墑情適宜時，采用人工拉線按試驗設計劃好小區，畝施入農家樂2號長效玉米專用復混肥料（N∶P∶K=22∶10∶8）50 kg、鋅肥2 kg的標準一次性施入底肥（折合每小區施入復混肥料1.5 kg、鋅肥60 g ），施肥后平墑，讓土和肥料充分混合均勻；按試驗設計的種植規格采用人工拉線開播種溝直播，每穴播2粒種子，確保出苗整齊均勻，便于統一管理。

1.4.3 補苗定苗

試驗于6月21日玉米苗3～4葉期進行間苗補苗，6月31日定苗，拔除弱苗、小苗、病苗和蟲苗，選留大小一致的健壯苗。

1.4.4 科學追肥

第1次追肥于苗期（5～6片葉）6月31日進行，畝追施金沙江尿素15 kg（折合每小區450 g），將肥料均勻施放于每個種植行間，結合淺中耕松土進行除草蓋肥。第2次追肥于大喇叭口期8月6日進行，畝追施金沙江尿素25 kg（折合每小區750 g），將肥料均勻施放于每個種植行間，結合中耕除草進行大培土和蓋肥。

1.5 適時收獲

試驗過程中根據方案要求做好全生育期各項調查記載。于10月14日收獲，收獲時實收中間3行（面積12 m2）計產。每小區按要求取10個樣本到室內進行考種，按方案要求記載好各項指標。

2 結果與分析

2.1 各品種農藝性狀比較（表1）

表1 各參試品種穗部性狀比較表

2.1.1 生育期對比

各參試品種生育期110～118 d，11個參試品種生育期均比海禾2號（CK）長，最長的是佤玉19號、田玉909、云瑞152、云瑞905、興單101和田單3711均為118 d。

2.1.2 植株性狀對比

各參試品種株高288.8～344.8 cm，11個參試品種株高均高于海禾2號（CK），最高的是昭黃20號為344.8 cm；穗位高111.1～152.6 cm，11個參試品種的穗位高均高于海禾2號（CK），最高的是云瑞905為152.6 cm。

2.1.3 穗部性狀對比

各參試品種穗長15.8～20.2 cm，5個品種比海禾2號（CK）長，昭黃20號和云瑞905最長為20.2 cm，興單1511最短為15.8 cm；穗粗5.0～5.6 cm，4個品種比海禾2號（CK）粗，保玉18號最粗為5.6 cm，云瑞905和宏單5號最細為5.0 cm；穗行數14.1～17.5行，有3個品種比海禾2號（CK）行數多，云瑞152最多為17.5行，宏單5號最少為14.1行；行粒數28.7～39.3粒，有8個品種比海禾2號（CK）行粒數多，云瑞905最多為39.3粒，保玉18號最少為28.7粒；單穗粒重127.3～194.0 g，有9個品種比海禾2號（CK）重，田單3711最重為194.0 g，宣農玉2號最輕為127.3 g；百粒重24.8～38.2 g，有8個品種超過海禾2號（CK），保玉18號最重為38.2 g，宣農玉2號最輕為24.8 g；出籽率71.95%～80.04%，有8個品種高于海禾2號（CK），田單3711最高為81%，佤玉19號最低為71.95%。

2.2 各品種抗病性比較（表2）

表2 各參試品種抗性比較表

植株進入乳熟后期和成熟收獲時，按實施方案進行田間抗逆性調查，并按要求做記載，各參試品種中除佤玉19號、田玉909、田單3711和海禾2號（CK）外，其他品種抗倒伏能力都很強；保玉18號、田單3711、佤玉19號、興單101抗病性較好，宣農玉2號、興單1511抗病性最差。

2.3 各品種產量比較

2.3.1 各品種小區產量對比（表3）

表3 各參試品種產量比較表

各參試品種平均畝單產529.06～838.95 kg，比海禾2號（CK）高的有6個品種，分別是云瑞152、保玉18號、昭黃20號、田單3711、田玉909和宏單5號，其中云瑞152畝單產最高為838.95 kg；畝單產比海禾2號（CK）低的有5個品種，其中宣農玉2號最低為562.5 kg；海禾2號（CK）平均單產為743.09 kg，排在第七位。

2.3.2 各品種產量方差分析（表4）

表4 各品種小區產量方差分析表

方差分析結果表明，區組間無顯著差異，試驗地地力比較均勻，試驗結果真實可靠；處理間達到極顯著差異，說明差異是由品種特性和生產能力等不同所決定的，應進行品種平均產量的多重比較。

2.3.3 各品種平均產量差異顯著性分析（表5）

表5 各品種產量結果比較表（LSR法）

對比結果顯示，云瑞152和保玉18號增產潛力最大，佤玉19號和宣農玉2號產量最低。

云瑞152、保玉18號與云瑞905、佤玉19號、宣農玉2號產量差異極顯著；昭黃20號與佤玉19號、宣農玉2號產量差異極顯著；田單3711、田玉909、宏單5號、海禾2號（CK）、興單1511、興單101與宣農玉2號產量差異極顯著。云瑞152、保玉18號與興單1511、興單101產量差異顯著；昭黃20號與云瑞905產量差異顯著；田單3711、田玉909、宏單5號與佤玉19號產量差異顯著；云瑞905、佤玉19號與宣農玉2號產量差異顯著。其他處理間產量差異不顯著。

3 品種綜合評述及建議

3.1 云瑞152

該品種生育期118 d，株高310 cm，穗位高132.4 cm，畝均產838.95 kg，居參試品種第一位，較海禾2號（CK）畝增產95.86 kg，增12.9%；大斑病、小斑病3級，灰斑病、穗腐病、銹病1級；推薦進入生產試驗。

3.2 保玉18號

該品種生育期114 d，株高315.2 cm，穗位高123.6 cm，畝均產836.99 kg，居第二位，較海禾2號（CK）畝增產93.9 kg，增12.6%；大斑病、小斑病、灰斑病、銹病1級，穗腐病3級；推薦進入生產試驗。

3.3 昭黃20號

該品種生育期113 d，株高344.8 cm，穗位高128.2 cm，畝均產806.45 kg，居第三位，較海禾2號（CK）畝增產63.36 kg，增8.5%；大斑病、小斑病、穗腐病3級，灰斑病、銹病1級；建議第2年在本區域繼續試驗。

3.4 田單3711

該品種生育期118 d，株高322.8 cm，穗位高146.8 cm，畝均產774.88 kg，居第四位，較海禾2號（CK）畝增產31.79 kg，增4.3%；大斑病、小斑病、灰斑病、穗腐病、銹病均為1級；建議第2年在本區域繼續試驗。

3.5 田玉909

該品種生育期118 d，株高321 cm，穗位高139.8 cm，畝均產771.80 kg，居第五位，較海禾2號（CK）畝增產28.71 kg，增3.9%；大斑病、小斑病、灰斑病、穗腐病、銹病均為1級；建議第2年在本區域繼續試驗。

3.6 宏單5號

該品種生育期116 d，株高324.4 cm，穗位高135.2 cm，畝均產762.22 kg，居第六位，較海禾2號（CK）畝增產19.13 kg，增2.6%；大斑病、小斑病3級，灰斑病、穗腐病、銹病1級；建議第2年在本區域繼續試驗。

3.7 興單1511

該品種生育期115 d，株高294.2 cm，穗位高118.8 cm，畝均產711.29 kg，居第八位，較海禾2號（CK）畝減產31.80 kg，減4.3%；大斑病5級，小斑病、灰斑病、銹病1級，穗腐病3級；建議第2年在本區域繼續試驗。

3.8 興單101

該品種生育期118 d，株高329.6 cm，穗位高137.8 cm，畝均產702.89 kg，居第九位，較海禾2號（CK）畝減產40.20 kg，減5.4%；大斑病、灰斑病、銹病1級，小斑病、穗腐病3級；建議第2年在本區域繼續試驗。

3.9 云瑞905

該品種生育期118 d，株高333.2 cm，穗位高152.6 cm，畝均產667.94 kg，居第十位，較海禾2號（CK）畝減產75.15 kg，減10.1%；大斑病、灰斑病、銹病1級，小斑病5級，穗腐病3級；建議第2年在本區域繼續試驗。

3.10 佤玉19號

該品種生育期118 d，株高301 cm，穗位高128.6 cm，畝均產642.9 kg，居第十一位，較海禾2號（CK）畝減產100.19 kg，減13.5%；大斑病、灰斑病、穗腐病、銹病1級，小斑病3級；普洱點不再進行試驗。

3.11 宣農玉2號

該品種生育期115 d，株高305.2 cm，穗位高126.0 cm，畝均產529.06 kg，居第十二位，較海禾2號（CK）畝減產214.03 kg，減28.8%；大斑病、小斑病、穗腐病5級，灰斑病、銹病1級；普洱點不再進行試驗。

雜交玉米長勢