《清鈔大興縣志校訂本》?？闭沓霭嬖?/h1>
2022-02-17 18:55:45姚文杰
傳播力研究 2022年12期 關(guān)鍵詞：圖書(shū)館
◎姚文杰
(中國(guó)書(shū)店出版社，北京 100031)
中國(guó)書(shū)店出版社2020年出版了《清鈔大興縣志校訂本》一書(shū)?！肚邂n大興縣志校訂本》是2018年國(guó)家古籍整理出版資助項(xiàng)目，作為中國(guó)書(shū)店出版社的一名編輯，因?yàn)楣P者碩士研究生期間所學(xué)的中國(guó)古典文獻(xiàn)學(xué)專(zhuān)業(yè)內(nèi)容與該項(xiàng)目的內(nèi)容高度重合，故而有幸參與了該項(xiàng)目，主要負(fù)責(zé)序、凡例、目錄、《帝京圖略》及正文第一卷至第三卷的?？闭?、?？庇涀珜?xiě)和第四卷至第五卷上的?？庇浀木幮９ぷ?。在本書(shū)出版付梓之際，筆者難掩激動(dòng)的心情，于是選擇以一名圖書(shū)編輯的視角、以出版札記的形式對(duì)《清鈔大興縣志校訂本》的內(nèi)容、?？闭砑熬幮３霭孢^(guò)程進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹。
一、《清鈔大興縣志校訂本》的內(nèi)容
《清鈔大興縣志校訂本》的內(nèi)容主要包括兩部分：第一部分是與北京市大興區(qū)史志辦公室收藏的清抄本《[康熙]大興縣志》(以下簡(jiǎn)稱《大興縣志》)原書(shū)同等大小的影印本；第二部分是以國(guó)家圖書(shū)館、中國(guó)科學(xué)院圖書(shū)館、南京圖書(shū)館所藏的《[康熙]大興縣志》刻本為主要參校本，對(duì)清抄本《大興縣志》進(jìn)行?？闭砗笏珜?xiě)的約四萬(wàn)字的?？庇洠约t色文字套印在影印本每頁(yè)天頭的相應(yīng)位置，以便讀者查閱參考。
二、?？闭砑熬幮３霭孢^(guò)程
《清鈔大興縣志校訂本》校勘整理及編校出版過(guò)程主要分為三個(gè)階段：
(一)廣泛查找資料，確定參校本
2018年7月，?？闭砉ぷ鏖_(kāi)始之初，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人馬建農(nóng)總編輯召集負(fù)責(zé)項(xiàng)目統(tǒng)籌工作的孔煜華和筆者以及同事趙文杰開(kāi)會(huì)，為我們介紹了該項(xiàng)目的具體情況。通過(guò)這次會(huì)議筆者了解到《大興縣志》的編纂工作開(kāi)始于清康熙二十二年(1683年)，由大興知縣張茂節(jié)主持，李開(kāi)泰等人執(zhí)筆?？滴醵?1684)五月完成初稿，后經(jīng)張茂節(jié)親筆修改、厘正，于康熙二十四年(1685)十二月雕版刊行。后來(lái)在乾隆三年(1738年)有所補(bǔ)訂，增加了《重修順天府義學(xué)記》等內(nèi)容，并在原雕版基礎(chǔ)上酌情新雕版片再次刊行。北京市大興區(qū)史志辦公室藏有一部《大興縣志》抄本，查找資料后發(fā)現(xiàn)這部抄本是20世紀(jì)80年代初大興文史辦從中國(guó)書(shū)店購(gòu)買(mǎi)的，標(biāo)注為清抄本。末尾有乾隆三年(1738年)增補(bǔ)的《重修順天府義學(xué)記》，而且書(shū)中凡遇有“皇上”高抬兩格，遇有“圣”“都”“國(guó)”上抬一格。據(jù)此判斷，該是清代人依照乾隆年間的續(xù)刻本抄錄的?！洞笈d縣志》雖然有康熙年間的刻本和乾隆年間的續(xù)刻增補(bǔ)本，但是依據(jù)目前可知文獻(xiàn)資料，刻本《大興縣志》的流傳范圍不廣，且留存至今的刻本大多存在漫漶不清、頁(yè)面脫漏之現(xiàn)象，該抄本內(nèi)容較為完整，字跡工整清秀，在已見(jiàn)的抄本中屬于較好的，有整理出版的價(jià)值，所以社里決定對(duì)其進(jìn)行校勘整理。
了解了這些情況之后，2018年8月，筆者和趙文杰通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查詢與文獻(xiàn)檢索的形式大致確定了北京市內(nèi)《大興縣志》的版本及收藏地，將所得信息按照抄本和刻本兩個(gè)系統(tǒng)分類(lèi)整理提交給馬建農(nóng)總編輯及孔煜華主任。之后的兩個(gè)月中，筆者和孔煜華、趙文杰在北京市范圍內(nèi)查閱各處所藏的《大興縣志》，找到了首都圖書(shū)館藏刻本(大部分為抄本補(bǔ)配)、國(guó)家圖書(shū)館藏刻本、中國(guó)科學(xué)院圖書(shū)館所藏的刻本和抄本等數(shù)種《大興縣志》，根據(jù)實(shí)際所見(jiàn)修正了之前搜集到的信息，并對(duì)所見(jiàn)的幾種《大興縣志》進(jìn)行了初步比對(duì)，收獲了不少有效信息。下面簡(jiǎn)單列舉幾例：
一是刻本中漫漶不清之處基本相同，只是程度有所差別，推測(cè)應(yīng)當(dāng)是雕版本身?yè)p壞導(dǎo)致；
二是首都圖書(shū)館藏的《大興縣志》有大量抄配。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，抄配部分占到全書(shū)的四分之三，不屬于真正意義上的刻本。
三是國(guó)家圖書(shū)館、首都圖書(shū)館和中科院圖書(shū)館所藏的刻本均缺卷一第八頁(yè)，但中科院所藏的抄本上有第八頁(yè)；
四是圖家圖書(shū)館藏刻本末尾有乾隆三年(1738年)的《重修順天府義學(xué)記》，中科院圖書(shū)館所藏刻本末尾無(wú)此文，但中科院圖書(shū)館所藏抄本有此文；
五是國(guó)家圖書(shū)館和中科院圖書(shū)館所藏刻本凡例和目錄兩部分的排列順序是相反的；
六是《帝京圖略》中一些圖上的文字，除了與刻本一致的之外，還有一部分明顯是手寫(xiě)的，應(yīng)當(dāng)是抄寫(xiě)者補(bǔ)上的。
2018年10月，我們將比對(duì)的結(jié)果整理匯報(bào)給馬建農(nóng)總編輯。經(jīng)開(kāi)會(huì)探討后，確定以國(guó)家圖書(shū)館和中科院圖書(shū)館所藏的《大興縣志》刻本為參校本，對(duì)清抄本進(jìn)行?？闭聿⒚鞔_了分工。筆者負(fù)責(zé)序、凡例、目錄、《帝京圖略》及正文的第一卷至第三卷，第四卷至第六卷由孔煜華和趙文杰負(fù)責(zé)。2018年11月，校勘整理工作正式開(kāi)始。
(二)遇到問(wèn)題，積極設(shè)法解決
在之前初步的比對(duì)過(guò)程中，我們就發(fā)現(xiàn)國(guó)家圖書(shū)館和中科院圖書(shū)館所藏的刻本也未能避免漫漶不清和缺頁(yè)問(wèn)題，這就給這一部分內(nèi)容的?？闭砉ぷ髟斐闪死щy。同時(shí)筆者的心里也產(chǎn)生了一個(gè)疑問(wèn)：我們所見(jiàn)的刻本第一卷第八頁(yè)都是缺失的，但大興史志辦所藏的《大興縣志》第一卷卻是完整的，那么《大興縣志》是否還有其他更完整的刻本？現(xiàn)在是否藏于某個(gè)圖書(shū)館或收藏機(jī)構(gòu)？筆者向孔煜華和趙文杰提出了筆者的疑問(wèn)，引起了大家的思考。
為了解決這些問(wèn)題，筆者和孔煜華、趙文杰一邊按計(jì)劃到國(guó)家圖書(shū)館及中科院圖書(shū)館調(diào)閱刻本進(jìn)行?？惫ぷ?，一邊繼續(xù)尋找《大興縣志》的其他藏本及相關(guān)的舊志資料，希望能夠有新的發(fā)現(xiàn)?！肮し虿回?fù)有心人”，我們通過(guò)查詢工具書(shū)和網(wǎng)絡(luò)檢索、打電話咨詢等方式確定了南京圖書(shū)館藏有《大興縣志》的刻本、南京大學(xué)圖書(shū)館和中國(guó)科學(xué)院南京地理與湖泊研究所藏有《大興縣志》的抄本。得知這些消息后，我們欣喜若狂，馬上將信息報(bào)給了馬建農(nóng)總編輯。經(jīng)過(guò)開(kāi)會(huì)研究決定，我們先將國(guó)家圖書(shū)館、中科院圖書(shū)館所藏刻本的對(duì)校工作完成后，再赴南京查閱這些藏本。
2019年5月，我們完成了對(duì)國(guó)家圖書(shū)館、中科院圖書(shū)館所藏刻本的對(duì)校工作，并做了詳細(xì)的文字記錄，內(nèi)容包括各版本文字、內(nèi)容等方面的差異和漫漶不清及缺漏部分的記錄，錄入電腦后將電子文檔交由孔煜華整理后提交給馬建農(nóng)總編輯。
2019年6月，筆者和趙文杰一起到南京出差，去南京圖書(shū)館、中國(guó)科學(xué)院南京地理與湖泊研究所和南京大學(xué)圖書(shū)館調(diào)閱《大興縣志》藏本，開(kāi)始了新一輪的比對(duì)工作。這一次有了重大發(fā)現(xiàn)，具體如下：
南京圖書(shū)館藏刻本版式基本與國(guó)家圖書(shū)館藏刻本相同，文字清晰度明顯高于國(guó)家圖書(shū)館藏刻本，雖然也有漫漶不清之處，但南京圖書(shū)館藏刻本上的文字基本可以辨識(shí)。其與國(guó)家圖書(shū)館藏本和中科院圖書(shū)館藏本的不同之處為：圖略部分在開(kāi)篇，凡例末尾多出一頁(yè)，前半頁(yè)有兩段文字，共計(jì)126字，內(nèi)容可與上一頁(yè)接續(xù)，末尾有落款“郝尚禮、徐兆斗等識(shí)”，后半頁(yè)為《修志姓氏》，列舉了《大興縣志》八位修纂者的姓名和身份。正文第一卷完整(不缺第八頁(yè))，第二卷中無(wú)《特設(shè)滿洲儒學(xué)碑記》(其他已見(jiàn)刻本均有此文)，末尾無(wú)《重修順天府義學(xué)記》。序的第一頁(yè)右下方有“臣金紹綸”印，卷二第二頁(yè)上第六行正文下有手寫(xiě)的雙行小字案語(yǔ)，以“綸案……”開(kāi)頭，共49字。
中國(guó)科學(xué)院南京地理與湖泊研究所藏抄本正文第一卷完整，末尾有《重修順天府義學(xué)記》，文字較大，但訛誤較多，還有內(nèi)容倒錯(cuò)之處。
南京大學(xué)圖書(shū)館藏抄本凡例之后有《修志姓氏》，正文第一卷完整。為涵芬樓舊藏，字跡精致工整似刻本，文字亦有訛誤。
看到南京圖書(shū)館藏的《大興縣志》刻本全貌后，筆者的心情非常激動(dòng)，因?yàn)楣P者終于看到了一個(gè)第一卷內(nèi)容完整的刻本，困擾了筆者大半年的問(wèn)題終于有了答案。除此之外，還有一個(gè)更有意義的發(fā)現(xiàn)：原來(lái)我們之前所見(jiàn)的《大興縣志》諸版本的凡例部分也是不完整的，實(shí)際上后面還有兩段文字，還有落款以及《修志姓氏》。筆者將之前的所作的文字記錄與該刻本內(nèi)容進(jìn)一步比對(duì)后，心里產(chǎn)生了一個(gè)大膽的推測(cè)：凡例部分和第一卷都是完整的，但是第二卷缺《特設(shè)滿洲儒學(xué)碑記》，末尾也沒(méi)有《重修順天府義學(xué)記》，那么此刻本很可能是康熙年間的原刻本。筆者把這一推測(cè)告訴了趙文杰，她表示認(rèn)同。
當(dāng)天筆者就將這一消息和筆者的推測(cè)報(bào)告了馬建農(nóng)總編輯和孔煜華主任，很快就收到了他們的回復(fù)，回復(fù)中稱將南京圖書(shū)館藏的刻本與國(guó)家圖書(shū)館、中科院圖書(shū)館藏的刻本一起作為參校本。
因?yàn)橐恍┛陀^原因，南京圖書(shū)館的刻本當(dāng)時(shí)無(wú)法復(fù)制。于是筆者和趙文杰抓緊時(shí)間，合作進(jìn)行對(duì)校工作，并盡可能詳盡地記錄校對(duì)結(jié)果。同時(shí)對(duì)照之前的記錄，將所記的國(guó)家圖書(shū)館和中科院圖書(shū)館所藏的兩個(gè)刻本漫漶不清之處找出來(lái)逐一與南京圖書(shū)館藏的刻本對(duì)比，辨識(shí)這部分的文字。筆者將凡例的后半部分及《修志姓氏》和第一卷第八頁(yè)的文字內(nèi)容認(rèn)真地抄錄了下來(lái)，還請(qǐng)趙文杰幫忙核對(duì)了兩遍，以確保在抄錄過(guò)程中沒(méi)有出現(xiàn)錯(cuò)漏。
(三)撰寫(xiě)校勘記，整理出版
回京后，我們將文字記錄錄入電腦，與之前電子文檔整理合并后將文檔交給馬建農(nóng)總編輯和孔煜華主任。之后筆者和孔煜華、趙文杰開(kāi)始根據(jù)這些原始文字記錄撰寫(xiě)校勘記，筆者依然是負(fù)責(zé)序、凡例、目錄、《帝京圖略》及正文的第一卷至第三卷，孔煜華和趙文杰負(fù)責(zé)第四卷至第六卷。
2019年12月，校勘記的草稿基本完成。因?yàn)槭侨齻€(gè)人分別撰寫(xiě)，所以出現(xiàn)了一些體例上的疑問(wèn)和分歧，大致列舉如下：
一是本書(shū)計(jì)劃按原書(shū)大小影印，考慮到版面版式問(wèn)題，需要確定?？庇浄旁谑裁次恢?，是放在每頁(yè)天頭處還是附在書(shū)后；二是對(duì)作為參校本的三種刻本使用全稱還是簡(jiǎn)稱，如果使用簡(jiǎn)稱應(yīng)該如何簡(jiǎn)化； 三是一些體例上的問(wèn)題，如對(duì)于每一行，稱“行”還是“欄”；四是抄本中出現(xiàn)的異體字(人名地名之外的)是否需要出?？庇洠?五是《帝京圖略》部分的圖上也有不少差異，這一部分的?？庇浫绾巫珜?xiě)。
因?yàn)楣P者負(fù)責(zé)撰寫(xiě)?？庇浀拈_(kāi)篇部分，所以這些問(wèn)題由筆者整理匯總后列在校勘記草稿的開(kāi)篇位置，一起提交給馬建農(nóng)總編。
很快我們得到總編的回復(fù)，?？庇浻?jì)劃以紅色文字套印在每頁(yè)相應(yīng)位置的天頭處，同時(shí)確定了校勘記的體例；考慮到版面問(wèn)題，需要控制每頁(yè)所排的校勘記字?jǐn)?shù)進(jìn)行控制，于是對(duì)三個(gè)刻本使用簡(jiǎn)稱，國(guó)家圖書(shū)館藏本簡(jiǎn)稱為“國(guó)圖本”，中國(guó)科學(xué)院圖書(shū)館藏本簡(jiǎn)稱為“科圖本”，南京圖書(shū)館藏本簡(jiǎn)稱為“南圖本”；《帝京圖略》部分用簡(jiǎn)略文字描述圖上不同之處。筆者和孔煜華、趙文杰按照體例對(duì)自己所撰寫(xiě)的校勘記進(jìn)行規(guī)范，最終完成了四萬(wàn)余字的校勘記。同時(shí)我們又為排版寫(xiě)了版式說(shuō)明，詳細(xì)描述了每條?？庇洃?yīng)排的位置。
這項(xiàng)工作完成后，由孔煜華匯總交給排版。2020年年初，排版工作完成，我們互相交換審稿。筆者負(fù)責(zé)對(duì)趙文杰撰寫(xiě)的卷四及卷五上的?？庇涍M(jìn)行初審，筆者撰寫(xiě)的開(kāi)篇部分至卷三的?？庇浻煽嘴先A進(jìn)行初審。三審流程結(jié)束后，我們開(kāi)始根據(jù)審稿意見(jiàn)和版面情況對(duì)自己所撰寫(xiě)的?？庇涍M(jìn)行修改調(diào)整，刪減了一部分文字。修改完成后，我們又互相交換進(jìn)行校對(duì)。經(jīng)過(guò)四個(gè)校次之后，?？庇浂ǜ?。2020年10月，《清鈔大興縣志校訂本》出版付梓。
三、收獲和遺憾
回想《清鈔大興縣志校訂本》的?？闭磉^(guò)程，雖然耗時(shí)近兩年，又花費(fèi)了巨大的精力，但是在這一過(guò)程中，筆者也有很大的收獲。
一方面，這是對(duì)筆者研究生時(shí)期學(xué)到的古籍整理專(zhuān)業(yè)知識(shí)的一次實(shí)踐。在對(duì)《清鈔大興縣志校訂本》的?？闭磉^(guò)程中，筆者所學(xué)的文獻(xiàn)檢索方法和目錄學(xué)、版本學(xué)、校勘學(xué)、注釋學(xué)等課程內(nèi)容全都發(fā)揮了作用，讓筆者在進(jìn)行版本查找、對(duì)校和?？庇浀淖珜?xiě)工作中具有充分的理論指導(dǎo)和方法依據(jù)，工作起來(lái)有明確的方向和清晰的條理，避免了很多無(wú)用功。同時(shí)，所學(xué)專(zhuān)業(yè)有了實(shí)踐的機(jī)會(huì)也讓筆者感到非常喜悅，對(duì)于教會(huì)筆者古籍整理專(zhuān)業(yè)知識(shí)的各位老師和讓筆者參與《清鈔大興縣志校訂本》校勘整理工作的出版社各位領(lǐng)導(dǎo)，筆者充滿了感激之情。
另一方面，筆者的職業(yè)技能得到了進(jìn)一步的提升。雖然筆者研究生在讀期間曾經(jīng)有過(guò)協(xié)助導(dǎo)師進(jìn)行古籍整理工作的經(jīng)驗(yàn)，但是當(dāng)時(shí)參與較多的是對(duì)校工作這一環(huán)節(jié)，沒(méi)有獨(dú)立撰寫(xiě)過(guò)?？庇?。這一次校勘整理《清鈔大興縣志校訂本》，是從查找版本、比對(duì)版本、確定參校本、對(duì)校、撰寫(xiě)校勘記到對(duì)?？庇泴徸x編校全流程參與，除了古籍整理專(zhuān)業(yè)技能得到了提升，編輯出版職業(yè)技能也得到了提升。相應(yīng)地，筆者從事編輯出版幾年來(lái)積累的工作經(jīng)驗(yàn)，讓筆者在撰寫(xiě)校勘記的過(guò)程中避免了很多文字及語(yǔ)義差錯(cuò)，保證了文字質(zhì)量，為后續(xù)的審讀編校工作省時(shí)省力。
雖然《清鈔大興縣志校訂本》的整理出版工作順利地完成了，但是于筆者自己而言，還是有一些小小的遺憾留在心底。一是筆者在版本查找和比對(duì)的過(guò)程中，注意到除南京圖書(shū)館藏刻本外，其他所見(jiàn)刻本的第八頁(yè)均缺失，而我們所見(jiàn)的抄本卻大多數(shù)都不缺這一頁(yè)，而且各抄本之間除了文字上有不同，內(nèi)容上似乎也有較大差異，并且與我們所見(jiàn)的刻本亦不完全相同。因此，筆者對(duì)于《大興縣志》的版本源流和它們之間產(chǎn)生差異的原因，特別是第一卷第八頁(yè)缺失的時(shí)間和原因產(chǎn)生了強(qiáng)烈的探究欲。但是因?yàn)檫@些內(nèi)容不屬于本次校勘整理工作的范圍，加上工作任務(wù)較為繁重，筆者并沒(méi)有對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)一步探索與研究。現(xiàn)在在這里記錄一下，希望日后有可以有機(jī)會(huì)尋找這些問(wèn)題的答案，或是有專(zhuān)家學(xué)者對(duì)《大興縣志》的版本源流進(jìn)行考證，以解答筆者心中的疑問(wèn)。
猜你喜歡
去圖書(shū)館坐坐發(fā)明與創(chuàng)新(2021年6期)2021-03-10 07:13:54 圖書(shū)館小學(xué)科學(xué)(學(xué)生版)(2020年4期)2020-05-21 07:30:50 圖書(shū)館里送流年瘋狂英語(yǔ)·新悅讀(2019年10期)2019-12-13 09:02:24 圖書(shū)館文苑(2019年20期)2019-11-16 08:52:12 夜間的圖書(shū)館幽默大師(2019年5期)2019-05-14 05:39:38 圖書(shū)館里的小驚喜小學(xué)生優(yōu)秀作文(低年級(jí))(2019年5期)2019-04-25 13:13:22 圖書(shū)館 Library幼兒畫(huà)刊(2018年11期)2018-12-03 05:11:44 時(shí)間重疊的圖書(shū)館文苑(2018年17期)2018-11-09 01:29:40 圖書(shū)館小太陽(yáng)畫(huà)報(bào)(2018年1期)2018-05-14 17:19:25 飛躍圖書(shū)館少年博覽·小學(xué)低年級(jí)(2016年10期)2016-11-24 06:48:23
◎姚文杰
(中國(guó)書(shū)店出版社，北京 100031)
中國(guó)書(shū)店出版社2020年出版了《清鈔大興縣志校訂本》一書(shū)?！肚邂n大興縣志校訂本》是2018年國(guó)家古籍整理出版資助項(xiàng)目，作為中國(guó)書(shū)店出版社的一名編輯，因?yàn)楣P者碩士研究生期間所學(xué)的中國(guó)古典文獻(xiàn)學(xué)專(zhuān)業(yè)內(nèi)容與該項(xiàng)目的內(nèi)容高度重合，故而有幸參與了該項(xiàng)目，主要負(fù)責(zé)序、凡例、目錄、《帝京圖略》及正文第一卷至第三卷的?？闭?、?？庇涀珜?xiě)和第四卷至第五卷上的?？庇浀木幮９ぷ?。在本書(shū)出版付梓之際，筆者難掩激動(dòng)的心情，于是選擇以一名圖書(shū)編輯的視角、以出版札記的形式對(duì)《清鈔大興縣志校訂本》的內(nèi)容、?？闭砑熬幮３霭孢^(guò)程進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹。
一、《清鈔大興縣志校訂本》的內(nèi)容
《清鈔大興縣志校訂本》的內(nèi)容主要包括兩部分：第一部分是與北京市大興區(qū)史志辦公室收藏的清抄本《[康熙]大興縣志》(以下簡(jiǎn)稱《大興縣志》)原書(shū)同等大小的影印本；第二部分是以國(guó)家圖書(shū)館、中國(guó)科學(xué)院圖書(shū)館、南京圖書(shū)館所藏的《[康熙]大興縣志》刻本為主要參校本，對(duì)清抄本《大興縣志》進(jìn)行?？闭砗笏珜?xiě)的約四萬(wàn)字的?？庇洠约t色文字套印在影印本每頁(yè)天頭的相應(yīng)位置，以便讀者查閱參考。
二、?？闭砑熬幮３霭孢^(guò)程
《清鈔大興縣志校訂本》校勘整理及編校出版過(guò)程主要分為三個(gè)階段：
(一)廣泛查找資料，確定參校本
2018年7月，?？闭砉ぷ鏖_(kāi)始之初，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人馬建農(nóng)總編輯召集負(fù)責(zé)項(xiàng)目統(tǒng)籌工作的孔煜華和筆者以及同事趙文杰開(kāi)會(huì)，為我們介紹了該項(xiàng)目的具體情況。通過(guò)這次會(huì)議筆者了解到《大興縣志》的編纂工作開(kāi)始于清康熙二十二年(1683年)，由大興知縣張茂節(jié)主持，李開(kāi)泰等人執(zhí)筆?？滴醵?1684)五月完成初稿，后經(jīng)張茂節(jié)親筆修改、厘正，于康熙二十四年(1685)十二月雕版刊行。后來(lái)在乾隆三年(1738年)有所補(bǔ)訂，增加了《重修順天府義學(xué)記》等內(nèi)容，并在原雕版基礎(chǔ)上酌情新雕版片再次刊行。北京市大興區(qū)史志辦公室藏有一部《大興縣志》抄本，查找資料后發(fā)現(xiàn)這部抄本是20世紀(jì)80年代初大興文史辦從中國(guó)書(shū)店購(gòu)買(mǎi)的，標(biāo)注為清抄本。末尾有乾隆三年(1738年)增補(bǔ)的《重修順天府義學(xué)記》，而且書(shū)中凡遇有“皇上”高抬兩格，遇有“圣”“都”“國(guó)”上抬一格。據(jù)此判斷，該是清代人依照乾隆年間的續(xù)刻本抄錄的?！洞笈d縣志》雖然有康熙年間的刻本和乾隆年間的續(xù)刻增補(bǔ)本，但是依據(jù)目前可知文獻(xiàn)資料，刻本《大興縣志》的流傳范圍不廣，且留存至今的刻本大多存在漫漶不清、頁(yè)面脫漏之現(xiàn)象，該抄本內(nèi)容較為完整，字跡工整清秀，在已見(jiàn)的抄本中屬于較好的，有整理出版的價(jià)值，所以社里決定對(duì)其進(jìn)行校勘整理。
了解了這些情況之后，2018年8月，筆者和趙文杰通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查詢與文獻(xiàn)檢索的形式大致確定了北京市內(nèi)《大興縣志》的版本及收藏地，將所得信息按照抄本和刻本兩個(gè)系統(tǒng)分類(lèi)整理提交給馬建農(nóng)總編輯及孔煜華主任。之后的兩個(gè)月中，筆者和孔煜華、趙文杰在北京市范圍內(nèi)查閱各處所藏的《大興縣志》，找到了首都圖書(shū)館藏刻本(大部分為抄本補(bǔ)配)、國(guó)家圖書(shū)館藏刻本、中國(guó)科學(xué)院圖書(shū)館所藏的刻本和抄本等數(shù)種《大興縣志》，根據(jù)實(shí)際所見(jiàn)修正了之前搜集到的信息，并對(duì)所見(jiàn)的幾種《大興縣志》進(jìn)行了初步比對(duì)，收獲了不少有效信息。下面簡(jiǎn)單列舉幾例：
一是刻本中漫漶不清之處基本相同，只是程度有所差別，推測(cè)應(yīng)當(dāng)是雕版本身?yè)p壞導(dǎo)致；
二是首都圖書(shū)館藏的《大興縣志》有大量抄配。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，抄配部分占到全書(shū)的四分之三，不屬于真正意義上的刻本。
三是國(guó)家圖書(shū)館、首都圖書(shū)館和中科院圖書(shū)館所藏的刻本均缺卷一第八頁(yè)，但中科院所藏的抄本上有第八頁(yè)；
四是圖家圖書(shū)館藏刻本末尾有乾隆三年(1738年)的《重修順天府義學(xué)記》，中科院圖書(shū)館所藏刻本末尾無(wú)此文，但中科院圖書(shū)館所藏抄本有此文；
五是國(guó)家圖書(shū)館和中科院圖書(shū)館所藏刻本凡例和目錄兩部分的排列順序是相反的；
六是《帝京圖略》中一些圖上的文字，除了與刻本一致的之外，還有一部分明顯是手寫(xiě)的，應(yīng)當(dāng)是抄寫(xiě)者補(bǔ)上的。
2018年10月，我們將比對(duì)的結(jié)果整理匯報(bào)給馬建農(nóng)總編輯。經(jīng)開(kāi)會(huì)探討后，確定以國(guó)家圖書(shū)館和中科院圖書(shū)館所藏的《大興縣志》刻本為參校本，對(duì)清抄本進(jìn)行?？闭聿⒚鞔_了分工。筆者負(fù)責(zé)序、凡例、目錄、《帝京圖略》及正文的第一卷至第三卷，第四卷至第六卷由孔煜華和趙文杰負(fù)責(zé)。2018年11月，校勘整理工作正式開(kāi)始。
(二)遇到問(wèn)題，積極設(shè)法解決
在之前初步的比對(duì)過(guò)程中，我們就發(fā)現(xiàn)國(guó)家圖書(shū)館和中科院圖書(shū)館所藏的刻本也未能避免漫漶不清和缺頁(yè)問(wèn)題，這就給這一部分內(nèi)容的?？闭砉ぷ髟斐闪死щy。同時(shí)筆者的心里也產(chǎn)生了一個(gè)疑問(wèn)：我們所見(jiàn)的刻本第一卷第八頁(yè)都是缺失的，但大興史志辦所藏的《大興縣志》第一卷卻是完整的，那么《大興縣志》是否還有其他更完整的刻本？現(xiàn)在是否藏于某個(gè)圖書(shū)館或收藏機(jī)構(gòu)？筆者向孔煜華和趙文杰提出了筆者的疑問(wèn)，引起了大家的思考。
為了解決這些問(wèn)題，筆者和孔煜華、趙文杰一邊按計(jì)劃到國(guó)家圖書(shū)館及中科院圖書(shū)館調(diào)閱刻本進(jìn)行?？惫ぷ?，一邊繼續(xù)尋找《大興縣志》的其他藏本及相關(guān)的舊志資料，希望能夠有新的發(fā)現(xiàn)?！肮し虿回?fù)有心人”，我們通過(guò)查詢工具書(shū)和網(wǎng)絡(luò)檢索、打電話咨詢等方式確定了南京圖書(shū)館藏有《大興縣志》的刻本、南京大學(xué)圖書(shū)館和中國(guó)科學(xué)院南京地理與湖泊研究所藏有《大興縣志》的抄本。得知這些消息后，我們欣喜若狂，馬上將信息報(bào)給了馬建農(nóng)總編輯。經(jīng)過(guò)開(kāi)會(huì)研究決定，我們先將國(guó)家圖書(shū)館、中科院圖書(shū)館所藏刻本的對(duì)校工作完成后，再赴南京查閱這些藏本。
2019年5月，我們完成了對(duì)國(guó)家圖書(shū)館、中科院圖書(shū)館所藏刻本的對(duì)校工作，并做了詳細(xì)的文字記錄，內(nèi)容包括各版本文字、內(nèi)容等方面的差異和漫漶不清及缺漏部分的記錄，錄入電腦后將電子文檔交由孔煜華整理后提交給馬建農(nóng)總編輯。
2019年6月，筆者和趙文杰一起到南京出差，去南京圖書(shū)館、中國(guó)科學(xué)院南京地理與湖泊研究所和南京大學(xué)圖書(shū)館調(diào)閱《大興縣志》藏本，開(kāi)始了新一輪的比對(duì)工作。這一次有了重大發(fā)現(xiàn)，具體如下：
南京圖書(shū)館藏刻本版式基本與國(guó)家圖書(shū)館藏刻本相同，文字清晰度明顯高于國(guó)家圖書(shū)館藏刻本，雖然也有漫漶不清之處，但南京圖書(shū)館藏刻本上的文字基本可以辨識(shí)。其與國(guó)家圖書(shū)館藏本和中科院圖書(shū)館藏本的不同之處為：圖略部分在開(kāi)篇，凡例末尾多出一頁(yè)，前半頁(yè)有兩段文字，共計(jì)126字，內(nèi)容可與上一頁(yè)接續(xù)，末尾有落款“郝尚禮、徐兆斗等識(shí)”，后半頁(yè)為《修志姓氏》，列舉了《大興縣志》八位修纂者的姓名和身份。正文第一卷完整(不缺第八頁(yè))，第二卷中無(wú)《特設(shè)滿洲儒學(xué)碑記》(其他已見(jiàn)刻本均有此文)，末尾無(wú)《重修順天府義學(xué)記》。序的第一頁(yè)右下方有“臣金紹綸”印，卷二第二頁(yè)上第六行正文下有手寫(xiě)的雙行小字案語(yǔ)，以“綸案……”開(kāi)頭，共49字。
中國(guó)科學(xué)院南京地理與湖泊研究所藏抄本正文第一卷完整，末尾有《重修順天府義學(xué)記》，文字較大，但訛誤較多，還有內(nèi)容倒錯(cuò)之處。
南京大學(xué)圖書(shū)館藏抄本凡例之后有《修志姓氏》，正文第一卷完整。為涵芬樓舊藏，字跡精致工整似刻本，文字亦有訛誤。
看到南京圖書(shū)館藏的《大興縣志》刻本全貌后，筆者的心情非常激動(dòng)，因?yàn)楣P者終于看到了一個(gè)第一卷內(nèi)容完整的刻本，困擾了筆者大半年的問(wèn)題終于有了答案。除此之外，還有一個(gè)更有意義的發(fā)現(xiàn)：原來(lái)我們之前所見(jiàn)的《大興縣志》諸版本的凡例部分也是不完整的，實(shí)際上后面還有兩段文字，還有落款以及《修志姓氏》。筆者將之前的所作的文字記錄與該刻本內(nèi)容進(jìn)一步比對(duì)后，心里產(chǎn)生了一個(gè)大膽的推測(cè)：凡例部分和第一卷都是完整的，但是第二卷缺《特設(shè)滿洲儒學(xué)碑記》，末尾也沒(méi)有《重修順天府義學(xué)記》，那么此刻本很可能是康熙年間的原刻本。筆者把這一推測(cè)告訴了趙文杰，她表示認(rèn)同。
當(dāng)天筆者就將這一消息和筆者的推測(cè)報(bào)告了馬建農(nóng)總編輯和孔煜華主任，很快就收到了他們的回復(fù)，回復(fù)中稱將南京圖書(shū)館藏的刻本與國(guó)家圖書(shū)館、中科院圖書(shū)館藏的刻本一起作為參校本。
因?yàn)橐恍┛陀^原因，南京圖書(shū)館的刻本當(dāng)時(shí)無(wú)法復(fù)制。于是筆者和趙文杰抓緊時(shí)間，合作進(jìn)行對(duì)校工作，并盡可能詳盡地記錄校對(duì)結(jié)果。同時(shí)對(duì)照之前的記錄，將所記的國(guó)家圖書(shū)館和中科院圖書(shū)館所藏的兩個(gè)刻本漫漶不清之處找出來(lái)逐一與南京圖書(shū)館藏的刻本對(duì)比，辨識(shí)這部分的文字。筆者將凡例的后半部分及《修志姓氏》和第一卷第八頁(yè)的文字內(nèi)容認(rèn)真地抄錄了下來(lái)，還請(qǐng)趙文杰幫忙核對(duì)了兩遍，以確保在抄錄過(guò)程中沒(méi)有出現(xiàn)錯(cuò)漏。
(三)撰寫(xiě)校勘記，整理出版
回京后，我們將文字記錄錄入電腦，與之前電子文檔整理合并后將文檔交給馬建農(nóng)總編輯和孔煜華主任。之后筆者和孔煜華、趙文杰開(kāi)始根據(jù)這些原始文字記錄撰寫(xiě)校勘記，筆者依然是負(fù)責(zé)序、凡例、目錄、《帝京圖略》及正文的第一卷至第三卷，孔煜華和趙文杰負(fù)責(zé)第四卷至第六卷。
2019年12月，校勘記的草稿基本完成。因?yàn)槭侨齻€(gè)人分別撰寫(xiě)，所以出現(xiàn)了一些體例上的疑問(wèn)和分歧，大致列舉如下：
一是本書(shū)計(jì)劃按原書(shū)大小影印，考慮到版面版式問(wèn)題，需要確定?？庇浄旁谑裁次恢?，是放在每頁(yè)天頭處還是附在書(shū)后；二是對(duì)作為參校本的三種刻本使用全稱還是簡(jiǎn)稱，如果使用簡(jiǎn)稱應(yīng)該如何簡(jiǎn)化； 三是一些體例上的問(wèn)題，如對(duì)于每一行，稱“行”還是“欄”；四是抄本中出現(xiàn)的異體字(人名地名之外的)是否需要出?？庇洠?五是《帝京圖略》部分的圖上也有不少差異，這一部分的?？庇浫绾巫珜?xiě)。
因?yàn)楣P者負(fù)責(zé)撰寫(xiě)?？庇浀拈_(kāi)篇部分，所以這些問(wèn)題由筆者整理匯總后列在校勘記草稿的開(kāi)篇位置，一起提交給馬建農(nóng)總編。
很快我們得到總編的回復(fù)，?？庇浻?jì)劃以紅色文字套印在每頁(yè)相應(yīng)位置的天頭處，同時(shí)確定了校勘記的體例；考慮到版面問(wèn)題，需要控制每頁(yè)所排的校勘記字?jǐn)?shù)進(jìn)行控制，于是對(duì)三個(gè)刻本使用簡(jiǎn)稱，國(guó)家圖書(shū)館藏本簡(jiǎn)稱為“國(guó)圖本”，中國(guó)科學(xué)院圖書(shū)館藏本簡(jiǎn)稱為“科圖本”，南京圖書(shū)館藏本簡(jiǎn)稱為“南圖本”；《帝京圖略》部分用簡(jiǎn)略文字描述圖上不同之處。筆者和孔煜華、趙文杰按照體例對(duì)自己所撰寫(xiě)的校勘記進(jìn)行規(guī)范，最終完成了四萬(wàn)余字的校勘記。同時(shí)我們又為排版寫(xiě)了版式說(shuō)明，詳細(xì)描述了每條?？庇洃?yīng)排的位置。
這項(xiàng)工作完成后，由孔煜華匯總交給排版。2020年年初，排版工作完成，我們互相交換審稿。筆者負(fù)責(zé)對(duì)趙文杰撰寫(xiě)的卷四及卷五上的?？庇涍M(jìn)行初審，筆者撰寫(xiě)的開(kāi)篇部分至卷三的?？庇浻煽嘴先A進(jìn)行初審。三審流程結(jié)束后，我們開(kāi)始根據(jù)審稿意見(jiàn)和版面情況對(duì)自己所撰寫(xiě)的?？庇涍M(jìn)行修改調(diào)整，刪減了一部分文字。修改完成后，我們又互相交換進(jìn)行校對(duì)。經(jīng)過(guò)四個(gè)校次之后，?？庇浂ǜ?。2020年10月，《清鈔大興縣志校訂本》出版付梓。
三、收獲和遺憾
回想《清鈔大興縣志校訂本》的?？闭磉^(guò)程，雖然耗時(shí)近兩年，又花費(fèi)了巨大的精力，但是在這一過(guò)程中，筆者也有很大的收獲。
一方面，這是對(duì)筆者研究生時(shí)期學(xué)到的古籍整理專(zhuān)業(yè)知識(shí)的一次實(shí)踐。在對(duì)《清鈔大興縣志校訂本》的?？闭磉^(guò)程中，筆者所學(xué)的文獻(xiàn)檢索方法和目錄學(xué)、版本學(xué)、校勘學(xué)、注釋學(xué)等課程內(nèi)容全都發(fā)揮了作用，讓筆者在進(jìn)行版本查找、對(duì)校和?？庇浀淖珜?xiě)工作中具有充分的理論指導(dǎo)和方法依據(jù)，工作起來(lái)有明確的方向和清晰的條理，避免了很多無(wú)用功。同時(shí)，所學(xué)專(zhuān)業(yè)有了實(shí)踐的機(jī)會(huì)也讓筆者感到非常喜悅，對(duì)于教會(huì)筆者古籍整理專(zhuān)業(yè)知識(shí)的各位老師和讓筆者參與《清鈔大興縣志校訂本》校勘整理工作的出版社各位領(lǐng)導(dǎo)，筆者充滿了感激之情。
另一方面，筆者的職業(yè)技能得到了進(jìn)一步的提升。雖然筆者研究生在讀期間曾經(jīng)有過(guò)協(xié)助導(dǎo)師進(jìn)行古籍整理工作的經(jīng)驗(yàn)，但是當(dāng)時(shí)參與較多的是對(duì)校工作這一環(huán)節(jié)，沒(méi)有獨(dú)立撰寫(xiě)過(guò)?？庇?。這一次校勘整理《清鈔大興縣志校訂本》，是從查找版本、比對(duì)版本、確定參校本、對(duì)校、撰寫(xiě)校勘記到對(duì)?？庇泴徸x編校全流程參與，除了古籍整理專(zhuān)業(yè)技能得到了提升，編輯出版職業(yè)技能也得到了提升。相應(yīng)地，筆者從事編輯出版幾年來(lái)積累的工作經(jīng)驗(yàn)，讓筆者在撰寫(xiě)校勘記的過(guò)程中避免了很多文字及語(yǔ)義差錯(cuò)，保證了文字質(zhì)量，為后續(xù)的審讀編校工作省時(shí)省力。
雖然《清鈔大興縣志校訂本》的整理出版工作順利地完成了，但是于筆者自己而言，還是有一些小小的遺憾留在心底。一是筆者在版本查找和比對(duì)的過(guò)程中，注意到除南京圖書(shū)館藏刻本外，其他所見(jiàn)刻本的第八頁(yè)均缺失，而我們所見(jiàn)的抄本卻大多數(shù)都不缺這一頁(yè)，而且各抄本之間除了文字上有不同，內(nèi)容上似乎也有較大差異，并且與我們所見(jiàn)的刻本亦不完全相同。因此，筆者對(duì)于《大興縣志》的版本源流和它們之間產(chǎn)生差異的原因，特別是第一卷第八頁(yè)缺失的時(shí)間和原因產(chǎn)生了強(qiáng)烈的探究欲。但是因?yàn)檫@些內(nèi)容不屬于本次校勘整理工作的范圍，加上工作任務(wù)較為繁重，筆者并沒(méi)有對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)一步探索與研究。現(xiàn)在在這里記錄一下，希望日后有可以有機(jī)會(huì)尋找這些問(wèn)題的答案，或是有專(zhuān)家學(xué)者對(duì)《大興縣志》的版本源流進(jìn)行考證，以解答筆者心中的疑問(wèn)。
猜你喜歡
發(fā)明與創(chuàng)新(2021年6期)2021-03-10 07:13:54
小學(xué)科學(xué)(學(xué)生版)(2020年4期)2020-05-21 07:30:50
瘋狂英語(yǔ)·新悅讀(2019年10期)2019-12-13 09:02:24
文苑(2019年20期)2019-11-16 08:52:12
幽默大師(2019年5期)2019-05-14 05:39:38
小學(xué)生優(yōu)秀作文(低年級(jí))(2019年5期)2019-04-25 13:13:22
幼兒畫(huà)刊(2018年11期)2018-12-03 05:11:44
文苑(2018年17期)2018-11-09 01:29:40
小太陽(yáng)畫(huà)報(bào)(2018年1期)2018-05-14 17:19:25
少年博覽·小學(xué)低年級(jí)(2016年10期)2016-11-24 06:48:23
