張愛蓮,臧妍雯,付佳藝
(山東理工大學(xué) 教育與心理研究所,山東 淄博 255000)
文化對人們的心理與行為有著重要影響[1]。傳統(tǒng)文化是歷史上形成的價(jià)值觀念、思維方式、倫理規(guī)范、理想人格、審美情趣等的總和,中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化則是在中華民族長期發(fā)展過程中形成、有著積極的歷史作用、至今仍具有重要價(jià)值的思想文化[2]。有學(xué)者認(rèn)為,中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化對滋養(yǎng)當(dāng)代社會有獨(dú)特價(jià)值,主要體現(xiàn)在“立國、處世、為人”三個方面,其中的處世指處理自我與他人的關(guān)系[3]。
大學(xué)生是繼承傳統(tǒng)文化的重要主體[4]。對于大學(xué)生而言,同學(xué)是他們?nèi)穗H交往的主要對象,同學(xué)關(guān)系是大學(xué)生人際關(guān)系的主要內(nèi)容。良好的同學(xué)關(guān)系能夠使大學(xué)生獲得安全感和歸屬感,得到理解與支持,獲得精神上的愉悅和滿足,從而促進(jìn)身心健康與個人成長。而不良的同學(xué)關(guān)系則會使大學(xué)生感到壓抑和痛苦,承受孤獨(dú)與寂寞,進(jìn)而影響到他們的學(xué)習(xí)、生活,甚至可能對身心健康造成極大傷害。因此,建立良好的同學(xué)關(guān)系是大學(xué)生面臨的一個重要課題。然而,當(dāng)前大學(xué)生的同學(xué)關(guān)系存在較為普遍的疏離現(xiàn)象[5],大學(xué)生同學(xué)交往中的不和諧主要源于同學(xué)交往理念存在偏差、缺乏正確的交往技巧、交往主動性不高等[6]。同時,我們也看到不少大學(xué)生的同學(xué)關(guān)系處于較為理想的狀態(tài)。導(dǎo)致大學(xué)生群體中人際交往狀態(tài)差異的原因是多方面的,是否較好地吸收了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中積極的處世觀念,是其中一個重要的影響因素。為了考察中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中哪些觀念對大學(xué)生的同學(xué)交往產(chǎn)生了積極影響,大學(xué)生對這些觀念的知曉度、認(rèn)同度與踐行度如何,我們面向不同高校的大學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查和分析,希望研究結(jié)果有助于進(jìn)一步發(fā)揮中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化在大學(xué)生處世方面的滋養(yǎng)作用。
首先,在小范圍內(nèi)進(jìn)行開放式問卷調(diào)查。參與調(diào)查的大學(xué)生共計(jì)32名,來自不同年級和專業(yè)。其中,男生20名,女生12名;獨(dú)生子女17名,非獨(dú)生子女15名。調(diào)查的主要問題是中國傳統(tǒng)文化中哪些觀念或說法對受訪者處理同學(xué)關(guān)系、家人關(guān)系、師生關(guān)系以及多種人際關(guān)系產(chǎn)生了積極影響。
通過在線調(diào)查平臺發(fā)布問卷,面向國內(nèi)不同地區(qū)、不同層次高校的學(xué)生進(jìn)行抽樣調(diào)查。回收問卷1 491份,除去無效問卷,回收有效問卷1 440份,有效回收率為96.58%。樣本具體構(gòu)成為:男生521人,占36.2%;女生919人,占63.8%。獨(dú)生子女510人,占35.4%;非獨(dú)生子女930人,占64.6%。來自大中城市的學(xué)生151人,占10.5%;來自小城鎮(zhèn)的學(xué)生343人,占23.8%;來自農(nóng)村的學(xué)生946人,占65.7%。一年級716人,占49.7%;二年級297人,占20.6%;三年級237人,占16.5%;四年級190人,占13.2%。文法類專業(yè)學(xué)生199人,占13.8%;理工類專業(yè)學(xué)生630人,占43.8%;藝體類學(xué)生153人,占10.6%;其他類458人,占31.8%。對有效問卷采用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 23.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析。
參與調(diào)查的大學(xué)生對影響他們同學(xué)交往的10個傳統(tǒng)文化語句的知曉度、認(rèn)同度和踐行度評分見表1。
表1顯示,大學(xué)生對這10個傳統(tǒng)文化語句的知曉度、認(rèn)同度和踐行度評分大多在4分以上,表明他們總體上對中國傳統(tǒng)文化中的這些觀念有著較高的知曉度、認(rèn)同度和踐行度。
其中,知曉度最高的是“三人行,必有我?guī)煛保獣远茸畹偷氖恰蔼?dú)學(xué)而無友,則孤陋而寡聞”;認(rèn)同度和踐行度最高的均是“待人以誠”,認(rèn)同度和踐行度最低的均是“獨(dú)學(xué)而無友,則孤陋而寡聞”。
對表1所列傳統(tǒng)文化語句的知曉度、認(rèn)同度和踐行度評分進(jìn)行橫向比較,可以看到,大學(xué)生對這些傳統(tǒng)文化語句的知曉度和認(rèn)同度均明顯高于踐行度。這表明大學(xué)生對這些傳統(tǒng)文化觀念在“知行合一”方面有著較大的提升空間。
從表1還可以看到,參與調(diào)查的大學(xué)生對“待人以誠”“人而無信,不知其可也”“獨(dú)學(xué)而無友,則孤陋而寡聞”的認(rèn)同度評分總體上高于知曉度,表明有的大學(xué)生此前對這些語句可能不太熟悉,當(dāng)他們有機(jī)會接觸這些語句時表現(xiàn)出較高的認(rèn)同度。
由于男女大學(xué)生在閱讀興趣、心理傾向等方面存在差異,所以男女大學(xué)生同學(xué)交往受傳統(tǒng)文化的影響可能會有所不同。為了考察傳統(tǒng)文化影響大學(xué)生同學(xué)交往的性別差異,我們對影響大學(xué)生同學(xué)交往的10個傳統(tǒng)文化語句的知曉度、認(rèn)同度與踐行度評分進(jìn)行了性別比較,將存在顯著差異的項(xiàng)目列于表2。

表2 男女大學(xué)生同學(xué)交往受傳統(tǒng)文化影響的評分比較
由表2可見,男女大學(xué)生在知曉度評分上存在顯著差異的語句有4個,均為女生的知曉度顯著高于男生。在認(rèn)同度評分上存在顯著差異的語句有5個,其中男生對“小不忍則亂大謀”等4個語句的認(rèn)同度高于女生。在踐行度評分上存在顯著差異的語句有6個,均為男生的踐行度顯著高于女生,這6個語句是“獨(dú)學(xué)而無友,則孤陋而寡聞”“人而無信,不知其可也”“小不忍則亂大謀”“投我以桃,報(bào)之以李”“二人同心,其利斷金”“君子和而不同,小人同而不和”。
我國已經(jīng)進(jìn)入人口老齡化社會,按照目前的老齡化現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢推算,只有不到20年的時間,我國將全面進(jìn)入超老齡社會,老齡化人口中失能老人、高齡老人、空巢老人將會占據(jù)更大比重。目前為止,“三多”問題已經(jīng)較為普遍,大多數(shù)老人生活自理能力差,日常生活通常需要他人照料。綜上所述,當(dāng)前我國老年人生活照料服務(wù)不穩(wěn)定的問題表現(xiàn)在:其一,老年人生活照料服務(wù)來源渠道單一;其二,老年人生活照料服務(wù)提供者的現(xiàn)行壓力大;其三,老年人生活照料服務(wù)需求大。
不同年級的大學(xué)生年齡和閱歷不同,接受教育的時間不同,對傳統(tǒng)文化觀念的知曉度、認(rèn)同度和踐行度可能存在差異。我們對此進(jìn)行了比較,將不同年級之間存在顯著差異的項(xiàng)目列于表3。

表3 不同年級大學(xué)生同學(xué)交往受傳統(tǒng)文化影響的評分比較

續(xù)表
表3顯示,不同年級大學(xué)生對“獨(dú)學(xué)而無友,則孤陋而寡聞”的知曉度、認(rèn)同度和踐行度均存在顯著差異;對“君子成人之美,不成人之惡”“人而無信,不知其可也”“三人行,必有我?guī)煛钡恼J(rèn)同度與踐行度存在顯著差異;對“待之以誠”“小不忍則亂大謀”的踐行度存在顯著差異。通過多重比較發(fā)現(xiàn),在這些知曉度、認(rèn)同度或踐行度存在顯著差異的語句中,總體上表現(xiàn)出高年級學(xué)生評分顯著高于低年級學(xué)生的趨勢。
不同專業(yè)的大學(xué)生學(xué)習(xí)興趣不同、所學(xué)課程不同,對傳統(tǒng)文化觀念的知曉度、認(rèn)同度與踐行度可能會有差異。為此,我們進(jìn)行了比較。調(diào)查問卷中與專業(yè)有關(guān)的選項(xiàng)有4個,包括文法類、理工類、藝體類、其他類。由于不能確定選擇“其他類”的學(xué)生來自哪些專業(yè),因此僅對文法類、理工類、藝體類學(xué)生之間的差異進(jìn)行考察。將不同專業(yè)學(xué)生之間存在顯著差異的項(xiàng)目列于表4。

表4 不同專業(yè)大學(xué)生同學(xué)交往受傳統(tǒng)文化影響的評分比較
由表4可見,不同專業(yè)大學(xué)生對調(diào)查問卷中影響同學(xué)交往的傳統(tǒng)文化語句在知曉度上均無顯著差異。對“獨(dú)學(xué)而無友,則孤陋而寡聞”“君子成人之美,不成人之惡”“人而無信,不知其可也”“小不忍則亂大謀”“二人同心,其利斷金”的認(rèn)同度和踐行度評分差異顯著,對“擇其善者而從之,其不善者而改之”“君子和而不同,小人同而不和”的踐行度評分差異顯著。通過多重比較發(fā)現(xiàn),在這些認(rèn)同度和踐行度存在顯著差異的傳統(tǒng)文化語句中,主要表現(xiàn)為理工類、藝體類學(xué)生對這些傳統(tǒng)觀念的認(rèn)同度與踐行度高于文法類學(xué)生。
家庭所在地不同的大學(xué)生,進(jìn)入大學(xué)之前的生活環(huán)境、教育環(huán)境存在較大差異,對傳統(tǒng)文化觀念的知曉度、認(rèn)同度與踐行度可能有所不同。我們對來自農(nóng)村、小城鎮(zhèn)、大中城市的大學(xué)生同學(xué)交往受傳統(tǒng)文化影響的情況進(jìn)行比較,將存在顯著差異的項(xiàng)目列于表5。

表5 家庭所在地不同的大學(xué)生同學(xué)交往受傳統(tǒng)文化影響評分比較
由表5可以看到,在10個影響大學(xué)生同學(xué)交往的傳統(tǒng)文化語句中,不同生源地的大學(xué)生對“獨(dú)學(xué)而無友,則孤陋而寡聞”“人而無信,不知其可也”“擇其善者而從之,其不善者而改之”“投我以桃,報(bào)之以李”“二人同心,其利斷金”“君子和而不同,小人同而不和”等6個語句的知曉度評分均存在顯著差異。除此之外,對“人而無信,不知其可也”“投我以桃,報(bào)之以李”的認(rèn)同度與踐行度評分差異顯著,對“擇其善者而從之,其不善者而改之”“君子和而不同,小人同而不和”的踐行度評分差異顯著。多重比較結(jié)果顯示,在這些知曉度、認(rèn)同度與踐行度存在顯著差異的傳統(tǒng)文化語句中,來自大中城市的學(xué)生評分顯著高于來自農(nóng)村和小城鎮(zhèn)的學(xué)生。
通常人們認(rèn)為獨(dú)生與非獨(dú)生子女在人際交往方面會有一些差異,這些差異可能會在對某些傳統(tǒng)觀念的知曉度、認(rèn)同度與踐行度上有所體現(xiàn)。為此,我們對獨(dú)生與非獨(dú)生大學(xué)生同學(xué)交往受傳統(tǒng)文化影響的情況進(jìn)行比較,將二者之間存在顯著差異的項(xiàng)目列于表6。

表6 獨(dú)生與非獨(dú)生大學(xué)生同學(xué)交往受傳統(tǒng)文化影響的評分比較
由表6可見,在10個影響大學(xué)生同學(xué)交往的傳統(tǒng)文化語句中,獨(dú)生與非獨(dú)生大學(xué)生在知曉度評分上存在顯著差異的僅有1個,即“獨(dú)學(xué)而無友,則孤陋而寡聞”;對10個語句的認(rèn)同度評分均無顯著差異;在踐行度評分上存在顯著差異的有2個,包括“人而無信,不知其可也”“小不忍則亂大謀”。在知曉度與踐行度評分存在顯著差異的語句中,均為獨(dú)生大學(xué)生評分高于非獨(dú)生大學(xué)生。
本研究面向國內(nèi)不同地區(qū)、不同層次高校的學(xué)生進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn),總體而言,大學(xué)生對問卷中與同學(xué)交往相關(guān)的傳統(tǒng)文化語句大多有著較高的知曉度、認(rèn)同度與踐行度,體現(xiàn)了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化對大學(xué)生同學(xué)交往的積極影響。
在本次調(diào)查中,大學(xué)生對問卷所列傳統(tǒng)文化語句的認(rèn)同度和踐行度最高的均是“待人以誠”。這讓我們看到,近年來受到高度重視的誠信教育在大學(xué)生中取得了明顯的成效。這種成效的取得與我國傳統(tǒng)文化中誠信思想的傳承是分不開的。誠信的基本內(nèi)涵和要求是誠實(shí)不欺、言行一致、信守承諾。在中國傳統(tǒng)文化中,誠信被看作是人與人之間正常交往、形成良好人際關(guān)系的基礎(chǔ)和前提[7]。“誠信”思想深深地蘊(yùn)藏在儒家文化之中[8]。如“與朋友交,言而有信”(《論語·學(xué)而》)“人而無信, 不知其可也”(《論語·為政》)等經(jīng)典語句,通過家庭、學(xué)校、媒體等不同渠道得以傳承,對大學(xué)生形成誠實(shí)守信的價(jià)值觀發(fā)揮了重要作用。
我們也看到,出自《禮記·學(xué)記》的“獨(dú)學(xué)而無友,則孤陋而寡聞”是本次調(diào)查中知曉度、認(rèn)同度與踐行度均相對較低的語句。另一個含義與此相關(guān)的傳統(tǒng)文化語句“三人行,必有我?guī)煛眰鞑シ浅V泛,在本次調(diào)查中知曉度最高,但認(rèn)同度與踐行度并非最高。這表明,有的大學(xué)生在同學(xué)交往中不太看重相互之間的虛心討教。事實(shí)上,朋友之間互學(xué)互助對增長知識、修養(yǎng)德行非常重要[9]。因此,大學(xué)生很有必要從傳統(tǒng)文化中更多地了解和吸收類似的觀念,在日常生活及學(xué)習(xí)中與同學(xué)相互切磋、取長補(bǔ)短,從而更好地促進(jìn)共同成長。
本次調(diào)查結(jié)果還顯示大學(xué)生對問卷中所列傳統(tǒng)文化語句的知曉度和認(rèn)同度明顯高于踐行度,表明大學(xué)生對這些傳統(tǒng)文化觀念在“知行合一”方面尚有較大提升空間。“知行”問題是中國哲學(xué)史上古老而又常新的課題[10],中國傳統(tǒng)文化主張“行”重于“學(xué)”[11]。比如,荀子說:“不聞不若聞之,聞之不若見之,見之不若知之,知之不若行之,學(xué)至于行之而止矣。”[12]因此,如何促進(jìn)大學(xué)生對優(yōu)秀傳統(tǒng)文化觀念的“知行合一”,是值得教育者關(guān)注的問題。
傳統(tǒng)文化對大學(xué)生同學(xué)交往的影響存在一定的性別差異。總體來看,女生對問卷中部分傳統(tǒng)文化語句的知曉度高于男生,這可能與女生的閱讀興趣和形象記憶優(yōu)勢有關(guān)。男生對問卷中部分傳統(tǒng)文化語句的認(rèn)同度和踐行度高于女生,在踐行度上的差異尤為明顯。男生對問卷所列10個傳統(tǒng)文化語句中的“獨(dú)學(xué)而無友,則孤陋而寡聞”“人而無信,不知其可也”“小不忍則亂大謀”“投我以桃,報(bào)之以李”“二人同心,其利斷金”“君子和而不同,小人同而不和”6個語句的踐行度均顯著高于女生。現(xiàn)實(shí)生活中,與女生相比較而言,男生所面臨的人際關(guān)系困擾相對較少,部分原因在于男生更好地吸收與踐行了我國傳統(tǒng)文化中眾多有助于人際和諧的觀念。尤其值得一提的是對于“小不忍則亂大謀”,男生的認(rèn)同度與踐行度均高于女生。通常,人們認(rèn)為男生比女生更具有攻擊性,如果在人際交往中不如意,就可能怒發(fā)沖冠甚至大打出手,勢必會對人際和諧、校園和諧乃至社會和諧造成負(fù)面影響。因此,看到男生對“小不忍則亂大謀”的認(rèn)同度與踐行度均高于女生是值得欣慰的。不過,男生與女生對“小不忍則亂大謀”的踐行度都還有提升空間。
傳統(tǒng)文化對大學(xué)生同學(xué)交往的影響還存在一定的年級差異,主要體現(xiàn)在踐行度上,總體上呈現(xiàn)出高年級學(xué)生對問卷中多數(shù)傳統(tǒng)文化語句的踐行度高于低年級學(xué)生的趨勢。這些語句包括“三人行,必有我?guī)煛薄蔼?dú)學(xué)而無友,則孤陋而寡聞”“待之以誠”“人而無信,不知其可也”“君子成人之美,不成人之惡”“小不忍則亂大謀”,涉及虛心、誠信、友善、寬容等有助于大學(xué)生同學(xué)交往的價(jià)值觀。這讓我們看到,隨著年齡的增長、生活閱歷和所受教育的增加,大學(xué)生會更好地吸收和內(nèi)化這些傳統(tǒng)文化語句中所蘊(yùn)含的積極價(jià)值觀念,并在同學(xué)交往中遵循和踐行這些價(jià)值觀念。有研究者提到,“以文化人”是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要基因,關(guān)乎知性接受、德性養(yǎng)成以及文化傳承[13]。“以文化人”就是通過文化來熏陶人、感染人、教化人[14]。高年級大學(xué)生接受了更多的教育,包括近些年日益受到重視的傳統(tǒng)文化教育,因而對一些優(yōu)秀傳統(tǒng)文化觀念的踐行度高于低年級大學(xué)生,這正是“以文化人”的重要體現(xiàn)。
傳統(tǒng)文化對大學(xué)生同學(xué)交往的影響在不同專業(yè)之間也存在一定差異,主要表現(xiàn)為理工類、藝體類學(xué)生對“獨(dú)學(xué)而無友,則孤陋而寡聞”“君子成人之美,不成人之惡”“人而無信,不知其可也”“小不忍則亂大謀”“二人同心,其利斷金”“擇其善者而從之,其不善者而改之”“君子和而不同,小人同而不和”的認(rèn)同度、踐行度高于文法類學(xué)生。原因可能在于文法類學(xué)生閱讀面較廣,價(jià)值觀念較為多元化,因而更具有批判性思維。這種差異是否還源于其他因素的影響,尚值得進(jìn)一步探討。
傳統(tǒng)文化對大學(xué)生同學(xué)交往的影響在不同生源之間也存在差異,主要體現(xiàn)在知曉度上。來自大中城市的學(xué)生對“獨(dú)學(xué)而無友,則孤陋而寡聞”“人而無信,不知其可也”“擇其善者而從之,其不善者而改之”“投我以桃,報(bào)之以李”“二人同心,其利斷金”“君子和而不同,小人同而不和”6個傳統(tǒng)文化語句的知曉度均顯著高于來自農(nóng)村和小城鎮(zhèn)的學(xué)生。來自大中城市的學(xué)生對其中部分語句的認(rèn)同度和踐行度也高于來自農(nóng)村和小城鎮(zhèn)的學(xué)生。有研究表明,我國城鄉(xiāng)教育發(fā)展存在著極大差異[15]。來自大中城市的學(xué)生身處更好的家庭教育以及學(xué)校教育環(huán)境,更多地接受了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的影響和熏陶,因此對一些優(yōu)秀傳統(tǒng)文化觀念表現(xiàn)出更高的知曉度、認(rèn)同度和踐行度。隨著我國城鎮(zhèn)化建設(shè)的推進(jìn)和城鄉(xiāng)教育差距的縮小,會有更多的學(xué)生從中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中獲得更為充分的滋養(yǎng)。
傳統(tǒng)文化對大學(xué)生同學(xué)交往的影響在獨(dú)生與非獨(dú)生學(xué)生之間的差異相對較小。獨(dú)生大學(xué)生總體上對“獨(dú)學(xué)而無友,則孤陋而寡聞”的知曉度高于非獨(dú)生大學(xué)生,對“人而無信,不知其可也”“小不忍則亂大謀”的踐行度高于非獨(dú)生大學(xué)生。獨(dú)生大學(xué)生大多來自城鎮(zhèn),而非獨(dú)生大學(xué)生大多來自農(nóng)村,導(dǎo)致獨(dú)生與非獨(dú)生大學(xué)生接受傳統(tǒng)文化影響存在一定差異。有研究發(fā)現(xiàn),獨(dú)生子女在社會交往方面比同齡非獨(dú)生子女發(fā)展得更好。獨(dú)生子女缺少與兄弟姐妹交往的家庭環(huán)境,通常會更多地與同學(xué)和同齡伙伴相處并交流,而非獨(dú)生子女與兄弟姐妹之間的交往在一定程度上限制了他們與同學(xué)、朋友的交往[16]。這可能也是獨(dú)生大學(xué)生對某些有助于同學(xué)交往的傳統(tǒng)文化觀念的踐行度高于非獨(dú)生大學(xué)生的原因。
本研究主要考察了傳統(tǒng)文化對大學(xué)生同學(xué)交往的積極影響。同時,也可看到,大學(xué)生對某些優(yōu)秀傳統(tǒng)文化觀念的知曉度、認(rèn)同度尤其是踐行度還存在較大提升空間。有研究者提到,中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化在社會生活、思想養(yǎng)成上發(fā)揮著潤物細(xì)無聲的作用[17]。大學(xué)生通過汲取傳統(tǒng)文化中的人生智慧,可以進(jìn)行自我教育,提升思想認(rèn)知,從而更好地傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化[18]。教育者有必要進(jìn)一步挖掘優(yōu)秀傳統(tǒng)文化資源,并以適當(dāng)?shù)姆绞矫嫦虼髮W(xué)生進(jìn)行廣泛傳播,以更好地發(fā)揮中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的育人功能。這種“以文化人”的過程無論是對大學(xué)生提升個人修養(yǎng)、構(gòu)建更加和諧的同學(xué)關(guān)系和心理氛圍,還是對促進(jìn)大學(xué)生全方位成長,均具有不可忽視的重要價(jià)值。
長春師范大學(xué)學(xué)報(bào)2022年1期