廈門省級傳統村落形態特征與村落要素研究

文／謝 珺 福州大學建筑與城鄉規劃學院 碩士研究生

巫京蔚 福州大學建筑與城鄉規劃學院 碩士研究生

賴志朋 福州大學建筑與城鄉規劃學院 碩士研究生

洪婷婷 福州大學建筑與城鄉規劃學院 副教授 博 士（通訊作者）

引言

人類社會的發展揭示了“文明都擺脫不了地理空間的約束”“文明是以地區的形式展現”等發展規律[1]。傳統村落就是在人類文明發展中沉淀下的特殊地理空間形態。傳統村落主要指擁有豐富的文化遺產，包括物質性與非物質性，并且能體現出一定的文化、科學等價值的村落，它既包含了傳統民居、宗教建筑、廟宇等居民參與活動的公共活動設施，也蘊含了地域傳統文化[2]。傳統村落的研究，對人們客觀系統地發現村落的特征起到很大的幫助，為科學應對村落空心化等重大問題提供了有意義的借鑒，同時對保護傳統村落有著重大意義和積極影響。

1 研究對象

廈門作為我國經濟特區，城鎮化進程較快、經濟發展、產業轉型、地產開發等因素使得村落遭受到破壞，越來越多的村落出現了“空心村”“洋農村”等現象，村落內部的價值逐漸消失，因此對傳統村落的研究和保護越來越重要。廈門市傳統村落作為閩南多元文化存續的一種物質載體，吸收了歷年來民族本土文化以及外來文化，獨具特色的地域文化逐步形成。目前廈門市有五個村落被評為福建省級傳統村落，村落內部要素價值高、文化底蘊深厚，其內部價值的研究也顯得尤為重要，因此本文選取了廈門市的院前社、云頭村、城內村、金柄村和白交祠村作為研究對象（圖1、表1）。

表1 研究對象概況（表格來源：作者自繪）

從圖1 可見，廈門的五個省級傳統村落在區域分布上均位于廈門島外。五個村落具有較為相似的規模，整體形態也比較接近。再者，它們均具有相似的自然環境條件，均以第一產業為主，并伴有一定的第二產業發展。盡管五個村均屬于省級傳統村落，但也存在著一定的差異，值得進行比較。就村落類型而言，從跟城市之間的位置關系來看，院前社、城內村屬于城中村，云頭村、金柄村與白交祠村則屬于城郊型鄉村。在交通方面，院前社、城內村周圍道路數量多，交通較為便利，其中院前社周邊有角嵩路、廈蓉高速兩條快速路，云頭村、金柄村與白交祠村由于受到位置及其他地理條件限定，對外交通道路相對較少。通過五個村的比較，可以探討解讀傳統村落的形態要素[3]。

圖1 廈門省級傳統村落的區位分析（圖片來源：作者自繪）

2 廈門省級傳統村落的整體形態布局

2.1 整體形態布局特征

村落形態是指鄉村建筑與道路的展開方式，其形成是人工與自然要素摻雜的結果，既有生活智慧、宗法制度對形態的制約，也受自然要素的影響，最終形成了日常生活中千差萬別的聚落形態。從衛星圖中可以看出各個村落的不同形態與布局，廈門省級村落形態以團狀村為主，城中村與城郊型鄉村較多。它們的村落形態從整體上看比較相似，均為團狀（塊狀）村，其中院前社形狀類似于三角形，城內村、云頭村、金柄村類似于不規則的多邊形。院前社的建筑布局是圍繞水塘與田地來布局，并且沿著村內道路及外圍城市快速路布置；城內村、云頭村則是以傳統民居組團為中心的向心式布局，其他建筑則是圍繞該傳統建筑組團布置，同時也沿著村落外圍道路及村內道路布置，兩者建筑朝向均不統一（表2）。

表2 廈門各省級傳統村落形態與肌理（表格來源：作者自繪）

在團狀村形態與向心式布局的雙重作用下，村內交通有較好的通達性，建筑布局顯得比較緊湊，組團感較強，但是由于建筑都是沿著道路布置發展，朝向并不統一，因此出現了不少邊角空地，造成用地浪費，產生消極空間。

2.2 村落形態的發展變化

村落形態的發展遵循定居、改造、發展的過程。村落的最初形態多是分散的散列型住宅，這些散列型單元慢慢聚集起來，成為帶型的村落，帶型村落發展到一定程度則會垂直長向道路，或者在短向開辟新的道路，形成十字街道，進而發展為一系列形狀的道路骨架，最后進一步發展為團塊型村鎮[4]。

廈門的村落，除了城中村外，有的村落是背山面水，村落外圍的建筑民居沿著道路分布，有的則是依山而起，內部建筑順應地形的走向，沿著等高線分布[4]。廈門的村落形態是在漫長的歷史時期內，在聚落社會組織的影響下逐漸形成的。早期廈門村落周圍基本為田地，帶狀村周圍為山地，且當時存在個別住宅宗廟建筑及其他他公共建筑。廈門的村落大多都有這些公共建筑，為了便于進行相關活動，村便開始以這些公共建筑作為中心節點，部分村落則是以小山丘為節點，逐漸開始建設。先是靠近中心節點，在節點周圍新建建筑，建了一兩排后再逐漸向外擴散，由此逐步形成了村落的基本形態，同時建筑的布局與屋頂形式也會發生變化。

3 廈門省級傳統村落空間布局和建筑要素

3.1 空間結構特征

民居及其周邊環境的內在關系體現出了村落的空間結構特征[3]。從空間結構上來看，院前社是以田地水塘為中心的單核心向心結構，其余四個村落均為多核心向心結構，其中白交祠村是以小山丘以及散列分布的古厝為核心，云頭村、城內村、金柄村則是以傳統建筑為核心。

從內部空間來看，院前社與云頭村有著各自的街巷空間，整體尺度較為相似，街巷空間的營造主要來源于村內的巷道，加上旁邊建筑作為巷道的立面。建筑沿著巷道邊界整齊擺放，那么村內巷道就好比一條直線，若道路兩側的建筑不在同一立面，那么村落內部也就會形成錯落有致的街巷空間。通過調研發現，傳統建筑周邊的巷道較為平整，而近現代建筑周邊的巷道則較為曲折。

3.2 村落建筑形式特征

廈門村落的建筑，除了宗廟建筑的外墻使用鋼筋混凝土、屋頂用琉璃瓦材質、現代建筑采用磚混結構以外，還存在傳統建筑，其形式類似于四合院，四面閉合，外墻材質以石頭或紅磚為主，屋頂形式均為坡屋頂。

以“廈門第一村”金柄村為例，“未有廈門，先有同安；未有同安，先有金柄”說明了金柄村悠久的發展歷史。金柄村形成于唐代，如今金柄村還保留了一定的集中連片格局，保持了較為完整的骨架體系，能較為完整地看出原有街巷體系，部分傳統設施仍在使用，均為典型的閩南特色民居建筑。從康熙元年（1662 年）開始，村落建筑以宗廟建筑與石頭建筑為主；到了清朝以及民國時期，傳統建筑均為坡屋頂，它們的立面墻體材質用紅磚與條石組成，這些就是所謂的閩南紅磚古厝；到了近代，新建的傳統民居以石頭房為主，建筑屋頂形式也多為坡屋頂；至今，村里新建建筑多為現代建筑，屋頂大多為平屋頂，外墻立面也用了新材質。以廈門五個省級傳統村落為例，發展情況如（圖2）。

如圖2 可見，清末民初時期，五個村落均有傳統建筑采用了紅磚外墻，其中云頭村、金柄村數量最多；近代時期，建筑材料則是以條石、水泥磚等為主（圖3），多見于城內村、白交祠村；到了現代，三個村建筑材料則以鋼筋混凝土、框架為主，并配有瓷磚裝飾外墻，使得形式更為豐富多樣。

圖2 廈門傳統村落主要建筑結構（圖片來源：作者自攝）

圖3 不同建筑材料（按順序：紅磚、條石、瓷磚）（圖片來源：作者自攝）

這些村落傳統建筑整體建筑形式以燕尾屋脊與馬背山墻為主，其中燕尾脊又分為單曲燕尾和雙曲燕尾，有部分民居為馬鞍脊，有的民居則采用多種形式相結合，這些特征也象征著閩南建筑的風格（圖4）。

圖4 廈門傳統村落代表建筑特征（圖片來源：作者自繪）

3.3 傳統建筑元素

最后從建筑元素來看，建筑的風格，建筑外墻的材質、顏色，屋頂形式及屋頂與墻體的搭配等，都會給人帶來不同的視覺感受。廈門村落的屋頂形式跟文化存在著一定的關系，如屋脊就可以代表歷史文化。閩南古厝文化中的“燕尾脊”，古代建筑的“坡屋頂”和“飛檐翹角”等在廈門傳統村落中處處可見，傳統村落的多個古厝屋檐下都繪有傳統圖案加上各式各樣的紋路，代表了閩南人民對美滿幸福生活的向往（圖5）。這不僅具有深厚的文化內涵和豐富復雜的象征意義，而且也成為閩南傳統建筑中最具生命力的藝術形式之一。

圖5 村落建筑的屋頂形式及裝飾元素——屋脊雕花、山墻傳統圖案（圖片來源：作者自攝）

4 結論與討論

4.1 村莊規劃的整治與相關實踐

綜上研究，村落的研究層面從宏觀到微觀，整體到局部。相關部門在對廈門村落進行規劃時，應先從形態來考慮，勾勒出形態特征并梳理脈絡。其次考慮村落內部的空間，適當拓寬村落內部的道路，盡可能實現道路通達。按照這些思路，有以下具體措施：第一，保留村落中的農用地，即將農用地利用起來種植各類農作物，而不是將它規劃建設為純粹的公共綠地；第二，根據建筑形式確立宅基地，在原有宅基地的基礎上，根據新調整的道路邊緣劃定宅基地的范圍，同時根據現狀確立新建房屋的宅基地[3]。

4.2 傳統村落跟蹤管理和修繕

在成功申請省級傳統村落后，云頭村有一幢古厝，因保護不當發生了火災，這個事件表明今后相關部門要重視并實施對傳統村落的跟蹤記錄，有效方法就是詳細記載古厝的具體信息，包括采用圖片數據的形式來為古厝建立專屬檔案，使其有完整的資料可查證，尤其是關于傳統村落中古厝修繕的資料。

此外，對傳統村落中建筑的修繕應遵循修舊如舊的原則，盡可能讓這些古厝完整保留，保留傳統文化積淀下的建筑特色，從而讓廈門傳統村落見證閩南文化的代代相傳。

4.3 關于傳統村落保護的思考

當前村落風貌的保護已得到越來越多部門和領域的關注，村落的風貌是衡量其內在價值的一個重要因素。盡管當前全國統一流行城鄉統籌發展，然而有不少村落運用規劃城市的思路與方案來規劃鄉村，往往導致鄉村風貌不協調以及內在文化價值缺失等各種問題。村落保護的研究，不僅僅要掌握可以反映居民點特征的文物場景，我們更需要進一步探索其生成邏輯，并通過設計將其隱藏邏輯外部化，以指導規劃，組織場景保護和更新[5]。

傳統村落的保護與整治，并不是一件容易事，在村落改造的同時要保留原有的歷史風貌，而且不能原封不動。因此，我們整治保護村莊的時候，不能用規劃城市、保護歷史街區的思路來規劃鄉村。同時在日常生活中，我們應摒棄傳統觀念，增強創新意識，面對問題也應該多加以思考，這樣才能更深入地挖掘問題，發現其中的不足，找到更多應對方法，使問題迎刃而解，從而達到村莊整治的目的。