彭丹妮

圖/視覺中國
在中國的“動態(tài)清零”防疫策略下,核酸檢測已經(jīng)成為人們?nèi)粘I畹囊徊糠郑@也因此成就了第三方醫(yī)學(xué)檢驗行業(yè)。從行業(yè)龍頭來看,2020年,金域醫(yī)學(xué)的凈利潤同比增長275%,迪安診斷營收沖破百億,達到歷年最高值。這兩家公司均已上市,而檢測行業(yè)三大巨頭的另一家艾迪康,也在2021年遞交了上市申請。弗若斯特沙利文咨詢公司的數(shù)據(jù)顯示,中國第三方醫(yī)檢市場規(guī)模已從2016年的117億元增長至2020年的198億元,復(fù)合年增長率為14%。
在歐美,商業(yè)醫(yī)檢機構(gòu)已經(jīng)是醫(yī)學(xué)檢驗的主力軍,早已發(fā)展成熟,但在中國,這一行業(yè)的發(fā)展只有20多年的歷史。當(dāng)新冠帶來的紅利逐漸退去,第三方醫(yī)學(xué)檢驗如何擺脫粗放式發(fā)展、承擔(dān)起行業(yè)創(chuàng)新的責(zé)任,將是持續(xù)的考驗。
1988年,金域醫(yī)學(xué)董事長梁耀銘從廣州醫(yī)學(xué)院畢業(yè)后留校工作不久,學(xué)校新辦的企業(yè)“廣州醫(yī)學(xué)院醫(yī)學(xué)檢驗中心”開始出售檢驗試劑,有了一定知名度。陸續(xù)有中小醫(yī)院的醫(yī)生把一些標本送該中心來檢驗,需求的增加,讓梁耀銘萌生了做醫(yī)學(xué)檢驗服務(wù)的想法。
1994年,金域開始探索醫(yī)學(xué)檢驗外包服務(wù)。當(dāng)時,中國工程院院士鐘南山還是廣州醫(yī)學(xué)院院長。梁耀銘在接受媒體采訪時曾說,“鐘院士聽到金域發(fā)展的情況,他也認為這是好事情,并對金域醫(yī)學(xué)第三方醫(yī)檢這一新生事物的發(fā)展給予了絕對支持。”
和合診斷集團總經(jīng)理劉志剛告訴《中國新聞周刊》,為醫(yī)療機構(gòu)和患者提供服務(wù)的醫(yī)療產(chǎn)業(yè),包括三大板塊:藥品、器械耗材(包括影像學(xué))和檢驗。在國內(nèi),前兩個產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷史較為悠久,相比之下,檢驗行業(yè)的開放比較晚。
第三方醫(yī)學(xué)檢驗機構(gòu),是依托獨立醫(yī)學(xué)實驗室,為各類醫(yī)療機構(gòu)提供醫(yī)學(xué)檢驗及診斷外包的服務(wù)形式,在行業(yè)內(nèi)被簡稱為ICL。第三方檢驗機構(gòu)處在醫(yī)學(xué)檢測行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的中游,它的上游是檢驗試劑和儀器生產(chǎn)商,下游是醫(yī)院、體檢機構(gòu)、個人等需求方。
在美國,獨立醫(yī)學(xué)實驗室誕生于上個世紀五六十年代,1980年代美國的醫(yī)改和醫(yī)療控費,促使這一行業(yè)迅速發(fā)展。根據(jù)2019年的數(shù)據(jù),在院外檢測市場中,商業(yè)實驗室占比54%,兩大龍頭機構(gòu)Quest和LabCorp占據(jù)行業(yè)約46%的市場份額。其中,于1996年上市的Quest為全球最大的第三方醫(yī)檢機構(gòu)。
2003年,廣州金域醫(yī)學(xué)檢驗中心有限公司正式成立。從2007年起,聯(lián)想控股旗下基金公司參與了該公司的多輪融資。2011年金域基本完成連鎖布局,是目前國內(nèi)市場份額最大的第三方醫(yī)學(xué)檢驗機構(gòu)。
差不多同一時期,日后成為業(yè)內(nèi)另一家龍頭企業(yè)的迪安診斷,從代理銷售羅氏的PCR試劑耗材起步,于2004年也涉足第三方醫(yī)學(xué)檢驗。PCR全稱聚合酶鏈式反應(yīng),是最成熟的分子診斷技術(shù)。當(dāng)金域醫(yī)學(xué)、迪安診斷、艾迪康等企業(yè)瞄準醫(yī)院檢驗項目的外包需求時,以華大基因、博奧生物、達安基因為代表的第一代基因檢測公司也在世紀初誕生,這些企業(yè)則是以技術(shù)為突破口,切入醫(yī)學(xué)檢驗領(lǐng)域。
但在1999年前后,華大基因等機構(gòu)只能以科研的名義涉足該領(lǐng)域,要等到10年后,它們的商業(yè)服務(wù)才得到合法“身份證”。2009年,中國啟動了新一輪的醫(yī)療深化改革。這一年12月,原國家衛(wèi)生部頒布《醫(yī)學(xué)檢驗所基本標準(試行)》,在醫(yī)療機構(gòu)類別中增設(shè)“醫(yī)學(xué)檢驗所”,將獨立醫(yī)學(xué)實驗室定義為醫(yī)療機構(gòu)。
劉志剛說,業(yè)內(nèi)將該文件視為國家發(fā)展第三方檢驗機構(gòu)的第一個政策性文件。因為有了這個政策,社會資本、民營資本或者機構(gòu),就可以申請醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可了。
2015~2017年,一系列關(guān)于分級診療、醫(yī)保控費的文件相繼下發(fā),醫(yī)療服務(wù)價格成為醫(yī)改重點。同時,鼓勵獨立醫(yī)學(xué)實驗室發(fā)展的政策也在相關(guān)文件中被頻繁提及。2015年6月的一次國務(wù)院會議上提出:以公建民營、民辦等方式建立區(qū)域性檢驗檢測中心,面向所有醫(yī)療機構(gòu)開放。這被視為行業(yè)熱潮序幕被拉開的另一個重要信號。
依據(jù)最初的政策,劉志剛說,ICL機構(gòu)的準入門檻比較高,比如規(guī)定每300萬人口才能設(shè)置一個第三方醫(yī)學(xué)檢驗所,投資和人員都有相應(yīng)要求,當(dāng)時的醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證也很難拿。但在2015年之后,隨著政策放開,限制變少,醫(yī)檢所遍地開花。以北京為例,從2004年到2014年的10年間,醫(yī)檢機構(gòu)每年的新增都在5家以下,但在2015年突然增加23家,2016年又新增30家。
2015年,全國第三方檢驗實驗室不到200家,到現(xiàn)在,這類機構(gòu)至少有1600家以上。也就是差不多這一時期,高特佳投資執(zhí)行合伙人王海蛟開始注意到這個領(lǐng)域,并投資了一些企業(yè)。
王海蛟告訴《中國新聞周刊》,在醫(yī)改中,醫(yī)保控費是大趨勢,再加上人口老齡化的壓力,醫(yī)療機構(gòu)為進一步降低成本,會更傾向于將檢測業(yè)務(wù)外包。另一方面,分級診療強調(diào)將病人留在基層,但對于基層醫(yī)療機構(gòu)來說,因為門診量小,自建檢驗科不劃算,第三方檢驗機構(gòu)的規(guī)模效應(yīng)更加凸顯。而一些三甲醫(yī)院,雖有實力開展高端檢驗項目,但如果樣本量不夠,也會造成浪費與經(jīng)濟不合算。
原國家衛(wèi)計委衛(wèi)生發(fā)展研究中心以2016年為基數(shù)推算,2016~2020年間,第三方醫(yī)學(xué)檢驗機構(gòu)可節(jié)省的檢驗花費依次為104億元、137億元、176億元、221億元、274億元。
另一方面,第三方醫(yī)檢機構(gòu)也能提供更全的檢測項目,比如,金域醫(yī)學(xué)能滿足2700多種檢測項目需求,但大部分三甲醫(yī)院只能提供700~800種,基層醫(yī)院則只有300~400種。
在檢驗醫(yī)學(xué)市場,血常規(guī)、尿常規(guī)、生化檢測、化學(xué)發(fā)光等檢測屬于常規(guī)檢測,在基層和中等醫(yī)院可以開展;而以分子診斷為代表的基因診斷、特色檢測項目屬于高端檢測,一般是大醫(yī)院開展,前者也被稱為普檢,后者被稱為特檢。尤其是在特檢方面,ICL機構(gòu)優(yōu)勢更為明顯。
政策放開之后,第三方醫(yī)檢從2015年開始進入快速擴張期,但除了頭部企業(yè),大部分公司的經(jīng)營可說是慘淡。顧軍在一家三甲醫(yī)院檢驗科工作了20來年,最近在一家為ICL做信息系統(tǒng)的公司工作。他回憶說,在2020年之前,第三方醫(yī)檢機構(gòu)已經(jīng)經(jīng)過了一段時間的野蠻生長。當(dāng)時,只要有一些醫(yī)療方面的資源,有些人就想著辦一個,先搶到牌照再說,技術(shù)、設(shè)備和人力都不是太大問題,但在實際運營中發(fā)現(xiàn),搶不到市場,經(jīng)營出現(xiàn)困難。
2019年,全國有1300~1500家第三方醫(yī)檢機構(gòu),但頭部企業(yè)金域醫(yī)學(xué)與迪安診斷的市場份額加起來就占了47%,形成行業(yè)高度集中的寡頭壟斷格局。開拓醫(yī)院渠道并沒有那么容易。劉志剛說,有人認為這是片藍海,但其實它的技術(shù)壁壘比較高,實現(xiàn)盈利需要一定的周期。到疫情之前,大約只有10%的企業(yè)生存得還不錯,剩下的都舉步維艱。
另據(jù)媒體報道,2018年初,帶牌照的檢驗實驗室轉(zhuǎn)讓、收購價格高達1000萬元,而且不好搶,但到了2019年下半年的低谷期,第三方實驗室轉(zhuǎn)讓報價400萬元還無人問津。
對于以“規(guī)模經(jīng)濟”為核心優(yōu)勢的ICL機構(gòu)來說,新冠疫情帶來的大量訂單,成為這個行業(yè)業(yè)績的分水嶺,讓很多公司起死回生。全民核酸檢測,不需要各家企業(yè)搶生意,每家都能“吃飽”,北京一家曾參與新發(fā)地疫情核酸檢測的ICL負責(zé)人接受媒體采訪時說,基本上只要在北京、有資質(zhì),就能分到量。
爆發(fā)式增長,是疫情這兩年來很多第三方醫(yī)檢公司財報的真實寫照。以金域醫(yī)學(xué)為例,在2019年之前,金域醫(yī)學(xué)的營收增長相對平緩,增速基本維持在15%~20%之間。2017~2020年,金域醫(yī)學(xué)營業(yè)收入分別為38億元、45億元、53億元和82億元,凈利潤分別為2億元、2.55億元、4.15億元和15億元。因為核酸檢測收入激增,2020年,金域在營業(yè)收入和凈利潤兩個財務(wù)指標上,比前一年分別增長56.5%和279%。
疫情拯救了已連續(xù)三年業(yè)績下滑的華大基因。2017年至2019年,華大基因總營收增速從22.50%下滑到10%;2019年,其凈利潤同比下降28%,出現(xiàn)負增長。同時提供新冠檢測產(chǎn)品和檢測服務(wù)的華大基因,是最早一批吃到疫情紅利的企業(yè)。2020年,華大基因的營收突破84億元,同比增長200%,而此前三年營收均未超30億元,而2020年的凈利潤,則同比增長656%。
還有一些公司“專為新冠而生”。僅從北京來看,根據(jù)北京市衛(wèi)生健康委統(tǒng)計,在2020年年中的新發(fā)地疫情暴發(fā)之后,北京可開展核酸檢測的機構(gòu)由之前的98家,激增至后來的200余家。
多位專家指出,新冠疫情中,第三方檢驗機構(gòu)比醫(yī)院更靈活,能快速調(diào)配人、財、物,協(xié)助完成大規(guī)模核酸檢測任務(wù),是傳染病防治中的重要力量。中國醫(yī)藥衛(wèi)生文化協(xié)會分會長申子瑜曾指出,第三方醫(yī)檢機構(gòu)平時不需要國家財政預(yù)算支撐,可以“平戰(zhàn)結(jié)合”,是最好的檢測力量戰(zhàn)略儲備。在疫情初期,第三方檢驗機構(gòu)也是最早完成新冠病毒基因測序的一類實驗室。
第三方醫(yī)檢機構(gòu)也被認為是中國檢測技術(shù)引領(lǐng)、普及的火車頭。王海蛟舉例說,當(dāng)科學(xué)家或者藥企發(fā)現(xiàn),某種生物標志物對疾病的診斷、對某類藥物的應(yīng)答有很強的關(guān)聯(lián),而《醫(yī)療機構(gòu)臨床檢驗項目目錄》還未將其納入,無法在醫(yī)院開展時,就需要華大基因這樣的第三方公司進行檢驗、測試。基于大量的樣本,將科學(xué)發(fā)現(xiàn)進行驗證,繼而把診斷試劑、設(shè)備固定下來,變成臨床中的醫(yī)療器械,成為下一個普檢的門類。
投資了很多新冠相關(guān)醫(yī)療企業(yè)的普華資本董事總經(jīng)理何騰龍也向《中國新聞周刊》表示,新的檢驗需求,只有ICL機構(gòu)能滿足,因為前沿的檢驗項目發(fā)展為診斷試劑產(chǎn)品,需要一個周期。因此,第三方醫(yī)學(xué)檢驗服務(wù)機構(gòu)的發(fā)展,既有經(jīng)濟價值也有社會價值。
新冠疫情還帶來了大量的資本,催生了新的上市公司。比如,就在2021年4月,北京智德醫(yī)學(xué)檢驗所宣布完成2000萬元Pre-A輪融資;6月,ICL巨頭之一、艾迪康遞交了招股說明書,走上了上市之路。9月,蘭衛(wèi)醫(yī)學(xué)在深交所上市,該公司提供醫(yī)學(xué)檢驗、病理診斷服務(wù),也代理國內(nèi)外體外診斷產(chǎn)品。
擅長嗅“風(fēng)口”的互聯(lián)網(wǎng)公司,近來也動作頻頻。2020年12月,上海微荷醫(yī)學(xué)檢驗所成立,注冊資本100萬元,經(jīng)營范圍包括檢驗檢測服務(wù)、醫(yī)療服務(wù)、醫(yī)學(xué)研究和試驗發(fā)展等。微荷醫(yī)學(xué)由小荷健康科技公司100%控股,后者為字節(jié)跳動的全資子公司。2021年10月15日,迪安診斷與百度健康在北京簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議,雙方表示將整合各自優(yōu)勢資源,提供健康管理、疾病診斷與管理、檢驗科普教育、預(yù)約檢驗等服務(wù)。
疫情短期內(nèi)無法結(jié)束,常態(tài)化防疫將會持續(xù)為第三方醫(yī)檢機構(gòu)帶來訂單。但比起疫情初期,隨著定價大幅下降,現(xiàn)在核酸檢測的錢已經(jīng)不那么好掙了。2021年,華大基因增速放緩。第三季度財報顯示,公司凈利潤為3.28億元,同比下降69%。華大基因解釋,下降原因是全球新冠核酸試劑和檢測單價下降。
在政府對試劑進行陽光采購后,檢測服務(wù)指導(dǎo)價不斷下調(diào),如果達不到一定的檢測數(shù)量,核酸檢測業(yè)務(wù)就會虧損。卡尤迪董事長李響曾算過,每天至少五百多例以上才能達到盈虧平衡點。增設(shè)一個檢測實驗室,需要的成本包括實驗室建造、防護服、人力、耗材等等,而在一些地方,現(xiàn)在核酸檢測的價格已經(jīng)降至個位數(shù)。
此外,在新冠疫情的刺激下,原本門檻比較高的基因擴增實驗室,正在許多基層醫(yī)療機構(gòu)里建立起來。2020年8月,國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機制提出,到當(dāng)年9月底前,縣域內(nèi)至少一家縣級醫(yī)院具備核酸采樣和檢測能力。再加上P3實驗室、公衛(wèi)中心等醫(yī)療新基建,都會對那些無法開展高新診斷技術(shù)的ICL機構(gòu)造成沖擊。
一個業(yè)內(nèi)常識是,僅靠新冠檢測業(yè)務(wù)無法實現(xiàn)長足發(fā)展,第三方醫(yī)檢仍然要回到常規(guī)業(yè)務(wù),比如腫瘤、生殖健康、感染性疾病等診斷產(chǎn)品。一旦回到常規(guī)業(yè)務(wù),行業(yè)難開拓渠道、發(fā)展不穩(wěn)的問題便日漸暴露。
“疫情結(jié)束以后,一定會有一些泡沫會破裂,主要是那些沒有自己主營業(yè)務(wù),或者主營業(yè)務(wù)還不成熟的企業(yè)。”劉志剛說。

2021年5月31日,廣東廣州市,金域醫(yī)學(xué)總部實驗室工作人員整理待檢測的核酸樣本。圖/中新
長遠來看,很多分析機構(gòu)和行業(yè)人士認為,隨著人們在健康領(lǐng)域的投入增加,檢驗和診斷需求量上漲,以及新技術(shù)的進步,中國的第三方醫(yī)學(xué)檢驗,還會有更大的市場空間。
王海蛟比較看好ICL的前景,因為觀念的轉(zhuǎn)變會帶來診斷服務(wù)量的整體提升。“我們過去是治療為主導(dǎo),對于診斷投入得比較少。未來其實更多是需要判斷你是什么病,再對癥下藥,而不是先治一下試試,不行再去做檢測。”
一串常被業(yè)界引用的數(shù)字是,2020年,中國醫(yī)療機構(gòu)委托第三方醫(yī)學(xué)檢測的外包率約為6%,明顯低于日本的60%、歐洲的50%和美國的35%。但是,多位受訪對象也告訴《中國新聞周刊》,中國達不到歐美日那么高的滲透率。
以美國來說,顧軍認為,美國的分級診療做得比較好,大部分人就診,首先是找家庭醫(yī)生或者私人醫(yī)生,這些全科醫(yī)生不能自己做檢測,會讓病人去第三方機構(gòu)。如果中國的分級診療沒有辦法開展得這么深入,第三方醫(yī)學(xué)檢驗機構(gòu)的想象空間并沒有那么大。
一些券商曾認為,中國第三方醫(yī)檢機構(gòu)也會像美國那樣,市場潛力很大。但何騰龍指出,即便是幾家龍頭企業(yè),也不大可能達到美國Quest這種公司的規(guī)模,一個原因是中國大醫(yī)院檢測樣本量最大,而它們外送率沒有那么高,能自己開展的就自己做,哪怕有時候這樣并不太經(jīng)濟劃算。另一方面,檢驗科現(xiàn)在也是醫(yī)院新的利潤中心。
作為一個只有20多年發(fā)展歷史的行業(yè),第三方醫(yī)檢遠不能算作成熟。尤其是在近幾年的狂奔之下,不時被曝光有違規(guī)行為。“整體還是比較粗放的。”何騰龍評價,第三方醫(yī)學(xué)檢驗機構(gòu)掙的是“辛苦錢”,大量一線檢驗工作,有點“勞動密集型”的意味。
2019年,顧軍從醫(yī)院辭職之后,有很多第三方醫(yī)學(xué)檢驗所向他拋來了橄欖枝。但是,他后來想了想,都回絕了。一大原因就是顧慮到行業(yè)當(dāng)中可能會有一些不合規(guī)的現(xiàn)象。
據(jù)他觀察,因為提供的檢驗服務(wù)差異性不大,所以搶占市場就關(guān)乎到企業(yè)的生死存亡,這就使得這類機構(gòu)中,有些公司更看重市場人員而不是技術(shù)人員。一位從業(yè)五年的某家第三方醫(yī)檢所部門負責(zé)人也曾撰文指出,獨立醫(yī)學(xué)實驗室營銷人員比實驗室人員多,而且,普遍存在無資質(zhì)人員擔(dān)任檢驗員的情況。
2018年,上海市、區(qū)衛(wèi)生計生監(jiān)督機構(gòu)聯(lián)合上海市臨床檢驗質(zhì)控中心對上海市第三方醫(yī)學(xué)檢驗機構(gòu)開展了監(jiān)督檢查。發(fā)現(xiàn)63家第三方醫(yī)學(xué)檢驗機構(gòu)中,18家機構(gòu)存在依法執(zhí)業(yè)方面的問題,主要包括未經(jīng)備案開展臨床基因擴增技術(shù)、聘用非衛(wèi)生技術(shù)人員從事醫(yī)學(xué)檢驗、醫(yī)療廢物管理不符合要求等違規(guī)現(xiàn)象。
高禾投資研究中心在2021年5月的分析報告中寫道,第三方醫(yī)學(xué)檢驗行業(yè)魚龍混雜,發(fā)展水平參差不齊,90%以上規(guī)模較小。普遍存在著產(chǎn)品取樣無法標準化、物流運輸質(zhì)量缺乏把控、待檢驗樣本質(zhì)量管理存在監(jiān)管缺失等問題。
顧軍說,特檢業(yè)務(wù)的項目很多、很雜,有些機構(gòu)就渾水摸魚,“生意是一門好生意,亂也確實夠亂”。比如,在第三方醫(yī)檢機構(gòu)向“C端”(直接面向消費者的商業(yè)模式)發(fā)展時,就存在一種非嚴肅醫(yī)療的檢測服務(wù):消費級基因檢測。只要向公司回寄唾液或者糞便樣本,便可一窺天賦、代謝、肥胖易感性等“基因密碼”。但這類產(chǎn)品更多是消費和娛樂性質(zhì),而非醫(yī)療屬性。
ICL的門檻看上去不高,但運營管理的難度很大,王海蛟強調(diào),作為醫(yī)療服務(wù)機構(gòu),質(zhì)量是生存線,不存在試錯的機會。顧軍則注意到,行業(yè)經(jīng)歷快速擴張后,現(xiàn)在一些頭部企業(yè)開始協(xié)助政府在制定一些價格體系、準入規(guī)定和行業(yè)標準,往規(guī)范化方向走,“就像帶量采購一樣,只有參與的玩家足夠多,才能設(shè)定游戲規(guī)則”。
(文中顧軍為化名。)