金 婕,金 睿
(1. 湖北工業(yè)大學工程技術學院,湖北 武漢 430068;2. 武漢大學電子信息學院,湖北 武漢 430064)
當前,我國大多數企業(yè)都存在物流成本過高的現象,主要原因是物流系統(tǒng)運作效率低,而企業(yè)物流結構的好壞主要與企業(yè)物流網絡結構相關。優(yōu)秀的物流結構能夠將物流系統(tǒng)內各個要素有效集成,并能夠緩解各個接口無縫化銜接,降低物流成本。在此背景下,許多學者對企業(yè)物流網絡中的物流分銷網絡體系機理與規(guī)劃理論進行了大量研究。其中,文獻[1]中,王亞東等人研究了動態(tài)物流網絡多目標優(yōu)化模型及求解算法,該算法將自適應多目標差分進化算法應用到目標設置中,并采用差分進化策略對計算結果不斷迭代收斂,判斷個體優(yōu)勢,完成分銷網絡規(guī)劃;文獻[2]中,蔡鑒明等人研究了基于碳稅政策的整車物流網絡優(yōu)化模型及算法,該算法建立魯棒優(yōu)化模型,采用遺傳退火算法求解模型,實現網絡規(guī)劃;文獻[3]中,王諾等人研究了面向遠海島礁群的雙向物流網絡規(guī)劃方法,該方法將成本最低作為設計原則,提出雙層并行搜索遺傳算法,完成雙層網絡規(guī)劃。上述方法雖然能夠實現網絡雙層規(guī)劃,但是在規(guī)劃過程中花費的時間較長,規(guī)劃后花費的成本也不是很低,不能滿足物流分銷網絡的設計需求。
均衡原理近幾年發(fā)展較快,在網絡規(guī)劃中有了較為廣泛的應用,并獲得了不錯的應用效果?;诖耍O計一個基于均衡原理的物流分銷網絡雙層規(guī)劃算法,期望解決當前物流分銷網絡存在的問題。
物流分銷網絡規(guī)劃是一項較為復雜的系統(tǒng)工程,其涉及的目標較多,為此從社會經濟、物流服務能力等多方面出發(fā),建立規(guī)劃指標體系[4],如表1所示。

表1 規(guī)劃指標體系
結合規(guī)劃指標的相關數據,建立初始規(guī)劃矩陣,為各個指標設置均衡條件

(1)
上述公式中,n代表指標,m代表城市數量。
由于規(guī)劃的指標中一般都包含高優(yōu)指標和低優(yōu)指標,高優(yōu)主要代表該指標值越大越好,低優(yōu)指該類指標值越小越好[5]。為此分別對其處理,將高優(yōu)指標處理為
yij=xij
(2)
將低優(yōu)指標處理為

(3)
上述公式中,xij、yij分別代表高指標x與低指標y的處理參數。
在此基礎上,基于均衡原理,建立均衡數學模型,將其數學形式描述如下:

(4)

在交通的控制上,控制過程如圖1所示。

圖1 物流交通控制過程
基于上述過程對物流分銷網絡雙層規(guī)劃中涉及的各個指標設置均衡條件,并對物流交通條件進行考慮,使后期規(guī)劃都滿足均衡條件[6]。
在不影響備件物流分銷網絡主要特征的前提下,提出以下假設條件:
第一,顧客的需求是隨機的,并服從泊松分布,將概率分布函數表示為

(5)
式(5)中,e代表沒有按照規(guī)定時間配送的懲罰費用,λ代表顧客需求均值。
第二,備件的品種相同,不存在層次性特征;
第三,分銷之間不存在緊急轉運情況,為此只需要對初始的分銷中心點計算即可[7],采用下述公式對分銷中心訂貨點計算

(6)
上述公式中,α代表服務水平要求參數,該參數為不發(fā)生缺貨的概率參數。
第四,假設每條運輸線路上只有一輛車,為此在運輸過程中需要訂貨批量,以滿足運輸需求,由于銷售是隨機需求,為此采用期望值對隨機需求處理[8],將其表示為

(7)
式(7)中,μj代表在分銷中心中用戶對j的需求量,Kj代表分銷j產品的訂貨費用,CV代表每次分銷中車輛的派遣費用,Cp代表單位時間內物品的存儲費用。
通過上述過程建立起假設條件,為分銷網絡雙層規(guī)劃提供基礎。
在物流配送過程中,上層的決策部門能夠通過管理改變物流中心的位置,從而對下層客戶對物流中心選擇造成影響,然后不能控制用戶自身的選擇。用戶可以根據自身需求選擇物流中心服務,這種關系可以用雙層規(guī)劃模型描述[9,10]。在上下層選擇過程中需要在均衡數學模型下進行,以保證選擇與被選擇的項目是合理的[11]。
預先對上層規(guī)劃,將物流網絡供應節(jié)點集定義為A={a∣a=1,2,…,n},將物流相關客戶的集合定義為B={b∣b=1,2,…,n},將已經存在的物流網絡節(jié)點集記作C={c∣c=1,2,…,n},將新增節(jié)點的候選集記作D={d∣d=s+1,s+2,…,s+n},將物流網絡中所有的備選節(jié)點集記作E=C∪D。
在上述物流需求網絡結構定義完成的基礎上,建立區(qū)間參數約束下的上層規(guī)劃模型,如下所示

(8)
式(8)中,Yη代表決策變量,ai、bj代表網絡整個區(qū)間內物流產生的需求參數,Fmin代表區(qū)間節(jié)點最小的需求量。
在此基礎上,對下層規(guī)劃,下層主要對用戶需求量在不同節(jié)點間的分配模式,在下層規(guī)劃中將用戶話費的費用最低作為目標[12],模型如下所示

(9)
在通常情況下,通過上層決策者對下層進行控制是不切實際的,為此需要進一步求解。使下層決策者在可行空間內搜尋最優(yōu)解,在減少求解時間的同時減少相互反應次數[13]。
在求解過程中,上層及下層中涉及的變量與參數都為非負約束,在區(qū)間內運算滿足x∈[xmin,xmax],為此將上下層目標函數的變化區(qū)間確定為:

(10)
式(10)中,W代表上層約束,M代表下層約束。
在上下雙層約束求解過程中是一種自下而上的求解過程,為此對下層問題定義,將下層M中的任意值,定義風險系數,將其表示為

(11)
式(11)中,η代表風險因子。
為避免上層求解出現偏差,提出最大決策偏差約束條件,將其表示為
d(W)=Wmax(x)-Wmin(x)×dmax
(12)
式(12)中,d代表預先給定的誤差控制范圍參數。
在求解完成后,將均衡條件考慮在內,對網絡規(guī)劃,其流程如圖2所示。

圖2 基于均衡原理的規(guī)劃流程
在上下雙層規(guī)劃過程中,各個變量是會實時發(fā)生變化的,最終求解結果也會隨之發(fā)生變化,為此進一步處理,將雙層規(guī)劃中涉及的變量編碼處理,采用區(qū)間編號的模式定義編碼集[14,15],表示如下
P=[x1,x2,x3,…,xn]*ye
(13)
式(13)中,ye代表初始種群集,x1、x2、x3、xn分別代表每個編碼參數對應的區(qū)間值參數。
不斷重復上述計算,直到求解出最優(yōu)解為止,以此完成物流分銷網絡上層規(guī)劃。
為驗證提出的基于均衡原理的物流分銷網絡雙層規(guī)劃算法的有效性,采用某公司相關數據進行算例分析。并將動態(tài)物流網絡多目標優(yōu)化模型、基于碳稅政策的模型、面向遠海島礁群的雙向物流網絡規(guī)劃方法與所提出的方法對比。
該實驗公司物流分銷網絡主要包含2個制造商工廠、3個倉庫、2個備選物流企業(yè)和10戶需求點組成。主要需求內容如下所示:

表2 實驗公司相關數據
實驗中,配送中心以及配送路徑圖如圖3所示。

圖3 配送中心及配送路徑圖
分別采用所提出的規(guī)劃算法與其它三種方法對該公司物流分銷網絡規(guī)劃,詳細對比結果如下。
1)配送成本
在配送成本對比上,主要分析中央倉庫與物流需求點的配送成本,在配送上將第三方物流企業(yè)作為中轉點,其中,5個中央倉庫到第三方物流企業(yè)的配送成本如圖4所示。

圖4 中央倉庫到第三方物流企業(yè)配送成本
基于上圖能夠看出,動態(tài)物流網絡多目標優(yōu)化模型及求解算法在配送上花費的成本是最高的,所研究的分銷網絡雙層規(guī)劃算法花費成本最少,其余兩種方法雖然沒有動態(tài)物流網絡多目標優(yōu)化模型花費的成本高,但是仍然多于所研究的規(guī)劃方法很多。
第三方物流企業(yè)到10個物流需求點花費的物流配送成本如表3所示。

表3 第三方物流企業(yè)到物流需求點配送成本
通過分析上表可知,在10個物流需求點物品的配送上,所提出的網絡雙層規(guī)劃算法花費的配送成本仍然是最少的。其它三種方法配送成本均高于所提出方法,其中基于碳稅政策的規(guī)劃方法配送成本最高達到2500,說明這三種方法規(guī)劃效果較差,不能節(jié)省物流配送成本。
2)平均配送時間
5個中央倉庫到第三方物流企業(yè)的配送時間如圖5所示。

圖5 中央倉庫到第三方物流企業(yè)的配送時間
基于上圖可知,在配送時間上,其它三種方法的配送時間均高于所提出的規(guī)劃算法,證明所研究的算法有效提高了物流配送效率,規(guī)劃效果較好。
第三方物流企業(yè)到10個物流需求點花費的配送時間如表4所示。

表4 第三方物流企業(yè)到物流需求點花費的時間
通過分析上表可以看出,所研究的物流分銷網絡雙層規(guī)劃算法花費的配送時間是最少的,應用效果好于其它三種方法。所研究方法獲得較好效果的原因是預先構建了均衡模型,使后期規(guī)劃雙方都能夠保持均衡,將花費的時間與成本都控制在合理范圍內。并在規(guī)劃中,對上層與下層網絡分層規(guī)劃,并進行求解,從而提高了物流分銷網絡雙層規(guī)劃效果。
綜上所述,完成基于均衡原理的物流分銷雙層規(guī)劃方法,實驗結果表明所提出的規(guī)劃算法不僅減少了規(guī)劃成本,還提高了規(guī)劃效率。因為雙層規(guī)劃模型能夠充分考慮時間約束與顧客選擇行為,并通過均衡原理有利于對利益協調,總成本控制,在指導現實的物流分銷網絡中有重要的意義。
但是,實際配送中會受到多種因素的影響,在影響因素分析上還需要花費一定的時間進行研究,以進一步提高分銷網絡雙層規(guī)劃效果。