◆孫正國(guó)
中國(guó)教育傳統(tǒng)的倫理指向,是教育人從自身出發(fā),以家庭教育為原點(diǎn),以血緣倫理為范式,不斷融入社會(huì),適應(yīng)多維角色的塑造,做一個(gè)社會(huì)人際和諧的、有用于國(guó)家、民族的人。先秦以來(lái)的官學(xué)與私學(xué),不斷強(qiáng)化君子教育理想,“士大夫”階層得以培養(yǎng)。無(wú)論招賢納士的用人標(biāo)準(zhǔn),還是家國(guó)危急時(shí)舍身報(bào)國(guó)的“士人”德行,還是屢遭貶謫而銳意進(jìn)取的逆境成長(zhǎng),都顯現(xiàn)出中國(guó)人“修身”的首要價(jià)值,“聞道反(己),修身者也。上交近事君,下交(得)衆(zhòng),近從正(政),攸(修)身近至(仁)”[1],這也成為中國(guó)教育立德樹(shù)人目標(biāo)的文化依據(jù)。劉守華的教學(xué)育人觀,正與中國(guó)教育傳統(tǒng)強(qiáng)調(diào)人才的“修身”原則相契合,自1957年華中師范學(xué)院畢業(yè)留校擔(dān)任民間文學(xué)教師以來(lái),秉承“立德樹(shù)人、守正創(chuàng)新、道德文章并重”的教育理念,注重自我修養(yǎng),六十多年來(lái)“始終如一地強(qiáng)調(diào)民間故事感染人的藝術(shù)美、教育人的靈動(dòng)美”[2],始終如一地強(qiáng)調(diào)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化對(duì)人才培養(yǎng)的價(jià)值塑造作用。教學(xué)育人實(shí)踐注重“與學(xué)生思想實(shí)際相結(jié)合、與社會(huì)生活實(shí)際相結(jié)合、與本專(zhuān)業(yè)的研究工作相結(jié)合”[3],注重學(xué)生的意志力培養(yǎng),倡導(dǎo)“滴水穿石、有志竟成”的人才發(fā)展觀,關(guān)注學(xué)生心理健康,崇尚“車(chē)到山前必有路、船到橋頭自然直”的人生困境哲學(xué)。我們從中可以理解劉守華的人格風(fēng)范、教學(xué)追求和育人理念,由此梳理其教學(xué)育人實(shí)踐的價(jià)值邏輯,進(jìn)而探討劉守華教學(xué)育人觀及其六十余年來(lái)的智慧貢獻(xiàn),為新時(shí)代教育強(qiáng)國(guó)、人才強(qiáng)國(guó)提供理論與實(shí)踐的教育家個(gè)案。
儒家修身思想的起源暫無(wú)定論,有學(xué)者認(rèn)為西周初年的《尚書(shū)·洪范》為其起源,因?yàn)槠渲杏姓摷疤刂柑熳踊蛉司奚淼奈迨拢骸耙辉幻?,二曰言,三曰視,四曰?tīng),五曰思。貌曰恭,言曰從,視曰明,聽(tīng)曰聰,思曰睿。”而“孔子之后的儒家常將修身之‘事’放在個(gè)人的倫理實(shí)踐及其成德上來(lái)說(shuō),兼攝倫理和政治,具有一般性。”[4]《郭店楚簡(jiǎn)·性自命出》也記載有修身思想,“注重發(fā)揮了孔子那個(gè)‘為仁之方’的‘求己’與‘內(nèi)省’方法,所謂‘君子求諸己’‘見(jiàn)賢思齊焉,見(jiàn)不賢而內(nèi)自省也’之類(lèi),并藉此深化了諸如‘君子敦于反己’和‘聞道反己,修身者也’的修身之道,而且這種修身之道又肇端了孟子訴諸‘反求諸己’來(lái)‘盡心’‘知性’以及‘知天’的心性修養(yǎng)之源。”[5]由此,儒家的倫理哲學(xué)將“修身”作為君子入世最具實(shí)踐意義的元命題,“從人格的角度看,修身概括起來(lái)無(wú)非是修養(yǎng)形體、修養(yǎng)心靈、修養(yǎng)人性三個(gè)方面。這三個(gè)方面也是修身的三個(gè)層次:首先是修體,修體才能確保形體健康、體質(zhì)強(qiáng)?。黄浯问切扌模扌牟拍苁剐睦斫】担瑑?nèi)心強(qiáng)大;最后是修性,修性才能使人性得到充分開(kāi)發(fā),充分實(shí)現(xiàn)。”[6]以此為邏輯框架來(lái)觀照劉守華,從其文化來(lái)源即儒家的修身思想中,能夠深刻領(lǐng)悟到他的人格力量與師者之道。
劉守華特別重視自我的修身實(shí)踐,從不自覺(jué)走向自覺(jué),從鄉(xiāng)村學(xué)生成長(zhǎng)為大學(xué)教授、著名學(xué)者,持之以恒堅(jiān)持修身,形成了“個(gè)人興趣、教師職業(yè)與社會(huì)責(zé)任”三位一體的人生格局。就上述所論及的“修體”“修心”“修性”的“修身”三層次而言,我們重點(diǎn)討論劉守華的“修心”“修性”歷程,從中理解其立于修身的師者養(yǎng)成之道。
劉守華的“修心”從紅色歌謠開(kāi)始,由此滋養(yǎng)了民間文藝的興趣,啟蒙了樸素的進(jìn)步思想。他自小成長(zhǎng)在曾為革命根據(jù)地的湖北洪湖,耳濡目染家鄉(xiāng)民眾所傳唱的紅色歌謠,比較清晰地感受到了勞動(dòng)人民對(duì)革命根據(jù)地的歌頌之情。1950年考入沔陽(yáng)師范學(xué)校求學(xué)后,有了參與社會(huì)實(shí)踐去深入了解紅色歌謠的機(jī)會(huì)?!?952年,尚在沔陽(yáng)師范學(xué)校讀書(shū)的劉守華,寫(xiě)了一篇《洪湖漁民的歌聲》,發(fā)表在省報(bào)上。同時(shí),他還利用業(yè)余時(shí)間到群眾中采錄民謠民歌。劉守華與民間文藝一生的緣分就此結(jié)下。打開(kāi)封皮早已暗紅的采錄筆記,泛黃的紙張上,一行行手書(shū)的歌詞依舊清晰可辨?!盵7]接受《光明日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí),劉守華表示對(duì)這段經(jīng)歷他至今記憶猶新,紅色歌謠對(duì)他的深刻影響,已經(jīng)從一種興趣,轉(zhuǎn)化為“紅色基因”,在師范學(xué)校搜集整理當(dāng)?shù)厝罕妭鞒t色歌謠中生根發(fā)芽了:“洪湖革命歌謠大都直敘其事,激動(dòng)人心,我深受感染,《賀龍軍》就是代表之作。‘睡到半夜深,門(mén)口在過(guò)兵,婆婆坐起來(lái),豎著耳朵聽(tīng)。’十幾個(gè)字勾勒出兵荒馬亂的歲月里富有典型意義的生活小景?!植灰杷?,又不驚百姓,只聽(tīng)腳板響,不聽(tīng)人做聲?!【爸?,飽經(jīng)憂患的老人憑自己的耳朵,一下子就判明是什么軍隊(duì)了,于是由駭怕轉(zhuǎn)為驚喜,連忙把兒孫喚醒?!髠儾灰拢@是賀龍軍,媳婦你起來(lái),門(mén)口點(diǎn)個(gè)燈,照在大路上,同志好行軍!’”[8]這種影響,發(fā)生在師范學(xué)校的成長(zhǎng)時(shí)期,顯然于師者的養(yǎng)成具有奠基意義。1953年劉守華被選送到華中師范學(xué)院修讀本科,從此在自覺(jué)“修心”的人生旅途中,高揚(yáng)風(fēng)帆,1957年畢業(yè)留校擔(dān)任民間文學(xué)專(zhuān)任教師,向“修性”的學(xué)術(shù)層次上進(jìn)一步升級(jí)發(fā)展了。
將錘煉人性融入到民間文學(xué)的調(diào)查與研究中,劉守華發(fā)現(xiàn)了勞動(dòng)人民根源于生產(chǎn)生活的藝術(shù)創(chuàng)造,散發(fā)著泥土芬芳的民間文藝堅(jiān)定了他的學(xué)術(shù)方向,“剛健清新、樸實(shí)奇妙”的“民間氣質(zhì)”同化了他的人性品格?!懊耖g文藝屬于人類(lèi)文化中最富于原創(chuàng)性和基礎(chǔ)性的那一部分,是積累最深厚而又開(kāi)發(fā)得最晚的一片沃土。在自己所喜愛(ài)而又是有益于社會(huì)的這一學(xué)術(shù)園地上勞作,撥開(kāi)泥土就能發(fā)現(xiàn)成串珍珠,成為自己美妙的人生享受。盡管這一學(xué)科受社會(huì)偏見(jiàn)的漠視常常面臨不公正的對(duì)待,它還是深深吸引著我,不論是讀書(shū)、教書(shū)、寫(xiě)書(shū),我總是全神貫注,樂(lè)而忘倦,樂(lè)其在中?!盵9]這種心性的修養(yǎng),嚴(yán)格而論是超越職業(yè)選擇和生活方式的人格培育,在與自己的研究對(duì)象和職業(yè)生涯并行的過(guò)程中,高度尊重樸實(shí)無(wú)華的民間創(chuàng)造、特別欣賞勞動(dòng)人民真摯友善的價(jià)值觀、樂(lè)于扶助鄉(xiāng)村社會(huì)的地方文化工作者,成為劉守華勤懇耕耘在民間文學(xué)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的個(gè)人風(fēng)格,其心性中充滿(mǎn)了地地道道的民間情懷。也可以說(shuō),劉守華的心性修養(yǎng)是在深入民間社會(huì)的調(diào)查與研究過(guò)程中逐漸展開(kāi)的,也是在與地方文化工作者的樸實(shí)情義中得到升華和滋養(yǎng)的?!盁嵝呐嘀矎氖旅耖g文學(xué)工作的一些地方文化人,與他們建立了深厚的師生情誼。在湖北省,如今有劉守華‘四大門(mén)外弟子’之說(shuō),這四位分別是武當(dāng)山的李征康、宜昌市的王作棟、神農(nóng)架的胡崇峻和蘄春縣的鄭伯成?!瓌⑹厝A先生和李征康密切合作,曾安排兩位研究生和一位法國(guó)留學(xué)生前去駐村考察,又率領(lǐng)中日學(xué)術(shù)代表團(tuán)和臺(tái)灣學(xué)者前往研討……劉守華一方面將王作棟作為新時(shí)期采錄研究民間故事成績(jī)最為突出的民間文藝家,寫(xiě)進(jìn)他的《故事學(xué)綱要》……引領(lǐng)他參與中日學(xué)者對(duì)兩國(guó)民間故事傳承現(xiàn)狀的合作研究,同時(shí)又鼓勵(lì)指導(dǎo)他寫(xiě)作劉德培評(píng)傳……劉守華是《黑暗傳》的主要研究者,在胡崇峻與劉守華上百頁(yè)的書(shū)信往來(lái)中,我們能深切地感受到,兩位學(xué)人在《黑暗傳》問(wèn)世過(guò)程中,所作出的卓越貢獻(xiàn)。鄭伯成在《我與湖北蘄春民間文學(xué)》一文中說(shuō)道:‘我在民間文學(xué)事業(yè)上的每一點(diǎn)進(jìn)步,都是與劉守華教授的指導(dǎo)是分不開(kāi)的。’”[10]這些來(lái)自民間社會(huì)的真摯師友情,正可說(shuō)明劉守華有一份來(lái)自樸實(shí)民間的心性品格,從1957年的大學(xué)講臺(tái)開(kāi)始,他以學(xué)者和師者的雙重身份,深深地沉淀在民間生活之中,一直延伸到新時(shí)代的今天,持久而堅(jiān)韌,始終保持著與民間文藝的密切聯(lián)系,始終關(guān)注著民間文化遺產(chǎn)的優(yōu)秀藝術(shù)家,將民間社會(huì)的故事智慧作為自身修養(yǎng)的源泉與動(dòng)力,形成了立于修身的師者養(yǎng)成之道。也正是這樣的修身實(shí)踐,劉守華的師者風(fēng)范獲得了堅(jiān)實(shí)的人性根基,形成了溫潤(rùn)如玉、從容不廹、堅(jiān)守初心的師者形象。
劉守華的“修身”實(shí)踐中,還有一件“修體”與“修心”并存的人生大事。2002年他帶著研究生去湖南鄉(xiāng)下做田野調(diào)查,不幸遭遇車(chē)禍,頭部重傷,多根肋骨斷裂,當(dāng)場(chǎng)昏迷,這是對(duì)67歲老人身體的一次重創(chuàng)。親友們見(jiàn)狀都特別擔(dān)心他能否康復(fù)。劉守華以其良好生活習(xí)慣培育起來(lái)的過(guò)硬體質(zhì),以及寧?kù)o淡泊、意志卓越的心性品格,在醫(yī)院半年治療之后,以樂(lè)觀自信的精神面貌重新回到教師崗位,繼續(xù)教書(shū)育人、研究學(xué)術(shù),成為“體、心、性”兼修的佼佼者。經(jīng)此意外交通事故的“人生大劫”,劉守華的身體受到洗禮般的考驗(yàn),生命意志得到錘煉,人性理想因此升華,師者風(fēng)范與人格魅力也更加令人欽佩。
教學(xué)是教師職業(yè)的實(shí)踐活動(dòng),也是人才培養(yǎng)的基本路徑。教育學(xué)意義上的教學(xué)實(shí)踐,不僅關(guān)注知識(shí)教學(xué)的過(guò)程與效果,而且強(qiáng)調(diào)教育理念在教學(xué)實(shí)踐中的指導(dǎo)價(jià)值?!拔覀冎挥兄廊绾卧谇嗄耆说男撵`中培植起一種廣闊的、其中各部分都緊密地聯(lián)系在一起的思想范圍,這一思想范圍具有克服環(huán)境不利方面的能力,具有吸收環(huán)境有利方面并使之與其本身同一起來(lái)的能力,那么我們才能發(fā)揮教育的巨大威力?!盵11]優(yōu)秀教師都會(huì)將教學(xué)理念融入其中,喚醒學(xué)生的主觀能動(dòng)性,從而實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)。劉守華有著深刻的紅色歌謠記憶和樸實(shí)的民間文藝情感,這種心性品格決定了他源于人民性的民間文學(xué)理念。“人民性是文化/文學(xué)現(xiàn)代性的核心內(nèi)容,既是其動(dòng)機(jī)也是其成果?,F(xiàn)代社會(huì)要建立起普遍統(tǒng)一的組織結(jié)構(gòu),就要生成文化的共同體,他們的語(yǔ)言、思想邏輯、價(jià)值認(rèn)同、理想目標(biāo)能達(dá)成一致,就需要獲得廣泛的社會(huì)性,而其基礎(chǔ)就在于文化/語(yǔ)言/文學(xué)具有人民性?!盵12]以上論斷立足現(xiàn)代文化史和文學(xué)史對(duì)“人民性”的理解,深刻揭示了中國(guó)現(xiàn)代文化的形成機(jī)制,以民歌和白話文學(xué)為表現(xiàn)形式的人民性主體得以確認(rèn),一定程度上也為民間文學(xué)的屬性人民性寫(xiě)下了注腳。以至于新中國(guó)以后,“民間文學(xué)作為國(guó)家事業(yè)是來(lái)自于新文化運(yùn)動(dòng)知識(shí)分子對(duì)于民間文學(xué)價(jià)值的現(xiàn)代發(fā)現(xiàn),經(jīng)過(guò)曲折的探索,通過(guò)民間文學(xué)發(fā)現(xiàn)‘民’‘民間’的主體性,從而把民間文學(xué)納入國(guó)家的公民教育和共同體認(rèn)同的文化工程,使普通人能夠在經(jīng)驗(yàn)上確證‘人民’的個(gè)體基礎(chǔ),使民間文學(xué)作品通過(guò)非遺的命名成為國(guó)家的公共文化,‘民’和‘民間文學(xué)’都成為積極概念,現(xiàn)代國(guó)家建設(shè)的諸多矛盾也由此得以化解?!盵13]可以看出,從事民間文學(xué)教學(xué)有一個(gè)基本的價(jià)值取向,即以人民大眾的價(jià)值立場(chǎng)為教學(xué)立場(chǎng)。事實(shí)上,以民間文學(xué)為對(duì)象的專(zhuān)業(yè)教學(xué),既有來(lái)源于現(xiàn)代文化建構(gòu)共同體的現(xiàn)代性?xún)r(jià)值,也有深植于中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化之中的歷史生成價(jià)值,還有馬克思主義中國(guó)化過(guò)程的人民性實(shí)踐價(jià)值。如果說(shuō),現(xiàn)代性意義上的民間文學(xué)人民性,可以視為中國(guó)現(xiàn)代文化轉(zhuǎn)型的建構(gòu)性規(guī)定,屬于價(jià)值發(fā)掘的新舊文化轉(zhuǎn)換出來(lái)的一種品格;那么,歷史生成意義上的民間文學(xué)人民性,則是中國(guó)文化史觀中的本源性品格,由人民創(chuàng)作生產(chǎn)出來(lái)并為人民所享用和傳承的根本屬性,而民間文學(xué)的馬克思主義中國(guó)化是將民間文學(xué)本源性的人民性加以強(qiáng)化,經(jīng)由其人民性實(shí)踐來(lái)實(shí)現(xiàn)民間文學(xué)為人民大眾服務(wù)的功能。
劉守華的人民性教學(xué)理念,也受到國(guó)家教育理念的影響?!皣@立德樹(shù)人根本任務(wù),遵循學(xué)生認(rèn)知規(guī)律和教育教學(xué)規(guī)律,按照一體化、分學(xué)段、有序推進(jìn)的原則,把中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化全方位融入思想道德教育、文化知識(shí)教育、藝術(shù)體育教育、社會(huì)實(shí)踐教育各環(huán)節(jié),貫穿于啟蒙教育、基礎(chǔ)教育、職業(yè)教育、高等教育、繼續(xù)教育各領(lǐng)域?!盵14]準(zhǔn)確把握國(guó)家教育導(dǎo)向,劉守華在長(zhǎng)達(dá)60年的教學(xué)生涯中形成了個(gè)性鮮明的“三結(jié)合”教學(xué)思想。“我們從教學(xué)中體會(huì)到,要想得到比較滿(mǎn)意的教學(xué)效果,必須不斷改進(jìn)教學(xué)方法,注重三個(gè)結(jié)合,即與學(xué)生思想實(shí)際相結(jié)合、與社會(huì)生活實(shí)際相結(jié)合、與本專(zhuān)業(yè)的研究工作相結(jié)合?!盵15]從表層來(lái)看,“三個(gè)結(jié)合”教學(xué)思想缺乏創(chuàng)新意識(shí)和獨(dú)特個(gè)性,然而,從源于人民性的民間文學(xué)對(duì)象來(lái)分析,這三個(gè)維度的教學(xué)方法則寄寓了深厚的人文情感,顯現(xiàn)著長(zhǎng)遠(yuǎn)的價(jià)值觀照,而且三者之間還有著學(xué)生與教師、小課堂(學(xué)校生活)與大課堂(社會(huì)生活)、教學(xué)與研究、理論與實(shí)踐、方法論與價(jià)值論等多維邏輯關(guān)系,浸潤(rùn)著劉守華執(zhí)著探尋民間文學(xué)價(jià)值的師者心血。
就第一個(gè)結(jié)合而論,劉守華從愛(ài)國(guó)主義和正確的歷史觀兩個(gè)角度展開(kāi)討論,認(rèn)為民間文學(xué)教學(xué)與學(xué)生思想實(shí)際的結(jié)合可以更好地強(qiáng)化人民性立場(chǎng),培養(yǎng)有正確價(jià)值觀的社會(huì)人才?!懊耖g文學(xué)是一種道地的民族文學(xué),是進(jìn)行愛(ài)國(guó)主義教育的最好教材,愛(ài)國(guó)主義并不只是一個(gè)口號(hào),而是有著實(shí)際的內(nèi)容,它最直接的表現(xiàn),就是愛(ài)自己的親人、愛(ài)自己的家鄉(xiāng)、愛(ài)自己的民族文化,在民間文學(xué)教學(xué)中,把愛(ài)國(guó)主義教育與專(zhuān)業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí)結(jié)合起來(lái),常常能收到良好的效果?!盵16]在此,人民性不是附屬于某個(gè)事件的特性,而是學(xué)生精神養(yǎng)成的前提,民間文學(xué)培養(yǎng)了學(xué)生的鄉(xiāng)土情感,喚醒了自己對(duì)本民族傳統(tǒng)的文化自覺(jué)意識(shí),提升了文化認(rèn)同感,人民性從學(xué)生的民間文學(xué)課程學(xué)習(xí)中回到家鄉(xiāng)認(rèn)同中來(lái),意義十分顯著。另一個(gè)與學(xué)生思想實(shí)際結(jié)合的維度,是通過(guò)民間文學(xué)教學(xué),引導(dǎo)學(xué)生形成進(jìn)步的歷史觀。劉守華以少數(shù)民族學(xué)生的一個(gè)實(shí)例來(lái)討論。學(xué)生“在聯(lián)系少數(shù)民族婚姻習(xí)俗研究情歌時(shí),對(duì)明清中央政府實(shí)行‘改土歸流’政策,導(dǎo)致少數(shù)民族婚姻習(xí)俗有所改變,因而情歌出現(xiàn)衰落十分不滿(mǎn)。我在談話中就告訴他們,‘改士歸流’既有壓迫少數(shù)民族的一面,也有打破土王的封建統(tǒng)治、促進(jìn)少數(shù)民族經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一面。情歌固然值得我們珍惜,可是少數(shù)民族地區(qū)愛(ài)情婚煙生活的過(guò)份自由放縱,并不值得肯定和美化,它的改變是符合人類(lèi)文明發(fā)展趨勢(shì)的。在觀察這類(lèi)問(wèn)題時(shí),應(yīng)避免狹隘民族主義情緒,采取歷史唯物主義態(tài)度?!盵17]這樣的教學(xué)理念與教學(xué)實(shí)踐,緊密結(jié)合學(xué)生思想實(shí)際就不是一句空話,而是有著重大理論問(wèn)題和緊迫現(xiàn)實(shí)需求的“人民性立場(chǎng)”的教育過(guò)程,顯示了劉守華對(duì)學(xué)生思想實(shí)際的關(guān)注與熟悉,對(duì)民間文學(xué)教學(xué)的人民性?xún)r(jià)值的深度把握。劉守華在長(zhǎng)期的教學(xué)過(guò)程中,對(duì)來(lái)自少數(shù)民族地區(qū)和農(nóng)村地區(qū)的學(xué)生特別關(guān)注,教學(xué)時(shí)結(jié)合這些學(xué)生的實(shí)際生活和學(xué)習(xí)狀態(tài)給予指導(dǎo),熱情支持學(xué)生開(kāi)展民族文化的田野調(diào)查和相關(guān)選題的論文寫(xiě)作,培養(yǎng)他們對(duì)本民族和家鄉(xiāng)文化的深厚情感,完成了一系列有價(jià)值的民族民間文化研究成果,很多學(xué)生畢業(yè)后回到民族地區(qū)工作,為自己家鄉(xiāng)的建設(shè)作出了積極貢獻(xiàn)。
就第二個(gè)結(jié)合而論,社會(huì)生活是時(shí)代生活,是隨著時(shí)代前行的社會(huì)生活,是在歷史進(jìn)程中不斷變化的社會(huì)生活。就民間文學(xué)的人民性而言,社會(huì)生活也是人民創(chuàng)作了民間文學(xué)的社會(huì)生活,從社會(huì)生活中可以產(chǎn)生新的民間文學(xué),而民間文學(xué)也是社會(huì)生活的鮮活形態(tài)。這樣的認(rèn)識(shí),就不是一般的反映論所呈現(xiàn)的社會(huì)生活與文學(xué)的外部關(guān)系,而是本質(zhì)論意義上的社會(huì)生活與民間文學(xué)相關(guān)聯(lián)的內(nèi)在性關(guān)系。劉守華認(rèn)為,“改革民間文學(xué)教學(xué)的切入點(diǎn)和主要目標(biāo),應(yīng)該是適應(yīng)現(xiàn)代文化發(fā)展的要求,將民間文學(xué)的民族性與國(guó)際性、傳統(tǒng)性與現(xiàn)代性有機(jī)地結(jié)合起來(lái),使學(xué)生們?cè)趯W(xué)習(xí)這門(mén)課程的過(guò)程中,能站在人類(lèi)當(dāng)代文明的高度,科學(xué)地審視祖先留給我們的文化遺產(chǎn),廣泛吸取人類(lèi)創(chuàng)造的一切文化財(cái)富,為提高全民族的科學(xué)文化素養(yǎng)和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)。……把課堂知識(shí)與社會(huì)現(xiàn)實(shí)結(jié)合起來(lái)、把思想品德教育與專(zhuān)業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí)結(jié)合起來(lái),既教書(shū)又育人。”[18]這一論述運(yùn)用了馬克思主義的辯證法和唯物主義的理論方法,將社會(huì)生活實(shí)際的多重內(nèi)容及其辯證關(guān)系,作了清晰有力的論證,展開(kāi)了層次豐富、結(jié)構(gòu)明晰、意蘊(yùn)深遠(yuǎn)的教學(xué)思想分析:一是當(dāng)代的社會(huì)生活實(shí)際是現(xiàn)代文化發(fā)展的要求;二是民間文學(xué)教學(xué)與現(xiàn)代文化發(fā)展要求的結(jié)合,也是民族性與國(guó)際性、傳統(tǒng)性與現(xiàn)代性的有機(jī)結(jié)合;三是將學(xué)生的理論知識(shí)與社會(huì)生活實(shí)際結(jié)合起來(lái),就可以獲得一種認(rèn)識(shí)能力,從人類(lèi)當(dāng)代文明的高度上,以科學(xué)觀念去審視包括民間文學(xué)在內(nèi)的文化遺產(chǎn);四是教育學(xué)生樹(shù)立開(kāi)放汲納的文化觀,廣泛學(xué)習(xí)人類(lèi)先進(jìn)的文化財(cái)富;五是這種結(jié)合的教育目標(biāo),既要實(shí)現(xiàn)教書(shū)育人的個(gè)體性目標(biāo),還可以實(shí)現(xiàn)整體性的提高全民族素養(yǎng)和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)目標(biāo)。民間文學(xué)教學(xué)與社會(huì)生活實(shí)際的結(jié)合,著眼點(diǎn)仍然是育人,培育人才的現(xiàn)代文化意識(shí)、國(guó)際化視野、文化認(rèn)識(shí)能力、開(kāi)放包容精神以及多重人才目標(biāo)。由此看來(lái),劉守華對(duì)社會(huì)生活實(shí)際的理解,非但不是一般性的教學(xué)方法,而且是寓于人民性和馬克思主義理論視野的民間文學(xué)教學(xué)思想。
就第三個(gè)結(jié)合而言,強(qiáng)調(diào)教師在教學(xué)中與科研探索結(jié)合的重要價(jià)值,本質(zhì)上就是對(duì)教師職業(yè)技能與專(zhuān)業(yè)理論水平的雙重要求。而這一教學(xué)理念,已經(jīng)超越了教學(xué)工具,而是一種教育性教學(xué)理念。它與僅注重教師職業(yè)化教學(xué)不同,職業(yè)化教學(xué)往往是“藝術(shù)地簡(jiǎn)化和回避困難的教學(xué)方式,這種方式無(wú)法形成真正的思想,培養(yǎng)不出有力量的人。教學(xué)的主要優(yōu)勢(shì)在于教師自己的興趣保持在教學(xué)的每個(gè)內(nèi)容上”[19]。教育性教學(xué)與教師職業(yè)化教學(xué)有顯著的差異,“教育性教學(xué)的主要內(nèi)容包括兩個(gè)方面,一是美學(xué)和文學(xué),二是數(shù)學(xué)和自然科學(xué),……強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)學(xué)生‘詩(shī)化的偉大性格’?!盵20]正因?yàn)槿绱耍瑒⑹厝A從未將教學(xué)方法單純地視為改進(jìn)教學(xué)的手段,而是將教學(xué)方法與教師的專(zhuān)業(yè)能力、科研水平密切關(guān)聯(lián)起來(lái),強(qiáng)調(diào)更新教師的知識(shí)結(jié)構(gòu)。也可以說(shuō),“改進(jìn)民間文學(xué)課程的教學(xué),教師是關(guān)鍵。要跟上時(shí)代發(fā)展和學(xué)術(shù)進(jìn)步的步伐,教師的知識(shí)結(jié)構(gòu)必須不斷更新,只有教師自己能立足本學(xué)科領(lǐng)域的前沿,不斷提高自己的學(xué)術(shù)水平,才能在教學(xué)中把握時(shí)代的脈搏,指導(dǎo)學(xué)生在廣闊的文化視野觀照下,學(xué)好民間文學(xué)。多年來(lái),為了搞好民間文學(xué)教師的知識(shí)更新,我們采取了許多切實(shí)措施,其中最主要的,除了脫產(chǎn)培訓(xùn)外,一是參與國(guó)際交流與學(xué)術(shù)活動(dòng),與國(guó)際學(xué)術(shù)界保持密切的聯(lián)系;二是鼓勵(lì)教師聯(lián)系實(shí)際,進(jìn)行科學(xué)研究,以科研促進(jìn)教學(xué)的深入。”[21]系統(tǒng)性地緊密結(jié)合國(guó)內(nèi)外成熟的民間文學(xué)研究前沿成果,以科研為支撐來(lái)深化教學(xué),以教師的知識(shí)、人格和價(jià)值觀來(lái)影響學(xué)生,從而培育基礎(chǔ)厚實(shí)、視野開(kāi)闊的人才,實(shí)現(xiàn)塑造人的目的。
總體而言,劉守華在探索與學(xué)生思想實(shí)際結(jié)合、與社會(huì)生活實(shí)際結(jié)合、與教師科研工作結(jié)合的教學(xué)觀念,根植于對(duì)民間文學(xué)人民性的充分認(rèn)識(shí),運(yùn)用了馬克思主義理論方法,將民間文學(xué)內(nèi)容與學(xué)生、社會(huì)、教師關(guān)聯(lián)起來(lái),形成了源于人民性立場(chǎng)的以育人為目的的教學(xué)“金字塔”結(jié)構(gòu)模型,塔尖是育人目標(biāo),是對(duì)學(xué)生的人才培養(yǎng);中間部分是教師力量,是塔的骨架,支撐并貫通著整體;塔底是民間文學(xué)內(nèi)容和社會(huì)生活,是豐富的知識(shí)對(duì)象來(lái)源和堅(jiān)固的社會(huì)服務(wù)基石。這一理論模型是對(duì)劉守華教學(xué)實(shí)踐的方法總結(jié),也是對(duì)源于人民性的教學(xué)觀念的價(jià)值評(píng)定。
教學(xué)育人作為一種育人路徑,包含有系統(tǒng)性的教學(xué)過(guò)程和教學(xué)方案。就教學(xué)過(guò)程而言,系統(tǒng)性指的是備、教、輔、改、考、用等一系列教學(xué)環(huán)節(jié),及其形成的育人條件;就教學(xué)方案而言,系統(tǒng)性指的是教學(xué)目的、課程設(shè)置、教學(xué)措施、教學(xué)大綱、教學(xué)設(shè)計(jì)等一系列教學(xué)要求,及其形成的育人指標(biāo)。劉守華認(rèn)為,在這些教學(xué)系統(tǒng)中,教材是影響育人質(zhì)量的重要因素,因?yàn)榻滩氖墙處熕痰闹R(shí)素材,也是學(xué)生所學(xué)的知識(shí)內(nèi)容,通常指所教所學(xué)課程之“本”,故有“課本”之說(shuō),意為一課之“本”,即課程教學(xué)的“根本依據(jù)”。立足教材而形成的教育理念與教學(xué)實(shí)踐,融入了學(xué)科研究的新理論、新材料與新方法,具有體系性和前沿性特征,能夠發(fā)揮知識(shí)能力培養(yǎng)和價(jià)值引導(dǎo)的重要作用。在此意義上,一門(mén)學(xué)科的整體發(fā)展水平和教學(xué)水平,一門(mén)課程的教學(xué)效果和育人質(zhì)量,往往也可以從它的代表性教材中窺其一斑。
劉守華擔(dān)任民間文學(xué)專(zhuān)業(yè)教師,初期與何奇雄老師共同建設(shè)民間文學(xué)課程,后來(lái)何老師調(diào)離。1960年之后,劉守華獨(dú)自擔(dān)起專(zhuān)業(yè)建設(shè)重任,大體上經(jīng)歷了三個(gè)時(shí)期的民間文學(xué)專(zhuān)業(yè)教學(xué)與學(xué)科發(fā)展階段:第一階段為初創(chuàng)期(1960—1985年),這一時(shí)期面向中文專(zhuān)業(yè)本科生開(kāi)設(shè)了民間文學(xué)選修課程,自編自印了民間文學(xué)教材。到1985年開(kāi)始招收第一屆碩士研究生,開(kāi)設(shè)了故事學(xué)課程,但沒(méi)有建成中國(guó)民間文學(xué)專(zhuān)業(yè)碩士學(xué)位授權(quán)點(diǎn);第二階段為發(fā)展期(1986—2002年),這一時(shí)期建立了中國(guó)民間文學(xué)專(zhuān)業(yè)碩士學(xué)位授權(quán)點(diǎn),面向本科生開(kāi)設(shè)民間文學(xué)必修課程,面向研究生開(kāi)設(shè)故事學(xué)、民間文學(xué)理論等課程;第三階段為繁榮期(2003—2018年),這一時(shí)期建立了中國(guó)民間文學(xué)專(zhuān)業(yè)博士學(xué)位授權(quán)點(diǎn),劉守華不再面向本科生開(kāi)課,只面向碩士研究生開(kāi)設(shè)故事學(xué)課程,面向博士研究生開(kāi)設(shè)20世紀(jì)中國(guó)民間文學(xué)學(xué)術(shù)史、民間故事比較研究等課程。2018年8月不再擔(dān)任課程任務(wù)。其間,花費(fèi)十年時(shí)間,主編了《中國(guó)民間文藝學(xué)年鑒》十卷(2001—2010年),在民間文學(xué)領(lǐng)域影響廣泛。簡(jiǎn)要回顧劉守華的教學(xué)歷程和學(xué)科建設(shè)史,有兩個(gè)重要貢獻(xiàn)需要特別強(qiáng)調(diào),一是創(chuàng)立了中國(guó)民間文學(xué)學(xué)科的本科、碩士和博士的人才培養(yǎng)體系,設(shè)置了專(zhuān)業(yè)系列課程,先后承擔(dān)民間文學(xué)概論、中國(guó)民間文學(xué)史、故事學(xué)、20世紀(jì)中國(guó)民間文學(xué)學(xué)術(shù)史、文化學(xué)通論、民間故事比較研究等6門(mén)課程;二是面向本科教學(xué)的、不斷更新的高水平民間文學(xué)專(zhuān)業(yè)教材建設(shè)。前者為華中師范大學(xué)中國(guó)民間文學(xué)學(xué)科建設(shè)和中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)一流學(xué)科建設(shè),作出了卓越貢獻(xiàn),后者作為一種教學(xué)育人觀念,對(duì)形成華中師范大學(xué)人才培養(yǎng)特色和全國(guó)性教學(xué)影響,具有深遠(yuǎn)意義。
劉守華為提升專(zhuān)業(yè)教學(xué)水平和學(xué)科發(fā)展能力,執(zhí)著于教學(xué)創(chuàng)新,不斷探索教學(xué)方法,不斷改革教學(xué)路徑,首要的就是編寫(xiě)教材和創(chuàng)新教材。從1960到2019年的59年間,從第一次自編自印的內(nèi)部教材《民間文學(xué)》,到1985年主編的由湖北教育出版社出版的《民間文學(xué)概論十講》、1993年與教授巫瑞書(shū)合作主編、長(zhǎng)江文藝出版社出版的《民間文學(xué)導(dǎo)論》(獲湖北省圖書(shū)出版三等獎(jiǎng)、教育部高校教材一等獎(jiǎng)),再到2002年與陳建憲教授合作主編的《民間文學(xué)教程》(2009年第二版,2019年第三版,獲批立項(xiàng)為十一五、十二五國(guó)家級(jí)規(guī)劃教材),前后共主編四版民間文學(xué)教材,其中,《民間文學(xué)教程》初版后17年內(nèi)修訂兩次,第三版增加了課后新題型和作品資源的二維碼,在數(shù)字化技術(shù)上邁進(jìn)一大步。另外,還與教授周光慶合作主編有《文化學(xué)通論》(高等教育出版社,1992年)作為高校文化教育通識(shí)課程教材使用。
從近60年的教材編寫(xiě)與不斷修訂、完善的教學(xué)實(shí)踐來(lái)看,劉守華形成了基于創(chuàng)新教學(xué)之本的教材出發(fā)的育人觀念。這種創(chuàng)新意識(shí),在最新版的《民間文學(xué)教程》中體現(xiàn)得極為充分,“彰顯民間文學(xué)作為傳統(tǒng)文化重要一翼的特性,強(qiáng)化其對(duì)于現(xiàn)代文化的補(bǔ)救性?xún)r(jià)值,在全球化視野下評(píng)介國(guó)際學(xué)界對(duì)此予以的支撐性互證,從而增進(jìn)了教與學(xué)的價(jià)值需求,使得整個(gè)教材貫穿了現(xiàn)代人文意識(shí)。”[22]“在重視吸取本學(xué)科國(guó)際成果的同時(shí),著力凸顯中國(guó)現(xiàn)代民間文藝學(xué)特別是20世紀(jì)80年代以來(lái)的新成果;以現(xiàn)代文化的寬廣視野審視本學(xué)科的基礎(chǔ)知識(shí)、基本理論,使它具有現(xiàn)代人文學(xué)科的品格。整個(gè)闡述具有體系完備、視野寬廣、新穎深刻、切實(shí)尚用的特點(diǎn)。”[23]對(duì)此,劉守華也在編寫(xiě)修訂教材的原則與要求中,較為深入地闡述了自己的教材之“本”的創(chuàng)新特色:突出民間文學(xué)的文學(xué)性,合理吸納多學(xué)科交叉方法,凸顯其作為特殊文學(xué)的學(xué)科特色;以中國(guó)民間文學(xué)三套集成為材料,建構(gòu)民間文學(xué)經(jīng)典作品系列;與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工程結(jié)合起來(lái);中國(guó)化、本土化的教材建設(shè)思路。[24]圍繞詩(shī)學(xué)、經(jīng)典選本、非遺實(shí)踐和中國(guó)化取向的民間文學(xué)教材創(chuàng)新建設(shè),內(nèi)在地隱含了一種創(chuàng)新思維影響下的育人思想,努力通過(guò)教材知識(shí)的前沿性和探索性,來(lái)培養(yǎng)學(xué)生關(guān)注民間文學(xué)前沿理論的學(xué)術(shù)能力,鍛煉學(xué)生從教材之“本”中獲取新知識(shí)的探索精神。
劉守華有著豐厚的人生閱歷,當(dāng)我們梳理其教學(xué)育人觀念時(shí),首先感受到的是他勤于修身而錘煉出來(lái)的人格魅力與高尚的師者品格,源自儒家文化傳統(tǒng)的君子之風(fēng),浸潤(rùn)著民間文學(xué)專(zhuān)業(yè)的學(xué)習(xí)者和追隨其攻讀研究生的學(xué)子們;其次從劉守華所呈現(xiàn)出來(lái)的源于人民性的“三結(jié)合”教學(xué)觀和基于創(chuàng)新教材之“本”的育人觀,我們得以認(rèn)識(shí)劉守華不僅是一位國(guó)際知名的故事學(xué)家,而且也是富有樸實(shí)智慧與奉獻(xiàn)精神的教育家。
注釋?zhuān)?/p>
[1]劉釗:《郭店楚簡(jiǎn)校釋》,福建人民出版社2005年版,第91頁(yè)。
[2]選自中國(guó)民間文藝家協(xié)會(huì)黨組書(shū)記、駐會(huì)副主席邱運(yùn)華在“新時(shí)代中國(guó)故事學(xué)理論建設(shè)研討會(huì)暨《劉守華故事學(xué)文集》發(fā)布會(huì)”上的講話。
[3][15][16][18][21]劉守華,陳建憲:《適應(yīng)現(xiàn)代文化發(fā)展改進(jìn)民間文學(xué)教學(xué)》,《華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》,1996年第5期。
[4]丁四新:《儒家修身哲學(xué)之源:〈尚書(shū)·洪范〉五事疇的修身思想及其詮釋》,《哲學(xué)動(dòng)態(tài)》,2022年第9期。
[5]譚忠誠(chéng):《聞道反己:郭店儒簡(jiǎn)的修身論》,《倫理學(xué)研究》,2020年第5期。
[6]江暢:《“修身成人”的現(xiàn)代意蘊(yùn)》,《倫理學(xué)研究》,2022年第4期。
[7]張銳,夏靜:《劉守華:深潛于民間故事,沉醉于泥土芬芳》,《光明日?qǐng)?bào)》,2022年4月13日第13版。
[8]夏雨,黃麗峰,周村民:《對(duì)話“中國(guó)文聯(lián)終身成就民間文藝家”劉守華:會(huì)講故事的老人,是了不起的國(guó)寶》,《楚天都市報(bào)》,2022年9月16日第06版。
[9]劉守華:《我和民間文藝的不解之緣》,《湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》,2002年第6期。
[10]張思:《劉守華與他的幾位門(mén)外弟子》,《文學(xué)教育(下)》,2012年第4期。
[11]赫爾巴特:《赫爾巴特文集(哲學(xué)卷一)》,浙江教育出版社2002年版,第12頁(yè)。
[12]陳曉明:《人民性、民間性與新倫理的歷史建構(gòu)——百年中國(guó)文學(xué)開(kāi)創(chuàng)的現(xiàn)代面向思考之三》,《文藝爭(zhēng)鳴》,2021年第7期。
[13][24]高丙中:《發(fā)現(xiàn)“民”的主體性與民間文學(xué)的人民性——中國(guó)民間文學(xué)70年發(fā)展》,《民俗研究》,2019年第5期。
[14]中共中央辦公廳國(guó)務(wù)院辦公廳:《關(guān)于實(shí)施中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承發(fā)展工程的意見(jiàn)》,http://www.gov.cn/zhengce/2017-01/25/content_5163472.htm。
[17]劉守華:《畢業(yè)論文指導(dǎo)與人才培養(yǎng)》,《高教與人才》,1989年第1期。
[19]赫爾巴特:《赫爾巴特文集(教育學(xué)卷二)》,浙江教育出版社2002年版,第3頁(yè)。
[20]周采:《赫爾巴特教育性教學(xué)思想新探》,《教育研究與實(shí)驗(yàn)》,2006年第6期。
[22]孫正國(guó):《一個(gè)兼容人文精神與學(xué)術(shù)品格的教學(xué)平臺(tái)——評(píng)劉守華先生主編〈民間文學(xué)教程〉》,《高等函授學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》,2003年第5期。
[23]田茂軍:《走向?qū)W科現(xiàn)代性——評(píng)劉守華、陳建憲主編的〈民間文學(xué)教程〉》,《西北民族研究》,2003年第1期。