二氧化碳排放對我國農產品出口的影響

摘要：隨著世界經濟的快速發展的同時，環境污染問題越來越嚴重，溫室氣體排放增加、氣溫逐漸升高，引發各種問題。因此人們會逐漸放棄傳統的生產方式，探索新的綠色環保可持續發展的道路。在此背景下，本文以155個國家為研究對象，研究低碳經濟背景下，二氧化碳排放量對我國農產品出口的影響。模型中以我國以及國外人均二氧化碳排放量為核心解釋變量，155個國家的化肥使用量、農業勞動生產率、農業就業人數、 GDP、首都之間的地理距離為控制變量。通過研究，國外二氧化碳排放量對我國農產品出口量有顯著的負向影響，我國二氧化碳排放量有顯著的有正向影響;化肥使用量對我國農產品的出口數量并沒有顯著的影響;國外GDP對我國農產品有顯著的負向影響;我國首度與國外首都之間的地理距離對我國農產品出口國有顯著的負向影響。

關鍵詞：低碳經濟;二氧化碳排放量;農產品出口;引力模型

一、引言

近幾年來，世界經濟在快速發展，與此同時帶來了環境的污染，碳排放量與日俱增，由碳排放增加而帶來的環境問題也逐漸嚴重。聯合國政府間氣候變化專門委員會在2019年8月發布的《氣候變化與土地特別報告》報告中顯示，自世界進入工業化時代以來，地球表面的溫度是全球平均溫度的兩倍，這可能會提高極端天氣發生的頻率和強度，對糧食安全造成不利影響。我國“低碳經濟”相對于西方國家起步較晚，2010年才開始落實，“低碳經濟”開始貫徹到各個行業中，農業也開始改革原先的生產方式，不斷進行生產技術的創新，使得我國農業的生產大大降低了資源的浪費，生產效率也逐漸提高，通過我國統計年鑒的數據表明，我國糧食的平均常量也在逐年提高，但是我國農產品的出口結構卻仍然需要改善。

農產品出口占我國出口總額比例呈現下降趨勢，出口比較優勢低。據《中國農業產業發展報告》，我國谷物自2004年開始，顯示性比較優勢便開始小于0.8，表明我國自2004年開始谷物便不具備出口比較優勢。造成上述的現狀是由于歐債危機使得全球的生產成本增加，增加了農產品的生產成本[1];其次我國人民幣升值使得我國的出口減少、進口增加[2];也是因為發到國家對本土農產品的保護，于是對農產品設置了很多貿易壁壘阻止我國農產品流入到發達國家;最后一個原因是我國的農產品質量不高，存在健康安全的問題，受到了很多國家的綠色貿易壁壘的抵制。

二、文獻綜述

第一類相關文獻為低碳經濟的相關定義。最早提出“低碳經濟”的是2003年的《我們能源的未來：創建低碳經濟》，從此低碳經濟得到了廣大學者的重視，對低碳經濟做出了不同角度的詮釋。我國對于低碳經濟的研究開始的較晚，薛進軍[3]、王韶華[4]等人將低碳經濟定義為一種發展模式一種發展模式，而付加鋒[5]、王志亮[6]等人將低碳經濟定義為一種經濟形態。任爍[7]認為低碳經濟的宗旨是通過降低溫室氣體排放來探索新的生產方式，從而帶來更高的經濟效益。

第二類文獻為農產品的影響因素關于農產品的影響因素主要集中在不同的機制對農產品出口的作用。周瑛[8]通過實證分析，引入引力模型驗證了綠色貿易壁壘對我國農產品出口的負向影響;咼小明通過實證分析研究了金磚機制對我國與巴西之間農產品貿易有顯著的正向影響;曾虹研究了“一帶一路”政策對我國與絲綢之路經濟帶沿線主要國家農產品貿易的影響;劉宏曼基于隨機前沿引力模型，探討了制度環境對我國與“一帶一路”沿線國家農產品貿易的影響。

第三類是關于低碳經濟的影響。張沛研究低碳經濟對物流行業的影響，繆璐陽研究了低碳經濟對林業的影響，黃光球研究了低碳經濟對新能演產業的影響;研究低碳經濟對農業的影響主要還集中在理論分析層面，如黃小紅[1]、任姝[2]

三、模型設定與數據來源

（一）模型設定

本文以引力模型為基礎進行拓展變形，最終得到以下模型：

其中為我國在t年向j國的農產品出口數量取對數， 為j國在t年人均二氧化碳的排放量，為我國t年人均二氧化碳的排放量，為j國在t年使用的化肥量取對數，為j國在t年的農業生產率取對數，為j國在t年的農業就業人數，為我國首都距離j首都之間的地理距離取對數，為j國在第t年的GDP水平取對數，為常數項，為隨機誤差項。

（二）數據來源

本文選取2001年至2018年155個我國農產品出口國為研究對象，并建立模型。模型中的被解釋變量為我國向155個國家出口的農產品的數量，數據來源與2001年至2018年《中國農產品進出口月度報告》;核心解釋變量是我國與155個國家的人均二氧化碳排放量，數據來源于世界銀行;控制變量為155個國家的化肥使用量、農業勞動生產率、農業就業人數、經濟發展水平、我國首都北京與出口國首都之間的地理距離，其中本文將農業勞動生產率定義為農業當年增加值與農業就業人數的比例，以GDP衡量經濟發展水平，化肥使用量、農業增加值、農業就業人數、GDP數據均來源于世界銀行，地理距離數據來源于《國際統計年鑒》。

四、實證結果與分析

（一）模型回歸與結果分析

本文使用軟件stata 16進行實證分析，首先本文進行F檢驗，P值為0.0000，表示強烈拒絕原假設，混合模型并不適合本文;隨后本文進行豪斯曼檢驗，P值為0.0000，表示強烈拒絕原假設，應該使用固定效應模型而不是隨機效應模型，接下來本文進行固定效應模型回歸分析，本文依次加入核心解釋變量、解釋變量與控制變量。

通過回歸分析，本文模型1結果表明國外人均二氧化碳排放量顯著負向作用于我國農產品出口;模型2表明我國人均二氧化碳排放量顯著正向作用與我國農產品出口;模型3表明，國內國外的人均二氧化碳排放量顯著正向作用于我國農產品出口;模型4表明，國外化肥使用量顯著正向作用于我國農產品出口;模型5結果顯示，國外的農產品勞動生產率顯著正向作用于我國的農產品出口，此時國外的人均二氧化碳排放量對我國的農產品出口量有顯著的負向作用;模型6表明兩個國家首都之間的距離顯著負向作用于我國農產品出口量;模型7表明國外的農業就業人數對我國農產品的出口有顯著的負向作用;模型8表明國外的經濟發展水平顯著正向作用于我國農產品的出口量，而此時國外化肥使用量對我國農產品出口國產生了負向作用，但是作用并不顯著。

（二）穩健性檢驗

由于模型中可能存在內生性的問題，故本文按照以往文獻的做法，采用解釋變量和控制變量滯后1期，滯后2期，滯后3期進行回歸，結果如表2所示，3個模型中的結果均與主模型回歸結果相同，這表示主模型具有很強的穩定性。

五、結論

本文首先進行了全樣本的固定效應模型分析，最后本文對滯后1期、滯后2期與滯后3期的解釋變量與控制變量進行回歸，以此來檢驗模型的穩健性。通過以上檢驗，本文最終得出以下結論：

本文發現國外的人均二氧化碳排放量對我國農產品出口有顯著的負向作用。這表明隨著國外的人均二氧化碳排放量的減少，我國的農產品出口會增多，這在發展低碳經濟的背景下有利于我國農產品的出口。

本文發現我國的人均二氧化碳排放量對我國農產品出口有顯著的在正向作用。國內人均二氧化碳排放量的增加一部分原因是我國在農產品的生產加工過程中大量使用化肥與機械，使得我國農產品的產量不斷地提高，價格便低于國外的價格，因此促進了我國的農產品的出口量。

本文發現國外的化肥使用量對我國農產品出口有顯著的積極作用，但是國外的經濟發展水平抑制了化肥的作用。這可能是因為我國農產品對經濟發展水平的敏感程度超過化肥施用水平，導致國外的經濟水平對我國農產品出口產生的正向作用超過了化肥使用量對我國農產品的正向作用。

國外的農業勞動生產率對我國農產品出口有顯著的正向作用。這表明國外的農業勞動生產率越高，我國的農產品出口量便越高，這可能是因為我國農產品的質量較高，越高生產率的國家對農產品的質量要求便越高，因此促進了我國農產品出口。

我國首都與國外首都之間的地理距離對我國農產品的出口量有顯著的負向作用。這是因為就農產品的運輸極易受到天氣的影響，距離越遠，農產品的運輸成本便越高，因此距離越遠，我國農產品出口越少。

國外的農業就業人數對我國的農產品出口有顯著的正向作用。這可能是因為國外的就業人數越高，造成國外農產品的人工成本便越高，使得國外的農產品的價格處于劣勢，因此會增加對我國農產品的需求量。

本文通過對核心變量與控制變量的滯后1期、滯后2期、滯后3期變量進行回歸，發現本文模型并不存在內生性問題，模型穩健性較強。

六、政策建議

基于上述實證分析的結論，本文認為我國應該采取以下措施來促進我國農產品的出口：

與其他國家合作共同發展低碳經濟。我們要在全球范圍內號召各國發展低碳經濟，與發達國家合作共同商討實現低碳經濟的途徑，尤其是要在目前工業5.0背景下，采用盡可能多的先進技術，實現可持續發展;同時我們也要積極幫助經濟水平較低的發展中國家，引進先進的生產方式，減少國外人均二氧化碳的排放量，以此增加我國農產品出口量。

優化國內農產品生產方式，保持國際競爭力。我們逐漸優化我國農產品生產方式，做到低碳環保，逐步摒棄粗放型的發展模式，減少化肥農藥以及農產品機械的使用，減少我國經濟發展的過程中對環境的污染，開辟一條低投入、低污染的道路;同時我們也要改革科技，使得新的科學技術代替人力，以此來保證我國農產品的價格優勢，從而使得我國的農產品一直在國際競爭力，保證我國農產品出口。

發展區域經濟，降低地理距離對我國農產品出口的影響。距離越遠，農產品的運輸成本便越低，因此我國可以積極發展區域經濟，比如“一帶一路”框架等，增加與周邊國家的經濟交流，以此來削弱地理距離對我國農產品的負向作用。

在低碳經濟下，我們不僅僅要開發新的科技、發展思路，還要拓展新的產業，開發服務業、互聯網帶動農產品的新產業，比如發展農村旅游業、互聯網農業等。

參考文獻：

[1]黃小紅.低碳經濟的發展對農業國際貿易的影響[J].南方農機，2018，49（16）：209.

[2]任姝.低碳經濟的發展對農業國際貿易的影響[J].經濟研究參考，2017（46）：52-55+67.

[3]《低碳經濟藍皮書·中國低碳經濟發展報告（2011）》出版[J].南京林業大學學報（人文社會科學版），2011，11（03）：66.

[4]王韶華，于維洋，張偉.我國能源結構對低碳經濟的作用關系及作用機理探討[J].中國科技論壇，2015（01）：119-124.

[5]付加鋒，莊貴陽，高慶先.低碳經濟的概念辨識及評價指標體系構建[J].中國人口·資源與環境，2010，20（08）：38-43.

[6]王志亮，崔曄.碳績效、碳披露與企業資本成本的相關性研究綜述[J].全國商情（經濟理論研究），2015（22）：88-89.

[7]任爍.低碳經濟研究綜述[J].現代商業，2017（03）：61-62.

[8]周瑛，白詩琪.綠色貿易壁壘對我國農產品出口貿易影響的實證分析[J].全國流通經濟，2019（24）：24-26.

作者簡介：

陸玉婷（1997-），女，漢族，山東青島人，上海大學研究生在讀，國際商務方向。