基于CiteSpace的國內文旅融合的 研究熱點與前沿分析

馮興國 莊候毛

（西藏大學經濟與管理學院，西藏拉薩 850000）

引言

文旅融合不僅能夠傳播和弘揚中華文化，而且在一定程度上可以滿足人民群眾對于美好生活的需求[1]。自從國家重視文旅融合并發布一系列的相關政策法規，該領域逐漸成為學者研究的重點和熱點，特別是眾多學者從文化、旅游、文化和旅游融合、高質量發展、發展路徑等角度進行了相關的研究，基本是對相關政策的解讀、理論的分析，也有一定的研究回顧和綜述。總體而言，大多都是從定性的角度分析，缺乏系統的綜述研究。隨著研究成果的增多，學界需要對文旅融合的相關研究成果進行整理和總結。

鑒于此，本文選取2002—2022年共1590篇國內文旅融合相關文獻作為研究對象，運用CiteSpace分析軟件對文旅融合研究領域的高頻關鍵詞、發文機構和發文作者等方面進行可視化分析，并探索研究現狀和熱點趨勢，以期能夠為文旅融合研究不斷深化提供一些參考。

一、研究工具和數據來源

（一）研究工具

本文使用的研究工具是由美籍華人陳超美教授開發的CiteSpace可視化分析軟件，該軟件在很多領域中已經得到廣泛關注和應用[2]。以文旅融合研究領域的相關文獻為研究對象，具體分析文旅融合研究領域的高頻關鍵詞、發文作者、主要發文機構等，繪制出文旅融合研究領域的知識圖譜和表格，并進行展示，探尋文旅融合研究的演進歷程、研究現狀、熱點和趨勢。

（二）數據來源

為了確保研究數據的科學性和權威性，本研究選擇CNKI中國知網為數據庫，考慮到現有的文化或旅游的研究文獻數量龐大，為避免概念之間的模糊或不作區分，以“文化與旅游融合”為主題或含“文旅融合”為篇名，高級檢索出2002—2022年的2628篇期刊文獻，剔除新聞、會議、無作者、無日期的無效文章，并且使用CiteSpace分析軟件去重后，最終得到有效文章1590篇。

二、結果與分析

（一）核心作者及合作關系分析

本文主要運用CiteSpace分析軟件生成國內文旅融合研究領域發文作者可視化圖譜，在發文作者可視化圖譜中，作者發文數量的多少基本可以通過節點的大小來體現；連線數量和粗細代表作者合作關系和強度情況。由可視化圖譜可知，該領域發文最多的作者主要包括張磊、周蕓熠、張夢鴿、王祖龍、尹士亮、王恒、秦繼偉、王星星、李少惠、張繼焦等。接著依據發文作者可視化圖譜，明確國內文旅融合研究領域發文數量排名前十的作者。如表1所示，最高發文量為13，根據普萊斯定律[3]，得出該領域的核心作者是發文數量不少于3篇的作者。進一步分析發現，在該領域內發表3篇以上的核心作者主要有24人，論文發表總數為134篇，約占國內文旅融合研究期刊論文總數的8.4%，作者群比較松散，跨領域之間的合作也比較少，需要加強跨領域之間的合作。

表1 國內文旅融合研究領域發文數量排名前十的作者單位：篇

（二）核心機構及合作關系分析

運用CiteSpace分析軟件對文旅融合研究領域的主要發文機構開展統計整理，得出國內文旅融合研究領域主要發文機構的發文狀況，其中，發文數量最多的是金陵圖書館，發表文獻16篇（見表2）。從地理屬性來看，文旅融合研究領域的發文機構主要集中在中部和東部地區，西部地區的發文機構比較少；從院校屬性和學科性質來看，這些發文機構主要屬于文旅類或管理類的院校和科研機構，這主要是因為該類科研機構與文旅融合研究領域緊密相關，可以較好地運用科研資源，發揮科研價值。

三、國內文旅融合的研究熱點

（一）關鍵詞共現及研究熱點分析

文獻中的關鍵詞直接地展現該領域的核心內容，關鍵詞的共現圖譜可以清楚地展現該領域的研究趨勢和重點。本文在進行關鍵詞共現分析時主要將時間閾值（Time Slicing）設為2002—2022年。如圖1所示，關鍵詞共現圖譜共有414個節點、698條連線，網絡密度為0.008 2，這表明國內文旅融合研究文獻共有414個關鍵詞，關鍵詞之間有698個共現關系，聯系比較緊密。圖譜中最大的節點是文旅融合，其次是鄉村旅游、文化旅游、文旅產業、文旅產品、旅游景區、發展路徑、旅游開發、文化、融合發展等。這些關鍵詞在共現圖譜中的節點比較大，所以在一定程度上反映了該領域的研究熱點和重點。

（二）關鍵詞聚類及研究主題分析

使用對數似然算法對文旅融合領域研究文獻的高頻關鍵詞展開聚類分析，通過繪制國內文旅融合研究文獻關鍵詞聚類圖譜厘清該領域的研究熱點。如圖2所示，共有14個聚類群組，聚類標簽序號為#0到#13，依次為#0文旅融合、#1發展路徑、#2發展模式、#3文化產業、#4文化旅游、#5路徑、#6文化、#7主體公園、#8閱讀推廣、#9旅游產品、#10博物館、#11旅游開發、#12群眾文化生活、#13國際視野。這些聚類群組大致勾勒出國內文旅融合研究內容版圖的輪廓，由此看出近20年國內關于該領域的研究主要圍繞上述14個方面展開。

表2 國內文旅融合研究領域的主要發文機構單位：篇

圖1 國內文旅融合研究文獻關鍵詞共現圖譜

圖2 國內文旅融合研究文獻關鍵詞聚類圖譜

（三）關鍵詞聚類時區分布及研究趨勢分析

為了進一步研究主題的歷史跨度和研究熱點的變化趨勢，本文在關鍵詞聚類分析的基礎上進行關鍵詞聚類時區分布分析，可以發現國內文旅融合研究主要經歷三個階段。

1.萌芽階段（2002—2007年）

我國文旅融合出現較早，2002年以前也有文旅融合的相關政策，但是數量較少。從2001年我國加入世界貿易組織（World Trade Organization，WTO）開始，我國的國際知名度有了顯著提高，給文化和旅游的融合發展帶來機遇，因此，從2001年的《國務院關于進一步加快旅游業發展的通知》開始，出現涉及文化和旅游融合發展的政策文件，國內文旅融合的研究也比較宏觀，為文旅融合發展奠定了一定的基礎[4]。

2.探索階段（2008—2017年）

這一時期的關鍵詞主要包括“運行機制”“內在邏輯”“發展模式”“黃河流域”等，從2008年開始，我國為了維持經濟平衡，對我國人民群眾進行了一定的消費刺激，出臺了一系列以旅游促進文化消費和以文化促進旅游消費的政策。2017年，原文化部發布《“十三五”時期文化產業發展規劃》，提出到2020年，文化與旅游雙向深度融合，促進休閑娛樂消費的作用更加明顯[5]。隨著我國對文旅融合的重視，出臺了很多的相關政策，學者也開始對文旅融合的各個方面進行研究。學者對于文旅融合的研究也更加深入，使得本領域的文章數量開始增長，研究內容也逐漸開始拓展。一方面，學者開始分析各地文旅融合的異同，按照不同的運行機制、發展路徑進行總結歸納，從而得出一定的經驗；另一方面，學者也發現各地文旅融合只是淺薄的融合，并沒有進行深度融合。

3.發展階段（2018—2022年）

這一時期的關鍵詞主要包括“旅游景區”“產品融合”“塑造路徑”等。2018年之后，我國文旅融合的相關文章大幅增多，專家學者依托文旅融合這個大背景，逐漸關注文旅融合出現的新問題。具體體現在三方面：一是使用實證模型探究影響我國文旅融合的深層次因素，目的是找到更加有效的融合策略，使其更加深入的融合；二是鼓勵建構多元主體的互助網絡，目的在于拓寬文旅融合的融資渠道，提升其經濟效益；三是探索構建協同發展機制，提升和健全協同發展 體系。

四、研究結論與未來展望

（一）研究結論

本文通過CiteSpace分析軟件對CNKI中國知網數據庫中2002—2022年有關文旅融合的1590篇文獻進行了可視化分析，最終發現過去20年文旅融合領域呈現出多學科交叉研究的特征，出現了大量的高產作者，發文數量總體呈上升趨勢，研究視角逐漸開闊。從研究熱點來看，“發展模式”“發展路徑”“文化產業”“文化旅游”等關鍵詞和文旅融合聯系密切，是文旅融合領域持續被關注的熱點。從研究趨勢來看，2002—2022年文旅融合的研究可以分為三個階段：2002—2007年處于萌芽階段，學者主要結合相關政策對文旅融合進行了簡單的了解，并對文旅融合的發展路徑進行了可行性的研究；2008—2017年為探索階段，學者的研究重點也轉變為“怎么做”“如何做好”等，以此促進文旅融合向更深層次發展；2018—2022年為發展階段，學者著重關心文旅融合存在的一些新問題，并提出解決辦法，使文旅融合向更加深入的方向 發展。

（二）未來展望

目前，從我國文旅融合的研究熱點來看，文旅融合受到很多學者的關注，結合當前文旅融合研究現狀，未來的研究應主要從四方面進行。

第一，跨學科和多方法相結合研究。文旅融合的研究涉及政治、經濟、文化等多方面的影響，研究學科上不僅要關注跨學科的研究借鑒，還要注意文旅融合本身的研究方式、方法。以后的研究需要將觀察、實地調研、比較分析、實證檢驗、空間分析等方法相結合起來，充分利用大數據、互聯網等信息技術手段，以多元的分析方法研究未來的文旅融合。

第二，文旅與技術的融合研究。技術融合作為文旅融合比較重要的路徑之一，為文旅融合提供了很多的外部幫助。隨著互聯網、大數據等新興信息技術的發展，人們更加注重在旅游的過程的文化體驗，因此，在文旅融合和科學技術的發展下，未來研究者將更關注旅游者對文旅融合的價值感知、旅游者行為大數據分析等方面。

第三，文旅融合的機制和協同效應研究。當前，文旅融合的相關研究已有了一定的基礎，但文旅融合的相關領域，如兩產業融合的影響因素、機制等內在規律還是有一定的問題，學者還未對這方面進行深入研究。當前學者對于文旅融合的研究主要是經濟領域，在以后的研究中可以關注文旅融合的機制和協同效應。第四，文旅融合區域性研究。隨著文旅融合的深入發展，文旅融合在不同的地區有不同的發展情況，在相關政策的指導下，各個地方因地制宜、特色化發展是未來文旅融合的發展趨勢，這也是學者未來的研究熱點。