國外近十年體育賽事與城市品牌形象研究進展及其對成都賽事名城建設的啟示

張小林

國外近十年體育賽事與城市品牌形象研究進展及其對成都賽事名城建設的啟示

張小林

成都體育學院體育學研究室，四川 成都，610041。

通過對近十年國外關于體育賽事與城市品牌形象相關文獻的梳理，綜述了賽事與城市形象關聯性、賽事質量及媒介報道對城市品牌形象的影響，以及體育旅游與城市品牌形象關系的相關研究；總結了體育賽事推動城市品牌形象提升的相關策略。結合成都“國際體育賽事名城”建設，提出了三點建議：（1）首先是樹立品牌意識，注重賽事選擇、提升賽事參與性、加強對外宣傳，實現從“謀賽”到“謀城”的轉變；（2）從單維視角向多維視角轉換，注重體娛結合、場館的可持續性利用以及社會資本的積累；（3）注重賽事質量，提升觀賽體驗和服務體驗。

體育賽事；城市品牌形象；成都；啟示

城市是群體的聚居形態和聚居范圍。自上世紀60年代起，學者們就開始從政治、經濟、社會、文化等方面開展城市品牌形象研究。城市形象體系不僅包括城市布局、道路交通、園林綠化和環境衛生等硬件體系，也包括政府形象、城市文明、文化活動、居民素質、城市標識和城市色彩等軟件系統。現代城市之間在許多方面有共通之處，“千城一面”的情況備受詬病。為了在國際舞臺上能夠脫穎而出，許多城市在城市形象傳播中開始利用自身所擁有的資源、文化傳統、地理環境、氣候等條件，在城市形象定位和特色打造中力求獨特，渴望區別于其他競爭者。目前，城市形象定位以會議型、文化型、美食型、體育型四種居多[1]。作為解決城市“克隆病”的重要途徑，體育型城市發展之路是可持續、符合綠色環保要求的城市發展之路。西班牙的巴塞羅那、英國的曼徹斯特、意大利的都靈等城市是利用體育樹立自身獨特形象的典型成功案例。體育作為高速增長的產業之一，經濟效益十分可觀，尤其是體育旅游產業，更是城市旅游業增長的強勁引擎[2]。關于體育賽事與城市品牌形象研究，國外學者論述頗多，本文對近十年相關研究的熱點進行了梳理，并結合實際為成都“國際體育賽事名城”建設提出參考建議。

1 近十年國外賽事與城市形象研究綜述

近十年來，學者們對于賽事與城市形象的研究主要關注四個方面。

（1）首先是體育賽事對城市品牌形象的影響研究。一直以來，人們普遍認為體育賽事能對主辦城市形象產生積極的影響，是提升城市品牌形象的重要策略。但Kim等質疑了這種“樂觀主義”觀點，他們通過實證研究證明了大型賽事對主辦城市形象的影響是雙向的[3]。從對外宣傳，吸引游客和投資而言，大型體育賽事的確具有重要的城市品牌形象提升作用，但也有研究發現賽事舉辦城市的居民對體育賽事存在一定的負面感知，因為比賽結束后，他們發現賽事帶來的收益不及預期，反而可能會增加交通擁擠、犯罪、污染、物價上漲、恐怖主義威脅等社會問題[4]。同時，學者們也發現大型體育賽事對城市品牌形象的影響并不是直接的，需要通過城市品牌意識來中介[5]。體育賽事與城市形象的契合度也至關重要，契合度越高，賽事對城市品牌形象的提升作用就越大[6]。

（2）是賽事質量與城市品牌形象的關系研究。城市形象是一個主觀概念，被定義為個人對某地的總體印象或一系列認知的集合[7]。賽事舉辦的質量與觀賽者的主觀體驗直接相關，并且會進一步影響觀賽者對舉辦城市的印象。Moon等人通過問卷調查法，發現觀眾對賽事舉辦質量及觀賽服務體驗的積極感知與主辦城市的形象成正相關[8]。Jin和Lee發現體育賽事舉辦質量會影響觀眾對舉辦地的形象感知，進而影響了觀眾再訪的意愿[9]。Lai在2008年北京奧運會期間對702名游客的問卷調查也證實了這一觀點[10]。

（3）是體育媒介報道與城市品牌形象的研究。媒介與體育賽事一經結合，便形成了相互依存的共同體，媒介讓體育成為了一項影響廣泛的觀賞性活動，同時也獲得了巨大的經濟利益。如今，奧運會、世界杯等大型體育賽事已然成為媒介的寵兒，主辦城市也把媒介的賽事轉播看做是免費的城市推廣，是增加城市符號資本的重要機會[11]。不過，Potwarka和Banyai發現要通過大型體育賽事報道提升主辦城市的形象，還需要采取有效的營銷策略[12]。此外，大型賽事期間，主辦地吸引了全世界媒體的目光，但媒體的關注除了賽事本身外，還包括主辦城市甚至東道國的其他方面。例如，荷蘭媒體對2016年里約熱內盧奧運會的報道還涉及了當地經濟、環境、基礎設施和安全方面的報道外，以及賽事對當地居民的影響[13]。如果沒有有效的措施，媒介報道有可能會帶來負面的影響。

（4）是體育旅游與城市品牌形象的研究。一些城市管理者們很早便注意到體育賽事在吸引外界對主辦城市關注度的價值，渴望通過承辦體育賽事來打造當地的比較優勢，重塑城市形象，吸引更多游客。Duignan研究了日本福島核電站事故后，日本政府如何通過創造性的地方品牌計劃，利用2020東京奧運會將該國重塑為一個安全且文化獨特的旅游目的地[14]。Paramio-Salcines等關于2015年法國大巡回賽的研究證明了體育賽事的確有助于提高主辦城市在游客心目中的形象，進而帶動旅游經濟[15]。不過，與投資大、成本高的大型體育賽事相比，馬拉松等小規模賽事相對成本低、可操作性強，也能夠促進當地城市形象的提升，吸引游客，性價比更高[16]。Dubinsky通過對美國俄勒岡州尤金市進行案例研究，就發現盡管該市比美國其他150個城市小，但卻被稱作“美國跑步小鎮”，吸引了眾多跑步愛好者。基于該個案，Dubinsky開發了一種將城市戰略性地打造為體育小鎮的模型[17]。

2 體育賽事推動城市品牌形象提升策略

通過有效的品牌形象傳播，一座城市的負面刻板印象能夠轉變為積極的形象[18]。因此，如何利用體育賽事提升城市品牌形象一直是學者們關注的焦點，現有研究從硬件建設、軟環境提升、賽事質量、品牌策略等方面提出了一系列建議。

（1）體育賽事提升城市形象需要重視體育賽事與城市形象的匹配度。每一座城市都有自身獨特的地域和文化特色，而每一項體育比賽也有自身的風格和特色。如果比賽的特色和城市的特色能夠實現“有利匹配”，那么體育賽事和城市都能夠獲得積極形象，實現一加一大于二的效果；如果比賽與城市之間“不利匹配”，則可能出現賽事成功，城市形象卻受損的結果；如果比賽與城市之間出現“有利但錯誤的匹配”，盡管城市形象有所提升，但賽事效果卻往往不佳，亦難讓城市形象具有持續性；如果比賽與城市之間是“不利且錯誤的匹配”，那么城市形象和體育賽事形象均會受損[19]。實現“有利匹配”，需要考量體育賽事和主辦城市之間存在的共同元素以及主辦城市的軟硬件資源，并將這些因素加以整合[20]。同時，體育賽事根據其舉辦地不同，可分為本地與國際賽事，根據體育賽事的持續性可分為一次性與持續性賽事。不同級別的賽事對城市形象的影響方式和程度也不同，需要區別對待，采取不同的城市形象塑造策略。例如，大型或國際體育賽事往往需要將主辦城市塑造成休閑、旅游和消費中心。中級或小型體育賽事則要確保賽事有商業利益，且能照顧當地傳統和習俗，提高當地居民的自豪感[21]。

（2）培養知名俱樂部或運動隊能夠給城市品牌形象的提升帶來極大的推動力，尤其是在提升城市知名度方面的作用更是舉足輕重。以皇家馬德里為例，該俱樂部曾奪得過13次歐冠冠軍、34次西班牙足球甲級聯賽冠軍、19次西班牙國王杯冠軍、10次西班牙超級杯冠軍、4次歐洲超級杯冠軍、5次世俱杯冠軍等殊榮，是名副其實的足壇豪門，享譽世界。皇家馬德里俱樂部位于西班牙首都馬德里市，該俱樂部的成功為馬德里市的品牌形象推廣提供了與眾不同的價值、情感和體驗，吸引了大量外國游客前往[22]。類似的例子還有英國曼徹斯特的曼聯和曼城兩只足壇勁旅、英國利物浦的利物浦足球俱樂部，以及美國威斯康辛州綠灣市的美式橄欖球豪門綠灣包裝工隊等，這些知名俱樂部均是當地城市品牌的重要組成部分。對這些品牌資產的經營，能夠對城市品牌形象的提升帶來極大的動力。

（3）注重所舉辦的體育賽事的參與性有利于城市品牌形象的提升。精英體育門檻高，人們一般通過觀賞參與賽事，但這種間接參與的形式側重賽事本身，城市的體驗性較弱。研究者們發現利用馬拉松等直接參與性強的賽事提升城市形象效果明顯。作為一項全民參與的體育賽事，城市馬拉松是許多城市經濟實惠的選擇。馬拉松比賽場地的開放性使其能夠完整地展現當地城市的風光，對參賽者來說，每跑一步、每過一段都有不同的風景，親身融入城市之中的體驗能夠給參與者留下更深刻的城市形象[23]。Chen和Funk的研究充分證明了這一點，他們發現馬拉松選手對賽事主辦城市形象的情感因素在下降之后會出現反彈，認知因素雖然最終會呈下降趨勢，但持續過程十分緩慢，而且選手與賽事主辦城市之間的心理聯系程度能減緩這種變化趨勢[24]。

（4）標志性體育場館建設有助于城市形象提升。國際體育賽事組織機構評估主辦城市時，首要考慮的便是當地是否有維護良好的體育場館。許多城市為舉辦國際賽事也興建了許多造型獨特，辨識度高的體育場館，如史上第一個專門為奧運會建立的倫敦白城體育館（White City Stadium），該館是工業建筑風的典范，1912年斯德哥爾摩市奧運會場館是哥特式風格復興的標志，1928年阿姆斯特丹的奧運場館則開啟了典型的現代風格。這些專門為體育賽事而修建的場館在人們心目中提升了主辦城市的可辨識形象。二戰以后，為舉辦大型賽事修建的體育場館逐漸被有機地納入城市總體規劃之中，成為提升城市形象的策略之一[20]。城市化進程的評價指標開始涉及城市發展計劃中是否包括運動場館項目，場館舉辦大型活動的能力以及被媒體報道的潛力[25]。

3 國外研究對成都“國際體育賽事名城”建設的啟示

成都市政府2016年發布了《成都市人民政府關于加快發展體育產業促進體育消費的實施意見》，其中提到將成都打造成為國際賽事名城和國際化體育產業區域中心城市。2017年12月召開的中共成都市委十三屆二次全會上，成都市委明確提出了“三城三都”的未來發展規劃。要通過全面塑造發展環境提升城市軟實力，積極建設世界文創名城、旅游名城、賽事名城，高標準打造國際美食之都、音樂之都、會展之都，通過塑造“三城三都”城市品牌，提升城市文化溝通能力和全球傳播能力。自2018年以來，成都先后舉辦了鐵人三項世界杯、世界警察和消防員運動會等國際知名賽事40余項，并成功申辦了第31屆世界大學生運動會、第56屆世界乒乓球團體錦標賽、第18屆男子足球亞洲杯賽、2024年湯姆斯杯暨尤伯杯羽毛球賽、2025年世界運動會等國際賽事。新規劃的“天府奧體城”也已經啟動建設。成都在國際國內的影響力也逐漸擴大，據英國體育市場情報研究和數據服務機構SPORTCAL于2019年發布的GSI指數顯示，成都在全球賽事影響力城市榜單中位居全球第28位，較前一年前進了61名。GSI指數是通過匯總一個城市已經舉辦或將來將舉辦的所有體育賽事的評級得出。這些指數涵蓋了評比年度其前后各7年，共14年時間跨度。成都排名的上升，說明成都在國際重大體育賽事的舉辦方面成績十分突出，國際影響力逐步增強。不過在國外其他類別體育城市排名中，成都依然比較靠后，還需要進一步推進，實現從“謀賽”到“謀城”的轉變。已有的研究能夠為成都未來的“國際賽事名城”建設提供以下啟示。

3.1 樹立品牌意識：從“謀賽”到“謀城”

研究發現，體育賽事并非直接作用于城市形象的提升，而是通過城市品牌意識來進行中介作用。因此，城市管理者在引進體育賽事時，需要樹立城市品牌意識，借助體育賽事窗口開展營銷，以達到賽事自身以外的效果[26]。成都市近年來反復在官方文件中提及打造“國際賽事名城”品牌的目標，目前“謀賽”成績突出，獲得了一系列國際賽事的舉辦資格。不過，體育賽事需要與城市形象高度契合才能最大化提升主辦城市形象。未來賽事申辦中，成都應根據自身作為西南政治經濟文化中心、新一線城市、成渝經濟圈第一大都市、三國歷史名城、中國最具幸福感城市等地理、歷史和文化因素做好定位，找準最契合城市形象的體育項目作為重點申辦對象，實現從“謀賽”到“謀城”的升級轉變。同時，加大高參與度大眾體育賽事的組織力度，利用馬拉松等大眾參與度高的賽事更能夠全方位展示城市的風貌，同時吸引眾多參與者。

在“謀城”方面，還應借助賽事加大城市“賽事名城”品牌形象的推廣。目前，以人民網為例，以“成都”為關鍵詞檢索，得到222 413條結果，其中體育板塊占2716條，約占1%，比例較小。新浪微博是國內數據量、用戶量最大的社交平臺。成都市體育局自2011年起在新浪微博開通賬號“運動成都”，現擁有粉絲9.2萬人，發布微博近5108條，但轉發和評論量較低。在熱門視頻網站嗶哩嗶哩和抖音上，以“成都”為關鍵詞檢索，播放量前100的視頻中，均沒有體育有關視頻。在國外最大視頻網站YouTube上以“Chengdu”為關鍵詞檢索，體育在播放量前100視頻中占比達17%，但清一色是電子競技。社交媒體Twitter檢索結果表明，體育類官方賬號僅有“Chengdu Open”“Chengdu football”“Chengdu 2021 World University Games”三個，活躍度均較低，發推的點贊和轉發率平均不超過5。鑒于此，成都還需要利用好微博、微信、Facebook、Twitter、Instagram和Youtube等國內外社交媒體，打造體育傳播的“生力軍”，進行品牌形象塑造。此外，在各大體育賽事之前和賽事期間，還應主動利用媒介發布交通、餐飲、酒店、旅游、天氣等與城市相關的信息，利用城市宣傳片傳遞城市理念。

3.2 變換綜合視角：從單維到多維

成都是一個十分多元的城市，利用體育進行城市品牌形象營銷不能單維視角，局限于體育本身，而應該從綜合視角出發，從體育、經濟和社會三個維度考慮。

（1）當下“體育+娛樂”的發展模式頗受歡迎。體育賽事不僅僅是比賽，更是盛大的表演和媒介事件，1993年美國超級碗比賽邁克爾杰克遜中場秀，被稱作世界音樂史上最偉大的現場表演，2008年北京奧運會的開模及閉幕式表演，2016年NBA快船迎戰鵜鶘隊前的激光視頻秀等，均給觀眾留下了深刻的印象，激發了觀眾對城市的積極形象和品牌聯想。成都文化底蘊深厚，可挖掘資源豐富，一方面可將川劇、熊貓、三國文化等元素，搬到精彩賽事開幕表演或中場秀中，以增加城市形象辨識度，形成品牌效應。另一方面也可以和娛樂公司合作，邀請明星進行賽前或中場表演，或者將成熟的文藝表演植入比賽間歇，將文化與娛樂有機融合。

（2）從經濟角度而言，要確保未來的可持續發展，重視體育賽事遺產的開發和利用。當前，因賽事遺產管理不善而造成極大浪費和損失的例子不勝枚舉，如南非為2010世界杯建設的場地已然荒廢，巴西為奧運會修建的設施在賽后不到兩年就已開始殘破[18]。成都近年來為舉辦國際賽事，啟動了鳳凰山體育公園、龍泉驛區東安湖體育公園、天府奧體城等體育場館的建設。這些場館的規劃需要注重藝術性和實用性相統一，力爭在視覺上能夠帶來沖擊，成為地標式建筑，還要考慮賽后的利用、管理和維護。目前，天府奧體城和成都體育學院的攜手共建，場館共享的方案就體現了可持續發展利用的理念。其他場館的建設也應該結合全民健身的大政方針，考慮場館的選址以方便居民就近健身。

（3）從社會層面而言，體育賽事的舉辦也會帶來各種潛在的社會影響，如提升城市的社會符號資本，居民的福利和身份認同感，增加大眾的體育參與性，吸引人才等[27]。借助體育賽事提升城市形象，不僅僅是提升城市在游客和投資者心中的形象，更重要的是為當地社區和居民帶來的現實收益。大型體育賽事的舉辦在帶來利益的同時，也會帶來一些負面的影響，如加重城市的交通擁堵、給城市市容環境帶來壓力、增加城市資源消耗、帶來疾病傳播風險和犯罪率提升等問題。因此，在籌辦大型體育賽事之時，需要將當地社區和居民的福祉納入考量之中。如改造和提升社區環境，使之與賽事在視覺感官上協調統一，進而贏得社區支持，增強社區凝聚力，更好地維護社區的環境。提升城市風險處置能力，尤其是要構建應對大型傳染疾病的防控網絡，保障生命安全。

3.3 提升賽事質量：從比賽到服務

體育賽事的質量會直接影響觀賽者的觀賽體驗，進而會影響其對體育賽事舉辦地的總體印象。因此，提升賽事質量是提升城市形象的重要環節。賽事質量的影響因素包括硬件條件和軟件環境，如比賽場館、賽事裝備、賽場環境以及現場服務等。提升觀賽者的賽事質量體驗，需要做好道路交通、城市綠化、公共設施等基礎設施的規劃建設，以及體育場館等硬件設施的規劃建設，為觀賽者提供視覺上的美感體驗和使用的便利，從而提升城市品牌形象。除硬件條件的建設外，還需要注重酒店、飯店、商場等場所服務質量的提升，以及城市居民的素質等軟環境的改善。例如，賽事期間，主辦方可以將受過良好培訓的志愿者安排到重要的酒店、餐廳和商場等公共場所提供服務，以提升參賽人員和游客的體驗。其次，舉辦大型體育賽事期間對城市進行專門設計，為觀眾和游客提供“臨時節日空間”也是有效的措施。如2014年英聯邦運動會期間，主辦城市格拉斯哥提出的“活力城市”設計，利用微妙而有效的手段為觀賽游客營造了一個消費體驗場所，吸引了許多潛在的觀眾[28]。再次，將體育賽事與舉辦地的地理環境相融合，綜合應用視覺、音樂、美食等元素，將當地空間的感官“形像”帶入體育比賽現場，建立一種自然聯系，讓比賽超越比賽，成為消費者的文化體驗。最后，重大賽事之前的測試性賽事是保證賽事質量的重要策略，既可以彰顯主辦城市承辦賽事的能力，也能夠展示主辦方的誠意和嚴謹態度，有助于提升主辦城市的品牌形象。

4 結 語

體育作為一種國際通用語言，具有跨越國界和種族的魅力。充分利用體育賽事，能夠積極推動城市品牌形象的建設。成都市將“世界賽事名城”規劃作為“三城三都”發展戰略的重要內容之一，視體育為一種潛力資產加以合理利用，是一種很好的嘗試。在過去幾年中，成都共舉辦國際體育賽事近百項，中國高級別體育賽事兩百多項，并且成功申辦了第31屆世界大學生運會會、2025年世界運動會等高規格國際賽事，讓成都在全球賽事影響力城市榜單中由89位躍升至28位，進入全國前3。不過，與成都體育賽事組織取得的成績相比，成都在利用大型體育賽事進行對外宣傳，尤其是城市形象的國際傳播方面相對不足，還需要從單純“謀賽”轉向“謀城”，借大型體育賽事的巨大能量，進一步進行城市形象規劃和傳播，提升城市品牌，推動世界體育賽事名城建設。

[1] 聶艷梅. 國外城市形象研究的進展及觀點綜述[J]. 理論經緯，2015（01）：185～197.

[2] Roche, S., Spake, D.F., Joseph, M. A model of sporting event tourism as economic development[J]. Sport, Business and Management: An International Journal, 2013, 3(02): 147～157.

[3] Kim J, Kang J H, Kim Y K. Impact of Mega Sport Events on Destination Image and Country Image[J]. Sport Marketing Quarterly, 2014, 23(03): 27～45.

[4] Fakeye, P. C., Crompton, J. L. Images differences between prospective, first-time and repeat visitors to the Lower Rio Grande valley[J]. Journal of Travel Research, 1991(02): 10～16.

[5] Lee C J. Effects of sport mega-events on city brand awareness and image: using the 2009 world games in Kaohsiung as an example[J]. Quality & Quantity, 2014, 48(03): 1243～1256.

[6] Oshimi D, Harada M. The effects of city image, event fit, and word-of-mouth intention towards the host city of an international sporting event[J]. International Journal of Sport Management, Recreation & Tourism, 2016, 24(06): 76～96.

[7] Andre R. A sport-oriented place branding strategy for cities, regions and countries[J]. Sport, Business and Management: An International Journal, 2018(04): 354～374.

[8] Moon K S, Kim M, Ko Y J, et al. The influence of consumer's event quality perception on destination image[J]. Managing Service Quality: An International Journal, 2011(03): 287～304.

[9] Jin N, Lee H, Lee S. Event quality, perceived value, destination image, and behavioral intention of sports events: The case of the IAAF World Championship, Daegu, 2011[J]. Asia Pacific Journal of Tourism Research, 2013, 18(08): 849～864.

[10] Lai K. Influence of event image on destination image: The case of the 2008 Beijing Olympic Games[J]. Journal of destination marketing & management, 2018(07): 153～163.

[11] Preuss H, Alfs C. Signaling through the 2008 Beijing Olympics—Using mega sport events to change the perception and image of the host[J]. European Sport Management Quarterly, 2011, 11(01): 55～71.

[12] Potwarka L R, Banyai M. Autonomous agents and destination image formation of an Olympic Host city: The case of Sochi 2014[J]. Journal of Hospitality Marketing & Management, 2016, 25(02): 238～258.

[13] Broucke S, Gato L. Contesting the brand: a media analysis of the image of Rio de Janeiro as host of the 2016 Summer Olympics in Dutch language newspapers[J]. European Journal for Sport and Society, 2018, 15(03): 268～287.

[14] Duignan M. B. Leveraging Tokyo 2020 to re-image Japan and the Olympic city, post-Fukushima[J]. Journal of Destination Marketing & Management, 2021(19): 1～14.

[15] Paramio-Salcines J L, Barquín R R, Arroyo M J B. Identity of cities and event sport tourism: The Grand Depart Tour de France 2015[J]. Cuadernos de Turismo, 2017(40): 711～714.

[16] Malchrowicz-Mo?ko E, Poczta J. A small-scale event and a big impact—is this relationship possible in the world of sport? The meaning of heritage sporting events for sustainable development of tourism—experiences from Poland[J]. Sustainability, 2018, 10(11): 42～89.

[17] Dubinsky Y. Branding a City as a Sports Town: A Conceptual Model Based on ‘Track Town USA’[J]. Sport in Society, Published online: 09 Dec 2021, https://doi.org/10.1080/2470406 7.2021.2001354.

[18] Campbell, R. World Cup and nation branding misses[OL], 2015.7.9, available at: https://www.uscpublicdiplomacy.org/blog/fifa- world-cup-and-nation-branding-misses (accessed March 3, 2020).

[19] Florek M., Insch A. When Fit Matters: Leveraging Destination and Event Image Congruence[J]. Journal of Hospitality Marketing & Management, 2011(20): 265～286.

[20] Dong Q, Duysters G. Research on the co-branding and match-up of mega-sports event and host city[J]. The International Journal of the History of Sport, 2015, 32(08): 1098～1108.

[21] Herstein R, Berger R . Much more than sports: sports events as stimuli for city re‐branding[J]. Journal of Business Strategy, 2013, 34(02): 38～44.

[22] Ma?as V. The international contribution of the Real Madrid brand to the City of Madrid (Spain) as a tourist destination for sporting events[J]. Turismo y Sociedad, 2019, 24: 129～148.

[23] Coleman R, Ramchandani G. The hidden benefits of non-elite mass participation sports events: an economic perspective[J]. International Journal of Sports Marketing & Sponsorship, 2010, 12(01): 19～32.

[24] Chen N, Ji S, Funk D C. An extended study on destination image decay of sport tourists over time[J]. Journal of Destination Marketing & Management, 2014, 2(04): 241～252.

[25] Houllier-Guibert C E. Urban marketing and sport: how to measure the image of the French metropolis through their stadium and arena?[J]. Loisir et Société, 2018, 41(03): 370～392.

[26] Smith, A. Leveraging sport mega-events: new model or convenient justification?[J]. Journal of Policy Research in Tourism, Leisure and Events, 2014, 6(01): 15～30.

[27] Djaballah, M., Hautbois, C. and Desbordes, M. Non-mega sporting events’ social impacts: a sensemaking approach of local governments’ perceptions and strategies[J]. European Sport Management Quarterly, 2015, 15(01): 48～76.

[28] McGillivray D. Sport events, space and the ‘Live City’[J]. Cities, 2019, 85: 196～202.

Literature Review on Sports Events and City Image and Its Implication for Chengdu to Build Itself an International City of Mega Sports Events

ZHANG Xiaolin

Chengdu Sport University, Chengdu Sichuan, 610041, China.

This paper reviews the literature on sports and city images, including such issues as the correlation between sports events and city image, the impact of event quality on city image, the relationship between media, sports tourism and city image and, and the strategies to promote city image through sports. Considering Chengdu’ s ambition and efforts on building the city into an “International City of Mega Sports Events”, this paper offers three suggestions, including brand awareness, that is to host the best match sports events, cultivate its own sports teams, increase the participation opportunities and build more iconic venues; comprehensive understanding of sports events from the perspectives of sport science, economy and society; promotion of event quality which refers to improving the spectators’ experience and updating the services.

Sports events; City brand image; Chengdu; Inspiration

1007―6891（2022）04―0001―05

10.13932/j.cnki.sctykx.2022.04.01

G812.7

A

2021-01-29

2021-07-09

國家社會科學基金項目（19BTY031）；四川省高校人文社會科學重點基地項目（SCWY21-07）。