惡霉靈粉劑防治甜瓜枯萎病田間試驗總結

虞和平，周月英

（溫州市龍灣區農業農村局，浙江 溫州 325024）

甜瓜是葫蘆科甜瓜屬的一年生蔓生植物，是我國重要的園藝作物之一，在我國多個區域均有種植。目前，我國甜瓜種植面積及總產量在世界各國中排在首位[1]。甜瓜的優質豐產對我國園藝經濟發展以及農戶增收有著重要的作用。

甜瓜枯萎病是在甜瓜種植中常發的土傳性病害，又被稱為蔓割病、死秧病、萎蔫病等[2]。此病在露地和保護地各茬甜瓜生產的全生育期中都可發生，一般以大棚甜瓜和露地春甜瓜發生較重，秋甜瓜種植中發生的程度相對較輕。每年4—5 月是溫州市甜瓜生產中枯萎病發病較重的階段。枯萎病是甜瓜生產中防治難度較大的一類病害，發病重時減產嚴重，常造成較大的經濟損失，降低種植戶的積極性，不利于溫州市甜瓜種植業可持續發展。因此如何有效防治枯萎病是目前溫州市甜瓜生產中亟待解決的問題之一[3-4]。

惡霉靈的研發單位為中國農業大學作物學院。惡霉靈屬于一種內吸性土壤殺菌劑，為新型、高效、低毒的劑型，又被稱為土菌消、綠亨一號，具有內吸性強、可持續較長的藥效、抗菌譜廣、防效高且毒性低、利于促進幼苗長勢健壯的特點[5]。防治對象主要為土壤內的苗腐菌、鐮刀菌、絲核菌、腐霉菌等，有“土傳病克星”之稱，在土傳病害防治中應用較多。

溫州市地處浙江省東南部，當地溫度條件適中、降水量充沛、四季分明，年均氣溫17.3～19.4 ℃，年均降水量1 113～2 494 mm。當地土壤含鉀量高，種植的甜瓜口感好、質地松脆、多汁、香甜，受消費者青睞，上市后供不應求。近些年溫州市甜瓜種植面積相對較為穩定，約為1 200 hm2，以沿海鄉鎮分布較多，包括龍灣、平陽、蒼南、樂清、瑞安等。為了解惡霉靈應用于甜瓜枯萎病防治中的效果，以對現有的枯萎病防治藥劑予以更新換代，特于2021 年在龍灣甜瓜基地上進行小區藥效試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗地情況

試驗時間為2021 年3—6 月，試驗安排在龍灣海濱甜瓜基地栽培的露地甜瓜上進行。供試的地塊土壤類型為壤土，肥力均勻，前茬種植的作物類型為水稻，管理處于一般水平，歷年發生過枯萎病。甜瓜種植密度為3 000 株/hm2，定植時間選擇在2021 年4 月15 日。試驗期間除了不進行病害的防治外，其余田間栽培管理與當地甜瓜種植中常規措施保持一致[6-7]。

1.2 供試材料

試驗中，供試甜瓜品種選擇本地薄皮甜瓜，供試的藥劑類型為99%天達惡霉靈粉劑（江蘇益恒藥業有限公司生產），對照藥劑選擇95%敵磺鈉可溶性粉劑（商品名為敵克松，上海悅聯化工有限公司生產）。試驗中，以甜瓜枯萎病作為防治對象。

1.3 試驗的藥劑設計

試驗設5 個處理：分別為惡霉靈2 500 倍液，每株用量為150 mL，采取灌根的方式；惡霉靈3 000 倍液，每株用量為150 mL，采取灌根的方式；惡霉靈3 500 倍液，每株用量為150 mL，采取灌根的方式；95%敵磺鈉可溶性粉劑600 倍液，每株用量為150 mL，采取灌根的方式；以噴清水作為對照處理（CK）。

藥劑處理、對照藥劑處理、噴清水的對照處理均安排3 次重復，按20 株甜瓜設為1 個重復小區，各小組之間隨機區組排列。

1.4 施藥時間及方法

為了確保甜瓜苗期不受枯萎病感染的影響，施藥選擇在甜瓜苗床期進行。具體的施藥方法如下：2021年3 月10 日播種后，選擇惡霉靈2 500 倍液進行澆灌至濕潤即可，一般用量為2 L/hm2，4 月15 日選擇惡霉靈2 500 倍液進行澆灌至濕潤；對即將移入對照藥劑區和空白對照區的甜瓜苗，分別用95%敵磺鈉可溶性粉劑600 倍液和清水進行灌根處理[8-9]。

各處理定植時間選擇在2021 年4 月15 日，并按小區設計處理要求，分別選擇藥劑或者清水進行灌根處理，4 月27 日、5 月4 日、5 月11 日、5 月18 日分別再開展1 次灌根處理。

1.5 調查的內容及方法

分別于2021 年5 月18 日、5 月25 日、6 月1 日、6 月8 日對各藥劑處理小區內全部甜瓜植株的枯萎病發病情況予以調查。調查的具體項目包括甜瓜植株的長勢、發病植株數量等，結合公式進行病株率、防效的統計分析[10-11]。病株率及防治效果計算公式如下。

對各藥劑處理的防治效果進行差異顯著性檢驗分析（Duncan′s 新復極差法），采取的軟件為DPS 2000 數據處理系統[12]。分別從惡霉靈3 個濃度藥劑處理以及空白對照3 個重復中隨機選擇30 株甜瓜植株進行經濟效益的統計，包括單株結瓜數、果實外表形狀、果實單重、產量、產值等[13-14]。

2 結果與分析

2.1 惡霉靈粉劑各劑量處理對甜瓜枯萎病田間防治的效果

通過對惡霉靈粉劑各種劑量處理以及對照藥劑處理下甜瓜枯萎病防效的調查、計算，結果見表1、表2。

表2 惡霉靈粉劑等不同藥劑處理防治甜瓜枯萎病田間藥效試驗結果（6 月1 日與6 月8 日）

從表1 可以看出，不同的處理在甜瓜移栽之后連續施藥4 次后（5 月18 日）開展藥后調查，供試藥劑中，惡霉靈粉劑2 500 倍液、3 000 倍液、3 500 倍液3個處理的各重復小區內均未發現甜瓜枯萎病病株，防效均為100.00%；對照藥劑95%敵磺鈉可溶性粉劑處理的平均發病率為8.35%，防效為37.45%，與惡霉靈粉劑3 個濃度處理的防效均達到了極顯著的差異水平；噴施清水的空白對照處理病株率為13.35%。

表1 惡霉靈粉劑等不同藥劑處理防治甜瓜枯萎病田間藥效試驗結果（5 月18 日與5 月25 日）

最后1 次藥后7 d（5 月25 日）開展調查，供試藥劑中，惡霉靈粉劑2 500 倍液、3 000 倍液、3 500 倍液3 個處理下甜瓜枯萎病的病株率分別為1.65%、3.35%、5.00%，對甜瓜枯萎病的防效分別為89.00%、77.67%、66.67%，三者之間差異不顯著，但均極顯著地高于95%敵磺鈉可溶性粉劑的對照藥劑處理（防效為33.33%），分別高55.67、44.34、33.34 個百分點。

從表2 可以看出，6 月1 日開展調查，在供試藥劑中，惡霉靈粉劑2 500 倍液、3 000 倍液、3 500 倍液3 個處理下甜瓜枯萎病的發病率分別為5.00%、5.00%、11.65%，對甜瓜枯萎病的防效分別為83.33%、83.33%、60.17%。惡霉靈粉劑2 500 倍液、3 000 倍液兩個處理的防效均顯著高于惡霉靈粉劑3 500 倍液處理；惡霉靈粉劑3 500 倍液處理與95%敵磺鈉可溶性粉劑的對照藥劑處理（防效為55.50%）的結果相當，未達到顯著的差異水平。

6 月8 日開展調查，在供試藥劑中，惡霉靈粉劑2 500 倍液、3 000 倍液、3 500 倍液3 個處理下甜瓜枯萎病的發病率分別為5.00%、8.35%、10.00%，甜瓜枯萎病的防效分別為89.29%、82.11%、78.57%，3 個不同濃度之間沒有達到顯著的差異水平，但這3 個處理均極顯著地高于95%敵磺鈉可溶性粉劑的對照藥劑處理（防效為46.43%）。

由此可知，惡霉靈粉劑2 500～3 500 倍液用于甜瓜枯萎病防治中的效果好于95%敵磺鈉可溶性粉劑，除6 月1 日調查結果外，其他時間調查的防效均達到了極顯著差異水平。

2.2 惡霉靈粉劑各劑量防治甜瓜枯萎病不同處理的產量及品質統計

通過對惡霉靈粉劑各劑量處理及空白對照處理下甜瓜的產量及效益、品質等進行統計分析，結果見表3。

從表3 可知，供試藥劑中，惡霉靈粉劑2 500 倍液、3 000 倍液、3 500 倍液3 個處理的產量分別為40 725.0 kg/hm2、39 037.5 kg/hm2、39 150.0 kg/hm2，三者之間未達到顯著差異水平，較清水對照處理（產量為33 012.0 kg/hm2），分別增產23.36%、18.25%、18.59%，均達到了極顯著差異水平。

表3 不同濃度藥劑惡霉靈粉劑處理下甜瓜的產量及效益情況比較

按照甜瓜成熟時市場售價2.2 元/kg 進行計算，惡霉靈粉劑2 500 倍液、3 000 倍液、3 500 倍液3 個處理的產值分別為89 595.0 元/hm2、85 882.5 元/hm2、86 130.0 元/hm2，較空白對照處理（產值72 626.4 元/hm2），均達到了極顯著的差異水平。惡霉靈粉劑2 500 倍液、3 000 倍液、3 500 倍液3 個處理的純收入分別為74 595.0 元/hm2、70 882.5 元/hm2、71 130.0 元/hm2，惡霉靈粉劑2 500 倍液與3 000 倍液之間達到了顯著差異水平，2 500 倍液與3 500 倍液未達到顯著差異水平，3 000 倍液與3 500 倍液之間未達到顯著差異水平，3 個處理的純收入均極顯著地高于噴施清水的空白對照處理。

從表3 可知，惡霉靈粉劑2 500 倍液、3 000 倍液、3 500 倍液3 個處理下甜瓜的果形個體大小一致、品質均勻；噴施清水的對照處理，甜瓜果形偏小，畸形果所占比例偏高。除此之外，不同處理下單株甜瓜植株結果的數量也有所差異，惡霉靈粉劑2 500 倍液、3 000 倍液、3 500 倍液3 個處理下單株結瓜數分別為46 個、35個、41 個，分別比噴施清水的空白對照處理增加6 個、降低5 個、增加1 個。

由此可知，惡霉靈粉劑2 500～3 500 倍液用于甜瓜枯萎病防治中，在防治病害的基礎上，還可以提高甜瓜產量、確保果實品質，取得良好的經濟收益。

3 結論

2021 年通過在甜瓜枯萎病防治中應用惡霉靈不同濃度的藥劑，以95%敵磺鈉可溶性粉劑600 倍液作為對照藥劑、噴施清水作為空白對照，比較了不同處理下枯萎病的發病率及防效以及不同濃度惡霉靈藥劑處理下甜瓜的產量、品質和產值等效益。試驗結果表明，施用惡霉靈粉劑2 500～3 000 倍液，采用灌根法，移栽后連用4 次，對甜瓜枯萎病的防效要明顯好于目前生產中推廣的農用敵克松；不同濃度惡霉靈藥劑處理下，甜瓜的產量、經濟收入均極顯著高于噴施清水的空白對照處理，不同濃度的惡霉靈藥劑處理下果實的個體長勢均勻、品質佳，空白對照處理下果形偏小、畸形果占比偏高。

由此可知，在甜瓜枯萎病的防治中，惡霉靈粉劑的應用不僅可以對病害起到很好的控制效果，而且能增強發根能力，促進作物生長，利于改善果實品質、增加甜瓜產量、取得更高的純收入，經濟效益明顯。因此可以在溫室甜瓜枯萎病防治中重點推廣應用惡霉靈粉劑。

建議在無公害甜瓜生產中使用惡霉靈2 500～3 000 倍液，在甜瓜育苗與移栽后采取連續澆（灌）根等措施，可收到理想的防治效果。