叢生喬木在銀川地區園林景觀中的應用

王利凱，楊永山，張 黎

（1．銀川能源學院，寧夏 永寧 750100；2.寧夏科育種苗有限公司,寧夏 銀川 750001;3.寧夏大學 農學院，寧夏 銀川 750021）

叢生喬木又稱叢生多干苗木，具有多主干、樹形高大等特點。叢生喬木可分為一本多干和多本同生2種類型，相比獨干苗的挺拔和雄偉，叢生喬木枝干叢生、葉片茂密、外形美觀。叢生苗木冠幅大，有多個主干，生長快，成景周期短，地下根部相互纏繞而形成整體，吸水能力強，在園林景觀中具有重要的應用價值。使獨干苗木“叢生”是創新型苗木培育技術[1]。目前，叢生苗木的生產常采用獨本樹強制修剪法，即在苗木形成一定規格時去掉主干，使其自然生長，萌發側枝，培養叢生狀態。此方法培養的苗木根系為整體，但生長周期長，發育慢。另一種方法為拼栽叢生苗木，選擇株高、根莖粗細、根系較為一致，無病蟲害的幼苗進行叢生培育，培育速度快，成活率高，成本低，是我國園林苗木生產未來的發展趨勢。叢生喬木常用樹種為三角楓、五角楓、九角楓、暴馬丁香、白樺等[2]。本試驗開展叢生喬木景觀效果調查，旨在為銀川地區叢生喬木的景觀應用提供依據。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地點為銀川市（北緯38°08′～38°53′，東經105°49′～106°35′），海拔1 010～1 150 m，年平均氣溫為8.5℃，日溫差為1～15℃，年平均降水量200 mm左右，蒸發量1 700 mm，無霜期170 d左右。屬典型中溫帶大陸性氣候，主要氣候特點為春遲夏短，秋早冬長，四季分明，晝夜溫差大，雨雪稀少，蒸發量大。

1.2 試驗材料

調查地點為銀川市中山公園、森林公園及花博園。選擇5年生3株、5株、7株叢生五角楓、白蠟、復葉槭、茶條槭以及5年生5株、7株、9株、11株自生性叢生紫葉稠李進行觀察（表1）。

表1 叢生喬木樹種及主要習性

1.3 試驗方法

分別選取五角楓、白蠟、復葉槭、茶條槭、紫葉稠李各10株，定點掛牌，于2020年5月至2021年3月進行觀察記錄。觀測5個樹種不同叢生株數植株的主要生物學特性、生長趨勢，記錄單株胸徑、冠幅、株高和一級分枝數。

2 結果與分析

2.1 不同叢生株數白蠟性狀的比較

由表2可知，叢生白蠟不同組合株數觀測樣本的獨株胸徑、冠幅、株高、一級分枝數均存在顯著差異。5株、7株組合的獨株胸徑無顯著性差異，與3株組合的差異顯著，3株組合獨株胸徑最大；5株、7株組合的冠幅無顯著性差異，與3株組合冠幅差異顯著，3株組合冠幅最小；不同株數組合的株高差異性顯著，大小依次為7株、5株、3株；不同株數組合的一級分枝數差異顯著，大小依次為7株、5株、3株。

表2 不同叢生株數白蠟性狀的比較

2.2 不同叢生株數五角楓性狀的比較

由表3可知，叢生五角楓3株、5株、7株叢生組合的獨株胸徑、冠幅、株高、一級分枝數均存在顯著差異。3株、5株組合的獨株胸徑無顯著差異，與7株組合的差異顯著，7株組合獨株胸徑最小；不同株數組合的冠幅差異顯著，大小依次為7株、5株、3株；不同株數組合的株高差異顯著，大小依次為7株、5株、3株；不同株數組合的一級分枝數差異顯著，大小依次為7株、5株、3株。

表3 不同叢生株數五角楓性狀的比較

2.3 不同叢生株數茶條槭性狀的比較

由表4可知，5年生茶條槭不同叢生株數樣本的獨株胸徑、冠幅、株高、一級分枝數均呈現出顯著差異。不同株數組合的獨株胸徑差異顯著，大小依次為3株、5株、7株；不同株數組合的冠幅差異顯著，大小依次為7株、5株、3株；不同株數組合的株高差異顯著，大小依次為7株、5株、3株；不同株數組合的一級分枝數差異顯著，大小依次為7株、5株、3株。

表4 不同叢生株數茶條槭性狀的比較

2.4 不同叢生株數復葉槭性狀的比較

由表5可知，5年生復葉槭不同株數組合樣本的獨株胸徑、冠幅、株高、一級分枝數均呈現出顯著差異。不同株數組合的獨株胸徑差異顯著，大小依次為3株、5株、7株；不同株數組合的冠幅差異顯著，大小依次為7株、5株、3株；不同株數組合的株高差異性顯著，大小依次為7株、5株、3株；不同株數組合的一級分枝數差異顯著，大小依次為7株、5株、3株。

表5 不同叢生株數復葉槭性狀的比較

2.5 不同叢生株數紫葉稠李性狀的比較

由表6可知，5年生紫葉稠李不同組合株數樣本的獨株胸徑、冠幅、株高、一級分枝數均呈現出顯著差異。5株、7株組合均與9株、11株組合的獨株胸徑差異顯著，9株和11株組合的獨株胸徑無顯著差異，其中5株組合獨株胸徑最大；不同株數組合的冠幅差異顯著，大小依次為11株、9株、7株、5株；5株、7株組合均與9株、11株組合的株高差異顯著，9株和11株組合的株高無顯著差異，其中9株組合的株高數值最大。

表6 不同叢生株數紫葉稠李性狀的比較

2.6 不同樹種最佳叢生組合性狀的比較

由表7可知，5個樹種叢生喬木不同叢生株數樣本的獨株胸徑、冠幅、株高、一級分枝數均存在顯著性差異。不同株數叢生樹種表現出了不同的景觀效果。

表7 不同樹種最佳叢生組合性狀的比較

叢生喬木培育過程中，多株喬木集中在一起，形成競爭生長，在相同時間內，不同株數叢生喬木的獨株胸徑、冠幅、株高均存在顯著性差異。株數較少的叢生組合，其獨株胸徑較大，植株生長勢良好；而株數較多的叢生組合，其冠幅較大，株高理想，景觀效果較好。

3 討論與結論

3.1 討論

叢生喬木是園林景觀中喬木應用的新型樹種，因其形體較大、樹形美觀，能營造出獨景植物的景觀

效果。叢生喬木的體積大于正常喬木，園林造景選擇叢生喬木品種時，應綜合考慮其株高、色彩、外形等因素。

園林景觀元素中植物是最靈動的一種，它既能使觀賞空間多樣化又能創造出不同的景觀效果。園林植物造景中叢生植物品種的選擇，要綜合考慮植物品種的規格、形態及其生態習性，以充分利用其功能及展示其觀賞特性。叢生樹種以5株組合為宜，各主干粗細相近，樹冠更為圓整飽滿，加強圃間管理可提高苗木質量[3]。適合銀川地區種植的叢生喬木為白蠟、復葉槭、紫葉稠李。

3.2 結論

1）在培育叢生喬木的過程中，叢生苗以5株為宜，各主干粗細應相近。對于一級分枝點多的喬木，在不影響樹冠整體造型的情況下，應進行疏枝修剪，以保證其生長勢。

2）根據植物學特性，淺根系喬木根系多分布在20～40 cm土層，主根不發達，側根或不定根輻射生長，其長度大于主根，因此不適合叢生化。深根系喬木主根發達，深入土層，向下垂直生長，叢生化過程中根系易形成整體，適應能力和生長勢強。

3）常規苗木叢生景觀的構建，應選擇分枝點低、分枝多、枝粗且高大的樹木[4]。耐鹽堿、耐寒的喬木樹種，如叢生白蠟、叢生茶條槭、叢生紫葉稠李，為深根系植物，分枝點低、分枝多且成活率高，可觀形觀葉觀花觀果，適宜在銀川地區的園林景觀中應用。