昆明市大春馬鈴薯聯合體品種（系）比較試驗

儲麗章，汪忠明，朱維賢，鄒萬君，李 華

（昆明市農業科學研究院，云南 昆明 650034）

云南省是中國種植馬鈴薯較早的省份之一，至今在云南馬鈴薯是僅次于水稻、玉米、小麥的第四大糧食作物。2013年全省16個州（市）共種植馬鈴薯71.2萬hm2，平均單產17340 kg·hm-2，其中昆明市14個縣（市）區周年種植馬鈴薯4萬hm2，位居全省第3，是僅次于玉米的第二大主栽作物[1]。目前，昆明市種植馬鈴薯品種相對單一，無法滿足市場及消費者多元化的需求。據昆明市農業部門統計，目前昆明地區春季和夏季種植的馬鈴薯品種主要是合作88，占55%以上；因此，選育產量高、商品率高、品質好的馬鈴薯品種，有益于昆明市馬鈴薯產業的發展。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗共10個材料，分別是10-9-33、09-14-9、11-6-21、10-9-11來源于大理州農業科學研究院，F-27、Yn-3來源于云南師范大學馬鈴薯科學研究院；ZT022-2來源于昭通市農業科學研究院，E27-22、E37-2來源于昆明市農業科學研究院，對照品種為合作88（CK）。

1.2 試驗地概況

本試驗安排在昆明市嵩明縣小街鎮東屯村委會昆明市農業科學研究院基地，海拔1910 m，地勢平坦，土壤為黃壤土，肥力中等，前作為玉米。

1.3 試驗方法

試驗采用隨機區組排列法，3次重復，株行距60 cm×30 cm（密度5.55萬株·hm-2），每小區6行，每行10株，共60株，每小區間空1行，小區面積為14.28 m2，設對照種1個。

試驗地深耕平整后，于2019年3月7日播種，按農家肥30 t·hm-2，施復合肥（N∶P2O5∶K2O=15∶15∶15）450 kg·hm-2+普鈣750 kg·hm-2+尿素150 kg·hm-2，稱肥到小區做底肥，同時用辛硫磷60 kg·hm-2+敵磺鈉（敵克松）30kg·hm-2拌毒土，撒于播種溝中防治地下害蟲等。

1.4 試驗管理

4月1日開始出苗，因高溫、干旱，4月10日、16日和5月7日各澆水1次，4月17日結合中耕除草、培土，按尿素150 kg·hm-2進行追肥。9月26日割樁，10月8日收獲。

1.5 測定方法與數據統計

馬鈴薯早疫病、晚疫病病害等級均按照國際馬鈴薯晚疫病9級標準[2]觀察記載。花葉病、卷葉病鑒定用發病率來表示，并按下式計算發病率。

發病率（%）=發病株數/調查總株數×100

試驗數據采用多重比較新復極差法[3]統計分析。

2 結果與分析

2.1 生育期

由表1可知，10個試驗材料的物候期存在一定差異。其中品系E27-22出苗時間最早，其次是Yn-3，合作88（CK）出苗時間排第4位，出苗時間最晚的為品系10-9-33。開花期調查中，品系ZT022-2落蕾落花，未開花，開花最早的品系為E27-22、Yn-3，其次是F-72，合作88（CK）開花期排第5位，開花期最晚的品系為11-6-21、09-14-9。

表1 各品種（系）物候期記錄

由于干旱原因，造成出苗參差不齊，至5月初才全部出齊。中后期雨水又較多而集中，所以造成了全試驗生育期較長，分別在116～168 d。生育期合作88（CK）為155 d；最長第1位是E27-22，為168 d；第2位是Yn-3、ZT022-2，均為165 d；第3位是11-6-21，為162 d；10-9-11為150 d；10-9-33由于花葉病較重，未成熟就死亡，所以生育期較短，為116 d。

2.2 各品種（系）植株形態特征

由表2可以看出，株型方面，品系11-6-21、10-9-33植株表現為直立，其余株型均為半直立；植株繁茂性方面，除品系E37-2表現為中等，品系ZT022-2、10-9-33表現為差，其余均表現為好；葉色方面，除品系ZT022-2、10-9-33表現為淺綠，其余品系表現為綠色或深綠色；莖桿色方面，除品系Yn-3、ZT022-2表現為綠色，10-9-33表現為綠色帶紫斑，其余均為綠帶淺紫斑；花色方面，除品系E37-2、10-9-11、10-9-33為白色，E27-22、09-14-9為淺紫紅，其余表現為紫紅或淺紫色。

表2 各品種（系）植株性狀

其次，各品系高變幅為52.9～96.0 cm，ZT022-2最矮，為52.9 cm；F-72最高，為96.0 cm；F-72、10-9-11、11-6-21均高于合作88（CK）；其余5個品系均比低于合作88（CK）。主莖數方面，E27-22最多，為3.1；10-9-11、11-6-21最少，均為1.9；基粗Yn-3最粗，為1.3 cm；ZT022-2最細，為0.5 cm。

2.3 各品種（系）薯塊性狀

由表3可以看出，所有參試品種（系）結薯均表現為集中；薯塊形狀方面，除品系Yn-3為扁橢圓形，品種（系）10-9-11、10-9-33、合作88（CK）為橢圓形，其余品系均為圓形；薯皮光滑方面，所有品種（系）均表現為光滑；皮色方面，除品系E27-22、E37-2為淡黃色，其余品系均特殊，表現出各自特點，Yn-3薯皮粉紅色、芽眼紅色，10-9-11薯皮粉紅色，11-6-21薯皮紅色，芽眼深紅，F-72薯皮黃色，芽眼紅色及周圍粉紅，ZT022-2薯皮紫紅色、芽眼紫色，09-14-9薯皮粉紅皮、芽眼紅色，10-9-33薯皮紫色，合作88（CK）薯皮粉紅色、芽眼紅色；芽眼深淺度方面，除品系E37-2、11-6-21、F-72、09-14-9表現中等外，其余均表現淺；芽眼多少方面，除品系E37-2、11-6-21、F-72、09-14-9表現中等外，其余均表現為少；薯塊肉色方面，除Yn-3薯肉白色，10-9-33薯肉白色帶紫圈，其余均表現為黃肉。

表3 各品種（系）塊莖性狀

2.4 各品種（系）經濟性狀

由表4可以看出，折合產量合作88（CK）排在第5位，為26308.5 kg·hm-2；產量居第1位是品系E27-22，為39217.5 kg·hm-2；居第2位是品系E37-2，為36276 kg·hm-2；居第3位是品系Yn-3，為31701 kg·hm-2；居第4位的是品系10-9-11，為29086.5 kg·hm-2；品系ZT022-2排在倒數第3位，產量為19036.5 kg·hm-2；倒數第2位的是品系09-14-9，產量為18873 kg·hm-2，倒數第1位的是品系10-9-33，產量為17403 kg·hm-2。

經方差分析結果表明，區組間差異未達到顯著水平，品種（系）間差異達到了極顯著。由表4、表5可以看出，E27-22比合作88（CK）增產32.9%，達極顯著差異；E37-2比合作88（CK）增產27.5%，達顯著差異；Yn-3、10-9-11比合作88（CK）分別增產17.0%和9.6%，但均未達到顯著差異；11-6-21、F-72、ZT022-2、09-14-9、10-9-33比合作88（CK）減產2.5%～51.2%。

表4 各品種（系）經濟性狀

表5 各品種（系）間產量差異比較

由表4可以看出，在商品薯率方面，最高的是品系F-72，達到89.6%；商品薯折合產量，最高的是E27-22，為32272.5 kg·hm-2；第2位E37-2為29413.5 kg·hm-2，第3位10-9-11為23050.5 kg·hm-2；田間病薯率最高的10-9-33為23.0%，其次F-72為20.4%，田間表現相對較耐病的11-6-21、E27-22、10-9-11，病薯率為3.5%～6.5%。

2.5 各品種（系）抗晚疫病

由表6可以看出，抗晚疫病方面，品系10-9-33由于花葉病死亡較早，未發現晚疫病，除品系F-72外，其余品系均表現出了較好的晚疫病抗性。

表6 各品種（系）晚疫病發生情況

3 討論

由于品系10-9-33花葉病較重，退化嚴重，影響了其各類性狀的表現，可選用脫毒健康種薯，重新做試驗；品系E27-22、E37-2不僅晚疫病抗性比合作88（CK）好，并且表現出了較好的豐產性，可進行不同海拔的適應性試驗和進行小面積的生產示范。其余品系除F-72成熟時晚疫病達8.5級外，均比合作88（CK）晚疫病病級低，產量與合作88（CK）相比增產和減產均未達到顯著水平，適應于大春種植。