硯山縣小麥抗旱機播技術(shù)試驗

何正海，黃榮松，郜勝濤，周永瓊，王 偉，付利波，尹 梅*

（1.云南省農(nóng)業(yè)科學院農(nóng)業(yè)環(huán)境資源研究所，云南 昆明 650205；2.文山州土壤肥料工作站，云南 文山 663000；3.富寧縣農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)推廣站，云南 富寧 663400）

小麥是重要的糧食作物，也是文山州主要的小春作物，在糧食生產(chǎn)中占有舉足輕重的地位，但由于水肥利用效率低下，機械化種植技術(shù)應(yīng)用不多，冬春干旱甚至秋冬春連旱，常常導(dǎo)致減產(chǎn)[1]。為提高小麥生產(chǎn)產(chǎn)值，增加小麥生產(chǎn)中水分利用效率，提高旱地小麥生產(chǎn)水平和經(jīng)濟效益，在文山州硯山縣開展了小麥抗旱高效機播技術(shù)試驗研究，對確保小麥優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、高效和糧食增產(chǎn)、農(nóng)民增收都具有非常重大的意義。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于2017年11月20日至2018年4月14日在云南省文山州硯山縣平遠鎮(zhèn)開展。試驗土壤為典型的山原紅壤。

1.2 供試材料

供試作物品種：云麥53號。

1.3 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)置4個處理，為大區(qū)試驗，每個處理的面積為180 m2；處理1（CK），傳統(tǒng)種植；處理2，傳統(tǒng)種植+秸稈覆蓋；處理3，機械種植；處理4，機械種植+秸稈覆蓋。秸稈覆蓋為上季玉米秸稈截短后還田覆蓋，4個處理的施肥量一致，復(fù)合肥用量為300 kg·hm-2。其他田間管理措施一致。

1.4 數(shù)據(jù)計算與統(tǒng)計

相關(guān)參數(shù)計算方法：

肥料偏生產(chǎn)力（kg·kg-1）=施入肥料后的作物產(chǎn)量/施入肥料的純養(yǎng)分用量

降水利用效率（kg·mm-1·hm-2）=作物單位面積產(chǎn)量/全生育期的降水量

數(shù)據(jù)統(tǒng)計采用軟件EXCEL 2017和DPS 1.0計算。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對小麥產(chǎn)量、肥料偏生產(chǎn)力和降水利用效率的影響

從表1看出，處理2和處理4的產(chǎn)量較高，與處理1和處理3差異顯著，但處理2和處理4產(chǎn)量間差異不顯著，處理1和處理3產(chǎn)量間差異不顯著。處理2和處理3的經(jīng)濟效益分別比處理1提高了10.44%、0.91%和9.48%。處理2和處理4的產(chǎn)量較高，它們的肥料偏生產(chǎn)力和降水利用效率也高于非秸稈覆蓋的2個處理。

表1 各處理小麥產(chǎn)量、肥料偏生產(chǎn)力和降水利用效率

2.2 不同處理對小麥經(jīng)濟效益的影響

從表2可見，產(chǎn)值從高到低為處理2＞處理4＞處理3＞處理1（CK），經(jīng)濟效益從高到低為處理4＞處理3＞處理2＞處理1（CK）。處理2、處理3和處理4的經(jīng)濟效益分別比處理1（CK）高4.27%、6.22%和7.24%。

表2 各處理小麥經(jīng)濟效益

3 結(jié)論

在本試驗中，不論是在傳統(tǒng)種植中還是在機械種植中，秸稈覆蓋可以提高小麥整個生育期的土壤含水量，在整個生育期，傳統(tǒng)種植+秸稈覆蓋處理的平均含水量高于傳統(tǒng)種植處理5.93%，該措施明顯提高了小麥的產(chǎn)量。機械種植+秸稈覆蓋處理的平均含水量高于機械種植處理7.76%，該措施也明顯提高了小麥的產(chǎn)量。雖然秸稈覆蓋的2個處理的產(chǎn)值較高，但由于傳統(tǒng)種植人工成本高，因此，機械種植的2個處理經(jīng)濟效益較高，這和前人的研究結(jié)果相似[2]。機械種植處理和機械種植+秸稈覆蓋處理的經(jīng)濟效益分別比傳統(tǒng)種植處理高6.22%和7.24%。在本試驗中，機械成本是按單家單戶計算，如果按大面積的機械操作計算，機械成本費還將更低。可見，在旱地小麥的種植中，機械種植和秸稈覆蓋措施均可增加小麥的產(chǎn)量和收益，達到小麥生產(chǎn)節(jié)本增效目的。