農戶人情支出上漲的驅動因素分析
——基于5省6市478個農戶樣本

李春燕

（1.廣州工商學院 廣東廣州 510800；2.南京農業大學 江蘇南京 210095）

引言

當前，農戶人情消費是農戶的主要經濟行為之一。在我國農戶幾千年的行為選擇基礎上，鄉村人情消費形成了一定的規則體系。研究數據表明：近年來，我國各地出現了人情支出持續上漲現象，在當前農民收入總體不高的情況下，過高的人情消費必然導致農民福利的損失。那么農戶對人情消費行為特征的認知如何，又是哪些因素導致了上漲？

一、農戶人情消費支出變化特征分析

為了深入研究農戶人情消費特征與變化，本文樣本分別從我國東中西三個經濟帶，南北文化代表地分組抽取數據，因此具有代表性。經過對數據的整理、分析、對比，得出農戶人情消費行為認知特征如下。

（一）消費上漲認知特征

本次調研農戶認知中多數都認為，近十年來人情消費的項目增多、數量頻次變大、消費花費增大。大部分農戶認為項目和次數增加，達到74.9%；有占92.47%的農戶認為人情消費上漲，占75.31%的農戶認為人情交往的范圍增加了，促進了當前非農就業及城鎮化工業化的發展，使得大多農戶的交往圈子擴大了。

（二）范圍擴大特征

人情交往的范圍變大，交往的空間不斷拓寬，長久以來以血緣、地緣為主的人情交往淡化，交往的空間不斷拓寬，血緣式的交往變為滿足個人的發展和需求；血緣式的交往轉變成感情交往為基礎的友緣，以協作為基礎的業緣之間的交往，這是現代化社會交往的特征。

人情圈從不可選擇到可選擇，這主要是與隨著交通和信息的便利，以及大部分農民因為機械化的替代從事非農產業有很大關系。

（三）表達方式貨幣化

從上表1可以看出，當前農戶的主要人情消費方式中以送現金最多，達到65%，具體排序是“送現金—送禮物—解決問題—幫忙干活—其他”。伴隨著市場經濟的發展，穩定的貨幣制度和支付的日益便利，使得送現金這一人情交往方式成本低，而效用則往往能實現最大化。

（四）行為態度理性化

市場經濟下，農民的經濟理性決定微觀個體的消費心理動機需求及其理性選擇。這也契合了農戶之間由互助式的交往（幫忙干活）變為滿足農戶的發展和需求（送現金）為主。

二、理論分析和研究假設

人情消費歸根結底是傳統的農耕文化所致。之前由于生產技術和制度的限制，物資匱乏，缺乏保障，人情行為為單個農戶家庭提供了很多自身難以順利實現的項目（諸如生產、婚喪嫁娶等），提供了大量的社會支持和保障。隨著農村經濟的發展，社會保障的完善，人們對人情消費的依賴逐步減少。另外，農村商品經濟的發展以及工業化和城鎮化的進展，使得農民交往范圍和人情消費范圍擴大，從而導致農戶人情消費費用的增加。由此可以得出，推動農戶人情支出上漲，主要是經濟收入和農地制度兩個因素。

三、農戶人情消費行為驅動因素變量選取與處理

結合農戶情況和人情消費自身的特點，本文將選取三類解釋變量作為影響農戶人情消費的因素。農戶的稟賦條件，具體包括戶主個人特征變量、農戶家庭特征變量和其他。雖然也有一些宏觀政策和區域經濟文化差距，但變遷和差別都將在農戶身上體現出來。比如經濟發展表現為農民收入的增加，農村產業結構的變化表現為農民收入來源的變化；而土地等宏觀政策也在農民的土地流轉等方面體現出來，還有一些變量，如是否本地人等。由于幾乎都是本地人，區分度很小，所以本研究并沒有將這些變量納入到研究框架中，

個人特征變量：決策者的個人特征將影響到農戶人情消費行為選擇，其中這些個人特征主要包括性別、年齡、受教育程度、是否擔任過村干部。這些個人特征決定了農戶自身的行為差異。由于歷史的原因，農戶中大多數人情行為都是由戶主（通常是男性）決定或實施，女性地位的提高必然引起農戶人情行為的變化。而年齡方面，青少年接受外界信息的能力強，外界變化對其行為影響大，而中老年人，特別是老年人則更趨于傳統的行為模式。受教育程度很大程度上決定了農戶的素質，較高的文化水平，往往交往范圍較大，因而不同文化程度的農戶，其人情行為存在較大差異。而農戶擔任過村干部的，在村內政治地位較高，社交面廣，需要協調的關系多，因此也將會對農戶人情行為產生正面影響。

家庭特征變量：家庭特征部分主要包括家庭規模、家庭人均收入、年人均農業勞動時間，收入來源、是否有土地流轉、耕地規模及主要交通工具、信息來源等。家庭規模即家庭人口數，對人情消費的影響方向不是很明確。家庭收入對人情行為的影響可正可負。隨著農業生產結構的調整，農戶兼業更趨普遍，農戶的收入來源也就越多，交往范圍擴大；耕地是農戶參與農業生產較為重要的生產要素，耕地面積的多少決定了農戶的經營規模，農戶的土地數量多可能會出對其人情消費行為有正向作用。

社會特征變量：社會特征變量主要包括村莊距城市的距離、信息來源、外出熟人依賴度、遷移可能性、糾紛首選方式。村莊距城鎮的距離遠近會影響到信息的空間傳遞、時間長短和交通便利度。遷移可能性會對人情行為起到負向的影響；糾紛首選方式，當前在農村的法制不完善以及農戶普遍法制觀念淡薄等，不選擇法律方式更傾向于通過人情行為獲得社會支持，因而可能會對人情消費產生正面影響。

表2 農戶人情消費行為約束因素分析變量選取及解釋

距離（distance）外出熟人依賴度信息來源（path）遷移可能性糾紛首選方式距離最近城鎮的距離（公里）是否需要熟人介紹或同往電視、電話、網絡幾項是=1否=0 1）法律方式 還是其他--？-？

四、農戶人情支出上漲驅動因素實證分析

（一）主成分分析

農戶人情消費行為的變化，取決于內外因素的共同結果，為了定量研究農戶人情消費方式變化的驅動因子，建立概念模型如下：

式中Y代表農民選擇人情消費行為變化的偏好，即農戶人情方式中送現金所占的百分比；X代表可觀測影響因素；Z代表其他不確定性影響因素。可觀測影響因素包括研究對象自身特征（如受教育程度、年齡、性別）、家庭收入、收入來源、家庭人口數量、主要交通工具、信息來源、人口流動、土地流轉等；其他不確定因素如社會觀念等。

本文從農戶行為的角度，定量研究農戶人情消費行為變化的驅動因子。由于影響農戶人情消費行為的因素紛繁復雜，調查變量之間存在多重線性相關，所以需要分離出互不相關的較少的幾個綜合因子，來反映調查數據中的大部分信息，或稱公因子。

本文采用主成分分析法提取了4個主要影響因子，公因子X1與耕地、農業勞動時間、相關性較高，表示農地因子；公因子X2與主要交通工具受教育程度、年齡、相關性較高，表示農戶素質與生活因子；公因子X3與去年收入、文化程度、年齡相關性較高，表示經濟收入因子；公因子X4與是否黨員干部、糾紛時首選解決方式相關度高，表示家庭政治地位因子；公因子X5與土地流轉、性別、遷移可能相關度高，表示人口流動因子，其最終累計貢獻率超過70%。在概念模型的基礎上建立計量模型如下：

（二）農戶人情消費行為驅動因素實證模型

Log（0，1）=f（農地因子，素質與生活因子，收入因子，地位因子，流動因子）

模型可以具體表示為：

用SPSS16.0分析軟件進行線性回歸分析，得到回歸方程如下：

如表4所示，5個公因子和因變量之間的多元相關系數為0.884，5個公因子可以解釋因變量所有變異的70.805%，在社會科學研究里回歸模型能解釋70%的影響因素，其解釋力達到可信度要求。

表4 5個主成分的方差解釋

（三）農戶人情消費行為影響因素實證結果分析

本文采用主成分分析法抽取了農地因子、素質與生活因子、收入因子、地位因子、流動因子5個公因子，建立回歸分析模型研究了農戶人情行為變化的驅動因子。結果顯示，這5個因子都與農戶家庭人情行為變遷正相關，而農地因素和經濟收入因素更明顯。

1.農地因子對農戶人情消費方式變化的影響最大。耕地是農戶參與農業生產的較為重要的生產要素，耕地面積的多少決定了農戶的經營規模。一般認為，農戶的土地數量多，可能會對其人情消費行為有正向作用。回歸結果顯示，農地因子與農戶選擇現金人情行為方式呈顯著正相關。在回歸模型中回歸系數為0.298，農地因子在所有驅動因子中的回歸系數最大，表明農地因子是影響農民選擇現金人情行為方式的最重要驅動因子，即影響農民選擇現金人情行為方式最敏感影響因素。

2.勞動力素質與生活因子，與農戶選擇現金人情行為方式呈正相關。在回歸模型中回歸系數為0.132，表明戶主文化程度和家庭生活每提高一個水平，其選擇農戶人情方式中送現金所占的百分比就上升13.2%；表明勞動力素質和生活狀況是影響農民選擇人情現金化的一個重要驅動因子。勞動力素質與勞動力的受教育程度、年齡、是否有外出務工經歷、信息來源等有關。勞動力素質提高，意味著勞動的機會成本提高，誘導農民選擇送現金。受教育程度低、信息來源少的農民，其勞動力機會成本相對較低，他們寧愿在挑選禮物上多花時間和精力，而降低生產成本，所以更傾向送實物或者拿出時間精力來幫忙。

3.農戶經濟收入因子與農戶選擇現金人情行為方式呈正相關，回歸系數為0.207。一方面，隨著農戶兼業更趨普遍，兼業程度也愈來愈高。農戶的收入越多，交往范圍擴大；另一方面，機會成本也會提高，可能會對人情行為產生負影響。

4.農戶政治地位，主要指是否擔任過村干部和是否黨員。在回歸模型中回歸系數為0.159，而農戶是否擔任過村干部的，在村內政治地位較高，社交面廣，需要協調的關系多。因此，農戶政治地位也對農戶人情行為變遷產生正影響。

5.流動特征變量主要包括遷移可能性、土地流轉。在回歸模型中回歸系數為0.088，遷移和流動可能性會對農戶人情的變遷產生正的較小的影響。這是因為，趨于流動和遷移的農戶一般是現代化取向的農戶，商品經濟素養相對較高，更趨于使用現金。

五、結語

通過數據分析我們得知：隨著社會環境的變遷，當前農戶的人情消費需求和行為也隨之發生了變化：人情交往的范圍擴大，人情次數增加，消費上漲，表達方式從實物、勞務為主到以現金為主，交往的手段、態度、目的也發生了不同程度的變遷。

通過對當前農戶人情行為變遷的驅動因素的實證分析驗證假說。結果顯示，這5個公因子都與農戶家庭人情行為趨于變遷正相關，說明農戶人情消費變遷的趨勢是明顯的。其變遷結果的發生也是必然的，其中農地因素和經濟因素更明顯。

六、政策建議

過度的人情消費，不僅給農民帶來經濟負擔和精神負擔，也不利于農民生活水平的提高，長此以往將給我國農村經濟的發展帶來極大的負面效應。因此政府要因勢利導，利用和影響農戶人情消費行為，依靠發展經濟和制度來創新。因此，根據以上分析提出以下建議和看法：

1.要堅持農地制度改革，繼續推動小城鎮建設，促進鄉鎮企業發展；加強農村社會和醫療保障，完善農村金融體系和道德法制建設，進一步改變農民依賴人情消費的狀況，為這種非正式制度的內部變革，提供良好的外部環境。

2.加大扶貧力度，增加農民收入。大力發展農村經濟，改善農民生活，積極引導、鼓勵農民外出打工和兼業，增加抵抗風險能力。

3.依托鄉村振興，提高農民素質，推動和加強農村基礎教育，積極推動農村職業教育的發展，為農民提供更多的接觸外界社會的機會，使其成為新農村建設中的新型農民。

4.積極引導農民理性、科學人情消費。鼓勵社區制定“鄉風文明公約”，引導農民移風易俗，規范農戶人情消費，杜絕大操大辦等奢侈浪費，減輕農民負擔，凈化社會風氣。