疑問語氣和焦點對漢語聲調音高實現的影響

王余娟，黃賢軍，呂士楠

（1.重慶理工大學知識產權學院，重慶 400054；2.首都師范大學心理學院，北京市“學習與認知”重點實驗室，北京 100080；3.中國科學院聲學研究所，北京 100190）

0 引 言

作為聲調語言，漢語語句中的聲調和語氣信息都通過基頻的變化表達出來；聲調處于音節水平，表現為不同的調型，主要用于區別詞匯意義；而語氣則在更大的韻律單元上起作用，用于傳遞說話人不同的意圖、態度甚至情緒等信息。通過跨語言比較發現，陳述和疑問兩種語氣存在于多種語言之中，并且陳述句和疑問句具有不同的語調模式，一般來說，疑問語調更高[1-3]。

對于普通話而言，陳述句具有下降趨勢的語調，而疑問句的語調會由于句式類型、句子末尾是否存在語氣助詞等因素，會產生一定的差異。通常一般疑問句的語調是上升的，尤其是在沒有語氣助詞結尾的一般疑問句中。對此，Gu等將句末不帶語氣助詞的疑問句稱為語調疑問句或無標記疑問句（intonation question or unmarked question），帶語氣助詞的疑問句稱為語氣詞疑問句（particle question），在Fujisaki模型中，兩種疑問語調的實現方式是不同的[4]。通過上升調能傳遞出說話人對信息的不確定或詢問等作用[5]。

漢語普通話和粵語的研究均發現，疑問語調對聲調調型具有重要影響，尤其是處于句子末尾的音節。當聲調的調型與疑問語調的上升趨勢一致時，如陽平和上聲，兩種聲調的音高上升程度會增大；當聲調的調型與疑問語調的上升趨勢不同時，如去聲聲調會中和化，調型變得扁平[6-7]。

在言語交流中，根據不同的表達需要，語句中通常會有焦點存在。在陳述語句中，焦點成分通常表現出音域擴大、時長增加以及音強的增強[8]。并且焦點的影響不僅僅限于焦點成分本身：焦點引起的音高重調，一方面使得負載焦點的部分音域增大，另一方面焦點后成分的音高降低和音域壓縮[9]，焦點的作用范圍也可延伸至句末[10]。王韞佳等[11]考察了普通話的四種聲調分別在陳述句中焦點和非焦點位置上的音高實現問題，并對目標詞的調域及目標聲調的高音點和低音點進行了觀察分析，得到了豐富的結果，比如焦點對聲調音高的作用方式在句中不同位置有不同表現，句首焦點詞的調域向上下兩個方向擴展，而句末焦點詞的調域整體上抬，并且不同聲調在焦點條件下音高升高的程度不同。

當疑問句中也存在焦點時，Liu等[12]主要考察了焦點在陳述句，和是非問句、反問句等疑問句中的表達問題。結果發現，疑問和陳述語句中焦點的音高實現方式總體上是類似的，都表現為焦點詞音域擴展以及焦點后的音高降低，而焦點前的詞影響不大；雖然聲調在他們的實驗設計中也是一個因素，但作者并沒有對每種聲調的音高表現像王韞佳等[11]那樣進行深入分析。因此，在前人研究的基礎上，本文通過設計特定聲調組合句子的方法，進一步考察在具有焦點的陳述和疑問語句中，疑問語氣的音高提升作用和焦點后的音高降低作用，對每個聲調的音高產生怎樣的影響。其中疑問句有帶和不帶語氣助詞“嗎”兩類。由于句子由特定的聲調序列構成，可以非常清晰地觀察到不同聲調的音高和調型的漸進變化。通過分析，本研究主要回答以下兩個研究問題：（1）疑問語調的作用僅僅出現在句末，還是句子起始處的整體提高？（2）當疑問句中有窄焦點時，在疑問語氣與焦點的雙重作用下，焦點詞前、中、后三個位置、四種聲調的音高表現具有怎樣的規律。

1 方 法

1.1 實驗材料

實驗語句為主謂賓句式，由雙音節詞組合而成。將雙音節詞首音節的聲調固定為陰平聲，根據普通話中的4種聲調，得到4種聲調組合類型，分別為11、12、13和14。每組句子只包含其中一種聲調組合，共產生4類句子：“專家參觀加工車間（11111111）”、“孫晨拆除心形花壇（12121212）”、“工廠缺少生產資本（13131313）”和“超市增設優質分店（14141414）”。

這是一個2（焦點）×3（句式）×4（聲調）的實驗設計，以11組合的“專家參觀加工車間”為例，朗讀方式有以下6種：

（1）陳述句，寬焦點語境：是對提問“發生了什么事？”的回答；即，基線句條件。

（2）陳述句，窄焦點語境，強調謂詞：是對“專家清掃加工車間。”的糾正；即，專家參觀加工車間。

（3）一般疑問句1即句末不帶語氣助詞“嗎”（簡稱：疑1），寬焦點語境：對整個句子“專家參觀加工車間”進行是非提問；即，專家參觀加工車間？

（4）一般疑問句1即句末不帶語氣助詞“嗎”，窄焦點語境：著重對“專家參觀加工車間”的謂詞進行是非提問；即，專家參觀加工車間？

（3）、（4）條件要求發音人不使用疑問語氣助詞，將疑問語氣表達出來。

（5）一般疑問句2即帶語氣助詞“嗎”（簡稱：疑2），寬焦點語境：用帶語氣助詞“嗎”的疑問句，對整個句子“專家參觀加工車間”進行是非提問；即，專家參觀加工車間嗎？

（6）一般疑問句2，窄焦點語境：用帶語氣助詞“嗎”的疑問句，著重對“專家參觀加工車間”的謂詞進行是非提問；即，專家參觀加工車間嗎？

1.2 發音人和朗讀方式

發音人共6位，均是播音專業大四本科生，其中女發音人4位，男發音人2位，年齡在 21～24歲之間。朗讀前，對語句的朗讀順序事先進行了偽隨機排列。錄音時，要求發音人用中等語速、以新聞廣播風格，按不同方式把句子朗讀出來。對于目標句，發音人重復朗讀3遍，共計432句。

1.3 數據處理

聲音材料在錄音時為單通道16位采樣，采樣率為44 100 Hz。

首先，在Praat中借助ProsodyPro[13]，對錄制的實驗材料進行聲學分析，提取出不同時間的基頻（Hz）。

然后對測得的男女發音人的基頻值，按半音轉換公式（1），轉換為以半音值St表示的音高。

其中，F0為基頻測量值，F0,ref為基頻參考值。女發音人的參考值取90 Hz，男發音人的參考值取60 Hz。

最后，對時長進行歸一化。為了便于將每個聲調的音高曲線完整地表現出來，對每個音節等距離取10個時間點所對應的音高，然后對每位發音人3遍朗讀的結果進行平均，得到4種聲調組合在6種條件下，每個發音人的平均音高曲線。將6位發音人相同條件下的音高曲線進一步平均后，得到所有發音人的平均結果。以陰平-上聲組合為例，其音高曲線如圖1所示，由圖1可以清晰地看到，詞首和詞末音節的聲調在不同條件的變化。

因為本研究目的是考察疑問語氣和焦點對4種聲調音高的影響，在實驗設計中重點觀察雙音節詞末音節的聲調。因此，為了更清晰地說明4類聲調在不同條件下的音高變化，在實驗結果中只討論詞末音節以及句尾帶語氣助詞的音高曲線。

對每個聲調的音高特征值進行統計分析，陰平聲取平均值，陽平和去聲取高音點和低音點，上聲取低音點及低音之后的高點。

本實驗將從以下三個方面對實驗結果展開統計分析：

（1）分別在含與不含焦點的疑問句中，與對應的陳述句相比，考察疑問語氣對4種聲調的影響。

（2）分別在陳述句和疑問句中，考察焦點對4種聲調的影響。

（3）比較句末帶與不帶語氣助詞“嗎”對疑問句音高曲線產生的影響。

除了進行統計分析外，還采用沈炯[14]的“聲調聚合”語調分析方法，通過聚合體的音域移動來考察疑問語氣和焦點對聲調的影響。

2 結 果

2.1 疑問語氣的音高提升作用

2.1.1 寬焦點條件下疑問句與陳述句的音高差異

在寬焦點條件下，句末無語氣助詞的疑問句中，與陳述句相比，疑問語氣對4種聲調的作用，如圖2所示。

分別對4種聲調在寬焦點疑問句和陳述句中的音高差異，進行配對樣本的t檢驗，結果如表1所示。

表1 四種聲調在寬焦點疑問句與陳述句中的音高差異Table 1 Pitch differences between broad-focused declarative and interrogative sentences for 4 lexical tones

圖1 陰平-上聲組合下6位發音人的平均音高曲線Fig.1 Mean pitch contours of 6 speakers under Yinping and Shang tone combination

圖2 寬焦點條件下疑問語氣對4種聲調音高的影響Fig.2 The influence of interrogative mood on the pitch of 4 lexical tones in broad-focused condition

由圖2和表1可知：（1）對于陰平、陽平和去聲的高音成分，隨著句子的展開，疑問句顯著高于陳述句，并且越接近句末，與陳述句的差異越來越大；而疑問語氣對于上聲低音點后的高點的作用，主要表現在句末最后一個音節有顯著的提升作用上。（2）對于陽平、上聲和去聲的低音成分，與陳述句相比，疑問語氣一致地提高了它們低音點的音高。

從音域上看：（1）疑問句的音域上限是逐步抬高的；（2）疑問句的音域下限雖然與陳述句的差異越來越大，但基本保持在水平狀態。疑問與陳述句音高下限的差異逐漸增大，是由于陳述句的低音線，在音高下傾的作用下，越接近句末，降低程度越大造成的。

2.1.2 窄焦點條件下疑問句與陳述句的音高差異

在窄焦點條件下，與陳述句相比，疑問語氣對4種聲調的作用，如圖3所示，圖中陳+焦表示陳述語句+窄焦點，疑1+焦表示疑問語氣+窄焦點。

對4個聲調的音高，進行“窄焦點疑問-窄焦點陳述”配對樣本的t檢驗，結果如表2所示。

由圖3和表2可以得出，在焦點詞位置上：（1）窄焦點疑問句的陰平聲明顯高于窄焦點陳述句。（2）對于陽平和去聲高音點，窄焦點疑問句與窄焦點陳述句沒有顯著差異。（3）疑問語氣顯著提高了焦點詞位置上的陽平、上聲和去聲低音點的音高。

在焦點詞后，疑問句中4個聲調的高音點和低音點均顯著高于對應的陳述句條件，表現出音域上限和下限的顯著提高及音域的窄化。

表2 四種聲調在窄焦點疑問句和窄焦點陳述句的音高差異Table 2 Pitch differences between narrow-focused interrogative and declarative sentences for 4 lexical tones

圖3 窄焦點條件下疑問語氣對4種聲調音高的影響Fig.3 The influence of interrogative mood on the pitch of 4 lexical tones in narrow-focused condition

2.2 焦點的音域擴大及其后的音域壓縮作用

2.2.1 寬焦點陳述句與窄焦點陳述句的音高差異

當陳述句中有窄焦點時，與寬焦點條件相比，焦點對4種聲調的影響，如圖4所示，圖中寬表示寬焦點，窄表示窄焦點。

分別對陳述句中4個聲調的音高，進行“窄焦點-寬焦點”配對樣本的t檢驗，結果如表3所示。

由圖4和表3可知，在陳述句中，（1）對于具有高音成分的陰平、陽平和去聲，焦點的作用具有比較一致的規律性：焦點顯著提升了焦點詞上這3種聲調高音成分的音高，并對焦點后的高音成分顯著降低。（2）當句中有焦點時，焦點詞前的陰平和去聲高音點也有顯著降低。（3）焦點對低音成分的影響主要是顯著降低了焦點詞處上聲的低音點。因此，以上結果說明，焦點的作用主要表現在聲調的高音成分上。

從音域上看：（1）焦點詞末音節的音域具有明顯的向上抬高和向下擴展。（2）焦點對其后的音域壓縮作用主要表現在音域上限的降低上，而對音域下限影響不大。（3）并且音域上限的降低和音域壓縮不僅僅表現在焦點后，也呈現在焦點前。

2.2.2 寬焦點疑問句與窄焦點疑問句的音高差異

當不帶語氣助詞的疑問句中有窄焦點時，與對應的寬焦點疑問句相比，焦點對4種聲調的影響，如圖5所示。

表3 四種聲調在窄、寬焦點陳述句中的音高差異Table 3 Pitch differences between narrow-focused and broadfocused declarative sentences for 4 lexical tones

圖4 陳述句窄焦點對4種聲調音高的影響Fig.4 The influence of the narrow focus in declarative sentences on the pitch of 4 lexical tones

圖5 疑問句窄焦點對4種聲調音高的影響Fig.5 The influence of the narrow focus in interrogative sentences on the pitch of 4 lexical tones

分別對 4個聲調的音高，進行“窄焦點疑問-寬焦點疑問”配對樣本的t檢驗，結果如表4所示。

表4 四種聲調在窄、寬焦點疑問句中的音高差異Table 4 Pitch differences between narrow-focused and broad-focused interrogative sentences for 4 lexical tones

由圖5和表4可知，當疑問句中有窄焦點時，與寬焦點的疑問句相比，（1）在焦點詞上，疑問句的焦點顯著提升了焦點詞上陰平聲和去聲的高音點，并顯著降低了上聲的低音點。（2）在焦點詞后，焦點對其后陰平、陽平和去聲的高音成分顯著降低，而對其后低音成分沒有顯著影響。

從音域上看，當疑問句中有窄焦點時，與寬焦點的疑問句相比，表現為焦點詞上的音域擴大以及焦點詞后音域上限的壓縮，而窄焦點對其后音域下限的影響不大，這與陳述句中窄焦點對其后音域下限的作用類似。

2.2.3 窄焦點疑問句與寬焦點陳述句的音高差異

通過與寬焦點陳述句的比較，進一步考察語氣和焦點的雙重作用，結果如圖6所示。

對4個聲調的音高，分別進行“窄焦點疑問-寬焦點陳述”配對樣本的t檢驗，結果如表5所示。

由圖6和表5可以得出，在焦點詞位置上：（1）陰平均值、陽平高音點和去聲高音點均顯著高于對應的寬焦點陳述句條件，說明帶焦點的疑問語氣整體上會顯著提高焦點詞的音域上限。（2）由陽平和去聲低音點的顯著差異，表明帶焦點的疑問語氣也顯著提高焦點詞的音域下限。（3）結合表2中窄焦點疑問句的陰平聲顯著高于窄焦點陳述句的結果，說明相比于寬焦點的陳述句（基線句），疑問語氣和焦點對陰平聲存在音高提升作用的疊加，使得疑問句中焦點位置上被重讀的陰平聲調音高值最大。（4）雖然表5中窄焦點疑問句條件下的陽平和去聲高音點顯著高于對應的寬焦點陳述句，但結合表2中兩者在窄焦點疑問句與窄焦點陳述句條件下沒有顯著差異，說明與寬焦點陳述句相比，疑問語氣和焦點的雙重作用對陽平和去聲高音點只表現出了焦點的提升作用，而沒有語氣和焦點作用的疊加。（5）相比于寬焦點陳述句，由于窄焦點的音域擴展作用是降低低音點音高的，而疑問語氣的作用是提高低音點音高的，因此，對于陽平、上聲和去聲低音成分，疑問語氣和焦點的作用會產生一定程度的中和，使得雙重作用下的音域下限，如圖5和圖6所示，介于寬焦點疑問句和寬焦點陳述句之間，且顯著高于窄焦點陳述句。而在焦點詞后：（1）由于焦點對其后高音成分的音高降低作用，使得窄焦點疑問句的高音成分，顯著低于對應的寬焦點疑問句，但仍顯著高于窄焦點陳述句。從音域上看，雙重作用下焦點詞后的音域上限，與寬焦點陳述句的音域上限差別不大。（2）對于窄焦點疑問句的音域下限，結合圖5、圖6和表5，雖然顯著高于窄焦點的陳述句和寬焦點的陳述句，但與寬焦點疑問句的音域下限差異不顯著。

表5 四種聲調在窄焦點的疑問句和寬焦點陳述句的音高差異Table 5 Pitch differences between narrow-focused interrogative and broad-focused declarative sentences for 4 lexical tones

圖6 四種聲調在窄焦點疑問句與寬焦點陳述句下的音高差異Fig.6 Pitch differences between narrow-focused interrogative and broad-focused declarative sentences for 4 lexical tones

2.3 句末語氣助詞對疑問句音高曲線的影響

句尾是否帶語氣助詞“嗎”，在寬焦點疑問句中的差異，如圖7所示。

分別對兩種疑問句4個聲調的音高，進行“無語氣助詞-有語氣助詞”的配對樣本的t檢驗，結果如表6所示。

由圖7和表6可知，句尾是否有疑問語氣助詞，對于陰平聲和去聲的影響不大。對于陽平和上聲，疑問語氣助詞的作用主要表現在句末的詞上，不帶語氣助詞的疑問句中，句末陽平聲的高音點顯著高于帶語氣助詞的條件；以及句末的上聲會由半上變為全上。

表6 四種聲調在有無語氣助詞疑問句中的差異Table 6 Pitch differences between broad-focused interrogative sentences with and without modal particle for 4 lexical tones

在音域上，相比于句尾帶語氣助詞的疑問句，不帶語氣助詞的疑問句的音域表現出微弱的上揚，但兩者的差異并不大。

上述結果在句尾帶與不帶語氣助詞“嗎”的兩種窄焦點疑問句中，如圖8所示，得到了進一步的驗證。

圖7 寬焦點條件有無疑問語氣助詞對4種聲調音高的影響Fig.7 The influence of broad-focused interrogative sentences with and without modal particle on the pitch of 4 lexical tones

圖8 窄焦點條件有無疑問語氣助詞對4種聲調音高的影響Fig.8 The influence of narrow-focused interrogative sentences with and without modal particle on the pitch of 4 lexical tones

3 討 論

雖然在孤立發音下，漢語普通話的陰平、陽平、上聲和去聲四種聲調會表現出趙元任先生“五度標記法”的55、35、214和51調值，但在實際語流中，聲調的調值甚至調型都會發生很大變化。本研究通過設計特定聲調組合句子的方法，并將統計分析和沈炯的“聲調聚合”語調分析[14]相結合，通過聚合體的音域移動，綜合考察了疑問語氣和焦點兩種因素對普通話四種聲調音高的影響規律。下面將從四個主要方面展開討論與總結。

3.1 疑問語氣的音高提升作用

3.1.1 寬焦點疑問句與寬焦點陳述句音高曲線的比較

通過對寬焦點陳述句和寬焦點疑問句中不同位置聲調高音成分的比較，本研究發現，雖然在部分條件的第一個詞上就出現了語氣效應，但對于陰平和陽平，從第二個詞開始與陳述句出現顯著差異，并且隨著句子的展開，語氣的效應越來越大。通過不同聲調低音成分的比較，發現從第一個詞末音節開始，疑問句的低音點就顯著高于陳述句的低音點。具體表現在每個聲調上：（1）相比于陳述句，疑問語氣提高了陰平聲的音高，以及陽平聲、上聲和去聲高音點和低音點的音高；（2）并且疑問語氣對不同位置、不同聲調的作用程度是不同的，但對句子最后一個音節的影響最大。（3）在調型上，疑問語氣會增大陽平和上聲兩種聲調的上升程度，而降低了去聲的下降程度，這與已有研究結果大致相同[6-7]。

但值得注意的是，從音域上看，雖然疑問句的音域上限是逐步抬高的，但音域下限基本保持水平。它與陳述句的差異主要是由陳述句的音域下限不斷降低造成的：隨著句子的展開，陳述句的音高曲線在降階[15]和音高下傾[16]等因素的作用下，逐漸降低，越接近句末，陳述句音域下限降低越明顯，造成與疑問句的差異越來越大。因此，兩種語氣在高音成分上的差異，是由疑問句中的高音成分提高造成的，而在低音成分上的差異，則是由陳述句中低音成分的降低造成的，這是以往研究所沒有發現的。

3.1.2 窄焦點疑問句與窄焦點陳述句音高曲線的比較

通過比較窄焦點陳述句和窄焦點疑問句中不同位置及聲調的音高差異，發現在焦點詞上，疑問語氣顯著提高了陰平聲的音高，以及陽平、上聲和去聲的低音點的音高；而在焦點詞之后，疑問句中4個聲調的高音點和低音點均顯著高于對應的陳述句條件，表現出音域上限和下限的顯著提高及音域的窄化。

因此，相比于陳述句，普通話中疑問語氣的上升趨勢不是Lieberman[17]所認為的僅僅出現在句末的幾個音節上，也不是Shen[18]所提出的疑問句基頻的整體提高；而是從句首開始，疑問句低音線就顯著高于陳述句的低音線，并且在高音成分上，越接近句尾，陳述句與疑問句之間的音高差異越大。

3.2 焦點的音域擴大及焦點后的音域壓縮作用

3.2.1 窄焦點陳述句與寬焦點陳述句音高曲線的比較

通過比較有無焦點的陳述句，結果發現，焦點詞的音域是擴大的，焦點后的音域是縮小的，這與Wang等[8]的研究結果大致相似。但本實驗結果還發現，焦點詞后成分的音高值并不是都降低了，焦點的有無對其后的上聲低音點的影響程度不大。之所以得到這樣的結果，是由于上聲沒有漢語聲調音域中的高音點的緣故。由圖1可見，如果在詞的范圍內比較寬、窄焦點對聲調的影響，同樣呈現了焦點音高域的展寬和相鄰詞音高域的壓縮。另外，雖然焦點后陽平和去聲低音點略有降低，但降低的程度不如高音成分顯著。因此，陳述句中的焦點對其后成分的音高降低和音域壓縮作用，主要表現在陰平、陽平和去聲的高音成分上。

3.2.2 窄焦點疑問句與寬焦點疑問句音高曲線的比較

與寬焦點的疑問句相比，疑問句中的窄焦點使得焦點詞上音域擴大以及焦點詞后音域壓縮，與陳述句中的焦點后音域壓縮作用類似的是，這種壓縮也主要表現在聲調的高音成分上；同時還伴隨焦點后音域下限的輕微上升，總體使焦點后的音域窄化。這與Liu等[12]對疑問句存在焦點時整體趨勢的觀察結果一致。

與以往研究不同的是，本實驗在陳述句條件下還發現，焦點詞前的陰平聲和去聲高音點都有一定程度的降低，說明焦點對音高的“三區段調節”模式中[19]，焦點前的音高也存在一定的變化。因此，焦點的音域上限壓縮具有雙向性，不僅僅表現在后隨的語言成分上，同時應該看到焦點前也會有類似的音高壓縮現象。

3.3 與寬焦點陳述句相比，疑問語氣和焦點的雙重作用

與Liu等[12]不同的是，本研究還通過窄焦點疑問句與寬焦點的陳述句（即基線句）的對比，進一步分析疑問語氣和焦點的雙重作用。結果表明，雙重作用對每種聲調的影響分別為（1）在焦點詞位置上：①對焦點詞末的陰平聲，存在語氣和焦點對陰平聲音高提升的疊加作用，使得疑問句中焦點位置上被重讀的陰平聲調音高值最大。②雙重作用下陽平和去聲的高音點，與有焦點的陳述句條件沒有顯著差異，即沒有表現出疊加作用。③雙重作用對陽平、上聲和去聲低音成分的影響，會產生一定程度的中和，使得焦點詞末聲調的低音成分介于寬焦點的疑問句和陳述句之間。（2）對焦點詞后的聲調：①焦點降低了其后的高音成分，使得陰平聲及陽平、去聲的高音成分，比不含焦點的疑問句低；但在音域上，雙重作用下的音域上限與寬焦點陳述句的音域上限差別不大。②對于各聲調的低音成分，雖然與寬焦點疑問句差異不顯著，但顯著高于窄焦點陳述句。

3.4 句末有無疑問語氣助詞對音高曲線的影響

無論句中是否有窄焦點，相比于句尾帶語氣助詞的疑問句，不帶語氣助詞的疑問句的音域表現出微弱的上揚，但兩者的差異并不大。具體對每個聲調的影響上，句尾是否有疑問語氣助詞，對于陰平聲和去聲的影響不大。對于陽平和上聲，疑問語氣助詞的作用主要表現在句末的詞上。不帶語氣助詞的疑問句中，句末陽平聲的高音點顯著高于帶語氣助詞的條件；句末的上聲會由半上變為全上，這也是以往研究沒有發現的。

4 結 論

綜上所述，本文的研究結果說明，疑問語氣和焦點對音高曲線的作用都是全局性的，會影響每種聲調的音高值和調型，但對句中不同位置、不同聲調的影響方式是不同的。（1）寬焦點條件下，疑問句各聲調的低音點從句首開始就顯著高于陳述句，但疑問句音域下限基本保持水平，由于陳述句的音域下限不斷降低，造成兩者的差異越來越大；疑問語氣還提高了陰平聲以及陽平、去聲的高音點，使得疑問句的音域上限是逐步升高。（2）與窄焦點陳述句相比，窄焦點疑問句中的焦點詞上，疑問語氣顯著提高了陰平聲的音高，以及陽平、上聲和去聲的低音點的音高；而焦點詞后，疑問句中4個聲調的高音點和低音點均顯著高于對應的陳述句條件，表現出音域上限和下限的顯著提高及音域的窄化。（3）陳述句的焦點使焦點詞位置的音域擴大，焦點詞后的音域壓縮，但焦點詞后音域壓縮主要表現在音域上限的降低上，對音域下限的影響不大；并且音域上限的降低和音域壓縮不僅僅表現在焦點后，也呈現在焦點前。（4）當疑問句中有窄焦點時，與寬焦點的疑問句相比，總體表現出焦點詞上的音域擴大以及焦點詞后的音域壓縮，并且焦點對其后音域下限的影響也不大。

但與寬焦點陳述句相比，疑問語氣和焦點的雙重作用為（1）在焦點詞上：①對陰平聲的音高提升存在疊加作用；②而雙重作用對陽平和去聲的高音點沒有疊加，表現為與有焦點的陳述句條件沒有顯著差異；③雙重作用對陽平、上聲和去聲低音成分的影響，會產生一定程度的中和，使得焦點詞末聲調的音域下限介于寬焦點疑問句和寬焦點陳述句之間。（2）對焦點詞后的聲調：①焦點降低了疑問句焦點詞后的高音成分，使得其后的陰平聲及陽平、去聲的高音成分，比不含焦點的疑問句低，最終導致雙重作用下焦點后的音域上限與寬焦點陳述句的音域上限差別不大。②對于焦點后聲調的低音成分，雖然與寬焦點疑問句差異不顯著，但顯著高于陳述句。總之，實驗結果所揭示的疑問語氣、焦點和聲調之間的交互關系，為言語工程技術中的韻律控制提供了一定的借鑒。