星級酒店客房分戶墻的隔聲性能影響因素研究

姜偉龍，朱麗華

（上海德懇設計咨詢顧問有限公司，上海 200240）

0 引 言

聲能在經過以墻體為主要傳播介質的過程中，能量主要有三部分去向[1]：

（1）反射聲：一部分能量在介質的表面處發生反射；

（2）吸收聲：一部分能量被介質本身吸收；

（3）透射聲：剩余能量能夠繼續傳播。

隔聲性能較好的墻體主要表現在透射聲占入射聲的比例較小。傳遞原理如圖1所示。

目前，超五星級酒店項目中，客房的分戶墻是項目中對隔聲量要求最高的位置之一，各酒店管理公司的聲學標準有所不同，一般為STC 55～59 dB,主要的參考依據為美國標準ASTM E413 Classification for Rating Sound Insulation （隔音材料等級的類）；這個標準通常是高于國標要求的：對于一般酒店項目，主要的參考依據為GB 50118-2010《民用建筑隔聲設計規范》[2]中的旅館建筑的隔聲要求——特級50 dB，一級45 dB，二級40 dB。若未經特別說明的情況下，比較常見的材料是200 mm砌體（密度按照 650 kg·m-3考慮）兩側抹灰，隔聲量大約在 STC 48 dB，若要達到星級酒店分戶墻的聲學要求，有兩種簡便的方法：

圖1 聲能在介質中的傳遞原理Fig.1 Principle diagram of sound transmission in medium

（1）在密度保持不變的情況下，將砌體墻體的厚度增加到至少400 mm；

（2）總厚度不變的情況下，將砌體墻的密度增加到至少2 000 kg·m-3。

但這兩種“簡便措施”明顯不現實：一方面，大面積采用高密度的墻體會導致結構荷載大大增加；另一方面，過厚的墻體會導致房間的凈面積變小，在房間面寬有限的情況下尤為明顯。故綜合考慮，采用帶有空腔的復合墻體的思路已經被廣泛地應用于酒店項目[3]。

1 隔墻系統介紹

1.1 磚混墻體系統

砌體（磚墻）兩側做龍骨填充吸音棉并封雙層板的做法簡稱為磚混墻體，此類墻體也是眾多五星級酒店中采取的最廣泛的一種類型。

與常規的200 mm砌體相比，將砌體的厚度降低至100 mm，兩側增加25～50 mm龍骨空腔，內部填充吸音棉，外部用雙層石膏板封堵，形成“雙空腔墻體”，從而大大提高了隔聲量。同樣的厚度隔聲量相比于無空腔的砌體墻可以提升5～8 dB，滿足絕大部分酒店分戶墻的隔聲量要求。

這種墻體的優點主要是承重能力較強，兩側可掛電視等重物，且不必過分擔心線槽盒管線的預埋而導致的隔聲薄弱問題。缺點是存在干濕作業，存在工作界面的劃分，工期較長[4]。磚混墻體系統的典型構造如圖2所示。

圖2 磚混墻體系統典型構造Fig.2 Typical structure of composite wall system

1.2 輕質墻體

輕質墻體即純輕鋼龍骨石膏板墻體，典型做法為雙75 mm龍骨，兩側及中間各1～2層（總共5～6層）石膏板，完成面總厚度大約200～250 mm。同樣也是通過石膏板和龍骨實現了“2+1/2+2”的“雙空腔墻體”的結構形式，達到了比較良好的隔聲性能。大部分星級酒店采用“2+1+2”輕質墻體已經可以滿足STC 55 dB的最低隔聲要求，針對某些對隔聲等級要求較高的星級酒店（如四季酒店，隔聲要求為STC 59 dB）才會考慮采用“2+2+2”輕質墻體。

這種墻體的優點主要是干施工作業，建造速度較快，結構荷載輕，后期易拆除，比較適用于租賃辦公空間或對結構荷載較敏感的超高層。缺點是承重性能較弱，無法承受太強的重物，且若出現借用墻體的嵌入式線盒等構造，易對墻體整體隔聲量造成影響[5]。磚混墻體系統的典型構造如圖3所示。

圖3 輕質墻體系統典型構造Fig.3 Typical structure of dry wall system

1.3 裝配式隔墻

裝配式隔墻由于國外發達國家的普及應用和國家住建部的大力推廣，及有些地區規定對新建建筑有裝配率的硬性要求，越來越多的項目中開始采用裝配式墻體甚至是整體裝配式建筑[6]。

裝配式墻體跟磚混墻體結構類似，為實體墻+吸音棉組合形式，但它的形式會更加多樣（實體墻可以在中間，可以在兩側），墻體規格也可以定制化（不受限于常規的100、200 mm等）。工廠預制、現場拼接安裝的工藝流程會大大加快建造速度并減少施工垃圾。裝配式墻體系統的典型構造如圖4所示。

圖4 裝配式墻體系統典型構造Fig.4 Typical structure of prefabricated wall system

2 隔墻的選擇和優化措施

2.1 隔墻系統的對比

在介紹了上述幾種常見的隔聲隔墻系統之后，在工程項目案例中經常會碰到的一個現象就是業主在面臨選擇時，通常都會有同樣的疑問——究竟應該采用哪種墻體最好？

結合工程經驗，以五星級酒店的客房分戶墻（隔聲量要求STC55-59）為例，在滿足聲學隔聲量要求的前提下，現將上述墻體的特點對比結果列于表1。

表1 不同隔墻的性能對比Table 1 Performance comparison of different wall partition systems

圖5 編號1～3隔墻系統隔聲量模擬結構Fig.5 Simulation structure of the wall system No.1～3

分析以上幾種情況的測試數據不難看出：1～3號墻體系統各有各自的優缺點和適用條件，1號墻體比較傳統，2號墻體適用于對結構敏感的超高層項目，3號墻體適用于有裝配式要求的項目等。

2.2 單一墻體的弊端

對比之下4、5有明顯的弊端，同時也間接解答了一個最經常被問到的問題：分戶墻直接采用 200墻體是否可以？答案是否定的，因為厚度、密度、隔聲量無法同時滿足以下需求：

（1）保證厚度和隔聲量：密度需增加至2 000 kg·m-3；

（2）保證密度和隔聲量：厚度需要增加至400 mm；

（3）保證密度和厚度：隔聲量只可以做到STC 45～48 dB。

這側面證明了實際工程案例中隔聲量要求較高（≥STC 55 dB）的墻體不適合采用單一材料墻體。

2.3 隔墻系統弱項的強化措施

2.3.1 輕質墻體的線槽對穿問題

由于輕質墻體是中空的，若墻體上開一些嵌入式線槽，輕質墻體的隔聲量將無法得到保障。建議線槽兩側錯位布置，并對箱底做一些底部密封措施，如電力底箱。輕質墻體線槽對穿解決方案參見圖6。

圖6 輕質墻體線槽對穿解決方案Fig.6 Solution of slot penetration for light wall

2.3.2 雙層板材添加阻尼材料

上述三種材料外側（或內側）基本都會有雙層板的構造，此構造之間若加一層阻尼隔聲材料會使得隔聲量進一步提高的同時，對降低低頻噪聲級和提高隔振性能有著不錯的效果。復合阻尼隔聲板的典型構造參見圖7。

圖7 復合阻尼隔聲板的典型構造Fig.7 Typical structure of composite damping pannel

2.3.3 幕墻碰隔墻節點處理

建筑外區的分戶墻體若是遇到幕墻體系的外窗，此交界處通常會成為一個聲學重點處理位置。若無特別指明，通常工程的做法是：分戶墻止于幕墻窗框型材位置，但由于窗框的中空構造導致此處隔聲量不足，從而導致分戶墻的整體隔聲量也受到一定程度的影響[7]。需要在窗框型材的兩側做加強隔聲的處理方式，這里給出兩種處理方案，處理節點圖參見圖8和圖9。

圖8 分戶墻遇幕墻時聲學處理解決方案-做法1Fig.8 Acoustic treatment when party-wall meets curtain wall （Option 1）

圖9 分戶墻遇幕墻時聲學處理解決方案-做法2Fig.9 Acoustic treatment when party-wall meets curtain wall （Option 2）

（1）做法1：分戶墻兩側的隔聲做法，吸音棉+雙層板結構做到幕墻底部，并用密封膠封堵。

（2）做法2：窗框型材的兩側安裝同樣材料的型材，內貼吸音棉，與分戶墻體末端做齊。

3 結 論

酒店客房對私密性要求較高，房間之間的分戶墻的隔聲量至關重要，業主方選擇隔墻系統時需要兼顧外觀美觀、空間尺寸、施工速度和方便程度等各種因素綜合權衡判斷。

經過各類墻體產品的實驗室測試數據、現場實測經驗、聲學軟件隔聲量模擬的對比研究分析表明，在沒有增加過多成本的情況下，帶有“空腔”結構的復合型墻體比單一材料墻體具有更好的聲學隔聲量，這種類型的墻體具備可實現性且已經在其他項目中落地并投入使用，具備工程參考性。同時需要注意各類墻體系統各自適合應用的場景，知曉它們的弱項，最好能有針對性的強化措施，確保墻體達到比較滿意的整體隔聲效果。