孫萬勝 付志茹 王娟娟 于潔 張玲 王寶峰 易偉 李兆千







摘 要:為了解天津沿海漁港水域污染狀況,分別于2020年伏季休漁期和捕撈作業期,對天津沿海5座漁港水域進行采樣監測,監測結果顯示:無機氮、活性磷酸鹽、化學需氧量3項指標在部分漁港出現超標情況。分析超標原因,認為:一是漁港接近陸源排污口,與陸源排污有關;二是與漁港船舶生產活動以及個別船東隨意傾倒垃圾和廢水有關。三是漁港漲落潮時海水渾濁度較大,可能與浮游生物對氮、磷的吸收利用能力下降有關。建議嚴格控制陸源污水排放,規范漁港船舶管理。
關鍵詞:天津市;沿海漁港;水域環境;監測
為保護海洋生態環境,實現海洋的可持續發展,近年來,在天津渤海灣魚蝦貝產卵場、大神堂國家級貝類保護區等海域開展了大量監測工作,但針對漁港水域的監測還比較少。漁港生態文明建設是海洋生態環境建設的重要組成部分, 2019年農業農村部下達了《關于開展沿海漁港污染防治工作的通知》(農辦漁〔2019〕40號)[1],國家對漁港環境的治理力度在加大。為進一步探討漁港水域污染狀況,筆者在2020年6月(伏季休漁期)和2020年9月(捕撈作業期),分別對天津沿海5座漁港水域進行采樣監測,旨在為天津沿海漁港環境治理和改善提供參考依據。
1 研究方法
1.1 監測范圍與站位布設
監測范圍包括中心漁港、大神堂漁港、蔡家堡漁港、北塘漁港、東沽漁港。按照漁港界線以內的水域面積,在每個漁港設置4個監測站位,其中港口區域1個,港池內均勻分布3個, 5座漁港共布設監測站位20個。監測漁港位置見表1。
1.2 監測項目與方法
水質監測項目主要包括漂浮物質、色臭味、化學需氧量、石油類、無機氮、活性磷酸鹽、銅、鋅、鉛、隔、砷、汞和總鉻。檢測分析方法參照《海洋監測規范 第4部分:海水分析》(GB 17378.4-2007)[2]。
1.3 評價方法及標準
1.3.1 評價方法 采用單因子污染指數評價水質質量狀態。評價模式如下:
Pi=CiCio
式中:Pi為第i項因子的標準指數,即單因子標準指數;Ci為第i項因子的實測濃度;Cio為第i項因子的評價標準值。
當污染指數值Pi大于1,表示第i項評價因子超出了其相應的評價標準,即表明該因子已不能滿足評價海域海洋功能區的要求。
1.3.2 評價標準 依據《海水水質標準》(GB 3097-1997)[3]第四類標準對水質檢測結果進行評價,評價標準見表2。
2 結果與分析
2.1 監測結果
2020年6月,5座漁港化學需氧量平均值3.717 mg/L,最大值6.315 mg/L(東沽漁港),最小值2.443 mg/L(蔡家堡漁港),優于評價標準的監測站位數量占80%。漁港無機氮監測結果平均值0.492 mg/L,最大值0.668 mg/L(北塘漁港),最小值0.348 mg/L(蔡家堡漁港),優于評價標準的監測站位數量占60%。漁港活性磷酸鹽監測結果平均值0.018 mg/L,最大值0.049 mg/L(大神堂漁港),最小值0.005 mg/L(中心漁港),優于評價標準的監測站位數量占90%。其他監測項目包括漂浮物質、色臭味、石油類、銅、鋅、鉛、鎘、砷、汞和總鉻全部優于評價標準。詳見表3。
2020年9月,5座漁港化學需氧量平均值3.310 mg/L,最大值4.618 mg/L(大神堂漁港),最小值2.190 mg/L(北塘漁港),優于評價標準的監測站位數量占85%。漁港無機氮監測結果平均值0.375 mg/L,最大值0.556 mg/L(北塘漁港),最小值0.196 mg/L(中心漁港),優于評價標準的監測站位數量占65%。漁港活性磷酸鹽監測結果平均值0.007 mg/L,最大值0.236 mg/L(大神堂漁港),最小值0.004 mg/L(中心漁港),優于評價標準的監測站位數量占65%。其他監測項目包括漂浮物質、色臭味、石油類、銅、鋅、鉛、鎘、砷、汞和總鉻全部優于評價標準。詳見表4。
2.2 評價結果
2.2.1 中心漁港 2020年6月和2020年9月兩次監測海水中漂浮物質、色臭味、化學需氧量、石油類、銅、鋅、鉛、鎘、汞、砷、總鉻、無機氮、活性磷酸鹽共13項指標全部符合《海水水質標準》(GB 3097-1997)第四類標準要求。詳見圖1。
2.2.2 蔡家堡漁港 2020年6月和2020年9月兩次監測海水中漂浮物質、色臭味、化學需氧量、石油類、銅、鋅、鉛、鎘、汞、砷、總鉻、無機氮、活性磷酸鹽共13項指標全部符合《海水水質標準》(GB 3097-1997)第四類標準要求。詳見圖2。
2.2.3 大神堂漁港 2020年6月監測結果為海水中漂浮物質、色臭味、化學需氧量、石油類、銅、鋅、鉛、鎘、汞、砷、總鉻、無機氮12項指標符合標準要求,有1項指標活性磷酸鹽超出標準限量(檢測值:0.049 mg/L)。2020年9月監測結果為海水中漂浮物質、色臭味、化學需氧量、石油類、銅、鋅、鉛、鎘、汞、砷、總鉻、無機氮12項指標符合標準要求,有1項指標活性磷酸鹽超出標準限量(檢測值:0.236 mg/L)。兩次監測,同一指標活性磷酸鹽均出現超標情況,詳見圖3。
2.2.4 北塘漁港 2020年6月監測結果為海水中漂浮物質、色臭味、化學需氧量、石油類、銅、鋅、鉛、鎘、汞、砷、總鉻、活性磷酸鹽12項指標符合標準要求,有1項指標無機氮超出標準限量要求(檢測值:0.668 mg/L)。2020年9月監測結果為海水中漂浮物質、色臭味、化學需氧量、石油類、銅、鋅、鉛、鎘、汞、砷、總鉻、活性磷酸鹽12項指標符合標準要求,有1項指標無機氮超出標準限量要求(檢測值:0.556 mg/L)。兩次監測,同一指標無機氮出現超標情況,詳見圖4。
2.2.5 東沽漁港 2020年6月監測結果為海水中漂浮物質、色臭味、石油類、銅、鋅、鉛、鎘、汞、砷、總鉻、活性磷酸鹽11項指標符合標準要求,有化學需氧量、無機氮2項指標超出標準限量要求(檢測值分別為:6.315 mg/L和 0.577 mg/L)。2020年9月監測結果為海水中漂浮物質、色臭味、化學需氧量、石油類、銅、鋅、鉛、鎘、汞、砷、總鉻11項指標符合標準要求,有活性磷酸鹽、無機氮2項指標超出標準限量要求(檢測值分別為:0.049 mg/L和0.505 mg/L),詳見圖5。
3 討論與建議
3.1 討論
漁港水域水質監測指標13項,監測結果顯示,海水中無機氮、活性磷酸鹽、化學需氧量在部分漁港出現超標情況。從超標程度來看,無機氮最大超標倍數為1.34倍,活性磷酸鹽最大超標倍數為5.24倍,化學需氧量最大超標倍數為1.26倍。從5座漁港整體監測結果分析,無機氮平均值0.434 mg/L、活性磷酸鹽平均值0.044 mg/L、化學需氧量平均值3.51 mg/L,與渤海灣天津海域2019年監測數據比較(分別為0.260 mg/L、0.011 mg/L和2.31 mg/L)[4],分別高出0.174 mg/L、0.033 mg/L和1.20 mg/L。漁港水域總體污染程度高于外海的原因,一是漁港接近陸源排污口,與陸源排污有關;二是與漁港船舶生產活動以及個別船東隨意傾倒垃圾和廢水有關。三是漁港漲落潮時海水渾濁度較大,可能與浮游生物對氮、磷的吸收利用能力下降有關,有待進一步研究。
3.2 建議
一是嚴格控制陸源污水排放,對漁港區域內排污口進行清查,對違規超標排放單位依法查處。
二是完善漁港和進港船舶污水接收處理設施配備。對所有進港漁船要配備含油污水和生活污水的接收設施,漁港要建立含油污水收集池、生活污水沉淀池等設施,實現集中轉運或經處理符合排放要求。
三是完善漁港和進港船舶垃圾接收處理設施配備。在漁港設置進港船舶垃圾接收點,對進港漁船上收集的垃圾進行接收和分類處理。
四是加強漁港水域環境保護監管。強化宣傳教育,督促漁船船東按要求在漁船上配備含油污水和生活垃圾等處理設施,對造成海洋環境污染損害的行為依法予以處理,保護港區水域環境。
五是定期開展漁港環境監測評價。將漁港水環境常規例行監測納入全市漁業水域生態環境監測體系,定期實施水質及沉積物檢測,出具評價報告,提高漁港水環境管理的針對性。
參考文獻:
[1]農業農村部辦公廳.農業農村部辦公廳關于開展沿海漁港污染防治工作的通知:農辦漁〔2019〕40號[A/OL].(2019-12-16)[2021-11-20].http://www.moa.gov.cn/gk/tzgg_1/tfw/201912/t20191219_6333612.htm.
[2] 中國國家標準化管理委員會.海洋監測規范 第4部分:海水分析:GB 17378.4-2007[S].北京:中國標準出版社,2007:102-121.
[3] 國家環境保護局.海水水質標準:GB 3097—1997[S].北京:中國標準出版社,1997:1-6.
[4] 天津市漁業生態環境監測中心.渤海灣對蝦、毛蝦、梅童魚等多種經濟魚蝦類產卵場生態環境常規監測技術報告[R].2019:11-12.
(收稿日期:2021-11-22;修回日期;2021-12-09)