持續性護理干預對老年髖骨骨折患者術后生活質量的影響

趙 丹

（盤錦市中心醫院，遼寧 盤錦 124010）

老年群體的年齡較大，其骨密度相對于青年會慢慢下降，且多數存在不同程度的骨質疏松情況，當遭到創傷后容易出現骨折。髖骨由髖骨、坐骨、趾骨3個部分構成，其外側會有一個大且深的窩被稱為髖臼，和股骨頭組成髖關節。髖骨骨折屬于骨科常見疾病，多出現在老年群體，髖骨骨折會累及眾多關節，致使患者無法進行正常的生理活動，生活質量水平下降，也為其增加劇烈痛苦[1]。髖骨骨折多數出現因為間接或擠壓暴力所致。隨著我國邁入人口老齡化階段，越來越多的老年患者患上此疾病，疾病的發病率逐漸上升，給患者家庭及社會帶來沉重負擔。臨床對于此疾病的醫治一般以手術為主，能夠重新組建或者修復患者的髖關節，術后出現并發癥的概率較高，會加重其疼痛感，使其預后恢復效果并不理想[2]。針對此類情況，需要對患者實行科學、系統的護理方式，以此達到改善患者預后，提升其生活質量水平的目的。針對此狀況，此文就我院特定時間進行醫治的老年髖骨骨折患者開展研究，詳細情況報道見下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取我院從2019年6月至2020年6月醫治的40例老年髖骨骨折患者作為試驗組，同時把2018年4月至2019年4月已完成的40例老年髖骨骨折患者作為對照組。對照組中男性26例，女性14例；年齡59～77歲，平均年齡（69.13±4.26）歲；交通事故19例，意外摔倒10例，高空不慎跌落11例。試驗組中男性25例，女性15例；年齡58～79歲，平均年齡（69.26±4.33）歲；交通事故23例，意外摔倒11例，高空不慎跌落6例。所有患者的一般年齡、受傷原因、基礎病情狀況相比較差異無統計學意義（P＞0.05），能夠進行比對。納入標準：①經過相關檢查后，符合髖骨骨折癥狀，確認患者存在此疾病。②精神及認知正常，具有良好的語言溝通能力，本著自愿原則的情況下參與此次研究。③患者及其家屬在醫護人員的健康教育下（疾病的醫治過程、護理詳細措施、注意點等方面）充分了解此次研究狀況，并在相關文件上簽字[5]。④年齡在58～79歲范圍內。⑤符合手術要求。⑥無手術禁忌證。⑦都進行內固定手術方式。排除標準：①患者的病情信息不齊全，存在少數漏缺情況。②拒絕后續醫治及相應護理措施，中途退出研究。③合并重大肝腎等重要器官功能障礙情況。④凝血功能、免疫系統等出現異常狀況。⑤合并骨腫瘤、骨髓炎等病理性骨折情況。⑥存在手術禁忌證狀況。⑦患者依從性較差。

1.2 方法

1.2.1 對照組 患者選擇常規方式的護理。在患者在院時間，對其講解疾病的基礎知識、自我護理等方面內容；依照患者的生活習慣調節好相應環境溫度、濕度；勤打掃病房與定時打開門窗，確保室內的空氣流通及光線充足；可以在室內擺放多種類型的綠植，為病房營造一種勃勃生機的氛圍，促使患者保持良好心情，提高治療配合度等。

1.2.2 試驗組 患者在對照組的基礎上，選擇持續性護理。①基礎性護理。護理人員及時關注患者的生命體征變化情況及傷口狀況，運用心電監護對其檢測血壓、呼吸、血氧飽和度等情況，查看患者的意識是否處于清晰狀態，對于患者的血運狀況進行相應記錄[3]。②心理照護。手術前了解并洞悉患者的心理變化情況，因患者對于手術的認知程度了解并不詳細，容易產生焦慮、抑郁等不良情緒，影響手術的順利進行及預后的恢復情況，對于此情況，醫護人員需要對患者講解手術的詳細過程、護理措施、自我護理等相關方面的內容，使其充分認識到手術的重要性，提高治療依從性及醫治效果[4]。③并發癥的照護。對于心腦血管等疾病及肺部并發癥的預防，建議患者晨間早起進行深呼吸、擴胸等床上練習，自主性排痰、咳嗽，確保呼吸道順暢，提升肺活量，可依照患者的病情進行相應霧化。防止壓瘡，協助患者一同挑選舒適床鋪，確保其床單干燥、整潔，在患者的骶骨部放入水袋，每間隔2 h協助患者翻身，對受壓位置進行按摩，有利于促進其血液良好循環。④功能性鍛煉，針對患者的實際病情、營養狀況等眾多方面進行評定，制定適合的肢體功能康復訓練，其可分成為肌肉練習、關節活動范圍練習、負重和行走練習及日常生活活動練習這4個方面[5]。術后1～2 d，進行小腿部及其踝關節活動練習、腓腸肌等收縮活動等，4 d后可適當增加重復性緩慢伸屈膝關節運動；2～3周后可依照患者的病情恢復程度進行髖、膝關節抬腿練習，堅持循序漸進的原則，防止再度受傷[6]。⑤延續護理。詢問患者的家庭狀況及住址訊息，每個月開展1～2次的家訪，采用面對面交流形式對患者進行康復指導及相應的心理護理，察覺患者在自我護理過程中的問題并進行相應解決。

1.3 觀察指標 觀察比較兩組患者的臨床醫治效果、焦慮及抑郁情緒、并發癥、Harris評分狀況、生活質量，滿意度。

1.3.1 臨床醫治效果 依照患者手術后病情的恢復狀況進行評判。顯效：患者的在院時長＜3 d，腹痛等癥狀消失。有效：患者的在院時長在3～6 d，腹痛等癥狀有所消退。無效：患者的在院時長＞6 d，存在輕微腹痛狀況。臨床醫治總有效=（顯效例數+有效例數）/總例數×100%。

1.3.2 焦慮、抑郁情緒 運用SAS量表與SDS量表對患者干預前后的心理狀況進行判定，分數值越高，說明患者的焦慮、抑郁情緒日益嚴重。正常狀態在50分以下，輕度焦慮在51～64分，中度焦慮在65～75分，重度焦慮在75分以上。

1.3.3 并發癥 包括便秘、血栓性靜脈炎、壓瘡、肺部感染這4個方面。

1.3.4 Harris評分狀況 包括髖關節畸形、疼痛、關節活動度、功能這4個方面。分數值越高，表明患者的髖關節功能恢復的更為理想。

1.3.5 生活質量 運用SF-36量表對患者的生活質量進行判定，分數值越高，表明患者的生活質量水平越好。包括身體部分、角色部分、社會部分、情感部分這4個方面。

1.3.6 滿意度 依照患者填寫我院的自制護理滿意度問卷調查表情況進行判定，包括護理服務狀況、環境、護理流程等內容，采用百分制的形式，滿意的衡量范圍是85～100分，一般是60～84分，不滿意在60分以下。

1.4 統計學方法 研究所得數據均錄進Excel 2021中進行校對，運用SPSS 23.0軟件系統進行處理。（）當做計量資料，百分比（%）當做計數資料。計量資料運用t檢驗，而計數資料運用χ2檢驗。P＜0.05表明具有統計學差異。

2 結果

2.1 比較兩組患者的臨床醫治效果 從兩組數據中可以了解到，試驗組中顯效有31例，有效有8例，無效有1例，醫治總有效率為97.50%；對照組中顯效有22例，有效有14例，無效有4例，醫治總有效率為90.00%。試驗組患者的臨床醫治效果相對于對照組更為理想，組間對比具有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者的臨床醫治效果比較[n（%）]

2.2 比較兩組患者的焦慮、抑郁情緒 從兩組數據中可以了解到，干預前試驗組的SAS評分、SDS評分依次是（63.87±7.54）分、（66.21±6.57）分，對照組的SAS評分、SDS評分依次是（63.06±7.12）分、（66.41±6.74）分，兩組患者的焦慮、抑郁情緒無顯著差別（P＞0.05）。干預后試驗組的SAS評分、SDS評分依次是（30.51±2.33）分、（34.92±2.17）分，對照組的SAS評分、SDS評分依次是（48.64±4.57）分、（46.83±4.51）分，試驗組患者的焦慮、抑郁情緒相對于對照組更低，組間相比差異有統計學意義（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組患者的焦慮、抑郁情緒比較（分，）

2.3 比較兩組患者的并發癥 從兩組數據中可以了解到，試驗組中便秘有1例，血栓性靜脈炎有0例，壓瘡有1例，肺部感染有1例，總發生率為7.5%；對照組中便秘有3例，血栓性靜脈炎有1例，壓瘡有2例，肺部感染有2例，總發生率為20%，試驗組患者的并發癥發生率相對于對照組更低，組間相比差異有統計學意義（P＜0.05）。見表3。

表3 兩組患者的并發癥比較[n（%)]

2.4 比較兩組患者的Harris評分狀況 從兩組數據中可以了解到，試驗組患者的髖關節畸形、疼痛、關節活動度、功能以此是（2.36±0.17）分、（34.56±3.74）分、（4.51±0.39）分、（28.31±3.59）分，對照組患者的髖關節畸形、疼痛、關節活動度、功能依次是（3.97±0.54）分、（43.17±4.98）分、（3.74±0.21）分、（17.17±3.62）分，試驗組患者的Harris評分狀況相對于對照組更為理想，組間相比具有統計學意義（P＜0.05）。見表4。

表4 兩組患者的Harris評分狀況比較（分，）

表4 兩組患者的Harris評分狀況比較（分，）

2.5 比較兩組患者的生活質量，滿意度 從兩組數據中可以了解到，試驗組患者的生活質量、滿意度依次是（88.75±7.33）分、（91.06±8.34）分，對照組患者的生活質量、滿意度依次是（79.06±6.11）分、（83.17±7.26）分，試驗組患者的生活質量、滿意度相對于對照組更為理想，組間相比差異有統計學意義（P＜0.05）。見表5。

表5 兩組患者的生活質量，滿意度比較（分，）

表5 兩組患者的生活質量，滿意度比較（分，）

3 討 論

髖骨骨折屬于老年群體較為常見的創傷性骨折疾病，其患病率及發生率逐年上漲，通常采用手術形式進行醫治，因其屬于侵入性操作，在一定程度上會對患者形成創傷，使其疼痛感劇烈，同時還為患者帶來生理、心理等方面的問題，影響預后康復進程，針對此情況，需要對患者進行相應護理，以此改善患者的預后狀況[7]。

試驗組患者的臨床醫治效果相對于對照組而言更為理想；干預后，試驗組患者的焦慮、抑郁情緒、并發癥相對于對照組均更低（P＜0.05）；試驗組患者的Harris評分狀況、生活質量、滿意度相對于對照組均更為理想（P＜0.05）。持續性護理屬于一種系統性、科學性、細致化的護理方式，其發展的根本在于嚴謹的科學理想與豐富的臨床經驗[8]。此種護理計劃的實行是從患者的住院后持續到出院前，護理時長較久，各個護理環節環環緊扣，具有一定的嚴密性與完整性，有效提升了患者的手術醫治效果及預后恢復狀況；且相比于常規形式的護理，延續性護理涉及范圍較為廣泛，實現了生理與心理健康并重的轉變，更為看重患者的感受及精神狀況，以患者的需要開展相應的護理工作，充分體現了以患者為中心的人文主義精神[9]。同時，此類護理模式具有一定的針對性與靈活性，依據患者的實際病情開展護理，再結合主治醫師及臨床醫護人員的豐富經驗制訂相應對的護理計劃，以此確保患者病情的良好恢復及生活質量水平的有效提升[10]。

綜上所述，對老年髖骨骨折患者進行持續性護理，利于增強醫護人員與患者間的良好交流，促使患者的心情保持平和及良好的情緒迎接手術，改善預后康復狀況。