張素芳 馬彥娥
(1.榆林市第一醫院血液科,陜西 榆林 719000;2.榆林市第一醫院腫瘤科,陜西 榆林 719000)
淋巴漿細胞樣淋巴瘤(LPL)在臨床上并不常見,其作為一種惰性惡性腫瘤,主要由小淋巴細胞、漿細胞樣淋巴細胞及淋巴細胞組成,生長速度慢、對人體危害嚴重,患者表現為不同程度盜汗、發熱、體重下降,部分合并貧血、骨痛、腎功能不全[1-2]。近年來,臨床上關于惡性腫瘤與血液高凝的相關性研究較多,但尚未涉獵LPL與凝血功能指標水平的關系。此次研究收集2016年5月~2020年5月本院80例LPL患者作為研究對象,旨在分析凝血功能指標水平變化情況及臨床意義,并總結匯報研究結果。報告如下。
1.1一般資料 按照入組標準,納入2016年5月~2020年5月我院80例LPL患者作為觀察組,同期在我院進行常規健康體檢的50例正常者作為對照組。觀察組:男女病例分別為50例、30例,年齡從27歲到80歲不等,均值(58.63±4.02)歲,病程平均為(1.38±0.24)年(4個月~3年);疾病分期:III期43例,IV期37例。其中45例患者伴隨血小板減少,20例患者伴隨全身癥狀,13例伴隨脾臟受累,2例有骨髓受累。對照組:男31例,女19例,年齡覆蓋到26歲~81歲群體,均值(58.53±4.09)歲。兩組年齡、性別有可比性(P>0.05)。納入、排除標準見相關文獻[3]。
1.2方法 (1)試劑與儀器:研究采用日本SysmexCA7000全自動凝血分析儀(海涵飛醫療器械有限公司),全自動五分類血液細胞分析儀μs-2200購自深圳市庫貝爾生物科技股份有限公司,乙二胺四乙酸二鉀抗凝管購自武漢德晟生化科技有限公司,枸櫞酸鈉抗凝管由蘇州靈巖醫療器械有限公司提供。(2)檢測方法:在清晨空腹狀態下采集患者肘部靜脈血,采集血液樣本以5 ml為宜,將其分為2份,1份(2 ml)保存于乙二胺四乙酸-二鉀抗凝管中,另外1份(3 ml)保存于含有3.80%枸櫞酸鈉抗凝管中,及時送檢。Plt指標采用乙二胺四乙酸-二鉀抗凝血進行測定,嚴格按照相關試劑盒說明完成各項操作,保障檢測結果準確性。按照3000r/min離心速率在BY-320C型40孔自動脫帽白洋離心機上進行離心處理,溫度調整為4℃,時間控制在10 min,分離血漿,提取上清液,按照全自動凝血分析儀及配套試劑說明測定D-D、Fib、PT、TT以及APTT等指標,保持在20℃環境下待測。需要注意的是所有樣本均應在2 h內完成檢測。(3)治療方法:所有患者均給予化療治療,硼替佐米(西安楊森制藥有限公司,國藥準字J20171067,規格:3.5 mg)按照1.3 mg/m2的劑量進行注射,2次/周,治療2周后停藥10 d,再進行下一周期治療。長春新堿(輔仁藥業集團熙德隆腫瘤藥品有限,國藥準字H20068151,規格:1 mg)按照1.4 mg/m2劑量進行注射,1次/周;潑尼松(天津藥業集團新鄭股份有限公司,國藥準字H41021039,規格:1000 s)口服治療,5~10 mg/次,2次/d。治療時間為3個月。(4)觀察指標:對兩組受試者凝血功能指標予以檢測,比較觀察組與對照組、分泌不同免疫球蛋白類型患者凝血功能指標差異,對比治療前后凝血功能指標變化情況。凝血功能指標包括PT、APTT、TT、Plt、FIB、D-D。正常參考值:PT:9~15 s;APTT:21~39 s;TT:6~21 s;Fib:2~4g/L;Plt:100~300×109個/L;D-D:<200μg/L[4]。

2.1觀察組與對照組各項凝血功能指標比較 與對照組相比,觀察組患者PLt水平明顯較低,D-D、PT、APTT較對照組高,差異有統計學意義(P<0.05),兩組Fib及TT指標比較差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。

組別nPLt/(109/L)D-D/(mg/L)Fib/(g/L)PT/sTT/sAPTT/s觀察組80134.43±33.491.09±0.122.69±0.3513.39±1.5317.93±1.5240.28±4.13對照組50214.39±31.340.39±0.032.73±0.3311.53±1.2517.52±1.4523.97±3.24t值/13.57140.4120.6487.2191.52323.722P值/0.0000.0000.5180.0000.1300.000
2.2分泌不同免疫球蛋白類型患者凝血功能指標比較 80例患者中20例為IgA型,29例為IgG型,31例為IgM型,對比其各項凝血功能指標,顯著差異無統計學意義(P>0.05)。見表2。

組別nPLt/(109/L)D-D/(mg/L)Fib/(g/L)PT/sTT/sAPTT/sIgA20128.38±34.231.29±0.342.24±0.4912.50±1.2417.82±3.0441.49±5.44IgG29125.29±33.541.27±0.312.21±0.5113.01±0.4518.14±3.5440.53±5.53IgM31126.28±36.721.24±0.332.30±0.5212.48±1.2517.89±3.1141.51±5.85F值/0.9630.1421.1021.3021.4320.814P值/0.1850.2190.3480.4200.1830.471
2.3治療前后患者凝血功能指標比較 所有患者均給予治療,可以發現患者治療期間及治療后各項凝血功能指標均得到改善,與治療前比較差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。

時間nD-D/(mg/L)Fib/(g/L)PT/sTT/sAPTT/s治療前801.09±0.122.69±0.3513.39±1.5317.93±1.5240.28±4.13治療中800.81±0.113.10±0.2112.10±1.4215.42±2.1436.41±5.03治療后800.52±0.152.63±0.1910.48±1.0414.02±1.4530.12±3.95F值/8.9855.55412.4175.67417.318P值/0.0000.0040.0000.0080.000
作為臨床上少見的非霍奇金淋巴瘤,LPL在所有非霍奇金淋巴瘤中占1%~2%,早期癥狀表現不明顯,隨著病情進展會累及到骨髓、淋巴結及脾臟[5]。LPL病因機制尚不明確,多數患者伴隨血清單克隆IgM異常增多,IgM副蛋白與凝血因子、血小板等結合后會引起凝血性疾病,表現為凝血功能指標異常[6]。以往有學者在研究中發現機體在正常狀態下凝血、纖維及纖溶系統等保持穩定、平衡[7]。研究發現血栓在腫瘤細胞生長、侵襲及轉移中有著重要的參與作用,還能夠保護腫瘤細胞避免受到免疫系統殺傷,促進疾病進展[8],由此形成一個惡性循環,影響患者預后。對于確診LPL患者應加強對凝血功能指標的監測,及時發現凝血功能異常,以便做出及時的應對與處理。
作為一種小塊胞質,Plt主要來源于骨髓造血組織,生物活性強,參與了機體多種生理及病理過程,在動脈粥樣硬化血栓形成中有一定的作用,患者血管破損會導致PLT大量聚集從而形成血栓。其中含有的活性物質能夠促進α顆粒及致密顆粒釋放,加劇血管堵塞,甚至引起心肌缺氧、缺血[9]。此次研究結果顯示,與正常對照組相比,觀察組患者Plt指標明顯較低,考慮與以下兩個因素有關:(1)長時間處于血液高凝狀態,患者機體形成Plt血栓,使得plt消耗呈現降低趨勢。(2)異常增殖克隆的淋巴漿細胞浸潤骨髓,弱化了機體造血功能。D-D能夠對機體高凝狀態及纖溶系統亢進予以反映,既往被應用于溶栓評估中,本研究觀察組D-D水平高于對照組,提示患者機體纖溶系統異常激活。但本研究觀察組與對照組Fib指標差異不顯著,考慮是因為尚未進行LPL患者進行病理分型,且收治患者多為III-IV期,容易受到其他因素影響,導致Fib變化不明顯。PT指標則能夠對外源性凝血功能予以反映。此次研究觀察組患者PT及APTT均高于對照組,提示LPL患者存在內源性凝血途徑的異常變化。分泌不同免疫球蛋白類型患者凝血功能指標差異無統計學意義,但患者在治療前后及治療過程中的凝血功能指標差異有統計學意義,提示凝血功能指標能夠用于對患者治療效果評估。但由于樣本少、精力有限,研究可能存在一定偏差,在后續研究中應加大樣本,增加隨訪指標,從更多方面探究凝血功能指標在LPL中的變化及意義,為臨床提供更多可靠的依據。
綜上所述,LPL患者多伴隨凝血功能障礙,應加強對患者凝血功能的檢測,評估患者預后,預測風險,積極采取措施進行補救與防治,增強患者預后。