亓曉宇 汪銀鳳 孫敬武 孫家強
變應性鼻炎(allergic rhinitis,AR)是耳鼻喉科的一種常見疾病,是機體接觸吸入性過敏原后由 IgE 介導、Th2 細胞驅動的鼻黏膜炎癥反應性疾病,近年來AR在大多數國家及地區發病率明顯上升,此病在我國發病率約為6.2%~7.2%,其主要臨床癥狀表現為流涕、噴嚏、鼻塞及鼻癢,嚴重影響患者生活質量。目前臨床上治療AR的方式主要是改善患者癥狀,測定過敏原進行脫敏治療等。過敏原檢查主要包括皮膚點刺試驗(skin prick test,SPT)與血清特異性 IgE檢測(specificIgE,sIgE)等。本文旨在分析并比較AR患者的粉塵螨及屋塵螨的SPT與血清sIgE結果的相關性和差異性,以其為臨床提供參考。
1.1 一般資料 回顧性分析2020年7~12月就診于中國科學技術大學附屬第一醫院確診為AR的100例患者臨床資料,其中男性62例,女性38例,年齡18~55歲,平均(38.56±4.45)歲。納入標準:患者均符合《變應性鼻炎診斷和治療指南(2015 年,天津)》診斷標準;近兩周內無抗組胺藥物服用史;無長期服用糖皮質激素類藥物史。排除標準:既往有鼻部相關手術史的患者;既往有鼻部相關病史的患者;有吸煙史及肺部疾病史患者。
1.2 方法 AR患者過敏原檢查:所有患者均行屋塵螨及粉塵螨SPT及血清sIgE檢測。比較兩種檢測結果的相關性及差異性。
1.2.1 SPT檢測 選擇粉塵螨和屋塵螨作為變應原,5%的組胺作為陽性對照,生理鹽水作為陰性對照。確認受試者前臂皮膚完好,以75%的酒精進行消毒。將變應原點刺液、組胺及生理鹽水滴在患者受試皮膚上,并用點刺針穿刺皮膚,穿刺點間隔4 cm左右。觀察15~20 min后得出結果。皮膚指數為變應原直徑與組胺直徑的比值。正常:比值為0;+:比值小于0.5;++:比值大于0.5小于等于1;+++:比值大于1小于等于2;++++:比值大于2。指數級別越高,過敏程度越嚴重。
1.2.2 血清sIgE檢測 患者空腹狀態下,采集肘正中靜脈血5 mL,選用粉塵螨及屋塵螨過敏原特異性IgE抗體檢測試劑盒,使用ELISA酶聯免疫捕獲法定量檢測IgE,根據試劑盒說明書,將IgE檢測結果濃度分為6個等級:0級(<0.35 IU/mL)、1級(0.35~0.7 IU/mL)、2級(0.7~3.5 IU/mL)、3級(3.5~17.5 IU/mL)、4級(17.5~50 IU/mL)、5級(>50 IU/mL)。級別越高,表示過敏程度越嚴重。
1.3 統計學方法 使用SPSS 16.0進行統計分析。計數資料以百分比表示,使用配對χ
檢驗分析SPT結果與血清sIgE檢測結果的差異性。使用Spearman等級相關分析法分析SPT結果與血清sIgE檢測結果的相關性。以P
<0.05 為差異有統計學意義。2.1 AR患者SPT試驗與血清sIgE檢測結果 AR患者的屋塵螨與粉塵螨SPT試驗結果與血清sIgE結果具體見表1、2。

表1 AR患者屋塵螨與粉塵螨的SPT試驗結果(例)

表2 AR患者屋塵螨與粉塵螨的血清sIgE結果(例)
2.2 AR患者SPT陽性強度與血清sIgE陽性強度的相關性 AR患者粉塵螨和屋塵螨的SPT陽性強度與sIgE陽性強度均具有相關性(r
=0.636,P
<0.000;r
=0.655,P
<0.000)。
隨著AR患者數量的日益增多,國際上建議結合陽性病史、癥狀以及客觀檢測進行診斷,客觀檢測包括了體內(SPT和鼻黏膜激發試驗)和體外(血清總IgE、血清sIgE等)檢測,鼻黏膜激發試驗是AR臨床診斷的金標準,但是由于耗時較長且有一定的風險性,臨床應用較少。目前,臨床上使用最廣的變應原檢測方法是SPT與血清sIgE檢查。SPT較為方便、快捷、經濟,但是對于已知患者對某種物質高度過敏,則不宜使用,試驗會導致患者過敏發作,以及一些過敏發作期、不配合的兒童患者也不宜使用,同時其結果的評估有一定的主觀性。血清sIgE檢測的優點在于不受患者藥物使用及皮膚狀況的影響,具有較強的獨立性,但是其所需時間較長,所耗費用較高。

本研究結果顯示,AR患者的SPT與血清sIgE檢測結果具有差異性,分析原因可能為兩種試驗中使用的過敏原來自于不同生產商,才導致不同的結果。Knight等研究中發現AR患者的SPT與血清sIgE檢測的結果有差異,可能是因為雖然兩個試驗使用的過敏原都屬于橡樹科,但是SPT使用磨砂櫟過敏原,而血清sIgE使用的是白櫟過敏原,兩種制劑之間可能存在差異,導致兩種測試結果出現差異。另一種原因可能是由于皮膚和血液的免疫反應不同。Schoos等研究表明,SPT與白細胞介素-4、白細胞介素-5和白細胞介素-13等細胞因子相關,與白細胞介素-10等細胞因子呈負相關,而血清slgE主要涉及白細胞介素-10細胞因子。Wang等在對塵螨進行檢測時,發現粉塵螨的SPT陽性率比血清sIgE陽性率高,屋塵螨的SPT陽性率比血清slgE陽性率低。雖然與本研究結果存在不同,但均說明兩種檢測方法存在差異性,不可相互替代。
綜上所述,在AR患者SPT與血清sIgE兩項過敏原檢測中,因為兩者具有相關性,故若有一項檢查為陽性,則可省去另外一項檢查;因為二者具有差異性,故若有一項檢查為陰性,建議補充另外一項檢查,兩者不可相互替代。