徐亮,沈晶堯,鄭愛彥,陳飛,侍超,鞏固,胡立平
盱眙縣人民醫院普外科,江蘇盱眙 211700
遠端胃癌是一種發生在胃上部分的惡性腫瘤疾病,其發病率位居我國各項腫瘤第二位。胃癌疾病作為一種病因較為復雜的惡性腫瘤疾病,其具有較高的發病率與病死率,患者多伴隨乏力、惡心、嘔吐、食欲下降、嘔血、體質量下降等癥狀,除給患者帶來沉重的身心壓力外,還嚴重影響了患者的生活質量[1]。當前臨床針對遠端胃癌疾病的治療,主要采用手術方式,分為傳統開腹手術與腹腔鏡輔助遠端胃癌根治術,腹腔鏡技術以其創傷小、刺激小、康復速度快等優勢,在胃癌手術中得到了廣泛應用[2]。由于傳統開腹手術創口較大,除加重了患者的痛苦外,還增加了患者的感染風險,嚴重限制了患者的康復效果。腹腔鏡輔助遠端胃癌根治術,不僅加強了患者的病灶定位,還能準確切除患者病灶阻止[3]。所以,該文從該科室2017年1月—2020年6月接收的患者中,抽選出60例胃癌患者作為研究對象,分別給予腹腔鏡輔助遠端胃癌根治術與開腹手術,對比兩種手術方法的應用效果。現報道如下。
選取該科室接收的60例胃癌患者為研究對象,按手術方式不同對其實施分組研究,30例接受開腹手術治療患者歸入對照組,30例接受腹腔鏡輔助遠端胃癌根治術治療患者歸入觀察組。對照組:男26例、女4例;年齡44~87歲,平均(62.54±2.18)歲;按腫瘤位置分,胃體18例、胃竇12例;病程8個月~3年,平均(1.66±0.35)年;腫瘤直徑4.33~8.16 cm,平均(6.24±1.08)cm;按分化程度分,低分化腺癌9例、中分化腺癌8例、高分化腺癌13例。觀察組:男24例、女6例;年齡45~85歲,平均(62.75±2.15)歲;按腫瘤位置分,胃體16例、胃竇14例;病程9個月~4年,平均(1.61±0.34)年;腫瘤直徑4.68~8.53 cm,平均(6.43±1.06)cm;按分化程度分,低分化腺癌8例、中分化腺癌7例、高分化腺癌15例。兩組一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。患者對該次研究知情,并在自愿條件下簽署知情同意書;醫院倫理委員會審核通過了該次研究。
納入標準:患者均符合遠端胃癌臨床診斷標準;患者均無手術禁忌證。排除標準:患有精神疾病、血液系統、心肝腎功能障礙及其他惡性腫瘤者;術前接受過放化療治療者;臨床資料不全及手術耐受度不高者。
對照組患者接受開腹遠端胃癌根治手術,經氣管插管行全身麻醉,術中采用平臥位,在患者上腹部正中劍突下繞臍左側至臍下位置行一長為20 cm的手術切口。打開患者腹腔,全面探查患者病變部位,并按患者探查結果,按既定范圍,采用胃癌切除術切除患者腫瘤與胃組織。以無瘤為操作原則,游離患者大網膜、胃網膜右動脈根部,對患者胃網膜右動脈實施離斷操作,對患者胰十二指腸動脈分支根部進行結扎。游離患者小網膜,對十二指腸進行切斷,對患者胃左動脈根、腹腔動脈周圍淋巴結、第11組、1組淋巴結進行有效清除,離斷患者胃近端,再實施胃腸吻合重建通路,在患者右側肝下、吻合口外側留置引流管、乳膠管,間接縫合患者手術切口。
觀察組患者接受腹腔鏡輔助遠端胃癌根除術治療,患者取仰臥位,經臍孔實施穿刺,建立人工氣腹,將腹內壓維持在12~15 mmHg,將腹腔鏡經臍孔10 mm穿刺孔置入。在患者左腋線肋緣下方位置打1個12 mm長的孔,選為手術主操作孔,再于患者左鎖骨中線平臍上方取1長為5 mm的穿刺孔,選為手術輔助孔,在患者右腋前線肋緣下方位置、右鎖骨中線臍上方,各打1個長5 mm的穿刺孔。經腹腔鏡探查患者腹部情況,了解腫瘤發病位置,觀察患者是否伴隨淋巴結、肝臟及腹腔轉移情況。經左后側入路,根據既定范圍切除患者腫瘤與胃組織,對大網膜進行分離處理,以尾、頭、大彎、小彎為順序,對患者淋巴結進行清掃,以小切口方式,重建患者消化道。
①比較患者手術臨床指標:從手術時間、術中出血量、淋巴結清掃數、術后攝食時間、住院時間5個方面,對患者臨床療效實施評估。②比較患者腫瘤根治指標差異:測量患者遠切緣長度、近切緣長度,對比患者腫瘤根治水平差異。③比較并發癥:對患者術后出現的切口感染、出血、輸入袢梗阻、腹腔內殘留感染的并發癥進行監測。④比較患者術后1年復發率、生存率:觀察患者術后1年復發、生存情況,對比兩組生存預后情況。
采用SPSS 22.0統計學軟件處理數據,計量資料用(±s)表示,采用t檢驗;計數資料用[n(%)]表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
觀察組手術時間、出血量、攝食時間、住院時間均顯著少于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者手術臨床指標比較(±s)

表1 兩組患者手術臨床指標比較(±s)
?
觀察組術后近、遠切緣長度和對照組比較,差異無統計學意義(P>0.05),見表2。
表2 兩組患者腫瘤根治指標比較[(±s),cm]

表2 兩組患者腫瘤根治指標比較[(±s),cm]
?
觀察組并發癥例數少于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表3。

表3 兩組患者并發癥發生率比較
觀察組術后1年復發率、生存率與對照組相比差異無統計學意義(P>0.05),見表4。

表4 兩組患者術后1年復發率、生存率比較[n(%)]
胃癌疾病是一種常見于中老年人群的消化系統惡性腫瘤疾病,患者通常伴隨心臟病、高血壓等全身性疾病,這從一定程度上降低了患者的手術耐受性,同時,也難以提升患者術后恢復速度,使患者術后出現循環功能障礙與血流動力學不穩定情況,給患者的預后效果帶來嚴重影響[4-5]。臨床對胃癌疾病進行治療,常采用胃癌根治術,并以切除可能浸潤胃壁的胃組織、癌灶、清掃淋巴結為治療原則,意在緩解患者臨床癥狀,避免患者發生遠處轉移情況,從而進一步提升患者生存率[6-7]。胃癌疾病作為一種致死率較高的惡性腫瘤疾病,患者常伴隨食欲下降、黑便、惡心嘔吐、嘔血等臨床癥狀,如果得不到及時治療,極易危及患者生命安全[8]。以往采用的傳統開腹手術,由于創傷較大,受患者身體較為虛弱等因素影響,對術后康復是極為不利的[9]。近年來,隨我國科技與醫療技術更新速度逐漸加快,醫務工作者正摒除以往落后的手術方法,選用新的技術,改善患者生命質量,提高患者生存質量。
胃癌手術具有解剖層面多、淋巴清除范圍廣等特點,受胃周圍血管豐富的因素影響,對患者實施開腹手術,臨床難度較高[10]。腹腔鏡作為一項新型的醫療技術,其放大效果良好,能夠清晰呈現患者胃癌各個解剖平面、血管走向與病灶部位,這對提升患者淋巴結清掃力度、徹底清除病灶具有重要意義[11-12]。
腹腔鏡輔助遠端胃癌根治術在當前臨床中應用較為廣泛,通常采用超聲刀進行止血,不僅不會損傷患者周圍組織,還有助于提升患者手術視野清晰度,同時,有助于徹底切除患者腫瘤組織與淋巴結[13]。
該研究結果發現,比較兩組患者手術臨床指標,觀察組手術時間(220.42±12.46)min、術中出血量(88.76±7.68)mL、術后攝食時間(4.23±1.02)d、住院時間(11.34±2.67)d,顯著少于對照組(t=3.510、40.465、4.688、9.010,P<0.05)。由于腹腔鏡輔助遠端胃癌根治術具有手術切口小、恢復速度快等優點,且不會對患者腹腔內組織與氣管造成牽拉與擠壓,這有效縮短了患者的住院時間[14]。腹腔鏡輔助遠端胃癌根治術相比于傳統開腹手術,其對淋巴結清掃效果明顯更強,由于患者手術切口較小,出血量較小,患者術后恢復時間也明顯更短[15]。將腹腔鏡應用于遠端胃癌根治術治療中,手術醫師可通過腹腔鏡準確查看患者腫瘤位置、腫瘤形狀與腫瘤大小,不僅能準確查看手術區域放大的圖片,還能徹底清除患者病變組織[16]。醫師在整個手術過程中,可通過腹腔鏡準確查看患處病變情況,不僅有助于避免損傷周圍血管與組織,還能促進患者病情及早恢復[17]。觀察組術后近切緣長度為(11.16±2.04)cm、遠切緣長度(5.53±1.48)cm,和對照組相比,差異無統計學意義(P>0.05)。觀察組發生切口感染、出血等并發癥患者5例,發生率為16.67%,少于對照組(χ2=4.022,P<0.05)。這提示對胃癌患者實施腹腔鏡輔助遠端胃癌根治術,更能保障患者手術安全性,是一種較為有效的手術手段。這與張世杰等[18]研究中“微創組患者術后發生出血、切口感染、輸入袢梗阻、腹腔內殘留感染等并發癥患者4例,發生率為13.3%,少于開腹組的11例(36.7%)(χ2=4.356,P<0.05)”的研究結果相一致。由于腹腔鏡輔助遠端胃癌根治術主要采用穿刺方式暴露手術視野,這就規避了以往開腹手術給患者帶來的巨大創傷,同時,不會給患者腹部組織、器官造成較大干擾,達到降低了患者并發癥發生概率的目的。腹腔鏡輔助遠端胃癌根治術用于治療無遠處轉移的胃癌疾病,具有良好臨床療效,但患者存在的術后不良并發癥應引起高度重視[19]。觀察組患者術后1年復發率、生存率分別為16.67%、83.33%,與對照組相比,差異無統計學意義(χ2=0.111、0.417,P>0.05)。這與王洋強[20]“腹鏡組患者術后1年復發率9.09%、術后1年生存率94.55%,和開腹組相比,差異無統計學意義(χ2=0.162、0.077,P>0.05)”的研究結果相符合。患者經腹腔鏡輔助遠端胃癌根治術治療,患者術后1年復發率與生存率,與經開腹手術治療的患者效果相近,這表示兩種手術方法均能有效提升患者近期療效。
綜上所述,相比于開腹手術,腹腔鏡輔助遠端胃癌根治術應用于胃癌患者臨床治療,有助于提升患者手術安全性,患者術后恢復時間更短。