語用理性視角下《致命女人》沖突話語分析

于靜

◆摘? 要：本研究以美劇《致命女人》中沖突話語為語料，從沖突交際主體理性入手，借用交往理性為理論框架，構(gòu)建了以理解為取向、以認(rèn)知真實(shí)性、實(shí)踐有效性和評價正當(dāng)性為準(zhǔn)則的語用理性原則，從沖突交際主體如何偏離語用理性而導(dǎo)致沖突話語發(fā)生來研究沖突話語。研究主要發(fā)現(xiàn)交際主體對語用理性原則的偏離是沖突話語發(fā)生的原因。

◆關(guān)鍵詞：語用理性;《致命女人》;沖突話語分析

美劇《致命女人》講述了生活在不同時代的女性處理婚姻中不忠行為的故事。60年代的家庭主婦貝絲發(fā)現(xiàn)丈夫羅伯出軌，80年代的名媛西蒙妮的丈夫卡爾是同性戀，現(xiàn)代的律師泰勒與其丈夫伊萊實(shí)行的是開放式婚姻。三個年代背景不同都講了婚姻中女性的生活狀態(tài)。

一、語用理性原則

語言使用總是會反映交際主體的理性思維，這種反映在語言使用中的主體理

性即本文所論的語用理性。語用理性體現(xiàn)在三個方面：一、語用認(rèn)知理性指交際主體能以邏輯性和事實(shí)性為規(guī)范，產(chǎn)出邏輯連貫且真實(shí)反映認(rèn)知客體的話語，同時按照邏輯性和事實(shí)性理解他人的話語。二、語用實(shí)踐理性指交際主體能夠根據(jù)交際目標(biāo)的需要，選擇可行而有效的話語方式及內(nèi)容，并根據(jù)可行性和有效性去評測他人的話語方式和內(nèi)容。三、語用評價理性指交際主體以正當(dāng)性和真誠性為規(guī)范，用真誠的話語表達(dá)和傳遞人們普遍接受的社會文化規(guī)范，并以同樣的規(guī)范去評價他人的話語。

二、對語用理性原則的偏離

1.交際主體對語用認(rèn)知理性的偏離

同樣的事實(shí)會通過不同的邏輯聯(lián)系得出不同的結(jié)論。即便是各自的邏輯沒有

問題，如果基于的事實(shí)不真實(shí)，也會導(dǎo)致沖突話語。

T1：Taylor：Anyway，that was six months ago.and we will still together.

T2：Eli：Six months？

T3：Jade：Yeah！

T4：Eli：Uh，you told me that you met Jade just a few weeks ago.

T5：Taylor：I’m pretty sure I said ‘months.’

T6：Eli：No，no.You absolutely did not.

Taylor與Jade確實(shí)是在六個月前相識，但Taylor與Eli所說的她與Jade僅認(rèn)識幾周的事實(shí)并不相符，所以在Taylor與Eli在和Jade的交往時間說了謊話，沖突話語并偏離了語用事實(shí)。

2.交際主體對語用實(shí)踐理性的偏離

可行性要求交際主體要充分考慮話語內(nèi)容和方式在實(shí)現(xiàn)交際目標(biāo)或效果方面的可行性，沖突話語交際主體偏離現(xiàn)實(shí)、技術(shù)、道德、法律等方面的可行性。

T1：Ann：He hurt her，right in front of you.and you did nothing.

T2：Rob：What was I supposed to do？Hit him？I mean，I’m sure our guests would have loved that.

T3：Ann：You could have least confronted him.Reminded him that kind of behavior is unacceptable.

T4：Ann：And where would she go，Rob？Here？Will you let her sleep on our sofa？

Ann強(qiáng)調(diào)的是用自己的方式幫助女鄰居。Rob堅持這是需要他們自己處理。Rob提議是解決措施的可行性，是把她帶到家中，讓她住在沙發(fā)上遠(yuǎn)離丈夫施暴。Ann的提議可以有效地達(dá)到目的，但她忽略了現(xiàn)實(shí)可行性，因而兩人出現(xiàn)了爭執(zhí)。

3.交際主體對語用評價理性的偏離

約束人們行為的規(guī)范有多種多樣，體現(xiàn)了人們認(rèn)可的價值規(guī)范，如法律規(guī)范、社交規(guī)范、行業(yè)規(guī)范等，這些規(guī)范行事賦予人們的行為以正當(dāng)性。話語內(nèi)容和方式如果違背了這些規(guī)范，就偏離了評價理性的正當(dāng)性。

T1：Taylor：Okay，Saul，here’s what I think is going on.You want to finish this job quickly，and move on to the next one，and it’s easier to put the window there instead of where I want it.Am I right？

T2：Saul：I’ve been in construction 40 years.No one’s questioned my integrity.And until you can speak my language，you’re just gonna have to trust me，sweetie.

這段沖突話語中，Karl違背了職業(yè)規(guī)范沒有按照合同進(jìn)行施工，反而用了更方便快捷的裝修方法企圖敷衍了事，于是沖突話語就此展開。Taylor要求解釋時，Karl拒絕解釋違背語用真實(shí)性。

三、結(jié)論

通過對美劇《致命女人》中沖突話語分析得出以下結(jié)論：相對于遵守語用理性原則，更多的是違反其準(zhǔn)則，這樣更能顯示對話背后的豐富的深層含義，反映人物性格特點(diǎn)，進(jìn)而幫助觀眾更好地了解劇情發(fā)展及人物之間利益沖突關(guān)系。

參考文獻(xiàn)

[1]張結(jié)根，陳新仁.語用理性芻議[J].外語教學(xué)理論與實(shí)踐，2021（01）：9-15.

[2]目的論視角下的美劇《致命女人》字幕翻譯研究[J].海外英語，2020（17）：180-181.思[J].外語學(xué)刊，2020（04）：117-121.