唐維維,高 昕,孟怡彤,張曉東,吳大海,張文君
北部戰區總醫院1.耳鼻咽喉頭頸外科;2.口腔科,遼寧 沈陽 110016
阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征(obstructive sleep apnea-hypopnea syndrome,OSAHS)為患者睡眠時上氣道反復塌陷阻塞,引起呼吸暫停和通氣不足,伴有打鼾、睡眠結構紊亂,頻繁發生血氧飽和度下降、白天嗜睡等病癥[1]。據報道,30~60歲人群中,成年男性患病率約9%,成年女性患病率約4%;根據呼吸暫停低通氣指數(apnea-hypopnea index,AHI)閾值不同,兒童患病率為1%~4%[2]。從解剖結構上看,導致OSAHS的最主要病因之一是氣道狹窄,其中常見的狹窄部位在口咽部和舌后部[3]。懸雍垂腭咽成形術(uvulopalatopharyngoplasty,UPPP)為臨床常用的有效治療OSAHS的手術方法,根據患者的具體情況設計結合UPPP在內的綜合治療可以獲得長期穩定的理想效果。本研究通過測量OSAHS患者經UPPP手術前后二維三維指標的差異,以期評估術前術后上氣道軟組織的變化。現報道如下。
1.1 研究對象 選取2017—2020年北部戰區總醫院耳鼻咽喉頭頸外科收治的20例患有OSAHS的男性患者為研究對象。納入標準:年齡24~58歲;經過多導睡眠監測(polysomnography,PSG)診斷為阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征:AHI>20;最低血液氧飽和度(pulse oxygen saturation,SPO2)<85%;無舌后墜、無舌體肥厚;拍攝的術前術后CBCT頭位端正、掃描視野清晰。排除標準:舌后墜、舌體肥厚者;拍攝的術前和(或)術后CBCT頭位不端正、掃描視野不清晰者。本研究經醫院倫理委員會批準。所有患者均簽署知情同意書。
1.2 治療方法
1.2.1 手術方法 在全身麻醉下,應用低溫等離子射頻消融系統切除部分腭舌弓、腭咽弓及懸雍垂兩側軟腭邊緣黏膜,并將扁桃體一并切除。切除時,應包括黏膜下腺體組織、脂肪及結締組織。縫合腭咽弓及腭舌弓邊緣,使腭咽弓移向前上;縫合腭部黏膜,并將軟腭鼻側黏膜翻向前,與腭側黏膜對合,擴大口咽氣道。
1.2.2 影像資料及數字化處理方法 使用3D KaVo CBCT(德國卡瓦盛邦公司)拍攝術前術后CBCT,由同一名醫師操作完成。拍攝過程中患者處于坐立位,雙眼要求水平注視前方,雙側瞳孔連線與地面平行,拍攝時無吞咽動作。
1.2.3 二維測量指標 鼻咽段:后鼻棘點(PNS)與顱底點(Ba)的距離(PNS-Ba);后鼻棘點(PNS)與上咽壁(UPW)的距離(PNS-UPW);軟腭后緣(SPP)與軟腭后咽壁(SPPW)的距離(SPP-SPPW);懸雍垂尖(U)到中咽壁(MPW)的距離(U-MPW)。舌咽段:下頜角點(Go)與下齒槽座點(B)的連線與舌根部的交點(TB);下頜角點與下齒槽座點的連線的延長線與咽后壁的交點(TPPW);TB與TPPW的距離(TB-TPPW)。舌骨:水平距離(H-C3),舌骨與第三椎骨的距離;垂直距離(H-FH),過舌骨作眶耳平面的垂線的距離。
1.2.4 三維測量指標 V1:鼻咽段氣道體積;V2:口咽段氣道體積;V3:舌咽段氣道體積;S1:過后鼻棘點作平行于眶耳平面的水平面;S2:過懸雍垂與舌接觸點作平行于眶耳平面的水平面;S3:過會厭頂端作平行于眶耳平面的水平面;S4:mimics 17.0 自動生成鼻咽段氣道的表面積;S5:mimics 17.0自動生成口咽段氣道的表面積;S6:mimics 17.0自動生成舌咽段氣道的表面積。

2.1 所有OSAHS患者手術前后各項二維指標比較 OSAHS 患者手術前后的PNS-Ba、PNS-UPW、TB-TPPW、H-C3、H-FH比較,差異無統計學意義(P>0.05)。OSAHS 患者術前的SPP-SPPW低于術后,U-MPW高于術后,差異均有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 所有OSAHS 患者手術前后各項二維指標比較
2.2 所有OSAHS患者手術前后各項三維指標比較 OSAHS患者術前的V2、S2、S5 均高于術后,差異均有統計學意義(P<0.05)。OSAHS患者術前、術后的V1、V3、S1、S3、S4、S6比較,差異無統計學意義(P>0.05)。見表2。

表2 所有OSAHS 患者手術前后各項三維指標比較
有研究表明,OSAHS患者的上氣道存在解剖性狹窄,其形態或結構發生一定程度的病理改變。這種改變可能與患者的骨性結構有關,也可能與其上氣道周圍的軟組織結構有關。Pae等[4]通過X線頭影測量得出氣道前后徑的大小、舌骨與第三頸椎及下頜體的距離,發現OSAHS患者常伴有下頜骨短小、舌骨低位和上頜骨發育不足的現象。Schwab等[5]通過CT與磁共振研究,發現OSAHS患者的上氣道較窄,氣道周圍軟組織形態和結構也出現相應的改變,包括:舌體容積增大、軟腭長度增加、咽旁脂肪墊以及咽側壁厚度增加。Malhotra等[6]通過建立、分析有限元模型實驗,得出OSAHS患者上氣道長度增長使其本身更易塌陷的結論。OSAHS患者上氣道存在天然的生理結構改變,而此類解剖變異往往加重上氣道管徑的狹窄和塌陷。
關于上氣道的測量,常用的檢查測量上氣道形態變化的方法有X線頭影測量、CT、計算機輔助纖維喉鏡、聲反射技術鼻聲反射與磁共振等[7]。本研究結果顯示,二維測量中,鼻咽段、舌咽段和舌骨3個部位的所有指標手術前后比較,差異均無統計學意義;腭咽段的兩項指標SPP-SPPW與U-MPW手術前后比較,差異均有統計學意義。這說明,手術治療改善較明顯的部位位于腭咽段。本研究結果還顯示,OSAHS患者術前的V2、S2、S5 均高于術后,差異均有統計學意義(P<0.05)。這表明,手術前后上氣道口咽部體積、橫截面積及表面積存在差異。目前,國際上推薦經鼻持續正壓通氣(nasal continuous positive airway pressure,nCPAP)[8]治療OSAHS,但患者對nCPAP存在一定程度的接受和適應問題。所以,手術治療成為OSAHS的主要替代治療方法。本研究應用低溫等離子射頻消融系統[9]對軟腭進行處理,將大部分懸雍垂保留。這樣處理,能夠避免傳統UPPP將懸雍垂和腭帆切除、對位縫合后,由于切除組織相對較多,造成術后疼痛等不良反應,此外還可以防止出現反流,開放性鼻音等術后問題,大大減輕了術后反應,縮短了患者恢復時間[10]。本文患者術后均未出現嗆咳、反流等不良反應,術后吞咽功能恢復正常,沒有出現因軟腭黏膜切除過多而導致的咽腔瘢痕性狹窄,術后療效較為理想。
綜上所述,OSAHS患者經懸雍垂腭咽成形術治療前后的二維測量中的軟組織線距,三維測量中體積、橫截面積及表面積均存在差異。