2021年,筆者在朋友處看到《李濟(jì)深畫傳》(中央文獻(xiàn)出版社,2005)和《李濟(jì)深詩(shī)詞對(duì)聯(lián)選》(廣西民族出版社,1993)等文獻(xiàn)資料,內(nèi)有李濟(jì)深的題詞、手札及書法作品約20幅。因之前看到的李濟(jì)深書法作品都是《爨寶子碑》風(fēng)格,心里也曾揣摩他的日常手札會(huì)是什么樣的風(fēng)格,所以,當(dāng)看到這些珍貴的文獻(xiàn)資料時(shí),筆者逐一拍照,仔細(xì)品味其用筆、結(jié)體和章法的特點(diǎn)。李濟(jì)深的早期題詞和手札或以草作楷,或以隸作楷,古樸渾厚,舒展率意,更接近《石門銘》的風(fēng)格。由此可見(jiàn),李濟(jì)深平生對(duì)南北朝時(shí)期的刻石有讀帖或是臨習(xí)的經(jīng)歷,只是注意力相對(duì)集中于《石門銘》《爨寶子碑》。
早在20世紀(jì)90年代,筆者曾在李濟(jì)深的親侄、蒼梧縣政協(xié)原副主席李煜平家中見(jiàn)過(guò)其真跡,在李濟(jì)深故居也看過(guò)其書法作品的影印件。李煜平告訴筆者,這是他在中央美院讀書時(shí),李濟(jì)深寫給他的。這幅書法作品取法《爨寶子碑》,學(xué)書法的人多知其精妙。筆者當(dāng)年只是感覺(jué)該書法與《爨寶子碑》很“像”,并不知道如何通過(guò)筆墨線條和書寫內(nèi)容去思考分析一幅作品。
李濟(jì)深(1885—1959),廣西梧州市人,曾任黃埔軍校副校長(zhǎng),原國(guó)民黨高級(jí)將領(lǐng)。中國(guó)國(guó)民黨革命委員會(huì)主要?jiǎng)?chuàng)始人、領(lǐng)導(dǎo)人之一。1949年后歷任國(guó)家副主席、全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)、全國(guó)政協(xié)副主席。李濟(jì)深好文善書,師從國(guó)學(xué)家肖隱美研習(xí)國(guó)學(xué),是伍觀淇、梁漱溟等組織的中國(guó)古代思想文化講學(xué)會(huì)最忠實(shí)的聽(tīng)講者。他對(duì)文化人士十分尊重,對(duì)珍貴文物十分愛(ài)護(hù),革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,曾盡己所能保護(hù)了一批文化界愛(ài)國(guó)民主人士和珍貴文物。李濟(jì)深享有“儒將”之譽(yù),讀書、賦詩(shī)、揮毫是他的“三余”樂(lè)事,柳亞子稱他“將軍饒有書生氣”“以武人而嫻文翰”。
李濟(jì)深的書法習(xí)碑而成,師法高古,足見(jiàn)守正之風(fēng)。這約20件題詞、手札和書法作品,大多可見(jiàn)《石門銘》或《爨寶子碑》的影子。如他為黃埔軍校第四期畢業(yè)生所書的孫中山先生遺訓(xùn)“為民前鋒”、為《中央政治會(huì)議廣州分會(huì)月刊》題寫的刊名以及日常書稿,又如他有感美國(guó)軍艦在臺(tái)灣海峽演習(xí)而書的自題詞手札《望海潮》,開(kāi)闊恣肆、結(jié)體奇縱,筆用中鋒、沉著含蓄,偶見(jiàn)露鋒用筆,偶舒“長(zhǎng)槍大戟”,或以草作楷,或以隸作楷,可見(jiàn)《石門銘》的影子;他為兒子李沛金所書的《七訣》、歡送蘇聯(lián)最高蘇維埃主席團(tuán)主席伏羅希洛夫的自題詞《沁園春》、為中華人民共和國(guó)成立1周年的題詩(shī)、重書自題詩(shī)《紀(jì)念黃花節(jié)》等,樸厚古茂,率真硬朗,則承《爨寶子碑》。1958年,他為香港《大公報(bào)》復(fù)刊10周年題詞:“卓哉大公報(bào),筆戰(zhàn)序前列。正義撞洪鐘,言論殊正確。人民振喉舌,報(bào)道尤翔實(shí)。祖國(guó)日繁榮,民族大團(tuán)結(jié)。國(guó)際聲望高,唯一新中國(guó)。家鄉(xiāng)好景象,個(gè)個(gè)豐衣食。躍進(jìn)再躍進(jìn),生產(chǎn)更生色。艱苦矢奮斗,十五豐功績(jī)。引領(lǐng)海天遙,光榮紀(jì)念日。為國(guó)揚(yáng)雄風(fēng),發(fā)揮無(wú)限力。”觀此題詞,實(shí)是心手雙暢所至,猶可管窺《石門銘》《爨寶子碑》兩碑的神采。
可以說(shuō),李濟(jì)深一生把《石門銘》《爨寶子碑》兩碑奉為圭臬。有人據(jù)此認(rèn)為李濟(jì)深曾師法康有為(康有為極為推崇《石門銘》,甚至在《廣藝舟雙楫》中將其列為“神品”),筆者認(rèn)為此說(shuō)值得商榷。過(guò)去,但凡讀私塾的人大都會(huì)接受傳統(tǒng)文化的開(kāi)蒙,包括書法。李濟(jì)深出生于“亦耕亦讀”之家,祖父是秀才,父親是廩生,都以教書為業(yè),學(xué)習(xí)詩(shī)書更在自然之中。雖然清朝碑學(xué)興起,但學(xué)堂仍以館閣體教育學(xué)生。然而,李濟(jì)深早期的作品,全無(wú)館閣味,相反,“碑”味濃釅。有關(guān)資料表明,南北朝時(shí)期的刻石,包括碑刻、墓志、造像題記和摩崖石刻,已為世人所知的超過(guò)2000多方,筆法和形態(tài)可謂千姿百態(tài)。這些碑拓,李濟(jì)深過(guò)目不少,心摹手追也不少。隨著閱歷的增長(zhǎng)、修養(yǎng)的漸進(jìn)和認(rèn)知的改變,李濟(jì)深不斷地自我否定和修正自己的追求,最終專注于一碑。這種否定和修正,不僅體現(xiàn)在書法上,也體現(xiàn)在人生追求上。正是這種敢于自我否定和修正的守正求真態(tài)度,才有了他后來(lái)聯(lián)共反蔣抗日,響應(yīng)“五一口號(hào)”北上,共謀建國(guó)大業(yè)的行動(dòng)和作為。

李濟(jì)深的書法作品,筆法之間可感剛強(qiáng)之志。歷史長(zhǎng)河,碑貼雙修,法書(即作為書法范本的字和書法)琳瑯,風(fēng)格各異。其中南北朝的刻石,整體上看風(fēng)格多樣,筆法古拙勁正、遒勁雄強(qiáng)、有方有圓;結(jié)體精美絕倫、變化無(wú)端,存漢隸遺型;風(fēng)格有沉著勁重、端方峻整,有峻骨妙氣,有峻宕奇?zhèn)ァ3鐾劣谠颇系摹鹅鄬氉颖啡苑焦P寫成,健強(qiáng)峻峭,古樸天真。李濟(jì)深游目千載,追秦篆、覓商金,摹漢隸、臨魏楷,最終找到了心儀,實(shí)則是合于眸、契于心、切于性、合于情。曾有學(xué)者從“心之所發(fā)”“運(yùn)之為字跡”(明項(xiàng)穆語(yǔ))的觀點(diǎn)出發(fā),對(duì)唐代書法家歐陽(yáng)詢的出身和曲折的仕途經(jīng)歷與其書法比照研究,認(rèn)為其森嚴(yán)整飭、險(xiǎn)絕峻拔、緊抱中宮等書法特點(diǎn)正是其謹(jǐn)小慎微、寡言少語(yǔ)、封閉自守個(gè)性的體現(xiàn),其起筆的銳角露鋒,更是對(duì)外防范潛意識(shí)的流露。縱觀李濟(jì)深的一生,早年追隨孫中山革命,后來(lái)被蔣介石以“湘案”為由扣留在南京湯山,先后3次被開(kāi)除國(guó)民黨黨籍,然而,在西安事變爆發(fā)后的第3天和第6天,他便兩次向當(dāng)時(shí)國(guó)民黨的軍政要員林森、馮玉祥、孔祥熙、于右任、何應(yīng)欽、張學(xué)良、楊虎城、李宗仁、白崇禧以及各軍總指揮、各省主席連發(fā)兩封電報(bào),說(shuō)明時(shí)局形勢(shì),表明立場(chǎng)態(tài)度——“惟際茲強(qiáng)寇壓境,危亡即在目前,至盼號(hào)召全國(guó)所有力量,一致對(duì)外,方足以挽救危亡,若再另起糾紛,豆萁相煎,是真使國(guó)家民族陷于萬(wàn)劫不復(fù)之境矣。”(《李濟(jì)深自述》,時(shí)代出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰尽不瘴乃嚦霭嫔纾?014)此等胸謀大義非家國(guó)情懷、民族大義之極者所不能!正是一生起伏跌宕的經(jīng)歷,錘煉了李濟(jì)深負(fù)重沉潛的毅力和忍辱前行的決心,成就了他敦厚剛毅、坦蕩無(wú)私和大義凜然的品格,這種品格契合《爨寶子碑》樸厚古茂、率真硬朗的風(fēng)格。反映在其書法作品上,則是用筆斬釘截鐵的勁健有力和中鋒行筆力透紙背的沉穩(wěn)剛毅,就算是日常手札,雖以草入楷或以隸入楷,然每一用筆的起、收、行均交待得清清楚楚,從不拖泥,非常沉穩(wěn)淡定,精神面貌躍然紙上,給人凜然不可犯的感覺(jué)。
李濟(jì)深書法作品的結(jié)體章法,透出大氣豪邁。歐陽(yáng)詢的書法取法魏楷,個(gè)人曲折的經(jīng)歷和學(xué)養(yǎng),磨礪成其法度森嚴(yán)、穩(wěn)重挺直、收緊中宮的書法特點(diǎn)。《爨寶子碑》率真、態(tài)奇、硬朗,李濟(jì)深書法較之《爨寶子碑》,結(jié)體上因字賦形,依字成方,間架疏密自然,大小勻稱,古樸硬朗,端方堅(jiān)毅;章法上,字與字、行與行之間的間距、呼應(yīng)中規(guī)中矩,穩(wěn)重大氣,雄渾一體。這是千萬(wàn)次提按使轉(zhuǎn)的漸修和頓悟后的毅然抉擇,是日久的文化濡染和天性磨礪的自然養(yǎng)成,是審美情趣和品德人格的真實(shí)反映。李濟(jì)深的一生,經(jīng)歷過(guò)“烽煙罩萬(wàn)壑,不見(jiàn)武陵春”(《鄉(xiāng)居感懷》)、“萬(wàn)孔千瘡家國(guó)事”(《應(yīng)召上廬山感懷》)的年代。他曾因國(guó)土淪陷自己卻被委以虛職而長(zhǎng)嗟,“可憐責(zé)任成虛負(fù)”(《國(guó)難抒懷》)、“可憐家國(guó)無(wú)窮恨,綠水青山總不知”(《桂林書感三絕》);曾因“統(tǒng)兵者不戰(zhàn)而循”而直抒胸臆,“年年紀(jì)念黃花節(jié),不愧黃花有幾人”(《紀(jì)念黃花節(jié)》);曾因國(guó)民黨反動(dòng)派撕毀國(guó)共停戰(zhàn)協(xié)定和政協(xié)決議,悍然對(duì)解放區(qū)發(fā)動(dòng)全面進(jìn)攻而愁嘆“生民真可念,孰與挽狂瀾”(《離渝還都》);曾因“廬山高處最清涼,卻恐消磨半熱腸”(《應(yīng)召上廬山感懷》)而拂袖而去;曾為“同舟共濟(jì),一心一意,來(lái)做一件大事。前進(jìn)!前進(jìn)!努力!努力!”(《離港北上》)毅然北上;亦曾祈禱“愿望山河歸大統(tǒng)”(《路過(guò)玉林》),“從茲定太平,無(wú)復(fù)戰(zhàn)爭(zhēng)矣”(《登雨花臺(tái)有作》),“十年國(guó)慶萬(wàn)年紅,衡麓光輝永照中”(《國(guó)慶后寫興》)。詩(shī)言志,書傳神。從心理學(xué)層面說(shuō),書法創(chuàng)作是作者詮釋個(gè)性、心態(tài)、情緒、想象和靈感的過(guò)程。李濟(jì)深戎馬一生,其剛正不阿的品格,對(duì)社會(huì)時(shí)局的情緒,對(duì)家國(guó)和民族的情懷,在詩(shī)作中有淋漓盡致的反映,也通過(guò)其書法中剛毅沉穩(wěn)的筆畫線條、端方剛正的結(jié)體和雄渾一體章法得到彰顯。這恰恰是目睹國(guó)家淪陷、民族受難的赤子,對(duì)“祖國(guó)日繁榮,民族大團(tuán)結(jié)。國(guó)際聲望高”理想的潛意識(shí)表現(xiàn)。
李濟(jì)深書法內(nèi)容與筆墨的統(tǒng)一,可見(jiàn)其人。“書如其人”之說(shuō),最早可追溯到西漢揚(yáng)雄所說(shuō)的“故言,心聲也;書,心畫也”。此后,歷代書家均有相關(guān)論述。王羲之的《蘭亭序》、顏真卿的《祭侄文稿》、蘇東坡的《寒食貼》之所以成為天下三大行書,除了筆法、結(jié)體、章法等技法,關(guān)鍵在于書寫內(nèi)容與筆墨情緒的統(tǒng)一。讀者在品讀《蘭亭序》時(shí),通過(guò)遒勁飄逸的書法,能感受到作者文字所表達(dá)的豁達(dá)人生觀;在欣賞《祭侄文稿》時(shí),透過(guò)裹鋒的使轉(zhuǎn)、濃淡的筆墨、行間的涂抹和艱澀的筆力,能體味到與作者文章表露一致的失去親人的沉痛心情;在欣賞《寒食貼》時(shí),跟隨起伏跌宕的筆墨,能感覺(jué)到作者被貶黃州3年的惆悵孤獨(dú)和蒼涼之情。同樣,筆者欣賞李濟(jì)深的書法,在管窺其師承和書法技法的同時(shí),亦可透過(guò)作品內(nèi)容與筆墨,品鑒其真情實(shí)趣。李濟(jì)深的書法作品,內(nèi)容多為自題詩(shī),大都寫于風(fēng)雨飄搖年代,作品雄健之中透出凝重,正是“可能尺寸為蒼生”之心,“幾回翹首幾低頭”之形的筆墨反映;其1949年后的作品,因心境不同,書法的神采也不同。如1958年3月15日他為香港《大公報(bào)》復(fù)刊10周年所作的題詞,端方為主的結(jié)體和隸楷融合的用筆,隨心隨性,實(shí)是心之所感,意之所動(dòng),筆墨所成,尤其是后面幾行,心隨文意,筆隨心走,越發(fā)灑脫,更是“躍進(jìn)再躍進(jìn),生產(chǎn)更生色”“為國(guó)揚(yáng)雄風(fēng),發(fā)揮無(wú)限力”的暢快之情在內(nèi)容和書法中得到了統(tǒng)一的體現(xiàn)。
明代項(xiàng)穆在《書法雅言》中說(shuō):“故心之所發(fā),蘊(yùn)之為道德,顯之為經(jīng)綸,樹(shù)之為勛猷,立之為節(jié)操,宣之為文章,運(yùn)之為字跡。”從李濟(jì)深的書法和其平生經(jīng)歷,筆者深深感受到其偉大的人格,每一筆、每一字、每一幅作品均有其道德、節(jié)操、經(jīng)綸、文章、勛猷之影子。文