天津師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院 周娜
從我國社會發(fā)展和政治改革的角度來看,國家治理現(xiàn)代化是關(guān)鍵性目標之一。在這一過程中,我們需要實現(xiàn)國家治理體系現(xiàn)代化,推進治理能力現(xiàn)代化。事實上,國家治理現(xiàn)代化既是對現(xiàn)有政治理論成果的繼承和創(chuàng)新,又是理論發(fā)展的重要節(jié)點。對于中國共產(chǎn)黨而言,國家治理現(xiàn)代化的提出和落實,標志著中國共產(chǎn)黨角色轉(zhuǎn)變,讓作為革命黨的中國共產(chǎn)黨,轉(zhuǎn)型成執(zhí)政黨。從實踐來看,國家治理現(xiàn)代化需要實現(xiàn)制度現(xiàn)代化、政治現(xiàn)代化[1]。
在實踐過程中,國家治理現(xiàn)代化應(yīng)該以堅持中國共產(chǎn)黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、堅持人民當(dāng)家做主原則、堅持依法治國路線為實踐邏輯,開展目標與方向明確、路線正確的工作實踐。在這一過程中,國家治理現(xiàn)代化還必須持續(xù)推進國家治理效能提升,強化國家制度建設(shè),為真正實現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化提供支持。
在實際工作中,推進國家治理現(xiàn)代化進程,必須遵守其內(nèi)在實踐邏輯。在治國理政過程中,必須堅定不移地堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)地位,以人民當(dāng)家作主為核心,才能有效保障國家治理現(xiàn)代化,適應(yīng)國家發(fā)展的現(xiàn)實要求,達成政治改革目標。除此之外,國家治理現(xiàn)代化的推進還需要滿足以下要求:(1)在社會治理體系中找準政府定位;(2)基于法治化、制度化原則治國理政;(3)將依法辦事思想銘刻于治理主體內(nèi)心;(4)以國家治理現(xiàn)代化目標為導(dǎo)向全力推進工作機制完善。
事實上,想要實現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化,就必須創(chuàng)新社會治理體制,這項工作是推進現(xiàn)代化進程的必然選擇。作為實現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化的基礎(chǔ),相關(guān)工作人員必須重點關(guān)注社會治理問題。隨著國家政治、經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顟B(tài)調(diào)整,我國社會治理理論和經(jīng)驗不斷累積,它們將成為國家治理現(xiàn)代化進程中社會治理創(chuàng)新的基礎(chǔ)。
社會治理體制創(chuàng)新?lián)碛胸S富的理論基礎(chǔ)。在實踐工作當(dāng)中,馬克思主義理論以及馬克思主義中國化理論成果都發(fā)揮出重要的理論指導(dǎo)作用。上述理論成果,不僅為社會治理體制創(chuàng)新的提出提供了理論依據(jù),更能夠為相關(guān)實踐工作提供理論指導(dǎo),也將促進中國特色社會主義理論體系的完善;這樣,社會治理制度創(chuàng)新的理論基礎(chǔ)將逐步得到鞏固。從現(xiàn)實角度來看,我國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化同樣可以發(fā)揮理論支撐價值,許多古代社會治理思想也可以在現(xiàn)代治理框架中扎根。比如,以民為本思想、依法治國思想、為政以德思想,都能為社會治理體制創(chuàng)新提供靈感,這些思想的實踐經(jīng)驗更具備較強的借鑒價值,從理論和實踐的角度為社會治理體系的創(chuàng)新提供幫助。此外,西方社會治理理論也有助于社會治理體系的創(chuàng)新。雖然,我國的國情與西方國家有很大的不同,但是在社會治理問題方面卻存在諸多相似情況,結(jié)合本國國情實現(xiàn)西方社會治理理論本土化十分可行。
當(dāng)前,我國社會治理體系創(chuàng)新的實踐路徑很多,工作模式創(chuàng)新的成果也比較豐富。因此,我們可以結(jié)合實踐分析社會治理體制創(chuàng)新的特點:
第一,治理主體。社會權(quán)力的中心是社會治理的主體,傳統(tǒng)制度下這一主體是國家和政府;在社會治理體系創(chuàng)新的基礎(chǔ)上,打破了社會主體單一的格局,主體多元化成為社會治理體系創(chuàng)新的顯著特征,政府、人民、單位、組織都在社會治理主體中占有一席之地[2]。
第二,治理向度。傳統(tǒng)的社會治理體系是等級社會管理的保障,有關(guān)部門基于行政命令使用國家公共權(quán)力管理社會,這種管理路徑是單向的。但社會治理體系的創(chuàng)新使市場工作具有導(dǎo)向性,保障公共利益成為條件,多元主體經(jīng)過平等協(xié)商實現(xiàn)治理成為現(xiàn)實。因此,社會治理制度創(chuàng)新促進了從治理到制度的轉(zhuǎn)變,協(xié)同性是其主要特征。
第三,治理觀念。對于社會治理體制創(chuàng)新而言,最為主要的工作目標就是實現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化,因此強調(diào)現(xiàn)代化理念與日常工作的深度融合極為關(guān)鍵。日常工作中,社會治理體制創(chuàng)新必須推動治理思想從傳統(tǒng)轉(zhuǎn)向現(xiàn)代,用先進、現(xiàn)代的思維模式指導(dǎo)實踐,以“觀念先行”原則助力治理進程推進。
第四,治理方式。在一定程度上,法治是先進社會的代表,在未來無論是意識觀念還是政治架構(gòu)都將突破人治束縛,逐漸走向法治。從國家治理現(xiàn)代化的角度來看,法治是基礎(chǔ)和保障,治理方式向法治轉(zhuǎn)型可以提高社會治理的秩序性、穩(wěn)定性和可靠性。
當(dāng)前,我國基層社會缺乏自治能力,“找政府”成為基層社會解決問題的主要方式,在這種情況下政府部門工作內(nèi)容不斷增多,治理效能難以提升。為此,社會治理制度創(chuàng)新環(huán)節(jié)需要以增強社會治理效能為目標,以增強社會自治能力為目標開展實踐。從現(xiàn)實角度來看,相關(guān)工作人員需要促進治理主體豐富,推進基層權(quán)力結(jié)構(gòu)重塑,讓社會治理成為全民參與的事業(yè)。同時,還應(yīng)該加強公民精神培養(yǎng)和社會組織培育,為基層社會自治的實現(xiàn)提供了思想和物質(zhì)保障,使社會治理制度創(chuàng)新實踐得以順利推進。
社會治理制度創(chuàng)新需要從“頭”開始,只有確立先進的思維和理念才能真正地實現(xiàn)實踐創(chuàng)新。從現(xiàn)實角度來看,以法治代替人治是社會治理制度創(chuàng)新的主要方向,更是國家治理現(xiàn)代化的必然要求。那么,在社會治理制度創(chuàng)新道路上,確立法治思維,培育良治服務(wù)理念。
1.法治思維
社會治理制度創(chuàng)新道路上,法治將成為現(xiàn)代政府的施政手段。基于法治,政府可以在合法范圍內(nèi)行使公權(quán)力,執(zhí)行行為的規(guī)范性、秩序性、透明性都將會得到保障[3]。在未來,法治會取代人治成為社會治理的主要方式,但這并不意味著“人”的退場,事實上社會治理工作的最終承擔(dān)者依然是人,所以必須讓所有參與社會治理的人確立法治思維,從而讓社會治理創(chuàng)新實踐能切實有效地開展。
2.服務(wù)理念
社會治理制度創(chuàng)新必須強調(diào)服務(wù)功能創(chuàng)新和完善,因此在創(chuàng)新過程中也需要不斷強調(diào)服務(wù)理念的確立和培育。在實踐工作當(dāng)中,社會大眾扮演多重角色,他們既是主體也是客體,應(yīng)該參與社會治理的各個方面,在這種情形下“以人為本”應(yīng)該成為服務(wù)核心。“公民本位”應(yīng)該成為社會治理的主要服務(wù)理念,解決現(xiàn)實問題,讓公眾滿意,應(yīng)該成為現(xiàn)代社會治理的理念。同時,“責(zé)任至上”“多元共治”“績效導(dǎo)向”等服務(wù)理念也應(yīng)該被確立和強調(diào)。
多元主體共治模式的完善,需要以治理服務(wù)供給模式轉(zhuǎn)型為基礎(chǔ)。首先,基于政府托底實現(xiàn)服務(wù)供給,在這個過程中,我們必須強調(diào)政府的不可替代性,即社會治理中政府部門需要仍然需要占據(jù)主導(dǎo)地位、發(fā)揮核心作用、擔(dān)當(dāng)治理基礎(chǔ)。其次,基于社會協(xié)作實現(xiàn)服務(wù)供給,在實踐中多元治理主體之間的協(xié)作系統(tǒng)必須得到完善,政府和社會組織都必須明確自身定位,前者應(yīng)向后者下放、轉(zhuǎn)移部分社會服務(wù),而后者則需要默契地配合前者,此時打造公私合作的服務(wù)供給模式,讓社會公共服務(wù)能力得到提升。最后,基于市場競合實現(xiàn)服務(wù)供給,社會治理制度創(chuàng)新應(yīng)該將市場競爭機制引入公共服務(wù)供給,為實現(xiàn)降本增效做好充足準備。
從社會治理制度創(chuàng)新的角度來看,加強政府與民眾的有效溝通至關(guān)重要。為達成這一目標,相關(guān)工作人員必須重視溝通渠道建設(shè),以建設(shè)公信力強、透明度高的責(zé)任型、服務(wù)型政府為核心,推進政府建設(shè)方向轉(zhuǎn)變。在實際操作環(huán)節(jié),政府需要及時、準確地回應(yīng)民生和民意。比如,打造電子政務(wù)工作模式,建立信息化政府回應(yīng)平臺,為豐富回應(yīng)渠道、提高回應(yīng)效率、簡化回應(yīng)流程做好充足準備;強調(diào)過程管理,關(guān)注政府回應(yīng)追蹤,讓政府與民眾可以有來有往地對話;推動協(xié)同型政府建設(shè),強調(diào)多元主體互動,加強回應(yīng)有效性。
國家治理現(xiàn)代化進程中,社會治理制度創(chuàng)新還應(yīng)該化被動服務(wù)為主動服務(wù),讓社會治理機制向積極方向轉(zhuǎn)變。為適應(yīng)社會治理主體變化,推進社會治理機制轉(zhuǎn)型至關(guān)重要,以主動化、規(guī)范化、標準化、法治化服務(wù)代替原本的被動服務(wù)是改善社會治理服務(wù)質(zhì)量的可行性路徑。為此,社會治理主體應(yīng)該協(xié)同發(fā)展,建立健全社會治理的彈性工作機制,不斷提高績效考核有效性,完善問責(zé)與公開制度體系,從多角度出發(fā)推動社會治理模式的全面革新,打造新的發(fā)展模式和工作制度,從容迎接新的社會治理挑戰(zhàn)。此外,在完善治理機制時也應(yīng)該從優(yōu)化流程的角度出發(fā),強調(diào)一站式服務(wù)格局建設(shè)與電子化服務(wù)治理模式構(gòu)建[4]。對于現(xiàn)代化社會治理而言,融入先進技術(shù)是實踐工作的必然要求,更是推進工作方法持續(xù)創(chuàng)新的重要基礎(chǔ)。在互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等先進技術(shù)的融合下,電子治理模式將會得到優(yōu)化,全面實現(xiàn)電子化服務(wù)指日可待。
總而言之,國家治理現(xiàn)代化進程的推進,要以習(xí)近平國家治理現(xiàn)代化思想為核心,實現(xiàn)社會治理體系的創(chuàng)新,這既是當(dāng)前國家治理體系改革的方向,也是國家治理現(xiàn)代化的必然要求。在創(chuàng)新社會治理體系時,相關(guān)工作人員應(yīng)該著力增強社會的自治能力,確立法治思維與服務(wù)理念,強調(diào)多元合作共治與責(zé)任政府建設(shè),并強化主動規(guī)范服務(wù)機制健全。